2510/Pdt.G/2017/PA.Srg

PUTUSANNomor 2510/Pdt.G/2018/PA.SrgvyfrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Cipocok Jaya, KotaSerang, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan KaryawanSwasta,

Putusan No. 2510/Pdt.G/2017/PA.Srg2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Cikamal Jaya RT.001 RW. 004 KelurahanTembong, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang3. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dengan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :4.

Putusan No. 2510/Pdt.G/2017/PA.Srg2. Saksi Penggugat Kedua, umur 54 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung CikamalJaya RT.001 RW.004 Kelurahan Tembong, Kecamatan Cipocok Jaya,Kota Serang.

Putusan No. 2510/Pdt.G/2017/PA.Srgrumah adalah Termohon dan sejak saat itu sampai sekarang dan tidak pernahtinggal bersama lagi selayaknya suami isteri.

Putusan No. 2510/Padt.G/201 7/PA.Srg

2510/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2510/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan H.Sarmah GangSEKMEN No.35 RT.003 RW.001 Kelurahan ParigiKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan,, sebagaiPenggugat

pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Pondok ArenNo.46 RT.004 RW.02 Kelurahan Parigi Kecamatan PondokAren Kota Tangerang Selatan,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padahari itu juga dengan register perkara Nomor 2510

Putusan No.2510/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa pada tanggal 2 Mei 1994, telah berlangsung pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat, dihadapan pejabat KUA Kecamatan PondokAren Kota Tangerang Selatan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor57/01/V/1994, yang dikeluarkan pada tanggal 2 Mei 1994;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik, dan telah berhubunganbadan dan keduanya bertempat tinggal bersama di Kampung PondokAren No.46 RT.004 RW.03 Kelurahan

Putusan No.2510/Pdt.G/2020/PA.TgrsM.E.Sy, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh YASMITA, S.Ag.,S.Pd.l., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. SHOBIRIN, S.H., M.H Drs. H. HUDAIBIDrs.

Putusan No.2510/Pdt.G/2020/PA.TgrsSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2510/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

2510/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2510/Pdt.G/2014/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebutsebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi , sekarang tidak diketahuialamatnya

secara pasti di selurun wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 Mei 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 2510/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

No.2510/Pdt.G/2014/PABwi4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Termohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 14tahun dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;5. Bahwa Pemohon telah berusah menyelesaikan krisis rumah tangga ini,bahkan pihak keluarga Pemohon dan Termohon juga telah berusahamembantu menyelesaikan, namun tidak berhasil ;6. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumahtangga dengan Termohon ;7.

No.2510/Pdt.G/2014/PABwiB.

No.2510/Pdt.G/2014/PABwiHakim Anggota,Dra. Hj. HULAILAH, M.HHj. DWI WAHYU SUSILAWATI, S.HPanitera Pengganti,MOHAMAD ARIF FAUZI, S.HIPerincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,RIZKIYAH HASANAH, S.Ag, M.Hum Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK ) Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 280.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu Rupiah )Hal. 7 dari 7 hal. Put. No.2510/Pdt.G/2014/PABwi

2510/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 2510/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diXXxXxxx Kabupaten Bandung Barat,, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh

Putusan No.2510/Pdt.G/2019/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir di Xxxxxx Kabupaten Bandung Barat.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan belum dikaruniai anak:. selamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak bulan April tahun 2019 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus..

Putusan No.2510/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.2510/Pdt.G/2019/PA.Nph1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Batujajar Kabupaten BandungBarat, Nomor xxxxxxx Tanggal xxxxxxx, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2. Bukti Saksi.1.

Putusan No.2510/Pdt.G/2019/PA.NphHakim AnggotaMuhammad Ihsan, S.Ag., M.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,H. Abdillah, S.Ag.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2510/Pdt.G/2019/PA.Nph

2510/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 2510/Pdt.G/2017/PA.TAv4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung sekarang berada di KabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor 2510/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 163. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 5 tahun;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama TulungagungPutusan Cerai Gugat, nomor 2510/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 16memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhnkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Putusan Cerai Gugat, nomor 2510/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 14 dari 164.

REGAKSI oo... eceeeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeaesaeeaeeeeeeeeeaeeeseaeeanees Rp. 5.000,00SOTA ssecsesrcernsins caress Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2510/Pdt.G/2017/PA.TAHalaman 16 dari 16

2510/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 2510/Pdt.G/2019/PA.ClpT abl 22ee SN op ASN abl 223=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenCilacap, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut di atas, Penggugat merasa menderita lahir dan batinserta sudah tidak ada harapan untuk mewujudkan keluarga yang sakinah,mawaddah, wa rohmah, sehingga akhirnya Penggugat berketetapan untukberpisah secara baikbaik dengan Tergugat.Berdasarkan alasan dan dalil dalil sebagaimana yang telah diuraikanPenggugat tersebut diatas, Penggugat mohon sudilah kiranya Bapak KetuaPengadilan Agama Cilacap berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :Putusan Nomor 2510

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap Nomor0798/083/IX/2017 tertanggal 11 September 2017, bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos, dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P2;Putusan Nomor 2510/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 3 dari 11Bahwa selain buktibukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi

;Putusan Nomor 2510/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 9 dari 11Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Zulhijjan 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Noer Rohman.sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Umar Jaya, S.H., M.H. dan Drs.

SH.: Rp. 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 210.000,00:Rp 20.000,00:Rp 10.000,00:Rp 6.000,00: Rp. 326.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPutusan Nomor 2510/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 10 dari 11PANITERA PENGADILAN AGAMA CILACAPDrs. H.JAMALI.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 2510/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 11 dari 11

2510/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 05 Mei 2011 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sukatani, Kabupaten Bekasi, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 320/25/V/2011 tertanggal 05 Mei2011;Him 1 dari 18 hlm Putusan No. 2510/Pdt.G/2019/PA.Ckr9..

Pasal 116 hurufHim 7 dari 18 hlm Putusan No. 2510/Pdt.G/2019/PA.Ckr(f) Kompilasi Hukum Islam yaitu adanya perselisinan dan pertengkaran terusmenerus antara suami istri dan tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun;Menimbang, bahwa untuk dikabulkannya permohonan perceraian karenaalasan sebagaimana Pasal 19 huruf (f) Peraturan pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

OS) ae pa Sal) alla) a Sew de 35= : Him 14 dari 18 him Putusan No. 2510/Pat, G/2019/PA. Ckrleon ON EN os 2 2 8 abseil ;eee J ,f2 Fay vo "LO OS aa la! Alas) Hine Cis 3 he 1330aft & haat a hawt = as ial af atSno Sa hiaesLice : ie og : . ; : aii 5 28s : 8wll t Saa Slain wl 4 .

Sayuti dan Ahyar Siddig, S.E.I., M.H.I., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut,dan didampingi oleh Rika Delfa Yona, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Him 17 dari 18 hlm Putusan No. 2510/Pdt.G/2019/PA.CkrDrs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Him 18 dari 18 hlm Putusan No. 2510/Pdt.G/2019/PA.Ckr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2510/Pdt.G/2019/PA.JB. tanggal 14 Agustus 2019 dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu );

2510/Pdt.G/2019/PA.JB

PENETAPANNomor 2510/Pdt.G/2019/PA.JB.eA sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraantara :Nisa Luthfaniah binti Nasim, umur 30 tahun, agama Islam, tempat tinggalJalan Taman Duta Mas Blok A7D Nomor 2,Kelurahan Jelambar Baru, Kecamatan GrogolPetamburan, Kota Jakarta Barat, untuk selanjutnyadisebut

;melawanPon Nantocandra bin Panjok, umur 32 tahun, agama Islam, tempat tinggalJalan Taman Duta Mas Blok A7D Nomor: 2,Kelurahnan Jelambar Baru, Kecamatan GrogolPetamburan, Kota Jakarta Barat, untuk selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa sesuai dengan surat gugatan Penggugat tanggal 14 Agustus2019 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta BaratNomor 2510

Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 26 Februari 2011 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHaaman 1 dari 5 halaman, Putusan No. 2510/Pdt.G/2019/PA.JB. tgl 25 September2019.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol Petamburan, Kota JakartaBarat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 188/84/II/2011 tanggal 26Februari 2011;2.

Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19Haaman 2 dari 5 halaman, Putusan No. 2510/Pdt.G/2019/PA.JB. tgl 25 September2019.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 KompilasiHukum Islam;8. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankansesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan dalildalil serta alasanalasan diatas, Penggugat mohonkepada Yth.

Mulawarman, S.H., M.H.Haaman 4 dari5 halaman, Putusan No. 2510/Pdt.G/2019/PA.JB. tgl 25 September2019.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. H. Mhd. Nasir S., S.H., M.H.I. Dra. Hj. FauziahPanitera Pengganti, ttd.H. Waluyo, SHPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan dan PNBP Rp 220.000,34 Redaksi Rp 10.000,45 Meterai Rp 6.000,5Jumlah Rp 321.000,Haaman 5 dari 5 halaman, Putusan No. 2510/Pdt.G/2019/PA.JB. tgl 25 September2019.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 2510/Pdt.G/2021/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 350000,- ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

2510/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PENETAPANNomor 2510/Pdt.G/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/03 Agustus 1990, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Sukaraja, RT. 001, RW. 005, DesaCikeas, Kecamatan Sukaraja, Kabupaten

SesuaiHalaman 1 dari 5, Putusan Nomor 2510/Pdt.G/2021/PA.Cbndengan Kutipan Akta Nikah Nomor:265/27/III/2012, tertanggal 04 Maret2012;2. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (ba'da dukhul), dansaat ini Sudah dikaruniai 3 orang anak yang bernama;a. Anak ;b. Anak Il;C. Anak III;3. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis.

Menyatakan perkara Nomor 2510/Pdt.G/2021/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 350.000, ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 13 April 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Ramadhan 1442 Hijriah, oleh kami Abdul Basir, S.Ag., S.H.sebagai Ketua Majelis, Efi Nurhafisah, S.H. dan Dra. Hj.

Sy. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 2510/Pdt.G/2021/PA.CbnEfi Nurhafisah, S.H. Abdul Basir, S.Ag., S.H.Dra. Hj. Eni ZulainiPanitera Pengganti,Kurniasari, S.E., S.

Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 230.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 2510/Pdt.G/2021/PA.Cbn

2510/Pdt.G/2021/PA.Tbn

TUBAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 22 November 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tuban, Nomor 2510/Pdt.G/2021/PA.Tbn tanggal 22 November 2021dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat berkedudukan sebagai Suami Isiritelah melakukan pernikahan menurut Syariat Agama Islam dihadapanPutusan No. 2510/Pdt.G/2021/PA. Tbn Him. 1 dari 11 Him.Pejabat Kantor Urusan Agama/KUA Kecamatan Bancar, xxxxxXxXXX XXXXX,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0026/026/I/2019, Tanggal 17Januari 2019;2.

Bahwa sebelumnya pernah diadakan pertemuan keluarga antaraPenggugat dan Tergugat untuk mendamaikan masalah ini namun tidakmencapai titik temu atau perdamaian sehingga diajukannya gugatanperceraian ini;Putusan No. 2510/Pdt.G/2021/PA. Tbn Him. 2 dari 11 Him.7.

Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagi kumpul dalam saturumah tangga yang baik, sehingga berpisah selama 1 tahun;Putusan No. 2510/Pdt.G/2021/PA. Tbn Him. 8 dari 11 Him.4. Bahwa sejak berpisan keduanya tidak pernah lagi salingberkomunikasi dan mengunjungj;5.

MUNTASIR, M.H.PPanitera Pengganti,Putusan No. 2510/Pdt.G/2021/PA. Ton Him. 10 dari 11 Him.RAHMAD PUJIRAHARJA, S.HPERINCIAN BIAYA PERKARA 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan PertamaP Rp. 10.000,c. Panggilan PertamaT Rp. 10.000,d. Redaksi Rp. 10.000,e. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 440.000,4. PBT isi Putusan Rp. 170.000,5. Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 740.000,(tujuh ratus empat puluh ribu rupiah)Putusan No. 2510/Pdt.G/2021/PA.

2510/Pdt.G/2020/PA.Bks

PUTUSANNomor 2510/Pdt.G/2020/PA.BksApi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BEKASIMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXX, tempat dan tanggal lahir Jakarta 13 September 1983, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi XXXX, sebagai Penggugat;melawanXXXX, NIK , tempat dan tanggal lahir Bekasi 14 Oktober 1982, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan

Putusan Nomor 2510/Pdt.G/2020/PA.BksBahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukunrukunsaja selama tahun 2013 namun setelah itu dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat teruSs menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan antara lain:Tergugat kurang bertanggung jawab dalam pemenuhan dalam rumahtangga dan Tergugat kurang perhatian dan kurang mencurahkan kasihsayang layaknya suami dan ayah kepada Penggugat dan anakBahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat

Putusan Nomor 2510/Pdt.G/2020/PA.BksAtau) apabila Majelis Hakim mempunyai pendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor 2510/Pdt.G/2020/PA.Bkstanggal 14 Agustus 2020, dan tanggal 02 September 2020.

Putusan Nomor 2510/Pdt.G/2020/PA.Bks3. Bahwa sejak tahun 2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang penyebabnyakarena Tergugat kurang bertanggung jawab dalam pemenuhan dalamrumah tangga dan Tergugat kurang perhatian dan kurang mencurahkankasih sayang layaknya suami dan ayah kepada Penggugat dan anak;4.

Putusan Nomor 2510/Padt.G/2020/PA.BksDrs. Ahmad Zawawi, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Suyadi. Dr. Ummi Azma, SH. M.Hum.Panitera Pengganti,Sulaeman Syaifudin, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 300.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 2510/Padt.G/2020/PA.Bks

Menetapkan dan mengijinkan Pemohon untuk melakukan penambahan nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 2510/WNI/1999 yang dikeluarkan Kantor Dinas Catatan sipil Kota Surabaya tertanggal 4 Nopember 1999 yang semula tertulis CALVIN CLARENCE ditambahkan nama LIMANTARA menjadi nama CALVIN CLARENCE LIMANTARA sehingga selengkapnya Pemohon menyebut dirinya menjadi CALVIN CLARENCE LIMANTARA; 3.

bernama CALVIN CLARENCE LIMANTARA sesuai yangtertulis pada Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya, No; 474.4/187364.KTPel/436.7.13/2017 NIK Pemohon:3578040110990010 dan juga yang tertulis pada Kartu Keluarga No.3578020101081187 yang dikeluarkan Kelurahan Sidosermo KecamatanWonokromo Kota Surabaya;Bahwa Pemohon adalah Anak Kedua dari orang tua kandung yang bernamaMICHAEL LIMANTARA dan TJIO LINAWATI yang lahir di Surabaya, 01oktober 1999 sesuai Akta Kelahiran No. 2510

Menetapkan dan mengijinkan Pemohon untuk melakukan penambahannama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No.2510/WNI/1999 yang dikeluarkan Kantor Dinas Catatan sipil KotaSurabaya tertanggal 4 Nopember 1999 yang semula tertulis CALVINCLARENCE ditambahkan nama LIMANTARA menjadi nama CALVINCLARENCE LIMANTARA sehingga selengkapnya Pemohon menyebutdirinya menjadi CALVIN CLARENCE LIMANTARA;3.

Kepala KeluargaMICHAEL LIMANTARA LIM, dan diberi tanda P 2 ;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2510/WNI/1999 An. CALVINCLARENCE, dan diberi tanda P 3 ;Foto Copy Pencarian Informasi Debitur An. CALVIN CLARENCELIMANTARA, dan diberi tanda P 4 ;Foto Copy Surat Keterangan Catatan Kepolisian Nomor.SKCK/YANMAS/2156/VIII/2017/INTELKAM An.

/WNI/1999 yang dikeluarkan Kantor Dinas Catatan sipilKota Surabaya tertanggal 4 Nopember 1999;Menimbang, bahwa nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No.2510/WNI/1999 tertulis CALVIN CLARENCE ditambahkan nama FAM dan/ataunama Keluarga LIMANTARA sehinnga nama baru Pemohon tertulis dan dibacaCALVIN CLARENCE LIMANTARA.

2510/Pdt.G/2017/PA.JS

No. 2510/Pdt.G/2019/PA.JStetap kepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat danTergugat dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4. Membebankan biaya perkara sesuai hukum.

No. 2510/Pdt.G/2019/PA.JSKabupaten Cilacap, Jawa Tengah, Tanggal 14 Nopember 2001.

No. 2510/Pdt.G/2019/PA.JSpernah hadir atau menyuruh orang lain hadir sebagai wakilnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut.

No. 2510/Pdt.G/2019/PA.JSPanitera Pengganti,ttdDrs. H. Isep SadeliPerincian Biaya :1. Pendaftaran, ..... Rp. 30.000,2. Proses/ATK, ..... Rp. 75.000, 3. Panggilan, ....... Rp. 500.000,4. Redaksi, ......... Rp. 5.000,5. Meterai, .......... Rp. 6.000,Jumlah, .....

No. 2510/Pdt.G/2019/PA.JS

2510 K/Pid.Sus/2019

PUTUSANNomor 2510 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : EDIANTO SIMATUPANG;Tempat Lahir : Tarutung;Umur/Tanggal Lahir : 45 tahun / 24 Februari 1973;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal >: Jalan DR. FL.

Nomor 2510 K/Pid.Sus/2019pidana dalam Pasal 27 ayat (3) juncto Pasal 45 ayat (3) UndangUndang RINomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan Atas UndangUndang RI Nomor11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik juncto Pasal 316KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSibolga tanggal 16 Januari 2019 sebagai berikut:1.

Nomor 2510 K/Pid.Sus/2019Membaca Putusan Pengadilan Negeri Sibolga Nomor 312/Pid.Sus/2018/PN Sbg tanggal 31 Januari 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1. Menyatakan Terdakwa Edianto Simatupang tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja dan tanpa hak mendistribusikan informasi elektronik yangmemiliki muatan penghinaan dan atau pencemaran namabaiksebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

Nomor 2510 K/Pid.Sus/20192. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;2. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa 6 (enam) lembar print outstatus akun facebook atas nama Edyanto Simatupang, tetap terlampirdalam berkas perkara;6.

Nomor 2510 K/Pid.Sus/2019Panitera Pengganti,Ttd./R. HERU WIBOWO SUKATEN, S.H., M.H.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPANITERA MUDA PIDANA KHUSUSH. SUHARTO,SH.,MHUM.NIP : 19600613 198503 1 002 Halaman 8 dari 8 hal. Put. Nomor 2510 K/Pid.Sus/2019

2510/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.2510/Pdt.G/2019/PA.BwiBahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempat tinggaldi di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di KabupatenBanyuwangi selama 8 tahun;Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'da dukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 1orang anakbernama :a.

Put.No.2510/Pdt.G/2019/PA.Bwi3.

Put.No.2510/Pdt.G/2019/PA.Bwitentang perselisinan dan pertengkaran kedua belah pihak untuk memenuhimaksud Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Put.No.2510/Pdt.G/2019/PA.Bwikarangan Dr. Ahmad Al Ghundur halaman 40 yang telah dijadikan sebagaipendapat Majelis Hakim berbuny/i:Artinya: Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraian adalahadanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadipertengkaran (berlatar belakang) akhlak dan timbulnya rasa benci(antara suami ister!)

Put.No.2510/Pdt.G/2019/PA.BwiPanitera Pengganti,ttdMohamad Arif Fauzi, S.HI., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp320.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )

2510/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 2510/Pat.G/2016/PA.Kab.

No: 2510/Pat.G/2016/PA.Kab. Kadr.selama 9 bulan;c.

2510/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 2510/Pdt.G/2021/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim, menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXAX , Tempat Tg!

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Kamis tanggal06 Oktober 2016 M. bertepatan dengan tanggal 4 Muharram 1438 H., yangHalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2510/Padt.G/2021/PA Mksdicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajo, Kota Makassar, sesualKutipan Akta Nikah Nomor 0204/04/X/2016, tanggal 06 Oktober 2016;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Bontoala, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa;.

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat, XXXXXXXXXXXX terhadapPenggugat, XXXXXXXXXXXX;Halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2510/Padt.G/2021/PA Mks3.

Yunus Hakim, MH,hakimhakim anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukHalaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2510/Padt.G/2021/PA Mksumum pada hari itu juga, olen ketua majelis tersebut dengan didampingi olehhakimhakim anggota dan dibantu oleh Khaerawati Abdullah, S.Ag, SH, MH,panitera pengganti, serta dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Mukrim, SH Drs. H.M. Idris Abdir, SH, MHHakim Anggota,Drs. Muh.

Yunus Hakim, MHPanitera Pengganti,Khaerawati Abdullah, S.Ag, SH, MHPerincian biaya perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000,002.ATK Rp 50.000,003.Panggilanpanggilan Rp 500.000,004.PNBP Rp 20.000,005.Meterai Rp 10.000,006.Redaksi Rp 10.000,00 Jumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 2510/Padt.G/2021/PA Mks

2510/Pdt.G/2018/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 2510/Pdt.G/2018/PA.Komem Nap S 1 AI eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di RT 001 RW 003, Xxxxxxx,Kabupaten Kebumen sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RT 001 RW 003, xxxxxxx, Kabupaten Kebumensebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Oktober 2018telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen dengan Nomor: 2510/Pdt.G/2018/PA.Kbm,tanggal 30 Oktober 2018 dengan dalildalil

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukundan harmonis, serta telah berhubungan layaknya suami istri (Bada dukhul),dan telah dikaruniani seorang keturunan yang bernama xxxxxxx, Lahir diPutusan Nomor 2510/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halamanKebumen, O03 Februari 2003. Dan kini anak tersebut diasuh olehPenggugat;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan damai.

MASWADIPutusan Nomor 2510/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 8 dari 9 halamanHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtdTtdDrs. H. ALI MAHFUD, S.H. TARSUDIN, S.H.PANITERA PENGGANTITtdDra. Hj. MARDLIYAH HAYATIPerincian biaya perkara :1.go SNPendaftaranProsesPanggilanHak RedaksiMeteraiJumiahPutusan tersebuttanggalRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KebumenH.

MIFTAHUL JANNAH, SHtelan mempunyai kekuatan hukum tetap sejakPutusan Nomor 2510/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman

2510/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

Jember, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Juli 2019telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Kediri, dengan Nomor XXxXX/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr,tanggal 18 Juli 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman Putusan nomor 2510

XXXX, yang aslinyadikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kediri, tanggal 22 Oktober2012, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P. 1);Halaman 3 dari 11 halaman Putusan nomor 2510/Padt.G/2019/PA.Kab.Kadr2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX, tanggal 03 Juni 2009,yang aslinya dikeluarkan oleh KUA TERGUGAT, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya diberi tanda P2;B.

Kaidah fikin dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 dan diambil alinmenjadi pertimbangan sendiri oleh majelis sebagai berikut;Artinya: Apabila Tergugat enggan atau bersembunyi atau ghoib maka perkaraitu dapat diputuskan dengan buktibukti (persaksian);Halaman 8 dari 11 halaman Putusan nomor 2510/Padt.G/2019/PA.Kab.Kadr3.

Syamsurijal FS, M.S.Il. sebagai Ketua Majelis,Halaman 9 dari 11 halaman Putusan nomor 2510/Padt.G/2019/PA.Kab.KadrDrs. H. Farihin, S.H. dan Drs. H. Darsani, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan di dihadiri oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Dra. Hj.

Pendaftaran Rp30.000,0012 Proses Rp50.000,0023 Panggilan Rp497.000,0034 Redaksi Rp10.000,0045 Meterai Rp6.000,005Halaman 10 dari 11 halaman Putusan nomor 2510/Padt.G/2019/PA.Kab.Kadr Jumlah Rp593.000,00(lima ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah) Halaman 11 dari 11 halaman Putusan nomor 2510/Padt.G/2019/PA.Kab.Kadr

2510/Pdt.G/2021/PA.Dpk

dalam surat gugatannya tertanggal 12 Agustus 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 2510/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2510/Pdt.G/2021/PA.Dpkdan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerusyang antara lain disebabkan karena:1. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap Penggugatsehingga tidak dapat memberikan nafkah untuk kebutuhan ekonomirumah tangga;2. Tergugat bersikap egois yakni lebin mementingkan diri sendiridaripada kepentingan Penggugat dan rumah tangga;3.

Putusan No.2510/Pdt.G/2021/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.2510/Pdt.G/2021/PA.Dpk4.

Putusan No.2510/Pdt.G/2021/PA.DpkPerincian Biaya Perkara :=1. Biaya Pendaftaran :2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan Penggugat4. Biaya Panggilan Tergugat :5. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat:Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama TergugatBiaya RedaksiBiaya MateralJumiahAhmad Waskito, S.E.IRp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 130.000,00Rp. 200.000,00Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 450.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2510/Pdt.G/2021/PA.Dpk