Ditemukan 279 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-01-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 25/Pid.B/2017/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 3 April 2017 — HARIS CHANDRA
181
  • PUTUSAN.Nomor. 25/Pid.B/2017/PN.Jkt.Pst.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Jakarta Pusat DI Jalan Bungur Besar Raya No.24, 26,28 Kelurahan Gunung Sahari, Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat yangmemeriksa dan mengadili perkara pidana menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :Nama : HARIS CHANDRA ;Tempat lahir : Pariaman ;Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun / 10 Mei 1998 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ds Sikucur Kelurahan Sikucur, Kecamatan
Register : 27-07-2017 — Putus : 18-08-2017 — Upload : 31-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 122/Pdt.P/2017/PA.Mj
Tanggal 18 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
133
  • Pasal 14, 21, 25, 26,28, 30, dan 39 sampai 44 Kompilasi Hukum Islam, dan karena yangmenikah tidak mempunyai halangan menikah menurut UndangUndangNomor 1 tahun 1974, maka permohonan Itsbat Nikah dalam perkara inijuga telah memenuhi ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (e) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa ikatan perkawinan adalah ikatan keperdataanyang mempunyai konsekuensi yang cukup luas karena berkaitan denganstatus diri, hakhak suami isteri, anak dari perkawinan, harta bersama,kewarisan dan lainlain
Register : 25-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA Boroko Nomor 49/Pdt.P/2020/PA.Brk
Tanggal 12 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
198
  • Pasal 14, 21, 25, 26,28, 30, dan 39 sampai 44 Kompilasi Hukum Islam, dan karena yang menikah tidakmempunyai halangan menikah menurut UndangUndang Nomor 1 tahun 1974diubah dengan UndangUndang Nomor 16 tahun 2019, maka permohonan ItsbatNikah dalam perkara ini juga telah memenuhi ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (e)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa ikatan perkawinan adalah ikatan keperdataan yangmempunyai konsekuensi yang cukup luas karena berkaitan dengan status diri,hakhak suami isteri, anak
Register : 20-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 121/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 8 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Haeruddin bin Lemmu
2. Suhaeni binti Junusi
165
  • Pasal 14, 21, 25, 26,28, 30, dan 39 sampai 44 Kompilasi Hukum Islam, dan karena yangmenikah tidak mempunyai halangan menikah menurut UndangUndangNomor 1 tahun 1974, maka permohonan Itsbat Nikah dalam perkara inijuga telah memenuhi ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (e) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa ikatan perkawinan adalah ikatan keperdataanyang mempunyai konsekuensi yang cukup luas karena berkaitan denganstatus diri, hakhak Ssuami isteri, anak dari perkawinan, harta bersama,kewarisan dan lainlain
Register : 17-02-2020 — Putus : 13-03-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KALABAHI Nomor 13/Pdt.P/2020/PA.Klb
Tanggal 13 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Pasal 14, 21, 25, 26,28, 30, dan 39 sampai 44 Kompilasi Hukum Islam, dan karena yangmenikah tidak mempunyai halangan menikah menurut UndangUndangNomor 1 tahun 1974, maka permohonan Itsbat Nikah dalam perkara inijuga telah memenuhi ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (e) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa ikatan perkawinan adalah ikatan keperdataanyang mempunyai konsekuensi yang cukup luas karena berkaitan denganstatus diri, hakhak suami isteri, anak dari perkawinan, harta bersama,kewarisan dan lainlain
Register : 12-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 251/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Pasal 14, 21, 25, 26,28, 30, dan 39 sampai 44 Komopilasimenikah tidak mempunyaiNomor 1 tahun 1974,juga telah memenkum Islam, dan karena yang enurut UndangUndangdalam perkara iniHukum Islam;Menimbang,yang mempunyai A kaitan denganstatus diri, hak arta bersama,kewarisan danPemohon II mes a, namun tidakdapat diakui secara pernikahan sah,maka oleh karenany utuhkan penetapanPengadilan agar pernika peroleh bukti otentikpernikahan sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, Hakim Tunggal
Register : 16-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 279/Pdt.P/2015/PA.Mj
Tanggal 3 Desember 2015 — Pemohon:
1. Herman bin Haddong
2. Mirnawati binti Kanoci
236
  • Pasal 14, 21, 25, 26,28, 30, dan 39 sampai 44 Kompilasi Hukum Islam, dan karena yangmenikah tidak mempunyai halangan menikah menurut UndangUndangNomor 1 tahun 1974, maka permohonan Itsbat Nikah dalam perkara inijuga telah memenuhi ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (e) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa ikatan perkawinan adalah ikatan keperdataanyang mempunyai konsekuensi yang cukup luas karena berkaitan denganHal. 7 dari 9 Hal. Pen.
Register : 24-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 155/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 14 Nopember 2016 — Pemohon :
1. Burhan bin Supu
2. Nurdiana binti Dili
125
  • Pasal 14, 21, 25, 26,28, 30, dan 39 sampai 44 Kompilasi Hukum Islam, dan karena yangmenikah tidak mempunyai halangan menikah menurut UndangUndangNomor 1 tahun 1974, maka permohonan Itsbat Nikah dalam perkara inijuga telah memenuhi ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (e) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa ikatan perkawinan adalah ikatan keperdataanyang mempunyai konsekuensi yang cukup luas karena berkaitan denganstatus diri, hakhak suami isteri, anak dari perkawinan, harta bersama,kewarisan dan lainlain
Register : 23-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 151/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon:
1.Muliadi bin Sabarang
2.Tanda Wati binti Karepu
123
  • Pasal 14, 21, 25, 26,28, 30, dan 39 sampai 44 Kompilasi Hukum Islam, dan karena yangmenikah tidak mempunyai halangan menikah menurut UndangUndangNomor 1 tahun 1974, maka permohonan Itsbat Nikah dalam perkara inijuga telah memenuhi ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (e) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa ikatan perkawinan adalah ikatan keperdataanyang mempunyai konsekuensi as karena berkaitan dengan status diri, hakhak suami awinan, harta bersama,kewarisan dan >emohon denganPemohon II meskip ama,
Register : 16-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 265/Pdt.P/2015/PA.Mj
Tanggal 3 Desember 2015 — Pemohon:
1. Rusli bin Ca'ba
2. Bunaia binti Hanna
5612
  • Pasal 14, 21, 25, 26,28, 30, dan 39 sampai 44 Kompilasi Hukum Islam, dan karena yangHal. 7 dari 9 Hal. Pen.
Register : 14-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 99/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 14 Nopember 2016 — Pemohon :
1. Baru bin Da'ali
2. Titin binti Pangala
223
  • Pasal 14, 21, 25, 26,28, 30, dan 39 sampai 44 Kompilasi Hukum Islam, dan karena yangmenikah tidak mempunyai halangan menikah menurut UndangUndangNomor 1 tahun 1974, maka permohonan Itsbat Nikah dalam perkara inijuga telah memenuhi ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (e) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa ikatan perkawinan adalah ikatan keperdataanyang mempunyai konsekuensi yang cukup luas karena berkaitan denganstatus diri, hakhak suami isteri, anak dari perkawinan, harta bersama,kewarisan dan lainlain
Register : 14-09-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PA AMBON Nomor 308/Pdt.P/2021/PA.Ab
Tanggal 5 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
1411
  • Pasal 14, 21, 25, 26,28, 30, dan 39 sampai 44 Kompilasi Hukum Islam, dan karena yang menikahtidak mempunyai halangan menikah menurut UndangUndang Nomor 1 tahun1974, maka permohonan Itsbat Nikah dalam perkara ini juga telah memenuhiketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa ikatan perkawinan adalah ikatan keperdataan yangmempunyai konsekuensi yang cukup luas karena berkaitan dengan status diri,hakhak suami isteri, anak dari perkawinan, harta bersama, kewarisan danlainlain
Register : 24-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 151/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 14 Nopember 2016 — Pemohon :
1. Nurelisa binti Ea'
2. Nurdin bin Dili
94
  • Pasal 14, 21, 25, 26,28, 30, dan 39 sampai 44 Kompilasi Hukum Islam, dan karena yangmenikah tidak mempunyai halangan menikah menurut UndangUndangNomor 1 tahun 1974, maka permohonan Itsbat Nikah dalam perkara inijuga telah memenuhi ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (e) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa ikatan perkawinan adalah ikatan keperdataanyang mempunyai konsekuensi yang cukup luas karena berkaitan denganstatus diri, hakhak Suami isteri, anak dari perkawinan, harta bersama,kewarisan dan lainlain
Register : 23-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0479/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
4314
  • Pasal 14, 21, 25, 26,28, 30, dan 39 sampai 44 Kompilasi Hukum Islam, dan karena yangmenikah tidak mempunyai halangan menikah menurut UndangUndangNomor 1 tahun 1974, maka permohonan Itsbat Nikah dalam perkara inijuga telah memenuhi ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (e) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa ikatan perkawinan adalah ikatan keperdataanyang mempunyai konsekuensi yang cukup luas karena berkaitan denganstatus diri, hakhak suami isteri, anak dari perkawinan, harta bersama,kewarisan dan lainlain
Register : 08-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 910/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Pst
Tanggal 30 Agustus 2017 — SAIPUL
893
  • PUTUSAN.Nomor 910/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.PstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Jakarta Pusat di Jalan Bungur Besar Raya Nomor 24, 26,28 Kelurahan Gunung Sahari, Kecamatan Kemayoran Jakarta Pusat yangmemeriksa dan mengadili perkara pidana menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa :Nama : Saipul ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/Tanggal lahir : 45 Tahun / 22 April 1985;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal Jalan Karang Anyar Gang G No.35 Rt.08/Rw
Register : 20-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 132/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 8 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Salmi binti Alias
2. Haruddin bin Pokke
144
  • Pasal 14, 21, 25, 26,28, 30, dan 39 sampai 44 Kompilasi Hukum Islam, dan karena yangmenikah tidak mempunyai halangan menikah menurut UndangUndangNomor 1 tahun 1974, maka permohonan Itsbat Nikah dalam perkara inijuga telah memenuhi ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (e) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa ikatan perkawinan adalah ikatan keperdataanyang mempunyai konsekuensi yang cukup luas karena berkaitan denganstatus diri, hakhak suami isteri, anak dari perkawinan, harta bersama,kewarisan dan lainlain
Register : 11-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 226/Pdt.P/2015/PA.Mj
Tanggal 3 Desember 2015 — Pemohon:
1. Juaris bin Suddin
2. Nurmiani binti Abdul Salam
126
  • Pasal 14, 21, 25, 26,28, 30, dan 39 sampai 44 Kompilasi Hukum Islam, dan karena yangHal. 7 dari 9 Hal. Pen.
Register : 21-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 491/Pdt.P/2019/PA.Sgm
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Pasal 14, 21, 25, 26,28, 30, dan 39 sampai 44 Kompilasi Hukum Islam, dan karena pernikahantersebut terjadi sebelum berlakunya Undangundang Nomor 1 tahun 1974,maka permohonan Itsbat Nikah dalam perkara ini juga telah memenuhiketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (d) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa ikatan perkawinan adalah ikatan keperdataanyang mempunyai konsekuensi yang cukup luas karena berkaitan denganStatus dir, hakhak suami isteri, anak dari perkawinan, harta bersama,kewarisan dan lainlain;
Register : 02-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan MS Blangpidie Nomor 38/Pdt.P/2019/MS.Bpd
Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
3723
  • Pasal 14, 21, 25, 26,28, 30, dan 39 sampai 44 Kompilasi Hukum Islam, dan karena pernikahantersebut terjadi sebelum berlakunya Undangundang Nomor 1 tahun 1974,maka permohonan Itsbat Nikah dalam perkara ini juga telan memenuhiketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (d) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa ikatan perkawinan adalah ikatan keperdataanyang mempunyai konsekuensi yang cukup luas karena berkaitan denganstatus diri, hakhak suami isteri, anak dari perkawinan, harta bersama,kewarisan dan lainlain
Register : 16-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 269/Pdt.P/2015/PA.Mj
Tanggal 3 Desember 2015 — Pemohon:
1. Sirajuddin bin Rahman
2. Ranisa binti Onda
Tergugat:
Faridah binti Asmuni Isa
275
  • Pasal 14, 21, 25, 26,28, 30, dan 39 sampai 44 Kompilasi Hukum Islam, dan karena yangmenikah tidak mempunyai halangan menikah menurut UndangUndangNomor 1 tahun 1974, maka permohonan Itsbat Nikah dalam perkara inijuga telah memenuhi ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (e) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa ikatan perkawinan adalah ikatan keperdataanyang mempunyai konsekuensi yang cukup luas karena berkaitan denganHal. 7 dari 9 Hal. Pen.