2636/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.2636/Pdt.G/2018/PA.

Put.No.2636/Pdt.G/2018/PA. Bwi2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 29 September 2012 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);.

Put.No.2636/Pdt.G/2018/PA. Bwi1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Put.No.2636/Pdt.G/2018/PA. BwittdDrs. Imam Qozin Bahrowi, M.H.Panitera Pengganti,ttdYiyin Umi Elfridawati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp375.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 him. Put.No.2636/Pdt.G/2018/PA. Bwi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2636/Pdt.G/2020/PA.Mdn dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426.000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

2636/Pdt.G/2020/PA.Mdn

Menjatuhkan thalaq satu Bain Sughro Tergugat (DEPRIRAMADIAN BIN MUAR) terhadap diri Penggugat (ASWARHalaman 1 dari 4 alaman Penetapan No.2636/Pdt.G/2020/PA.MdnHERAWATY SYAFII BINTI PONIKIN SYAFII) di hadapan sidangPengadilan Agama Medan;2.

itudiperkenankan dan beralasan menurut pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 jo. pasal 116 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun 1991.Dengan demikian, gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap secara inperson di persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah datang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya/kuasanya yang sah, padahal menurut Relaas PanggilanHalaman 2 dari 4 alaman Penetapan No.2636

RINALIS, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Halaman 3 dari 4 alaman Penetapan No.2636/Pdt.G/2020/PA.Mdnputusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi para Hakim Anggota, dan dibantuoleh Dra. Hj. Hamidah sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis, Dra. Hj. Misnah, S.H. Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Imbalo, SH., MH Dra. Hj.

Biaya : Rp 10.000,00RedaksiJumlah : Rp 426.000,00( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 alaman Penetapan No.2636/Pdt.G/2020/PA.Mdn

2636/Pdt.G/2012/PA.Slw

Putusan No.2636/Pdt.G/2012/PA.Slw.1. Mengabulkan gugatan Penggugat.;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.

Putusan No.2636/Pdt.G/2012/PA.Slw.Bukti saksisaksi:1.

Putusan No.2636/Pdt.G/2012/PA.Slw.

Putusan No.2636/Pdt.G/2012/PA.Slw.HIR dan Pasal 171 HIR).

Putusan No.2636/Pdt.G/2012/PA.Slw.him 13 dari 13 him. Putusan No.2636/Pdt.G/2012/PA.Slw.

2636/Pdt.G/2017/PA.Sby

Bahwasemulakehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 2011, rumah tangga antaraPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaPutusan Nomor 2636/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.1. Termohon tidak patuh kepada Pemohon2. Termohon bila diberi nafkah Pemohon selalu kurang;5.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlakuAtau apabila Pengadilan berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya.Putusan Nomor 2636/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 2 dari 10 hal.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Pemohon danTermohon datang menghadap di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakagar hidup rukun kembali, juga telah ditempuh melalui mediasi denganmediator H. ACH.

Termohon tidak patuh kepada PemohonPutusan Nomor 2636/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 5 dari 10 hal.2.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 2636/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 8 dari 10 hal.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 10 Agustus2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 17 Zulkaidah 1438 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. AGUS SUNTONO, M.H.I selaku KetuaMajelis, Drs. H. BAHRUL HAYAT, S.H. dan Dra. Hj.

IKSANUL HURIPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMABiay Panggilan : Rp. 300.000, SURABAYAPutusan Nomor 2636/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.Biaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA, Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu Hj. SITL ROMIYANISH., MH.rupiah)Putusan Nomor 2636/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 10 dari 10 hal.

2636/Pdt.G/2020/PA.BL

PUTUSANNomor 2636/Pdt.G/2020/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMUr 37 tahun, NIK Xxxxxxxxxxxx agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SLTP, tempat kediaman di xxxxxxxxxxx, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Drs.

Putusan Nomor 2636/Pdt.G/2020/PA.BLMenimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Putusan Nomor 2636/Pdt.G/2020/PA.BLPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 2636/Pdt.G/2020/PA.BListerinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:b purdl algo dno adains Vo le TOI ol pol A>93JI chs al ildalb oolasl gals Mims SB y2l gel!

Putusan Nomor 2636/Pdt.G/2020/PA.BLFO whKepaniteraan ....... Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya Biaya Proses........ Rp. 75.000, Oleh,Panggilan ............ Rp. 400.000, Panitera Pengadilan Agama BlitarPNBP Panggilan... Rp. 20.000,Redaksi............... Rp. 10.000,Meterai ............... Rp. 6.000,Jumlah ............... Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu riburupiah) Drs. H. A. NURUL MUJAHIDIN, M.H. Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 2636/Pdt.G/2020/PA.BL

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara nomor 2636/Pdt.P/2019/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp216.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

2636/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 2636/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Istbat Nikah antara:H, Umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang bertempat tinggal diSurabaya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;, Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di , Kecamatan.

Bubutan Surabaya;Hal 1 dari 5 Pen No 2636/Pdt.P/2019/PA.Sby2. Bahwa yang menjadi Penghulu ( Modin ) dalamPernikahan Para Pemohon tersebut adalah : Ust. , yang ber Alamat diSurabaya, namun saat ini telah pindah dan tidak diketahui keberadaan nya;2. Bahwa yang bertindak sebagai wali Nikah adalahBapak Kandung dari Pemohon II yang bernama ;4.

Bahwa sampai saat ini Pernikahan yang dilakukanPara Pemohon belum Pernah mendapatkan Buku Nikah, hal Inidikarenakan Pernikahan tersebut dilakukan secara Siri dan tidak Pernah dicatatkan di Kantor Urusan Agama yang berwenang ;Hal 2 dari 5 Pen No 2636/Pdt.P/2019/PA.Sby12. Bahwa saat ini Para Pemohon memerlukan Penetapanatas keabsahan Pernikahan tersebut ( Isbat Nikah ), agar Pernikahan yangdilakukan oleh Para Pemohon dapat di catatkan di Kantor Urusan Agama( KUA ) Kecamatan.

Menyatakan perkara nomor 2636/Pdt.P/2019/PA.Sbydicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp216.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 4 dari 5 Pen No 2636/Pdt.P/2019/PA.SbyDemikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 26Nopember 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 29 Rabiulawal 1441Hijriyah. oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. St. Aminah, M.H.selaku Ketua Majelis, Dr. H. Tamat Zaifudin, Drs., M.H. dan Drs.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah)Hal 5 dari 5 Pen No 2636/Pdt.P/2019/PA.Sby

2636/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 2636/Pdt.G/2020/PA.

No. 2636/Pdt. G/2020/PA.

selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;MELA WAN=oon eeeLF umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan Buruh, beralamat tempat Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, dibawah Register Perkara Nomor: 2636

/Pdt.G/2015/PA.Pwt tanggal 13 Nopember 2015 telah mengajukan halhal sebagaiberikut :HAL dari 13 HAL.PUT.NO.2636/Pdt.G/2015/PA.PwtBahwa pada tanggal 23 Maret 2006, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPo Kabupaten Banyumas, sebagaimana tersebutpada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : PY tertanggal 11Nopember 2015, dalam status perawan danBahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatangani SighatTaklik Talak sebagaimana

Menerima danmengabulkan gugatan perceraian Penggugat;ZeMenetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat fF tSY akepada Penggugat Po atau menceraikan Penggugat dariTergugat ;Membebankan biaya menurut hukum;HAL 3 dari 13 HAL.PUT.NO.2636/Pdt.G/2015/PA.PwtAtau, apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain, mohon menjatuhkanputusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir, dan tidak pula

mengirimorang lain sebagai wakil/kuasanya, walaupun menurut berita acara pemanggilan(Relaas) tertanggal Desember 2015 dan 27 Januari 2016 Nomor : 2636/Pdt.G/2015/PA.Pwt yang telah dipanggil secara resmi dan patut namun Tergugat tidak hadir danternyata ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yangMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, makaperkara ini tidak layak untuk dimediasi, namun demikian Majelis Hakim telah berusahamenasehati Penggugat agar

APP : Rp. 50.000,5,Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 441 .000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)HAL 13 dari 13 HAL.PUT.NO.2636/Pdt.G/2015/PA.Pwt

2636/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2636/Pdt.G/2016/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Mei 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:2636/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

kedua tertanggal 01 Juni 2016,Nomor: 2636/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Hal. 2 dari9 hal.

No. 2636 .Pdt.G/2016/PA.Bwi5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Ramadhan 1437 Hijriyah, oleh Kami Drs. Murdini,M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Muh. Yunus Hakim, M.H dan Drs.

No. 2636 .Pdt.G/2016/PA.BwiHal. 9 dari9 hal. Put. No. 2636 .Pdt.G/2016/PA.Bwi

2636/Pdt.G/2017/PA.Pwt

Setelah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 27Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto, nomor 2636/Pdt.G/2017/PA.Pwt tanggal 27 Nopember 2017, telahmengajukan Gugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat denganalasan sebagai berikut:21.

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar dan berusaha menjadi istri yangbaik untuk Tergugat serta kemelut rumah tangga Penggugat dengan Putusan nomor : 2636/Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 2dari 14Tergugat Sudah pernah didamaikan oleh pihak keluarga, namun tidakberhasil.7.

Bahwa sejak bulan bulan November 2016 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena masalah ekonomi keluarga yang Putusan nomor : 2636/Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 10dari 14kurang dimana nafkah yang diberikan oleh Tergugat tidak mencukupikebutuhan hidup seharihari, untuk mencukupinya Penggugat yang3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara Putusan nomor : 2636/Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 13dari 14sejumlah Rp. 390.000, (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan putusan ini di Purwokerto, pada hari Senintanggal 26 Februari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Jumadilakhir1439 H. dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokertoyang terdiri dari ENCEP SOLAHUDIN, S.Ag., sebagai Hakim Ketua Majelis,serta Drs.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 390.000,00(tiga ratus sembilan puluh riburupiah).; Putusan nomor : 2636/Pdt.G/201 7/PA.Pwt.Halaman 14dari 14

2636/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 2636/Pdt.G/2021/PA.Mksty at ty ,.

Pandang, 24 Juli 1981,agama Islam, pekerjaan PNS, Pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kelurahan Maricaya Selatan, KecamatanMamajang, Kota Makassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 November 2021telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 2636

Selanjutnya dimulailah pemeriksaan pokok perkaradengan membacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan tujuannyatetap dipertahankan oleh Penggugat: Hal. 4 dari 15 hal., Putusan No.2636/Pdt.G/2021/PA.MksBahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar karena Tergugat tidak menghadap di muka sidang;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat dan 2 orang saksi sebagai berikut :A.

XXXXXXXXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kelurahan Maricaya Selatan,Kecamatan Mamajang, Kota Makassar, hubungan dengan Penggugatadalah ipar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 orang anak, dalampemeliharaan Penggugat;Hal. 5 dari 15 hal., Putusan No.2636/Pdt.G/2021/PA.Mks2.

Salnah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hal. 16 dari 15 hal., PutusanNo. 2636/Pdt.G/2021/PA.MksHj. Hariyati, S.H., M.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30 .000,Biaya Proses Rp 50.000,PNBP Rp 20.000,Panggilan Rp240.000,Redaksi Rp 10.000,Materai Rp 10.000.Jumlah Rp360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Hal. 17 dari 15 hal., PutusanNo. 2636/Pdt.G/2021/PA.Mks

2636/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 2636/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di dusunLeeeeeees kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam, tempat kediaman di dusunbe eeeeeeaee kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 21Nopember 2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor: 2636/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 21 Nopember 2013 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namunsejak bulan Januari 2012 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomidimana Tergugat tidak memberi nafkah / biaya kebutuhan hidup kepada Penggugat,padahal Penggugat sebagai seorang istri telah berusaha maksimal selalu taat danmenuruti kemauan Tergugat, Tergugat sering berbicara kasar dan membentakbentak; Putusan Cerai Gugat, nomor: 2636/Pdt.G/2013

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat dan Tergugat hadir sendiridi persidangan sedangkan pada persidangan berikutnya Tergugat tidak pernah hadiratau menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya untuk menghadap meskipuntelah dipanggil secara sah dan patut sesuai relas panggilan nomor: 2636/Pdt.G/2013/PA.TA,tanggal 27 Desember 2013 dan tanggal 10 Januari 2014;Bahwa Majelis

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2636/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 7 dari 7

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2636/Pdt.G/2019/PA.Kng;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306000 ( tiga ratus enam ribu ) ;

2636/Pdt.G/2019/PA.Kng

PENETAPANNomor 2636/Pdt.G/2019/PA.KngLp 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru Honorer, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Dusun Cikalong RT. 009RW. 003 Desa Pajawan Kidul Kecamatan LebakwangiKabupaten Kuningan, dalam hal ini memberikan kuasakepada

No 2636/Pdt.G/2019/PA.Kng2636/Pdt.G/2019/PA.Kng, tanggal 25 November 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 September 2012 M. telahdilangsungkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Lebakwangi Kabupaten Kuningan sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor. 358/44/IX/2012, tertanggal 18September 2012;2.

No 2636/Pdt.G/2019/PA.Kng7. Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2019 antara Penggugat denganTergugat telah membuat kesepakatan untuk bercerai;8. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran tersebutmengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;9.

No 2636/Pdt.G/2019/PA.KngSUBSIDAIR :;Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Kuningan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat dankuasanya datang sendiri menghadap di persidangan sedang Tergugat tidakdatang dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan

No 2636/Pdt.G/2019/PA.KngHakim Anggota,Drs. H. Zulkifli, S.H.,M.HPanitera Pengganti,Maman Suherman, S.Ag., M.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Pemanggilan4. Biaya PNBP Panggilan5.Biaya PNBP Pencabutan6. Biaya Redaksi7. Biaya MeteraiJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 180.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 306.000,00,Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 2636/Pdt.G/2019/PA.Kng

Menyatakan perkara Nomor 2636/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr bertanggal 01 September 2016 dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.531.000 ,- ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).

2636/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 2636/Padt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab. Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraHarta Bersama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan antara :PEMOHON umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Peternak,bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Drs.

kuasanya yang sah meskipun telah dipanggildengan patut, serta ketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa disebabkan olehsuatu halangan yang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar gugatannya dibicarakan dengan Tergugatsupayaharta bersama lebih bermanfaat dalam pembagiannya dan ternyata usahatersebut berhasil kemudian Penggugat memohon kepada Majelis Hakim untukmencabut perkaranya dengan register nomor 2636

No:2636/Pdt.G/2016/PA.Kab.

Menyatakan perkara Nomor 2636/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr bertanggal 01September 2016 dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp.531.000 , ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 06 Oktober2016 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 5 Muharam 1438 Hijriyah, dan padaHim. 2 dari 3 hlm.Penet. No:2636/Pdt.G/2016/PA.Kab.

No:2636/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.

2636/Pdt.G/2018/PA.Tng

PUTUSANNomor 2636/Pdt.G/2018/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SMA, tempat tinggal di Jalan Polonia GangTimbul XXXXX, Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta

Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 2636/Pdt.G/2018/PA.TngBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tangerang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!:Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1 Tahun1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat patutuntuk dikabulkan;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 2636/Pdt.G/2018/PA.TngMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) danPasal 90 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo. Pasal 90 ayat (1)Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 jo.

MASGIRI, M.H.PANITERA PENGGANTIt.t.dHIKMAH NURMALA, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 2636/Pdt.G/2018/PA.TngRincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.345.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

MUKHTAR, M.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2636/Pdt.G/2018/PA.Tng

2636/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 2636/Pdt.G/2019/PA.ClpFieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kabupaten Cilacap, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian

, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di dahulu diKabupaten Cilacap, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 11 Juni 2019yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, di bawahRegister Perkara Nomor: 2636/

Bahwa pada saat dilangsungkan' pernikahan, Penggugatberstatus Janda di tinggal mati dan Tergugat berstatus Jejaka ;Putusan Nomor 2636/Pdt.G/2019/PA.CIpHalaman 1 dari 10 halaman3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 2636/Pdt.G/2019/PA.CIpHalaman 9 dari 10 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cilacap yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 23Oktober 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 23 Safar 1441 Hijriyah, olehkami Drs. Syahrial, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mufarikin, S.H.serta Drs.

Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 296.000,Putusan Nomor 2636/Pdt.G/2019/PA.CIpHalaman 10 dari 10 halaman

2636/Pdt.G/2013/PA.Sda

No 2636/Pdt.G/2013/PA.SdaWonoayu Kabupaten Sldoarjo dengan mendapatkan Kutipan Akta NikahNomor : 314/29/VII/2004 tanggal 09 Agustus 2004;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Kecamatan Prambon, Kabupaten Sidoarjo;.

No 2636/Pdt.G/2013/PA.SdaBahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhnkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 2636/Pdt.G/2013/PA.Sdadan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datangmenghadap, dan tidak ternyata bahwa ketidak datangnya itu disebabkan alasanyang sah, oleh karenanya Tergugat yang telah dipanggil secara patut tidak datangmenghadap, harus dinyatakan tidak hadir.

No 2636/Pdt.G/2013/PA.Sda1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadapdi persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No 2636/Pdt.G/2013/PA.SdaTTD TTDDra. CHULAILAH H. M. SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera PenggantiTTDKHOIRUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Adm. Peny. Perkara =: Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp380.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Hal 10 dari 9 Hal. Putusan. No 2636/Pdt.G/2013/PA.Sda

2636/Pdt.P/2018/PA.Wtp

No.2636/Pat.P/2018/PA.Wtpberupa ..., dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama ...dan ...;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus ... dan Pemohon Ilberstatus ...;4. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II5B. os6.

No.2636/Pat.P/2018/PA.WtpBahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II hidup rukun sebagai suamiistri, tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai ...;Bahwa Itsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk ....Ratna binti Sennu,, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan ...

No.2636/Pat.P/2018/PA.Wtptahun 1975 jo.

No.2636/Pat.P/2018/PA.WtpSt. Mahdianah K masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh St.Jamilah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh paraPemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Kalimang, M.H. Dra. Hj. Rudianah Halim, S.H.Dra. St. Mahdianah KPanitera Pengganti,St.

No.2636/Pat.P/2018/PA.WtpKamaluddin, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.2636/Pat.P/2018/PA.Wtp

M E N E T A P K A N1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2636/Pdt.G/2016/PA.Cjr. dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.251.000,-(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

2636/Pdt.G/2016/PA.Cjr

SALINAN PENETAPANNomor 2636/Pdt.G/2016/PA.Cjres os ghle2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Tanggeung KabupatenCianjur, dalam hal ini memberikan kuasa danmemilin domisili kepada Tavip

Cimaya Ill No. 05/163 Cianjur, berdasarkansurat kuasa khusus nomor xxxxxxx tanggal 23Nopember 2016 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur denganregister kuasa nomor xxxxxx, tanggal 29 Nopember2016, sebagai Penggugat,MelawanTergugat umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKecamatan Tanggeung Kabupaten Cianjur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 6 Halaman Putusan Nomor :2636

Bahwa Penggugat sangat sulit untuk memperbaiki dan mempertahankanbiduk rumah tangga dengan Tergugat, kalaupun dipertahankan tidak akanmembawa kemaslahatan baik kepada Penggugat maupun Tergugat,dikarenakan tujuan perkawinan , yaitu membentuk Rumah Tangga yangSakinah, Mawadah, Warahmah tidak akan terwujud bahkan akanHalaman 2 dari 6 Halaman Putusan Nomor : 2636/Pdt.G/2016/PA.

AtinDariah, S.Ag.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebuttelah diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut, dandibantu oleh Naning Musrifatul Saadah, SH. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat dan kuasanya tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 4 dari 6 Halaman Putusan Nomor : 2636/Padt.G/2016/PA. CjrDrs. H. Syofyan Drs. H. A.

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp.251.000.Terbilang: (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Halaman 5 dari 6 Halaman Putusan Nomor : 2636/Pdt.G/2016/PA. CjrCianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 6 dari 6 Halaman Putusan Nomor : 2636/Pdt.G/2016/PA. Cjr

2636/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor 2636/Pdt.G/2017/PA.SlwZA Li :ae, " YmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara :Slamet bin Dasmun, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Jatilaba,RT.02 RW.08, Kecamatan Margasari, Kabupaten Tegal,sebagai Pemohon;melawanSiti Khodijah

Putusan No. 2636/Padt.G/2017/PA.SIw3.

Putusan No. 2636/Padt.G/2017/PA.SIwlslow jl> oj jai arylgid oj Lom!

Putusan No. 2636/Padt.G/2017/PA.Slw(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 2636/Padt.G/201 7/PA.SlwDisalin Sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 2636/Padt.G/201 7/PA.SIlw