Ditemukan 9251 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-08-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 06-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1935/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, Bahwa selama berumah tangga bertempat tinggal bersamaselama 26 tahun, awalnya di rumah orang tua Penggugat danterakhir di rumah bersama Bahwa dalam perkawinannya mereka dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa kondisi rumah tangga mereka sekarang sudah tidak adakeharmonisan Bahwa mereka sering terlibat berselisihan dan pertengkarandisebabkan masalah :Tergugat tidak mencukupi nafkah lahir batin; Bahwa mereka sekarang sudah berpisah tempat tinggal selama 27tahun
    ;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor :1935/Pdt.G/2015/PA.Jbg.Menimbang bahwa majelis Hakim telah mendamaikan Penggugatagar rukun kembali dengan Tergugat, tetapi tidak berhasilMenimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkangugatannya, rumah tangganya dengan Tergugat sejak bulan Januaritahun 1989 sudah tidak ada keharmonisan lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dengan Tergugat, dan akibat pertengkaranitu Tergugat telah pergi meninggalkan dirinya sampai sekarang salama 27tahun
Register : 14-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA Pagaralam Nomor 114/Pdt.P/2021/PA.Pga
Tanggal 30 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
237
  • Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan Pemohon berumur 27tahun dan Pemohon II berumur 18 tahun;5. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan ataskehendak bersama, bukan karena dipaksa ataupun karena ada hutangpiutang;6. Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahmurtad dan tidak pernah melakukan perceraian;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah memiliki 4 (Empat) orang anak yaitu;1) Alm.
    nikahPemohon dan Pemohon Il di xxxxxxxxx XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXX,XXXX XXXXX XXXXXe Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung pemohon II PemohonIl bernama Samsudin bin Senarif;e Bahwa mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa Rp.100 (Seratus Rupiah) dibayar tunai;e Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah dalam perkawinanPemohon dan Pemohon II adalah Biden dan Barap;e Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus bujang berusia 27tahun
    Penetapan No.114/Pdt.P/2021/PA.Pgae Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus bujang berusia 27tahun dan Pemohon II berstatus gadis berusia 18 tahun;e Bahwa tidak ada halangan Undangundang dan syara bagiPemohon dan Pemohon II untuk menikah, baik halangan karena masihada pertalian darah, atau karena semenda atau karena sesusuan ataukarena salah satu pihak masih terikat perkawinan dengan orang lainatau karena perbedaan keyakinan.e Bahwa sejak akad nikah dilangsungkan sampai dengan sekarang,tidak ada
Register : 02-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0827/Pdt.P/2019/PA.JT
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Makmurdengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat Para Pemohon antaralain yang bernama Shella Nur Aprillia dan Paisal Rahmat Batu Bara;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Perjaka dalam usia 27tahun sementara Pemohon II berstatus Janda dalam usia 30 tahunBahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon danPemohon II tidak pernah mendapat atau mengurus akta nikah tersebut;Bahwa
    No. 0827/Pdt.P/2019/PAJT Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 27tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 30 tahun. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan kawin baikkarena hubungan nasab, hubungan semenda, maupun hubungansesusuan.
    Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 27tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 30 tahun. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan kawin baikkarena hubungan nasab, hubungan semenda, maupun hubungansesusuan.
Register : 23-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0286/Pdt.P/2017/PA.Bkl
Tanggal 13 April 2017 — Pemohon dan Termohon
103
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia .27tahun. Orang tua kandung Pemohon :Ayah :Xxxxx,;lou XXX;pada saat pernikahan tersebut, Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 22tahun. Orang tua kandung Pemohon I:Ayah :Xxxxx;lou XXX;. Bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuanserta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.
    Kabupaten Bangkalan, dan sekarang mereka kesulitan untukmengurus akta kelahiran anakanak para Pemohon;(1 Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah suami isteri sah, menikahtanggal 18 Juli 2005, saksi hadir waktu pernikahan mereka waktu itu,yang menjadi wali nikah orang tua Pemohon Il bernama Xxxxx dandisaksikan antara lain saya sendiri dan Saksi, maskawin berupa berupauang sebesar Rp 100 000, (seratus ribu rupiah), dan dihadiri orangbanyak;( Bahwa waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia .27tahun
    kesulitan untukmengurus akta kelahiran anakanak para Pemohon;(1 Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah suami isteri sah, menikahtanggal 18 Juli 2005, saksi hadir waktu pernikahan mereka waktu itu,yang menjadi wali nikah orang tua Pemohon Il bernama Xxxxx dan yangmengijabkan adalah Xxxxx, serta disaksikan antara lain Saksi dan sayasendiri, maskawin berupa berupa uang sebesar Rp 100 000, (seratusribu rupiah), dan dihadiri orang banyak;(1 Bahwa wakiu akad nikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia .27tahun
Register : 08-06-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1377/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanallayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Rohman, umur 27tahun;. Bahwa kurang lebih sejak 5 Tahun 1 Bulan berturutturut hingga sekarang,Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa ijin Pemohon dan tanpaalasan yang sah. Selama itu pula Termohon tidak pernah pulang dan tidakpernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia;.
    Selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Rohman, umur 27tahun;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah tidak serumah lagisampai sekarang kurang lebih selama kurang lebih 5 tahun 5 bulanTermohon pergi meninggalkan Pemohon selama waktu tersebut Termohontidak memberikan nafkah wajib kepada Pemohon dan sekarang Termohontidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia;Bahwa
    Selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Rohman, umur 27tahun;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah tidak serumah lagisampai sekarang kurang lebih selama kurang lebih 5 tahun 5 bulanTermohon pergi meninggalkan Pemohon selama waktu tersebut Termohontidak memberikan nafkah wajib kepada Pemohon dan sekarang Termohon tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia;Bahwa
Register : 04-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0001/Pdt.P/2016/PA.Bkl
Tanggal 9 Februari 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
115
  • Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 27tahun. Orang tua kandung Pemohon :Ayah : Xxxx;Ibu =: XXxXx;pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus perawan dalam usia 25tahun. Orang tua kandung Pemohon Il:Ayah : Xxxx;Ibu =: XXXx;4. Antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan sertamemenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;5.
    dalam regester nikah di Kantor UrusanAgama Kabupaten Bangkalan, dan sekarang mereka kesulitan untuknya;Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah suami isteri yang sah,menikah tanggal 09 Februari 2009, yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon Il yaitu Xxxx dan disaksikan antara lain Sayasendiri dan Saksi, yang mengijabkan adalah Xxxx, maskawin berupauang sebesar Rp. 100.000 (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dandihadiri orang banyak;Bahwa waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 27tahun
    P 2016 PA BkI,Halaman 5 dari 10Agama Kabupaten Bangkalan, dan sekarang mereka kesulitan untuknya; Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah suami isteri yang sah,menikah tanggal 09 Februari 2009, yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon Il yaitu Xxxx dan disaksikan antara lain Sayasendiri dan Saksi, yang mengijabkan adalah Xxxx, maskawin berupauang sebesar Rp. 100.000 (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dandihadiri orang banyak; Bahwa waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 27tahun
Register : 12-11-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 457/Pdt.P/2019/PA.Mtr
Tanggal 29 Nopember 2019 — Pemohon:
1.Jamisah bin Nurudin,
2.Sahni binti Ratnasih
2113
  • ., (lima ratus ribu rupiah), tunai; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttidak pernah ada yang keberatan tentang status keduanya sebagaisuami isteri; Bahwa sewaktu pernikahan Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 27tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 29 tahun dan tidakpertalian kerabat, semenda maupun dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan sesusuan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri dikaruniailorang anak bernama :1.Farida Haryani, Perempuan
    ketentuan syariat Islam diLingkungan Petemon, Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan MataramKota Mataram, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Ratnasih dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:H.Jaelani dan Mulinah dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.500.000., (lima ratus ribu rupiah), tunai; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttidak pernah ada yang keberatan tentang status keduanya sebagaisuami isteri; Bahwa sewaktu pernikahan Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 27tahun
    Bahwa sewaktu pernikahan Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 27tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 29 tahun dan tidakpertalian kerabat, semenda maupun dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan sesusuan;5 .Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri dikaruniai3orang anak bernama:1.Farida Haryani, Perempuan, umur 21 tahun (Petemon, 25 Juli 1998);2.
Register : 07-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0290/Pdt.P/2016/PA.Bkl.
Tanggal 10 Oktober 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
116
  • Pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 27tahun. Orang tua kandung Pemohon :Ayah : Xxxx ;Ibu =: XXxXx;pada saat pernikahan tersebut, Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 21tahun. Orang tua kandung Pemohon Il :Ayah : Xxxx ;Ibu =: XXxx;. Antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan sertamemenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku ;.
    Kantor UrusanAgama , Kabupaten Bangkalan, dan sekarang mereka kesulitan untukmengurus akte kelahiran anakanak para Pemohon ;Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah suami isteri sah, menikahtanggal 24 Maret 1995, saksi hadir waktu pernikahan mereka waktu itu,yang menjadi wali nikah ayah Pemohon Il yang bernama Xxxx dandisaksikan antara lain saksi sendiri dan Saksi, maskawin berupa uangRp. 5.000,(lima ribu rupiah), dan dihadiri orang banyak ;Bahwa waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 27tahun
    para Pemohon ;Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah suami isteri sah, menikahtanggal 24 Maret 1995 saksi hadir waktu pernikahan mereka waktu itu,yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Xxxxdan yang mengijabkan adalah ustad Xxxx, serta disaksikan antara lainPenetapan nomor : 0290/Padt.P/2016/PA.BkI., Halaman 5 dari 11Saksi dan saksi sendiri, maskawin berupa uang Rp. 5.000, (lima riburupiah), dan dihadiri orang banyak ; Bahwa waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 27tahun
Register : 12-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA SITUBONDO Nomor 503/Pdt.P/2020/PA.SIT
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
273
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus kawin dalamusia 27 tahun sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 27tahun;4. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai telah mempunyai anakbernama MIKAIL ZAIDANNUSSA RAMADHAN bin DIMAS ARDIANSYAHRAMADHAN lahir di Situbondo tanggal 28 Februari 2019;5.
    QOSUIM, umur 61 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Cukir, KecamatanDiwek, Kabupaten Jombang dan ABDUL MUID (ALM), umur 65 tahun,agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Desa Cukir,Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang; Bahwa pada waktu menikah Pemohon bersatatus kawin padausia 27 tahun sedangkan Pemohon II bersatatus perawa, pada usia 27tahun Bahwa ijab gobul dan pengucapannya dilakukan oleh Pemohon dengan wali nikah dari Pemohon II bernama FACHRUR ROZI (ALM) ; Bahwa dari
Register : 09-08-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0515/Pdt.P/2018/PA.Bkl.
Tanggal 27 Agustus 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
135
  • Akad nikahnya dilangsungkan antaraPemohon dengan wali nikah tersebut dan pengucapan ijabnya diwakilkankepada Wali ;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 27tahun. Orang tua kandung Pemohon :Ayah : Ayah Pemohon ;lbu : Ibu Pemohon;pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 23tahun.
    Pemohon adalah suami isteri sah, menikahtanggal 9 September 2016, saksi hadir waktu pernikahan mereka waktuitu, di rumah Pemohon di Desa Lombang Dajah , Kecamatan Blegayang menjadi wali nikah ayah Pemohon Il yang bernama Ayah PemohonIl dan disaksikan antara lain saksi sendiri dan Saksi Nikahi, maskawinPenetapan nomor : 0515/Pdt.P/2018/PA.BkI., Halaman 4 dari 11berupa uang Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dan dihadiri orangbanyak ; Bahwa waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 27tahun
    untukmengurus akte kelahiran anakanak para Pemohon ; Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah suami isteri sah, menikahtanggal 9 September 2016 saksi hadir waktu pemikahan mereka waktuitu di rumah Pemohon di Kabupaten Bangkalan, yang menjadi walinikah ayah kandung Pemohon II dan yang mengijabkan adalah Waliserta disaksikan antara lain Saksi Nikahi dan Saksi Nikah maskawinberupa uang Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dan dihadiri orangbanyak ; Bahwa waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 27tahun
Register : 02-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2286/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • PUTUSANNomor 2286/Pdt.G/2019/PA.CkrA aN)OU A tDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah memberikanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 12 September 1992, umur 27tahun, NIK: XXX, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung XXX,Rt.003 Rw.005, Desa XXX, Kecamatan
    XXX, KabupatenBekasi, dalam hal ini memberi kuasa kepada Rohmat, S.Ag,SH, MH, adalah Advokat/Pengacara dan Penasehat HukumYayasan Lembaga Bantuan Hukum Perselisihan Keluarga &Perceraian yang beralamat kantor di Kompleks PerkantoranPemda Kabupaten Bekasi (Samping Kanan Masjid Agung NurulHikmah) Desa Sukamahi, Kecamatan Cikarang Pusat,Kabupaten Bekasi, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29Agustus 2019, sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 31 Desember 1992, umur 27tahun
Register : 23-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 26-02-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 11/Pdt.P/2018/PA.Mtr
Tanggal 12 Februari 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
126
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Duda dalam usia 27tahun, dan Pemohon II berstatus Gadis dalam usia 15 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama AhmadMunzir Zaelani dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Subhan danKamal dengan mas kawin berupa. Uang sebesar Rp. 200.000 (Dua Ratus RibuRupiah), tunai;.
    Mataram, KotaMataram (saksi 1);Saksi 1 Pemohon tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi 1 mengenal para Pemohon karena saksi 1 adalah paman Pemohon I; Bahwa pada tanggal 26 Februari 2014, Pemohon I dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganPetemon, Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Duda dalam usia 27tahun
    Kecamatan Mataram, Kota Mataram (saksi 2);Saksi 2 tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukapersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi 2 mengenal para Pemohon karena saksi 2 adalah kakak iparPemohon I;Bahwa pada tanggal 26 Februari 2014, Pemohon I dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganPetemon, Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Duda dalam usia 27tahun
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Duda dalam usia 27tahun, dan Pemohon II berstatus Gadis dalam usia 15 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama AhmadMunzir Zaelani dan dihadiri saksi nikah masing masing bernama: Subhan danKamal dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, (Dua Ratus RibuRupiah), tunai;3.
Register : 13-02-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 197/Pdt.G/2013/PA.Ptk
Tanggal 8 April 2013 — Pengugat V Tergugat
81
  • ANAK VI P DAN T, umur 27tahun, 7. ANAK VII P DAN T, umur 30 tahun, 8. ANAK VIII P DAN T, umur 27tahun,9. ANAK IX P DAN T, umur 24 tahun;4. Bahwa, benar kurang lebih sejak 4 tahun terakhir Penggugat dan Tergugat kurangharmonis, sering berselisih dan bertengkar namun penyebabnya adalah karenaPenggugat pergi tanpa izin Tergugat, Penggugat menginap dimanamana, pernahpergi ke Jakarta, juga pernah pergi ke Sambas;5.
    ANAK VIII P DAN T, umur 27tahun,9.
Register : 28-06-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 23-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 565/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Juli 2012 — PEMOHON
137
  • Menetapkan nama ASARI bin AHMAD, tempat/tanggal lah Pemohon : Wajak, 27tahun, dan nama istri Pemohon ZULANI binti PONIDIN, tempat tanggal lahir istriPemohon : Wajak, 19 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:40/4/1976 tanggal 10 Maret 1976 sebenarnya adalah ASYARI bin AHMADtempat/tanggal lah Pemohon : Malang 01 Januari 1951, dan nama istri Pemohon :ZULAINI binti PONIDIN tempat/tanggal lahir istri Pemohon : Malang, 04 Desember1959;3.
    Menetapkan nama ASARI bin AHMAD, tempat/tanggal lahir Pemohon : Wajak, 27tahun, dan nama istri Pemohon ZULANI binti PONIDIN, tempat tanggal lahir istriPemohon : Wajak, 19 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:40/4/1976 tanggal 10 Maret 1976 sebenarnya adalah ASYARI bin AHMADtempat/tanggal lahir Pemohon : Malang, O01 Januari 1951, dan nama istri Pemohon :ZULAINI bintt PONIDIN tempat/tanggal lahir istri Pemohon : Malang, 04 Desember1959;3.
Register : 01-12-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 212/Pdt.P/2015/PA.Sbs
Tanggal 18 Desember 2015 — PEMOHON
80
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, usia 27tahun, sedang Pemohon Il berstatus perawan usia 21 tahun.. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan nasabsemenda maupun sesusuan dan sejak melangsungkan pernikahan sampaisekarang tidak pernah bercerai maupun pindah agama (Pemohon danPemohon Il tetap beragama Islam).. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat, disebabkan karena kelalaian petugas..
    Penetapan No. 0212/Pdt.P/2015/PASbsPemohon Il dengan Pemohon , adapun yang menjadi saksi nikahmasingmasing bernama Am dan R P serta disaksikan oleh banyakorang, dengan maskawin berupa cincin emas dibayar tunai.Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 27tahun, sedang Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 21 tahun.Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan syar'iuntuk melaksanakan pernikahan, dan sampai saat ini tidak ada yangkeberatan dengan pernikahan mereka berdua.Bahwa
    Bahwa, sewakiu menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 27tahun, sedang Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 21 tahun. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan syar'iuntuk melaksanakan pernikahan, dan sampai saat ini tidak ada yangkeberatan dengan pernikahan mereka berdua.
Register : 16-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0880/Pdt.P/2017/PA.Bkl
Tanggal 26 September 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
93
  • Akat nikahnya dilangsungkan antaraPemohon dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabahnyadiwakilkan kepada Kyai yang bernama XxxxxPada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 27tahun dalam usia.
    Kelahiran anakanaknya dan untukkepentingan lainnya;Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah suami isteri sah, menikahtanggal 09 Agustus 2010, saksi yang hadir waktu pernikahan ParaPemohon adalah Saksi dan Saksi sedangkan yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Xxxxx yangpengucapan ijabnya diwakilkan kepada Xxxxx, maskawinnya berupauang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dandihadiri orang banyak;Bahwa waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 27tahun
    Halaman 5 dari 11 halaman.pengucapan ijabnya diwakilkan kepada Xxxxx, maskawinnya berupauang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dandihadiri orang banyak;e Bahwa waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 27tahun sedang Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 25 tahun,tidak ada hubungan keluarga baik semenda maupun sesusuan, dantidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahannya;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai seorang anak;e Bahwa sejak menikah sampai
Register : 19-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 194/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
176
  • diLingkungan Rembiga Utara, Kelurahan Rembiga, KecamatanSelaparang, Kota Mataram, dengan wali nikah kakak kandungbernama: Sudarman karena Ayah kandung Pemohon Il ................dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Dian Fajran Hadi danMastur dengan mas kawin berupa Kalung Emas seberat 3 Gram, tunai; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut tidak pernah ada yang keberatan tentang status keduanyasebagai suami isteri;Bahwa sewaktu pernikahan Pemohon berstatus duda dalam usia 27tahun
    diLingkungan Rembiga Utara, Kelurahan Rembiga, KecamatanSelaparang, Kota Mataram, dengan wali nikah kakak kandungbernama: Sudarman karena Ayah kandung Pemohon Il ................+.dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Dian Fajran Hadi danMastur dengan mas kawin berupa Kalung Emas seberat 3 Gram, tunai; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut tidak pernah ada yang keberatan tentang status keduanyasebagai suami isteri;Bahwa sewaktu pernikahan Pemohon berstatus duda dalam usia 27tahun
    menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Rembiga Utara, Kelurahan Rembiga, Kecamatan Selaparang, KotaMataram dengan wali nikah Kakak kandung bernama: Sudarman dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Dian Fajran Hadi danMastur dengan mas kawin berupa mas kawin berupa Kalung Emas seberat3 gram tunai; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidakpernah ada yang keberatan tentang status keduanya sebagai suamiister; Bahwa sewaktu pernikahan Pemohon berstatus duda dalam usia 27tahun
Register : 16-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0879/Pdt.P/2017/PA.Bkl
Tanggal 26 September 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
103
  • Akat nikahnya dilangsungkan antaraPemohon dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabahnyadiwakilkan kepada Kyai yang bernama XxxxxPada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 27tahun dalam usia. Orang tuakandung Pemohon!
    Akte Kelahiran anakanaknya dan untukkepentingan lainnya;Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah suami isterisah, menikahtanggal 12 Oktober 2001, saksi yang hadir waktu pernikahan ParaPemohon adalah Saksi dan Saksi sedangkan yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Xxxxx yangpengucapan ijabnya diwakilkan kepada Xxxxx, maskawinnya berupauang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dandihadiri orang banyak;Bahwa waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 27tahun
    Halaman 5 dari 11 halaman.e Bahwasetahu saksi Para Pemohon adalah suami isterisah, menikahtanggal 12 Oktober 2001, saksi yang hadir waktu pernikahan ParaPemohon adalah Saksi dan Saksi sedangkan yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Xxxxx yangpengucapan ijabnya diwakilkan kepada Xxxxx, maskawinnya berupauang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dandihadiri orang banyak;e Bahwa waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 27tahun sedang Pemohon Il
Register : 20-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 90/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • PUTUSANNomor 90/Pdt.G/2020/PA.KdiSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Heni binti La Baaba, tempat/tangal lahir Kendari/O2 Agustus 1992, umur 27tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Penjual Kue,tempat kediaman di JI Poros Gunung Jati RT 001 RW 005Kelurahan jati Mekar Kecamatan Kendari
    kota Kendari, sebagaiPenggugat;melawanHendrik Asa bin La Asa, tempat/tangal lahir Raha/O1 Juli 1992, umur 27tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ekspedisi,tempat kediaman di JI Poros Gunung Jati RT 001 RW 005Kelurahan Jati Mekar Kecamatan Kendari kota Kendari,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Januari 2020 yang
Register : 15-08-2018 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 23-09-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 363/Pdt.P/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 7 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Pada Tanggal 05 Agustus 1965*Pemohondengan Termohon melangsungkanperkawinan yang dicatat..Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kandat, Kabupaten Kedirisesuaidengan, Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : XXXX Tanggal 02 Agustus 2018 Bahwa setelah pernikahantersebut Pemohon telah menerimaAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama,Kabupaten Kediri, Nomor : XXXX Tanggal 02 Agustus 2018, dengan identitastertulis : Nama nama Pemohon, PEMOHON tempat/tanggal lahir: Blabak, 27tahun dan nama seorang perempuan
    Menetapkan identitas Pemohon yang tertulis.dalamAkta Nikah Nomor B936/Kua.13.33.20/Pw.01/08/2018 tanggal 02, Agustus 2018 dikutip dari AktaNikah Nomor: XXXX dikeluarkanoleh KUA Kecamatan, Kandat, KabupatenKediri, dengan nama Pemohon, PEMOHON 'tempat/tanggal lahir: Blabak, 27tahun dan nama seorang perempuan, MURINIbinti MURASID yangseharusnya ditulis nama Pemohon, XXXX tempat/tanggal lahir: Kediri, 01121936 dan nama seorang perempuan, PEMOHON;3.