2972/Pdt.G/2020/PA.JT

Putusan Nomor 2972/Pdt.G/2020/PA.JTPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 2972/Pdt.G/2020/PA.JTMenimbang, bahwa dari dalildalil gugatan Penggugat tersebut, dapatdisimpulkan bahwa yang menjadi alasan diajukannya perkara Cerai Gugat iniadalah karena alasan perceraian sebagaimana yang terdapat pada Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 2972/Pdt.G/2020/PA.JTMenimbang, bahwa alat bukti kode P merupakan akta otentik yangberdaya bukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti Penggugat denganTergugat telah dan masih terikat dalam perkawinan sah, dan telah sesualdengan ketentuan Pasal 164 HIR. jo. Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 2972/Pdt.G/2020/PA.JT3. Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karenaTergugat melakukan kekerasan dalam rumah tangga kepada Penggugatdengan mencekik Penggugat;4. Bahwa sampai saat ini mereka telah berpisah 11 bulan lamanya danselama berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagihubungan baik lagi;5.

Putusan Nomor 2972/Pdt.G/2020/PA.JTDrs. Alimuddin M. Dr. Muhammad Thanrin A., M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. H. SyakhraniPanitera Pengganti,ttdMoh. Dudi Wahyudi Kadang, S.HRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 75.000,Perkara3. PNBP Panggilan : Rp. 30.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 601.000,Terbilang: (Enam ratus satu ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 2972/Pdt.G/2020/PA.JT

2972/Pdt.G/2021/PA.Cms

PUTUSANNomor 2972/Pdt.G/2021/PA.Cmswiti.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kab.

Ciamis, Jawa Barat, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Tata, SH, yangberkantor di Dusun Baregbeg RT.01 RW.04 DesaBaregbeg Kecamatan Baregbeg Kabupaten Ciamis,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Juli 2021yang terdaftar dalam register kuasa Pengadilan AgamaCiamis Nomor 2972/VII/K/2021 tertanggal 23 Juli 2021,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman Kab.

Ciamis, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Juli 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padaPut, No, 2972/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 1 dari 12 hal.tanggal 23 Juli 2021 dengan register perkara Nomor 2972/Pdt.G/2021/PA.Cms,telah mengajukan gugatan perceraian terhadap

Bahwa sejak akhir bulan Desember 2020 Penggugat dengan Tergugatberpisah rumah sampai dengan sekarang yang mana Penggugat tetaptinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Cikole RT. 004 RW. 008Desa Tanjungjaya Kecamatan Rajadesa Kabupaten Ciamis dan Tergugatmeninggalkan Penggugat yang sekarang Tergugat pulang ke rumah saudaraPut, No, 2972/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.Tergugat di Dusun Cikole RT. 004 RW. 008 Desa Tanjungjaya KecamatanRajadesa Kabupaten Ciamis, masih satu lingkungan satu

Aceng Abdul HakimPanitera Pengganti,Oman, S.Ag30.000,60.000,200.000,10.000,20.000,10.000,10.000,340.000,Put, No, 2972/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

2972/Pdt.G/2016/PA.Sby

No.2972/Pdt.G/201 6/PA.

2972 B/PK/PJK/2020

PUTUSANNomor 2972/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU5661/PJ/2019, tanggal 10 Desember 2019:Pemohon Peninjauan Kembali

Putusan Nomor 2972/B/PK/Pjk/2020Bayar (SKPKB) Pajak Penghasilan Pasal 26 Masa Pajak Juli 2012Nomor 00007/204/12/217/16 tanggal 30 Desember 2016, atasnama PT Pioneer Offshore Indo Raya, NPWP 01.085.037.8217.000, beralamat di Kawasan Industri Tanjung Uncang, KotaBatam, Kepulauan Riau, 29400, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 3.

Putusan Nomor 2972/B/PK/Pjk/2020Pajak Penghasilan Pasal 26 Masa Pajak Juli 2012 Nomor00007/204/12/217/16 tanggal 30 Desember 2016, atas nama PemohonBanding, NPWP 01.085.037.8217.000, sehingga pajak yang masih harusdibayar menjadi Rp37.082.829,00; adalan sudah tepat dan benar denganpertimbangan:a.

Putusan Nomor 2972/B/PK/Pjk/2020adjective law) dalam bidang adminstrasi perpajakan dan telah puladilakukannya apa yang telah digariskan yang sesuai dengan hak dankewajiban dalam hukum administrasi perpajakan melalui 3 (tiga) pilarhukum administrasi yang mencakup kewenangan, prosedur dansubstansi hukum yang benar. Dengan demikian Majelis Hakim Agungberpendapat untuk menguatkan putusan a quo karena pembayaransewa crane kepada Hong Hang Hardware Pte.

Putusan Nomor 2972/B/PK/Pjk/2020

2972/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2972/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK. xxxxxxxxxx, tempat/ tanggal lahir Kediri, 25 Februari 1989(umur 31 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, NIK. xxxxxxxxxxxxa

No.2972/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga sebagai suami isteri bertempat tinggal di orangtua Penggugatselama 5 tahun 4 bulan dan telah hidup rukun layaknya suami istri (ba'dadukhul) telah dikaruniai seorang anak, bernama Anak, perempuan, umur 6tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat;3.

No.2972/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, (Tergugat) terhadapPenggugat, (Penggugat);3.

No.2972/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankankepada Penggugat;Mengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan segala ketentuanhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;2S: Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No.2972/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrDrs. H. DARSANI Drs. MOCH. RUSDI, M.H.Panitera Pengganti,JIMMY JANNATINO, S.HI.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. BiayaRp. 50.000,Proses3. BiayaRp. 244.000,Panggilan4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Him. 12 dari 12 hlm.Put. No.2972/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kadr

2972/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 2972/Pdt.G/2019/PA.PMLwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun (Pemalang, 04092000), agama Islam,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kecamatan Randudongkal,Kabupaten Pemalang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 22 tahun (Pemalang, 03071997

No. 2972/Pdt.G/2019/PA.PMLBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq. Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat (PENGGUGAT);2. Menjatuhkan Talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepulih riburupiah);3.

No. 2972/Pdt.G/2019/PA.PMLbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.

No. 2972/Pdt.G/2019/PA.PMLmenghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan itwadh sejumlah Rp.10.000,00 (Sepuluhribu rupiah);4.

No. 2972/Pdt.G/2019/PA.PMLBiayaPemanggilanBiaya PNBPRelaasBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2972/Pdt.G/2019/PA.PML

2972/Pdt.G/2020/PA.Mjl

PUTUSANNomor 2972/Pdt.G/2020/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Garawangi KecamatanSumberjaya Kabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan telah dikarunia anak bernamaHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2972/Padt.G/2020/PA.MjlANAK 4 Tahun;3. Bahwa selama menjalani pernikahan Penggugat dan Tergugat berumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Blok Pajagan RT 001 RW 006 DesaGarawangi Kecamatan Sumberjaya Kabupaten Majalengka;4.

Saksi sebagai bibi Penggugat,dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suam istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikah dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Majalengka;Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 2972/Padt.G/2020/PA.Mjl2.

Ai Suhayati, S.H., M.H.Hakim Anggota,Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2972/Pdt.G/2020/PA.MjlUsman, S.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Rin HariyatiRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Penggugat Rp 140.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya panggilan Tergugat Rp 280.000,006. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2972/Pdt.G/2020/PA.Mjl

2972/Pdt.G/2015/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2972/Padt.G/2015/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiTergugat;Pengadilan

No. 2972/Pdt.G/2015/PA.Bwi3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak awal tahun 2015 , antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatterlalu cemburu buta kepada Penggugat;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Penggugat dan Tergugat yanghingga sekarang telah berpisah ranjang selama 5 bulan;5.

No. 2972/Pdt.G/2015/PA.Bwidibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A. Bukti tertulis:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi, Nomor XXX, tanggal 22 Nopember 1991 (tanda bukti P);B.

No. 2972/Pdt.G/2015/PA.Bwimemiliki legal standing untuk mengajukan Cerai Gugat sebagaimana diaturdalam pasal 73 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1.

No. 2972/Pdt.G/2015/PA.Bwi

2972/Pdt.P/2020/PA.Jr

Salinan Penetapan Nomor 2972/Pdt.P/2020/PA.Jr2002), agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di DusunSumber Balin RT.06 RW. 10 Desa Cumedak Kecamatan SumberjambeKabupaten Jember;.

Salinan Penetapan Nomor 2972/Pdt.P/2020/PA.Jr3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Para Pemohon dari Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Jember (P.3);4. Fotokopi ljazah atas nama Devita Savitri dari SMP Nurul Imam SumberjambeKabupaten Jember (P.4);5. Fotokopi ljazah atas nama Muhammad Hermanto Surya Rahmadi i dari MABaitul Azhar Kabupaten Jember (P.5);6.

Salinan Penetapan Nomor 2972/Pdt.P/2020/PA.JrMenimbang, bahwa namun demikian pada kenyataanya di dalam masyarakatbanyak hal yang mempengaruhi sehingga meskipun calon pasangan suami isteribelum cukup umur minimal menikah menurut UndangUndang, telah diajukandispensasi kawin oleh orang tuanya.

Salinan Penetapan Nomor 2972/Pdt.P/2020/PA.Jr3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 209.000,(dua ratus sembilan ribu rupiah)Demikian dijatunkan penetapan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 17Nopember 2020 M bertepatan dengan tanggal 1 Rabiulakhir 1442 H, oleh HakimPengadilan Agama Jember yang bernama Drs. Moh.

Salinan Penetapan Nomor 2972/Padt.P/2020/PA.Jr

2972/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2972/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507070804790001, tempat/tanggal lahir Malang, 08 April1979, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma Ill,pekerjaan Kryawan Swasta, yang dalam perkara ini memilihdomisili di alamat Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

lahir Malang, 10 Mei1988, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanGuru Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11Juni 2020 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 2972

Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidupHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2972/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.rukun sebagaimana layaknya suami Istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama :a. ANAK 1 UMUR 12 TAHUN;b. ANAK 2 UMUR 3 TAHUN;. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2019 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisihnan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 20 Juli 2005, dan dikaruniai 2 orang anak;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2972/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak Januari 2019 sampai sekarang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;3.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2972/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

2972/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 2972/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT YOROZU AUTOMOTIVE INDONESIA, beralamat diKawasan Indusiri Mitra Karawang, Jalan Mitra Barat III BlokL 6, 7, 8, Parungmulya, Ciampel, Kabupaten Karawang,Jawa Barat, yang diwakili oleh Hiroshi Kimura, jabatanPresiden Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto,

Putusan Nomor 2972/B/PK/Pjk/20193.

Putusan Nomor 2972/B/PK/Pjk/2019UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 25 Februari 2019 yang merupakan bagian tidak terpisahkandari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepadaMahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 2972/B/PK/Pjk/2019administrasi harus berdasarkan peraturan perundangundangan danhukum.

Putusan Nomor 2972/B/PK/Pjk/2019Anggota Majelis:tid.Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Panitera Pengganti,tid.Michael Renaldy Zein, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 2972/B/PK/Pjk/2019

2972/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 2972/Pdt.G/2019/PA.Slw2. Menjatuhkan talak satu Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(TERGUGAT);3.

Putusan No. 2972/Pdt.G/2019/PA.Slw2018, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 2972/Pdt.G/2019/PA.Slwbahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 2972/Pdt.G/2019/PA.Slwperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 2972/Pdt.G/2019/PA.Slw

2972/Pdt.G/2020/PA.Tsm

PUTUSANNomor 2972/Pdt.G/2020/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan gugat cerai antara :Xxxxx, uMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Xxxxx KabupatenTasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa kepada UndangSarif Hidayat, SH., Advokat/Pengacara yang berkantor di Jl.Pemda Kp.

Surat Kuasa Pengadilan AgamaTasikmalaya Nomor 4052/Reg.K/2020/PA.Tsm. tanggal 19Agustus 2020, sebagai Penggugat;melawanXxxxx, uMur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalampersidangan ;DUDUK PERKARAHal 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2972

Bahwa atas sebab kejadian tersebut, Penggugat sudah tidak sangguplagi untuk hidup rukun membina rumah tangga dengan Tergugat, dan apabilarumah tangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari padamaslahatnya;Hal 2 dari 10 hal Putusan Nomor 2972/Pdt.G/2020/PA.TsmBahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur adalam pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor: 9 Tahuni975 Jo.

UsmanParid, SH., masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan padaHal 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2972/Pdt.G/2020/PA.Tsmhari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut,yang dihadiri oleh Anggota dan dibantu oleh Lilis Nurlaela, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Kuasanya tanpa dihadiriTergugat;AnggotattdDrs. H. I. Nurul Wasik, S.H.M.H.AnggotattdDrs.

,Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Isi Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal ............Hal 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2972/Pdt.G/2020/PA.TsmPutusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ........Hal 11 dari 10 hal Putusan Nomor 2972/Pdt.G/2020/PA.Tsm

2972/Pdt.G/2018/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor: 2972/Pdt.G/2018/PA.GrtBoD yaFhaly odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 03 Desember 1993, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kampung Cipancur Rt02 Rw 03

sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 02 April 1985, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kampung Ciudian Rt 01 Rw 01Desa Ciudian Kecamatan Singajaya Kabupaten Garut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;Halaman I dari 10 Putusan Nomor: 2972

Biaya perkara menurut hukum.Subsidair :Mohon putusan seadiladilnya;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor: 2972/Pdt.G/2018/PA.

Inne Noor Faidah, M.H.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor: 2972/Pdt.G/2018/PA. GrtHakim Anggota Hakim AnggotaTtd tidDrs. Aftabudin Shofari Drs. Hendi Rustandi, S.H., M.SiPanitera Pengganti TtdDrs. HidayatPerincian biaya perkara :1. Biaya pendafaran Rp. 30.000,2, Biaya Proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp 270.000,3. Redaksi Rp 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Salinan Sesuai Dengan AslinyaPengadilan Agama GarutPanitera,Drs. H.

Dadang Zaenal, MMHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor: 2972/Pdt.G/2018/PA.Grt

2972/Pdt.G/2021/PA.Sby

PUTUSANNomor 2972/Pdt.G/2021/PA.Sby wy w Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:XXX binti XXX, umue 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,tempat kediaman di Jalan Kota Surabaya, sebagai Penggugat;melawanXXX bin XXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak diketahui, tempatkediaman di Jalan Kabupaten

Agama Surabaya dengan register Nomor2972/Pdt.G/2021/PA.Sby, tanggal 16 Juni 2021 telah mengajukanhalhalsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 20 Juni 2019 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.0211/031/VI/2019 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan KarangpilangKota Surabaya;2.Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dan bertempat di rumah orangtua Penggugat KotaSurabaya ;3.Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 2972

Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisinan danpertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karenaTergugat tidak memberi nafkah lahir Penggugat sejak awalmenikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sejak Oktober 2020 Tergugat pergi meninggalkan rumah,sehingga sampai sekarang sudah sekitar 8 bulan; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat danTergugat tidak pernah kumpul rukun kembali;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 2972

MUSABBIHAH, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut denganHalaman 8 dari 10 putusan Nomor 2972/Pdt.G/2021/PA.Sbydidampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh TAUFIQ RAHMANEFFENDI, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,Drs. H. A. MUKHSIN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. SYAHIDAL. Dra. Hj.

., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biayaa Proses : Rp. 75.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biay Panggilan : Rp. 400.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 545.000, Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2972/Pdt.G/2021/PA.Sby lima ratus empat puluh lima ribu rupiahHalaman 10 dari 10 putusan Nomor 2972/Pdt.G/2021/PA.Sby

2972/Pdt.G/2020/PA.Bbs

Putusan No. 2972/Pdt.G/2020/PA.Bbsrumah Penggugat sendiri selama 1 tahun 9 bulan. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul serta sudah dikaruniaisatu orang anak yang bernama 1. XXXXXxX umur 10 tahun dan sekaranganak tersebut dalam asuhan Penggugat;3.

Putusan No. 2972/Pdt.G/2020/PA.Bbskuasanya, meskipun berdasarkan relaas panggilan, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan olehsuatu halangan yang sah;Bahwa kemudian Majelis Hakim berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat untuk hidup rukun lagi dengan Tergugat, akan tetap!

Putusan No. 2972/Pdt.G/2020/PA.Bbs2.

Putusan No. 2972/Pdt.G/2020/PA.Bbs2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

Putusan No. 2972/Pdt.G/2020/PA.Bbs Him. 9 dari 9 him. Putusan No. 2972/Pdt.G/2020/PA.Bbs1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan Rp. 235.000,004 PNBP relaas panggilan pertama Penggugat. Rp 10.000,005. PNBP relaas panggilan pertama Tergugat. Rp 10.000,006. Redaksi Rp. 10.000,007. Meterai Putusan Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 376.000,00

2972/Pdt.G/2014/PA.TA

SALINANPUTUSANNomor 2972/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam ceraitalak antara :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDUSUN ... eee Kabupaten Tulungagung, sebagaiPemohon;MelawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDUSUM ssissasses Kabupaten Tulungagung, sebagaiTermohon ;Pengadilan

Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 08Desember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 2972/Pdt.G/2014/PA.TA, dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;Putusan Gugur, nomor:2972/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari53. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah sendiri selama 9 tahun 2 bulan4.Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 3 orang, masingmasingbernama:1) eee , umur10 tahun;2) cesceeteeeee es , umur7 tahun;.) ee , umur5 tahun;5.

TO'IF, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh ABDUL RACHMAN, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan tanpa dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Putusan Gugur, nomor:2972/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 4 dari 5Ketua MajelisTid.H. MUH. AFANDI, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlTtd. Tid.Dra. Hj. SITI ROIKANAH, S.H. Drs. H.

Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam riburupiah)Putusan Gugur, nomor:2972/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 5 dari 5

2972 K/Pdt/2020

Nomor 2972 K/Pdt/2020ditandatangani Tergugat dan almarhum Mr. Wang Cheng Hsiung tanggal8 Juni 2013 dan dihadiri saksi Penggugat dan dilegalisasi oleh NotarisM.R. Tumonggor, S.H., tentang kesepakatan pembagian hargakeseluruhan asset sebesar Rp19.000.000.000,00 (sembilan belas miliarrupiah);4. Menyatakan sah menurut hukum kedudukan Penggugat (sebagai ahliwaris almarhum Mr.

Nomor 2972 K/Pdt/20203. Eksepsi obscuur libel:Menimbang, bahwa terhadap gugatan' tersebut Tergugatmengajukan gugatan balik (rekonvensi) yang dalam gugatannya memohonkepada Pengadilan Negeri Palu untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.Menerima dan mengabulkan gugatan dari Penggugat Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi;.

Nomor 2972 K/Pdt/20202014 dibuat di hadapan Notaris M.R.

Nomor 2972 K/Pdt/2020SHM Nomor 796/Mamboro dan SHM Nomor 732/Mamboro adalah hakbersama antara Wang Cheng Hsiung dan Telly Liong masingmasingseparuhnya; Menyatakan bahwa Penggugat Yu Chun Jung adalah pelaksana danpenerima hibah wasiat dari Wang Cheng Hsiung berdasarkan AktaNomor 4, tanggal 18 September 2014 dibuat oleh dan di hadapan NotarisMR.

Nomor 2972 K/Pdt/2020

2972/Pdt.G/2020/PA.Slw

No 2972/Pdt.G/2020/PA.SlwTelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 September 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 2972/Pdt.G/2020/PA.Slw , tanggal 29September 2020 , dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 2972/Pdt.G/2020/PA.Slw4.3. Pada saat bertengkar Tergugat sering membanting barangyang ada didekatnya, mengusir Penggugat dan mengucapkan katatalak terhadap Penggugat;5.

No 2972/Pdt.G/2020/PA.SlwBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdidampingi Kuasanya dan Tergugat telah hadir, dan Majelis Hakim telahmendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil, Kemudian KetuaMajelis memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk menempuh prosesmediasi dengan mediator Drs. Anmad Sujai, SH.

No 2972/Pdt.G/2020/PA.SlwAhmad Sujai, SH.

No 2972/Pdt.G/2020/PA.SlwBiaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 681.000,00(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 16 dari 16 hal Putusan. No 2972/Pdt.G/2020/PA.Slw

2972/Pdt.G/2020/PA.Cjr

Hal mana sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: xxxxx, tertanggal 10 November 2019;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 2972/Pdt.G/2020/PA. Cjr2. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diXXXxx Kabupaten Cianjur, Sampai gugatan ini diajukan Penggugat danTergugat sudah tidak tinggal bersama;3. Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebutdikarunial 1 (Satu) orang anak;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 2972/Pdt.G/2020/PA. Cjr2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat (Xxxxx) TerhadapPenggugat (Xxxxx);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx, tanggal 11 November 2019,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BojongpicungHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 2972/Pdt.G/2020/PA. CjrKabupaten Cianjur. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2), diberi tanggal dan parafKetua Majelis;B. Saksi1.

Sedangkan proses mediasiHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 2972/Pdt.G/2020/PA.

Zulfikri, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Fajar Hernawan, S.H.I., M.E.I.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 2972/Pdt.G/2020/PA. CjrAhmad Rifany, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 400.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 2972/Pdt.G/2020/PA. Cjr