ANAK KANDUNG Il telah wafat pada tanggal 18 Februari 1961, dalamkeadaan Islam sesual Surat Keterangan KematianNo.474.3/916/425.502/2013, mempunya 5 (lima) orang anak kandung,yaitu :3.2.1. UNAM SABNO telah wafat pada tanggal 25 Oktober 1998 dalamkeadaan Islam sesuai Surat Keterangan KematianNo.474.3/920/425.502/2013, tidak mempunyai keturunan;Hal.2 dari 7.Pen.No.0007/Pdt.P/2017/PA.Prob..3.2.2.

Tahun 2004 tentangPenyelesaian Peselisihnan Hubungan Industrial, dan telah dinyatakan lengkap olehPengadilan Hubungan Industrial;Halaman 10 dari 16 Putusan PHI Nomor 15/Pdt.SusPHI/2020/PN Mtr.(3.1.3) Menimbang bahwa setelan Majelis memeriksa keseluruhan berkas yangada, dan ternyata risalah mediator telah dilampirkan oleh Penggugat semenjakpendaftaran gugatannya ke Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriMataram, maka untuk itu eksepsi Tergugat harus ditolak;(3.2) DALAM POKOK PERKARA(3.2.1

diberikan kompensasipengganti yang seolaholan sebagai peserta BPJS Kesehatan maupunKetenagakerjaan sebagaimana petitum angka 5 dan angka 6 dalam gugatanPenggugat;(3.2.8) Menimbang bahwa terhadap dalil Penggugat tersebut, Tergugatmenyangkalnya, tetapi sangkalan Tergugat terkait kepesertaan BPJS Kesehatan danKetenagakerjaan, Tergugat tidak membuktikan tentang pendaftaran ataupunkepesertaan Penggugat pada BPJS Kesehatan dan BPJS Ketenegakerjaan,sehingga Majelis mengesampingkan sangkalan Tergugat tersebut;(3.2.1

Bersifat Konkret, Individual, dan Final penjelasannya adalah : 3.2.1. Konkret, karena ada 2 (dua) Sertifikat Hak Milik No : 117 dan118, tanggal 17 Desember 2008, nyatanyata dibuat olehTel QUQ Al. 792 22 nnonane nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn.2.2. Individual, karena Sertifikat No. 117 dan 118, tanggal 17Desember 2008 tersebut, bukan ditujukan kepada Penggugat,tetapi kepada Saudara Gianti Surya, S.P..2.3.

Menetapkan harta berupa:3.1.1 (Satu) bidang tanah darat yang terletak di Dusun Sentral,Gampong Sidorejo, Kecamatan Langsa Timur, Kota Langsadengan ukuran 10x13 meter;3.2.1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Vario 150 dengannomor polisi BL. 5307 FU;3.3.1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Vario 150 dengannomor polisi BL. 5132 FU;adalah harta bersama Pemohon dan Termohon;;4.

Menetapkan harta berupa:3.1.1 (Satu) bidang tanah darat yang terletak di Dusun Sentral,Gampong Sidorejo, Kecamatan Langsa Timur, Kota Langsadengan ukuran 10x13 meter;3.2.1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Vario 150 dengannomor polisi BL. 5307 FU;3.3.1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Vario 150 dengannomor polisi BL. 5132 FU;adalah harta bersama Pemohon dan Termohon;4.

Isi 6 (enam) unit Kios Kue Lucy Cake masing-masing terletak:

3.2.1. Jl. Pondok Petir Raya, Komplek Ruko Samudra No.1 RT.005 Rw.001 Kelurahan Pondok Petir, Kecamatan Bojong Sari, Kota Depok;

3.2.2. Jl. Villa Pamulang;

3.2.3. Jl. Surya Kencana;

3.2.4. Jl. Cinangka Raya (Wates);

3.2.5. Jl. Setia Budi;

3.2.6. Jl. Raya Pondok Cabe;

3.3.

ISi 6 (enam) unit Kios Kue Lucy Cake masingmasing terletak:3.2.1. Kota Depok;3.2.2. Jl. Villa Pamulang;3.2.3. Jl. Surya Kencana;3.2.4. Jl. Cinangka Raya (Wates);3.2.5. Jl. Setia Budi; Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tigaraksapada hari Kamis, tanggal 23 Februari 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Awwal 1438 Hijriah oleh kami Drs.Alaidin sebagai Ketua Majelis, H. Ihsan dan A.

sebagai berikut:3.2.1. Tanah sawah dari objek perdamaian , seluas 3.000 m7?(tiga ribu meter persegl) terletak di xxxx xxxxxx, Kecamatan xxxxxxXXXXXXX, Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi xxxxXxXXxXX XXXXXxX,ditetapkan menjadi bagian Penggugat;3.2.2. Tanah sawah dari objek perdamaian , seluas 5.000 m?(lima ribu meter persegi) terletak di xxxx xxxxxx, Kecamatan xxxxxxXXXXXXX, Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi xxxxXxXXX XXXXXxX,ditetapkan menjadi bagian Tergugat;3.3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Wiyadi telah meninggal dunia pada tanggal 7 Agustus 2021 karena sakit;
3. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Wiyadi adalah sebagai berikut:

3.1.Seorang istri yang bernamaSuminah Al Sumihartinah binti Dul Bokir;

3.2. 3 (tiga)orang anak kandung yang bernama:

3.2.1. Youpi Wihantoro bin Wiyadi;

3.2.2.

Harta bergerak berupa : 3.2.1. Sebuah Mobil dengan Merk : TOYOTA, type : AVANZA/F601RM, tahun pembuatan 2008, warna Sliver Metalik, dengan nopol : AD 8956 LT, atas nama PEMOHON ; 3.2.2. Sebuah Mobil dengan Merk : SUZUKI, type : ESTILO/YLG(4x2)MT, tahun pembuatan : 2011, warna Putih, dengan nopol : AD 8497 HK, atas nama TERMO HON ;3.2.3.

Harta bergerak berupa : 3.2.1. Sebuah Mobil dengan Merk : TOYOTA, type : AVANZA/F601RM, tahun pembuatan 2008, warna Sliver Metalik, dengan nopol : AD 8956 LT, atas nama PEMOHON; 3.2.2. Sebuah Mobil dengan Merk : SUZUKI, type : ESTILO/YLG(4x2)MT, tahun pembuatan : 2011, warna Putih, dengan nopol : AD 8497 HK, atas nama TERMOHON ;3.2.4.

terangkan bahwa pengertian maisir adalah perbuatan yangbersifat taruhan /untunguntungan antara dua pihak atau lebih disertaikesepakatan bahwa pihak yang menang mendapatkan bayaran/keuntungantertentu dari pihak yang kalah baik langsung atau tidak langsung;Menimbang, bahwa maisir sebagaimana dimaksud oleh pasal 1 angka 22Qanun Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam No. 13 Tahun 2003 tersebut menurutMajelis memiliki beberapa unsur atau ketentuan, hal mana merupakan unsur darisub unsur 3.2 yakni sebagai berikut:3.2.1

unsur kegiatan dan atau perbuatan yang bersifat taruhan;3.2.2 unsur antara dua pihak atau lebih;3.2.3. unsur pihak yang menang mendapatkan bayaran;Meimbang bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan unsur darisub unsur 3.2.1 yang ada pada perbuatan maisir sebagaimana ketentuan Pasaldalam qanun tersebut diatas sebagai berikut:3.2.1 unsur kegiatan dan atau perbuatan yang bersifat taruhan;Menimbang, bahwa kegiatan atau perbuatan yang bersifat tarunhan dapatdisamakan dengan kelakuan yang dilakukan

terangkan bahwa pengertian maisir adalah perbuatan yangbersifat taruhan /untunguntungan antara dua pihak atau lebih disertaikesepakatan bahwa pihak yang menang mendapatkan bayaran/keuntungantertentu dari pihak yang kalah baik langsung atau tidak langsung;Menimbang, bahwa maisir sebagaimana dimaksud oleh pasal 1 angka 22Qanun Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam No. 13 Tahun 2003 tersebut menurutHakim memiliki beberapa unsur atau ketentuan, hal mana merupakan unsur darisub unsur 3.2 yakni sebagai berikut:3.2.1

unsur kegiatan dan atau perbuatan yang bersifat taruhan;3.2.2 unsur antara dua pihak atau lebih;3.2.3. unsur pihak yang menang mendapatkan bayaran;Meimbang bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan unsur darisub unsur 3.2.1 yang ada pada perbuatan maisir sebagaimana ketentuan Pasaldalam qanun tersebut diatas sebagai berikut:3.2.1 unsur kegiatan dan atau perbuatan yang bersifat taruhan;Him. 15 dari 22 Putusan No.26/JN/2019/MS.KSG.Menimbang, bahwa kegiatan atau perbuatan yang bersifat tarunhan

Harta warisan berupa:Putusan Nomor 033I/Pdt.G/2016/PA.AGM Hal 4dari7Utara,3.1.1 (satu) unit mobil Honda Jazz, RS B. 1248 WF BPKBdan STNK berada dengan Tergugat;3.2.1 (satu) unit motor merk Yamaha MIO SOUL warnaungu BD.5038 SD, BPKB dan STNK berada dengan Tergugat;3.3.1 (satu) unit motor merk Yamaha MIO SOUL warnamarah BD.4914 BPKB dan STNK berada dengan Tergugat;3.4.1 (satu) unit motor Honda Vixion BD.6517.

., kepada Penuntut Umum pada tanggal 4Halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 74/PID.SUS/2016/PT BJMAgustus 2016 oleh TABERANI Jurusita Pengadilan Negeri Batulicin dankepada Terdakwa pada tanggal 11 Agustus 2016 dengan bantuan M.IDRUSJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Kotabaru;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNomor Register Perkara : PDM86/Q.3.2.1/Euh.2/05/2016, tertanggal 17 Mei2016, Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut:PRIMAIR :Bahwa

dalam Narkotika Golongan 1 UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Para Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalamPasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas perbuatan yang didakwakan kepadanyatersebut, Terdakwa telah dituntut oleh Penuntut Umum sebagaimana SuratTuntutan (requisitoir) dengan Nomor Register Perkara : PDM/107/Q.3.2.1

Menetapkan ahli waris dari Sofian bin Muhammad Yunus sebagaiberikut:3.1. 1 (Satu) orang Istri yang bernama Nurlaili Binti Husen;3.2. 3 (tiga) orang saudara kandung terdiri dari:3.2.1. Jamilah binti Yunus,3.2.2. Adnan bin Muhammad Yunus3.2.3. Fazlun bin Muhammad Yunus;3.3.4 (empat) orang keponakan (anak dari Sabirin bin MuhammadYunus) terdiri dari:3.3.1. Salihin bin Sabirin3.5.2. Fitriani binti SabirinB:Sr: Aminullah bin Sabirin3.3.4.

No.347/Pdt.G/2016/PA.Botg.Rauf Blok C No. 4 BTNPKT Kelurahan Belimbing KecamatanBontang Barat Kota Bontang selanjutnya jika ditaksir seharga Rp.600.000.000.( enam ratus juta rupiah), sSedangkan (Ser tifikat danSurat Jual Beli atas nama CHAIRRUNAS (mantan suami ) yang asilidisimpan oleh mantan istri atas nama ARIFAH PRIESTIWI BINTIKUWADI)3.2.1 (Satu) bidang tanah Hak Milik Nomor 435/Belimbing Dalam SuratUkur / Gambar Situasi tanggal 20 08 1986, Nomor 403 / 86 Luas :200 Meterpersegi, NIB 16.03.37.04.00527

Barang bergerak berupa : 3.2.1. Sepeda motor Honda No.Pol.XX an. XX; 3.2.2. Sepeda motor Honda GLM II No.Pol. XX an. PEMOHON; 3.3.3. Sepeda motor Honda Cico2n16m2I No.Pol. XX an. TERMOHON; adalah harta bersama Pemohon dan Termohon;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 1.541.000,00 ( satu juta lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tahun 2017 rumah direnovasi yang ke II, karenaatap kayu rumah melengkung akan roboh, dindingdindingmulai rusak, dan kusenkusen dimakan rayap, renovasi ke IImenghabiskan biaya Rp. 127.000.000,00 (seratus dua puluhtujuh juta rupiah), uang ini diperoleh dari:3.2.1 Uang dari Penggugat Rp. 15.000.000,00 (lima belas3.2.2juta rupiah),Uang pinjaman dari anak Tergugat (Nabila TiaraLaksmita) uang dari hasil menjual rumah di KaronsihBaru III/5455 Kecamatan Ngaliyan Kota Semarangsebesar Rp. 112.000.000,00

Bahwa ada dua pernyataan yang kontradiksi dan kelihatan anehsangat tidak masuk akal dari Tergugat, bahwa pernyataan yangdimaksud adalah :1) Jawaban nomor 3 Tergugat mengaku menjual rumah milikTergugat sendiri yang terletak di Karonsih Baru III/5455,Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang sebesarRp.115.000,000,00 (seratus lima belas juta rupiah) untukmembeli rumah harta bersama;2) Jawaban angka 3.2.1 Uang pinjaman anak Tergugat yangbernama Nabila Tiara Laksmita dari hasil menjual rumah diKaronsih Baru III

mungkin renovasi rumah ke II berupa: ganti kusenkusenpintu dan jendela, daun pintu dan jendela, dinding kramik,kamar mandi, kloset, ganti krangka atap rumah dengan bajaringan, ganti semua kramik lantai rumah, apa cukup hanyadengan uang Rp. 15.000.000,00 mohon bisa dilakukan sidangditempat, untuk memeriksa bangunan renovasi yang diklaimhanya menghabiskan uang Rp. 15.000.000,00 (lima belas jutarupiah);Bahwa Penggugat dalam repliknya no. 7 ternyata belum pahamdengan jawaban Tergugat nomor 3 dan nomor 3.2.1

Menurut Tergugatjawaban nomor 3 dan nomor 3.2.1 sudah jelas sekali;Bahwa dengan replik Penggugat no. 8, dijawab: Penggugatdipersilahkan untuk mendatangkan appraisal, untuk menaksirharga jual rumah, semakin mahal harga jual rumah dan terjual,Tergugat juga semakin senang;Bahwa replik Penggugat no. 9 tidak benar telah terjadikesepakatan harga jual rumah dengan harga Rp. 450.000.000,Tergugat sepakat dengan harga jual rumah tertinggi yangTergugat ikuti, semakin tinggi harga jual rumah semakinmenguntungkan

Palambarae; 2. 6. 1 (satu) buah Rumah Batu BTN Tiara Tiga bersama Tanahnya seluas +36m2yang terletak di Lingkngan Caile Kelurahan Caile Kecamatan Ujung BuluKabupaten Bulkumba dengan batasbatasnya :Utara dengan Hj.Nani; Timur dengan Jalanan; Selatan dengan H.Hamzah; Barat dengan P.Arwan;; 2.7. 2(dua) buah mesin Jahit2.8. 2(dua)buah lemari kayu tempat pakaian; 2.9. 2(dua)buah lemari pecah belah;2.10 3(tiga) buah Tempat tidur nomor 1.2.3;2.11 2(dua)buah Mesin Air merek Zhimisu;2.12 1(satu)buah Kursi Sudut 3.2.1

) buah Rumah Batu BTN Tiara Tiga bersama Tanahnya seluas kuranglebih 36 m2 yang terletak di Lingkungan Caile Kelurahan Caile KecamatanUjung Bulu Kabupaten Bulkumba dengan batasbatasnya :Utara dengan Hj.Nani; Timur dengan Jalanan; Selatan dengan H.Hamzah; Barat dengan P.Arwan;; 2.7. 2(dua) unit mesin Jahit2.8. 2(dua) unit lemari kayu tempat pakaian;2.9. 2(dua) unit lemari pecah belah; 2.10 3(tiga) unit Tempat tidur nomor 1.2.3;2.11 2(dua) unit Mesin Air merek Zhimisu;2.12 1(satu) set Kursi Sudut 3.2.1

Nurbia;Selatan dengan Caparuddin;Barat dengan Jalan Poros Palambarae; Kios tersebut dibangun pada tahun 2011 sedangkan tanahnya dibeli pada tahun1998 dikuasai oleh Penggugat; 6. 2 (dua) buah mesin Jahit7, 2 (dua) buah lemari kayu tempat pakaian; 8. 2 (dua) buah lemari pecah belah;o3 (tiga) buah Tempat tidur nomor 1.2.3;10. 2 (dua) buah Mesin Air merek Zhimisu;11. 1 (satu) buah Kursi Sudut 3.2.1;Menimbang, bahwa dari jawab menjawab dipersidangan tersebut pula, makatelah terungkap halhal yang tidak

sebagai berikut:3.2.1. Tanah sawah dari objek perdamaian , seluas 3.000 m7?(tiga ribu meter persegl) terletak di xxxx xxxxxx, Kecamatan xxxxxxXXXXXXX, Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi xxxxXxXXxXX XXXXXxX,ditetapkan menjadi bagian Penggugat;3.2.2. Tanah sawah dari objek perdamaian , seluas 5.000 m?(lima ribu meter persegi) terletak di xxxx xxxxxx, Kecamatan xxxxxxXXXXXXX, Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi xxxxXxXXX XXXXXxX,ditetapkan menjadi bagian Tergugat;3.3.

Tergugat melakukan kekerasan verbal yang berupa sbb :3.2.1. Melakukan ejekan dan hinaan yang menyakiti hatipenggugat dengan alasan bercanda. (Detail Terlampir)3.2.2. Bersikap argumentatif tiap kali penyelesaian masalah antarapenggugat dan tergugat.3.3 Tergugat menolak untuk melakukan perawatan anak bersama.(Menolak untuk menyewa rumah bersama penggugat dan anakpenggugat dan memilih tinggal di rumahnya sendirian + 1 tahun).(Penjelasan akan dijelaskan secara lisan dengan buktibukti).3.3.

Hutang dengan Pak Kamiluddin berupa pinjaman uangsebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah), pinjaman inidipergunakan untuk biaya mengikuti program bayi tabung disalah satu rumah sakit di Jakarta;Sehingga total hutang bersama adalah Rp. 84.247.416 + Rp.20.000.000, adalah sebesar Rp. 104.247.416, (seratus empatjuta dua ratus empat puluh tujuh ribu empat ratus enambelas rupiah);Dan oleh karena sangatlah beralasan hukumjikakewajiban pelunasan/pembayaran hutang pada point 3.2.1 dan3.2.2 tersebut

Hak atas keuntungan PerusahaanBahwa PENGGUGAT dengan TERGUGAT selamapernikahanmemiliki usaha berupa beberapa perusahaan yang bergerakdibidang kontraktor, dimana perusahaan perusahaan tersebutdidirikan dari keuntungan perusahaan sebelumnya yangpenambahan modalnya ditambah melalui pinjaman sebagaimanapoint 3.2.1 tersebut, perusahaan tersebut sampai saat iini masaihberkegiatan dan mengikuti banyak proyek dan tender kegiatan fisikpemerintah, perusahaan dimaksud yakni:1.3.1. PT.

Bahwa terhadap hutang sebagaimana point 3.2.1 yakni pinjaman di BankBengkulu Capem Pagar Dewa sebesar Rp. 85.000.000, (delapan puluhlima juta rupiah) adalah diperuntukan untuk penambahan modal usahaperusahaan PT. Wahana Indo Perkasa dengan menggadaikan SK PNSPENGGUGAT di Bank Bengkulu;4.

Ditaksirharga Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);3.2.Hutang terdiri dari:3.2.1. Bank Bengkulu Capem Pagar Dewa, dengan total pinjaman Rp.85.000.000, (delapan puluh lima juta rupiah), Angsuran selama72 (tujuh puluh dua) bulan (6 tahun) dengan angsuran Rp.1.914.714, (satu juta Sembilan ratus empat belas ribu tujuhratus empat belas rupiah)/bulan. Peruntukan pinjamandimaksud adalah untuk penambahan modal usaha PT.

Wahana Indo Perkasa.Ditaksir harga Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);3.2 Hutang terdiri dari :3.2.1 Bank Bengkulu Capem Pagar Dewa, dengan total pinjamanRp. 85.000.000, (delapan puluh lima juta rupiah), Angsuranselama 72 (tujuh puluh dua) bulan (6 tahun) denganangsuran Rp. 1.914.714, (satu juta Sembilan ratus empatbelas ribu tujuh ratus empat belas rupiah)/bulan.Putusan PA.