Ditemukan 73 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 326.000 366.000 3.216.000 3.066.000 3.226.000 3.466.000 3.566.000
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 08-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 240/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 26 Juni 2019 — Pembanding/Tergugat I : HAJI NAWAKIT
Terbanding/Penggugat : IRFAN
Turut Terbanding/Tergugat VII : SITI DARWISYAH
Turut Terbanding/Tergugat V : HARDIANSYAH
Turut Terbanding/Tergugat III : MARDIANSYAH
Turut Terbanding/Tergugat VIII : KEPALA KELURAHAN CILINCING
Turut Terbanding/Tergugat VI : KAPSAH
Turut Terbanding/Tergugat IV : DARMAWANSYAH
Turut Terbanding/Tergugat II : AMIR HAMZAH
Turut Terbanding/Tergugat IX : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
51 — 40
  • Menolak Gugatan Penggugat Untuk selebihnya ;DALAM REKONPENSI :Menolak Gugatan Pengugat Rekonpensi untuk seluruhnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :Menghukum Para Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.3.266.000 ( tiga juta dua ratusenam puluh enam ribu rupiah )Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Pernyataan permohonanbanding Nomor 445/Pdt.G/2016/PN.JKT.UTR., yang dibuat olehMohammad Najib, SH.MH., Plh.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 15-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 434/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 30 Agustus 2016 — NY.ELLY LUWIHARTO >< YAYASAN SAWERI GADING CS
111 — 73
  • .> Menghukum Tergugat Intervensi, Tergugat IlIntervensi, Tergugat Ill Intervensi dan TergugatIV Intervensi secara tanggung rentengmembayar biaya perkara sebesar Rp.3.266.000, (tiga juga dua ratus enam puluhenam ribu rupiah).Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat060/Pdt.G/2012/PN.JKT.BAR tanggal 8 Oktober2012 (Bukti Tlw.l. 117) jo. Putusan PengadilanTinggi DKI Jakarta tanggal 23 Desember 2013,Nomor : 407/PDT/2013/PT.DKI (Bukti Tlw.l. 118)jo.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Tanah
Register : 02-07-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 183/PDT.PLW/1995/PN.JKT.BRT
Tanggal 2 Februari 2016 — PELAWAN, PARA TERLAWAN
183 — 67
  • .> Menghukum Tergugat Intervensi, Tergugat IlIntervensi, Tergugat III Intervensi dan Tergugat IVIntervensi secara tanggung renteng membayarbiaya perkara sebesar Rp. 3.266.000, (tiga jugadua ratus enam puluh enam ribu rupiah).3.2.11.2. Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat060/Pdt.G/2012/PN.JKT.BAR tanggal 8 Oktober2012 (Bukti Tlw.l. 117) jo.
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata
Register : 27-03-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Lbj
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat:
HENDRIK CHANDRA
Tergugat:
1.PT KOMODO BEACH RESORT
2.JUNIANTO, SH, MKn.
Turut Tergugat:
1.CAROLINA DESIANI DJERABU, SH, MKn.
2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MANGGARAI BARAT
192 — 71
  • :eceeeeeeeeeeeeees Rp. 3.266.000, Biaya Pemeriksaan Setempat..................... Rp. 524.000, Biaya Meterai ............... 0c. cee eee ceeceeceeeeeeeeeees Rp. 6.000, Biaya Redaksi.........0. ee Rp. 5.000, +~ DUM AN 2... ceeeecccee cette te teeeteeeeeeeeeetees Rp. 4.171.000, (empat juta seratus tujuhpuluh satu ribu rupiah) ;Halaman 59 dari 59 Putusan Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Lbj
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Tanah
Putus : 09-08-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 77/PDT/ 2016/ PT.SMR.
Tanggal 9 Agustus 2016 — Drs. HERRY YAN ANDRO PELEALU, Pekerjaan : Guru, alamat Jalan Gunung Polisi Nomor : 59 RT. 57 Kelurahan Baru Ilir, Kecamatan Balikpapan Barat , Kota Balikpapan , yang dalam hal ini telah memilih domicili hukum di Kantor Kuasanya yaitu GESTA PADANG ,S.H. dan YULIANA ROMBE,S.H. Pengacara dan Penasihat Hukum pada Kantor Pengacara dan Penasihat Hukum Law Office Gesta Padang , S.H. dan Partners beralamat Jalan Indrakila / Straat Tiga Dalam RT. 32 No. 101 Kelurahan Gunung Samarinda Kecamatan Balikpapan Utara , Kota Balikpapan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 03 Juli 2014 , yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan pada tanggal 15 Juli 2014 , dibawah Nomor : 178 / II / KA / PDT / 2014 / PN.Bpp.-, disebut sebagai Pembanding semula Penggugat ; Melawan : 1. PT. BANK MEGA TBK, berkedudukan di Jakarta alamat : Menara Bank Mega Lantai 23 Jalan Kapten P. Tendean Nomor : 12 – 14 Jakarta 12790 , yang dalam hal ini memberi Kuasa kepada : JOHN ERIC PONTOH ,S.H. , TUTI ANDAYANI SEBAYANG ,S.H. , TUNGGUL TAMBUNAN ,S.H.M. SUCIATI EKA PERTIWI, SH. , STEVEN ALBERT ,S.H. , IWAN KURNIAWAN ,S.H. , FERRY EDWARD M. GULTOM ,S.H. ERZA BESARI PUTRA ,S.H. ZULFARIDAH ,S.H. berdasarkan Surat Kuasa Khusus No : SK - 145 / DIRBM – LI / 14 , tanggal 27 Agustus 2014 , disebut sebagai Terbanding I semula Tergugat I ; 2. PT. SINAR MAS WISESA BALIKPAPAN , JALAN MT. HARYONO KOMPLEK BALIKPAPAN BARU KELURAHAN DAMAI BALIKPAPAN , dalam hal ini memberI Kuasa kepada SUYONO SANJAYA ,S.H. CN, dan IWAN PRASETYA ,S.H. kesemuanya Advokat dan Karyawan Perseroan, berkantor di Jalan MT. Haryono , kantor Pemasaran Komplek Balikpapan Baru – Balikpapan , baik bersama sama maupun sendiri – sendiri , berdasarkan Surat Kuasa Khusus , tertanggal 20 Agustus 2014, disebut sebagai Terbanding II semula Tergugat II ; 3. NOTARIS ADI GUNAWAN ,S.H. beralamat di Jalan Jenderal Sudirman Nomor : 53 , disebut sebagai Terbanding III semula Tergugat III ; 4. INNEKE VIVI TULENAN dahulu beralamat di Jalan Arjuna Nomor : 01 RT. 57 Kelurahan Baru Ilir , Kecamatan Balikpapan Barat , Balikpapan sekarang tidak diketahui lagi alamatnya secara pasti , disebut sebagai Terbanding IV semula Tergugat IV ; 5. JERISON TOGELANG dahulu beralamat di Jalan Arjuna Nomor : 01 RT. 57 Kelurahan Baru Ilir , Kecamatan Balikpapan Barat , Balikpapan sekarang tidak diketahui lagi alamatnya secara pasti , disebut sebagai Terbanding V semula Tergugat V ; 6. PT. BANK INTERNASIONAL INDONESIA TBK, Jalan Ahmad Yani Nomor : 811 Balikpapan 76121,dalam hal ini memberi Kuasa kepada 1. M. Darmawan . 2. Riandi Arsiyono . 3. Budhi Risianto Y.A. 4. Fery Astuti . 5. Dian Puspito Rini ; 6. Anditya Saraswati Primadewi . 7. Henny Nursanti ; 8. Robin Pantas . Kesemuanya Karyawan Perseroan, memilih domisili Hukum dan beralamat di PT. Bank International Indonesia, Tbk. Gedung Sentral Senayan III Lantai 25, Jalan Asia Afrika No. 8 , Gelora Bung Karno, Senayan, Jakarta Pusat 10270, yang bertindak baik secara bersama sama maupun sendiri sendiri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, Nomor : SKTU .2014 .079/DIR Compliance – Litigation, tanggal 6 Agustus 2014, disebut sebagai Terbanding VI semula Tergugat VI ; DAN 1. KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN beralamat di Jalan Marsma R. Iswahyudi No. 40 Balikpapan, yang dalam hal ini memberi Kuasa kepada : Ahmad Syafruddin , S.H. Widodo dan Sugiannoor, S.H., berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 1.178/64.71/600.002 / VIII / 2014, tanggal 08 Agustus 2014, disebut sebagai Turut Terbanding I semula Turut Tergugat I ; 2. PT. DIBRI KEMULIAAN, dahulu beralamat di Jalan Nusa Indah Telindung Nomor : 72 Balikpapan sekarang tidak diketahui lagi alamatnya secara pasti, disebut sebagai Turut Terbanding II semula Turut Tergugat II ;
346 — 54
  • DALAM EKSEPSI : Menyatakan Eksepsi Terlawan tidak dapat diterima ;DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan perlawanan Pelawan terhadap Sita jaminan sesuai BeritaAcara Penyitaan Jaminan tanggal 31 Agustus 2009 No56/Pdt.G/2009/PN.Bpp. adalah tidak beralasan ; Menyatakan bahwa Pelawan adalah Pelawan yang tidak benar : Mempertahankan Sita = jaminan perkara perdata No56/Pdt.G/2009/PN.Bpp. sesuai Berita Acara Penyitaan jaminan tanggal31 Agustus 2009 ; Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.266.000
Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama Harta Bersama
Putus : 01-10-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan MS PROP NAD Nomor 63/Pdt.G/2014/MS-Aceh
Tanggal 1 Oktober 2014 — PEMBANDING TERBANDING
111 — 0
  • Menolak dan tidak dapat diterima gugatan Penggugat Rekonvensi/ Pembanding selebihnya;Dalam Konvensi/RekonvensiMenghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 3.266.000,- (tiga juta dua ratus enam puluh enam ribu rupiah); Membebankan Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 24-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 197/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 26 Juni 2019 — Pembanding/Tergugat VI : KECAMATAN CARINGIN Diwakili Oleh : Ratih Purnamasari, SH.,MH.
Pembanding/Tergugat II : SEKERTARIS DAERAH PEMERINTAH KAB. BOGOR SELAKU KETUA PANITIA PENGADAAN TANAH Diwakili Oleh : Ratih Purnamasari, SH.,MH.
Pembanding/Tergugat VII : KEPALA DESA CIMANDE HILIR Diwakili Oleh : Ratih Purnamasari, SH.,MH.
Pembanding/Tergugat V : SATIA M MARPAUNG Diwakili Oleh : Sutanto, SH.,MH., CLA., CPL.,CPCLE.
Pembanding/Tergugat III : KEMENTRIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT Diwakili Oleh : Cahyo Purnomo
Pembanding/Tergugat I : BUPATI KAB.BOGOR SELAKU PENANGGUNG JAWAB PANITIA PENGADAAN TANAH Diwakili Oleh : Ratih Purnamasari, SH.,MH.
Terbanding/Penggugat : SAHALA H.S MARPAUNG
Terbanding/Turut Tergugat II : PEMERINTAH PROVINSI JAWA BARAT
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTAHANAN NASIONAL JAWA BARAT
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. WASKITA KARYA
Turut Terbanding/Tergugat IV : MNC TOL INVESTAMA
71 — 55
  • Menghukum TERGUGAT I, Il, Ill, IV, V dan TERGUGATVI serta Tergugat VII untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini secara Tanggung Renteng sebesar Rp.3.266.000,(tiga juta duaratus enam puluh enam ribu rupiah);9. Menolak Gugatan Penggugat untuk selain danselebihnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan akta pernyataan permohonan bandingNomor 51/Pdt.G/2018/PN.Cbi, yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriCibinong, menyatakan bahwa pada tanggal 27 Nopember 2018.
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Perdata Tanah
Register : 04-06-2014 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 12/Pdt.G/2014/PN Mdl
Tanggal 29 Juni 2015 — H. KHAIRUNEDI LUBIS, dkk Lawan PT. PERKEBUNAN NUSANTARA IV (PTPN) IV Presero
258 — 154
  • Pendaftaran Rp. 30.000.ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 425.000,Pemeriksaan Setempat Rp. 2.750.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp.3.266.000, (Tiga juta dua ratus enam puluh enam ribu rupiah); Put.No.12/Pdt.G/2014/PN.Madl
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 17-09-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 50/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr
Tanggal 6 Desember 2018 — ZALI, S.THi Bin JAMADIN
163 — 38
  • 36 19 Mei20187 Hazimar 30.000.000,30.000.000,3.300.000,33.300.000, 11 18 Apr 20168 lHerman 30.000.000,9.174.000,1.000.000,/10.174.000, 36 19 Mei20189 Ilda SK 5.000.000, 2.586.000, 680.000, 3.266.000, 24 19Mei201710 Indra SK 10.000.000, 417.000, 100.000, 517.000, 24 19Mei201711 Inen 10.000.000,/10.000.000,1.100.000,11.100.000, 11 18 Apr 20162 Ishak SK 30.000.000,9.174.000,1.000.000,10.174.000, 36 19Mei201813 Yaka Syahputral30.000.000,10.000.0002.400.000,/12.400.000, 24 19Mei201714 UamalS 15.000.000
    1.000.000,410.174.000, 36 19 Mei 20183 AniB 30.000.000,417.500.000 4.200.000,421.700.000, 24 19 Mei 20174 Anuardi 15.000.000,415.000.000 1.650.000,416.650.000,; 11 18 Apr 20165 Atan KD 15.000.000,4 8.750.000,j 2.100.000,410.850.000,4 24 19 Mei 20176 Eva Sari 30.000.000,4 9.174.000,4 1.000.000,410.174.0000 36 19 Mei 20187 Hazimar 30.000.000,/30.000.000 3.300.000,33.300.000,; 11 18 Apr 20168 Herman 30.000.000,4 9.174.000,4 1.000.000,410.174.000, 36 19 Mei 20189 Ilda Sk 5.000.000,j 2.586.000, 680.000,4 3.266.000
    9.174.000,4 1.000.000,410.174.000,j 36 19 Mei 20183 AniB 30.000.000)1 7.500.000 4.200.000,421.700.000, 24 19 Mei 20174 Anuardi 15.000.00015.000.000 1.650.000,416.650.000,; 11 18 Apr 20165 Atan KD 15.000.000 8.750.000,4 2.100.000,410.850.000,j 24 19 Mei 20176 Eva Sari 30.000.000 9.174.000, 1.000.000,410.174.0000 36 19 Mei 20187 Hazimar 30.000.000J30.000.000 3.300.000,/33.300.000,7 11 18 Apr 20168 Herman 30.000.000) 9.174.000, 1.000.000,410.174.000,; 36 19 Mei 2018Ida SK 5.000.000,j 2.586.000,j 680.000, 3.266.000
    10.174.000,+ 36 19 Mei 20183 AniB 30.000.000,4 17.500.000,4 4.200.000, 21.700.000, 24 19 Mei 20174 Anuardi 15.000.000,4 15.000.000,4 1.650.000,4 16.650.000,,4 11 18 Apr 20165 Atan KD 15.000.000,j 8.750.000,4 2.100.000,4 10.850.000,,4 24 19 Mei 20176 Eva Sari 30.000.000,4 9.174.000,4 1.000.000,410.174.0000 36 19 Mei 20187 Hazimar 30.000.000,4 30.000.000,4 3.300.000,+433.300.000, 11 18 Apr 20168 Herman 30.000.000,4 9.174.000,4 1.000.000,4 10.174.000, 36 19 Mei 2018Q idaSk 5.000.000, 2.586.000,; 680.000, 3.266.000
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Perdata
Register : 03-07-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 04-02-2020
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 21/Pdt.G/2019/PN Tjs
Tanggal 16 Januari 2020 — Penggugat:
Hwaliani
Tergugat:
1.Irwan Pribady
2.Pemerintah RI Cq Kemenkeu Cq Dirjen Kekayaan Negara Cq Kanwil DJKN Kalimantan Timur
3.Datu Kerama Wijaya SE
4.Anau Edy Sumarlin
127 — 288
  • dilaksanakan oleh KantorPelayanan Kekayaan Negara (Tergugat Il dalam Konvensi) yang telahmenetapkan IRWAN PRIBADI (Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi) sebagai pemenang lelang adalah sah dan mengikatsecara hukum; Menyatakan bahwa Pembeli Lelang adalah Pembeli yang beritikad baik;Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Menghukum PenggugatKonpensi/ Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 3.266.000
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-07-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 51/Pid.TPK/2013/PN.TK
Tanggal 14 Juli 2014 — I. Muhammad Nasir, S.E., M.M. Bin Hi. Basri Jaya Negara 2. Yusman Bin Lahmudin 3. Haryono bin Sadjiman
165 — 20
  • Zainal abidin 8.362.650 26.05 1.650 17.689.000126 Suratmin 3.266.000 3.266.000 127 Paino 2.214.000128 Jarno 493.700 496.900 3.200129 Kamidi 300.000 300.000 130 Juwanto 7.537.400 9.529.500 1.992.100131 Suyani 1.095.400 1.122.900 27.500132 Stat 517.400 2.957.000 2.439.600133. Suhaimi / yandah 1.527.900 1.527.900 134. Makruf ;135. M. Zakwan, s.sos 7.135.800 49.527.190 42.391.390136 M zakwan s sos 2 48.768.000 48.768.000137.
    Zainal abidin 8.362.650 26.05 1.650 17.689.000126 Suratmin 3.266.000 3.266.000 127 Paino 2.214.000128 Jarno 493.700 496.900 3.200129 Kamidi 300.000 300.000 130 Juwanto 7.537.400 9.529.500 1.992.100131 Suyani 1.095.400 1.122.900 27.500132 Stat 517.400 2.957.000 2.439.600133. Suhaimi / yandah 1.527.900 1.527.900 134 Makruf 135. M. Zakwan, s.sos 7.135.800 49.527.190 42.391.390136 M zakwan s sos 2 48.768.000 48.768.000137.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 18-08-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 125/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 9 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : H. SURYA HADI Diwakili Oleh : MARTUA PARULIAN SINAGA, SH
Terbanding/Tergugat I : Mulyadi
Terbanding/Tergugat II : H. SYAMANI RAHMAN ARIEF
Terbanding/Tergugat III : TANTY ILSANY
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pertanahan Kotamadya Samarinda
Terbanding/Turut Tergugat II : Nasril
131 — 129
  • pertimbangan hukum dari PutusanPengadilan Negeri Samarinda Nomor 51/Pdt.G/2019/PN.Smr, tanggal 14April 2020 yang amar selengkapnya sebagai berikut:MENGADILI:DALAM KONVENSIDalam Eksepsi Menyatakan Eksepsi Tergugat dan Tergugat III tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;DALAM REKONVENSI Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima;DALAM KONVENSI DAN DALAM REKONVENSI Menghukum Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya sejumlah Rp. 3.266.000
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 19-03-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 39/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 18 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : Hwaliani Diwakili Oleh : Zulkipli SH
Terbanding/Tergugat I : Irwan Pribady
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah RI Cq Kemenkeu Cq Dirjen Kekayaan Negara Cq Kanwil DJKN Kalimantan Timur
Terbanding/Tergugat III : Datu Kerama Wijaya SE
Terbanding/Tergugat IV : Anau Edy Sumarlin
63 — 51
  • dilaksanakan oleh KantorPelayanan Kekayaan Negara (Tergugat II dalam Konvensi) yang telahmenetapkan IRWAN PRIBADI (Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi) sebagai pemenang lelang adalah sah dan mengikatsecara hukum; Menyatakan bahwa Pembeli Lelang adalah Pembeli yang beritikad baik; Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Menghukum Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 3.266.000