Ditemukan 254 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3.000.000 3.750.000 3.700.000 3.280.000 3.180.000 3.480.000
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Khusus PHI
Register : 06-09-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 68/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Tpg
Tanggal 15 Desember 2016 — Ridwan siburian ( Penggugat) Manomba Sihombing ( Penggugat) PT NATIO BAHARI SHIPPING ( Tergugat)
134 — 24
  • 62 Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan yang besarnya adalah sebagai berikut :a Penggugat 1Sisa upah yang belum dibayarkan = Rp. 5.760.000,Sisa kontrak selama 2 bulan x Rp. 12.000.000, = Rp. 24.000.000,Pett) esses stare 25 2 ccmmemmnes aes = Rp. 29.760.000,b Penggugat 2Sisa upah yang belum dibayarkan = Rp. 4.860.000,Sisa kontrak selama 2 bulan x Rp. 9.000.000, = Rp. 18.000.000,Total eee ee cece eee e ee eens = Rp. 22.860.000,c Penggugat 3Sisa upah yang belum dibayarkan = Rp. 3.780.000
    untuk membayar ganti rugi yang timbul sehubungan denganPemutusan hubungan kerja terhadap Para Penggugat yaitu :a Penggugat 1Sisa upah yang belum dibayarkan = Rp. 5.760.000,Sisa kontrak selama 2 bulan x Rp. 12.000.000, =Rp24.000.000,Total oe eee cece sence ee ees = Rp. 29.760.000,b Penggugat 2Sisa upah yang belum dibayarkan = Rp. 4.860.000,Sisa kontrak selama 2 bulan x Rp. 9.000.000, = Rp. 18.000.000,Total oes eee ee sence ee eee = Rp. 22.860.000,c Penggugat 3Sisa upah yang belum dibayarkan = Rp. 3.780.000
Pengadilan PN BARABAI Pidana Khusus
Register : 31-05-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN BARABAI Nomor 115/Pid.Sus/2017/PN Brb
Tanggal 26 Juli 2017 — - ADRIANI Bin ABDUL RAHMAN
29 — 8
  • membeli gas elpiji tersebut dari pangkalan milik saksi ASWANNAFARIN Bin MUHAMMAD TAMRIN yang beralamat di Jalan Sarigading No.27 RT. 004/Il Kelurahan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah dengan caraterdakwa membawa tabung kosong sebanyak 180 (seratus delapan puluh)tabung, selanjutnya tabung tersebut ditinggalkan dan mengambil tabung yangsudah ada isinya dengan pembayaran untuk gas dengan isi 3 (tiga) kilogramtanpa tabung seharga Rp. 21.000, (dua puluh satu ribu rupiah) per tabung atauseharga Rp. 3.780.000
    ASWANNAFARIN Bin MUHAMMAD TAMRIN yang beralamat di Jalan Sarigading No.27 RT. 004/Il Kelurahan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah dengan caraterdakwa membawa tabung kosong sebanyak 180 (seratus delapan puluh)tabung, selanjutnya tabung tersebut ditinggalkan dan mengambil tabung yangHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2017/PN Brbsudah ada isinya dengan pembayaran untuk gas dengan isi 3 (tiga) kilogramtanpa tabung seharga Rp. 21.000, (dua puluh satu ribu rupiah) per tabung atauseharga Rp. 3.780.000
    ASWANNAFARIN Bin MUHAMMAD TAMRIN yang beralamat di Jalan Sarigading No.27 RT. 004/Il Kelurahan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah dengan caraterdakwa membawa tabung kosong sebanyak 180 (seratus delapan puluh)tabung, selanjutnya tabung tersebut ditinggalkan dan mengambil tabung yangsudah ada isinya dengan pembayaran untuk gas dengan isi 3 (tiga) kilogramHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2017/PN Brbtanpa tabung seharga Rp. 21.000, (dua puluh satu ribu rupiah) per tabung atauseharga Rp. 3.780.000
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 09-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 01-06-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 20/Pid.B/2018/PN Bgl
Tanggal 21 Februari 2018 — Penuntut Umum:
YULITA SUNDARI, SH
Terdakwa:
ISMADI Als MADI Bin WIDRA Alm
58 — 22
  • Terdakwa sepakat dengan harga yang diberikanoleh Joni sehingga Terdakwa memperoleh keuntungan Rp 3.780.000, (tiga jutatujuh ratus delapan puluh ribu rupiah).Terdakwa mengetahui bahwa sepeda motor Honda Vario warna putih merahBD 3523 EJ beserta STNKnya tersebut diperoleh sdr Afrizan dengan cara seolaholan meminjam dari sdri Darmi Fitri tetapi sdr Afrizan melakukan penggelapansepeda motor tersebut dan Terdakwa tetap menjualnya kepada Joni.
    Terdakwa sepakat dengan harga yang diberikan olehJoni sehingga Terdakwa memperoleh keuntungan Rp 3.780.000, (tiga juta tujuhratus delapan puluh ribu rupiah).Terdakwa mengetahui bahwa sepeda motor Honda Vario warna putih merahBDEJ beserta SINKnya tersebut diperoleh sdr Afrizan dengan cara seolaholahmeminjam dari sdri Darmi Fitri tetapi sdr Afrizan melakukan penggelapan sepedamotor tersebut dan Terdakwa tetap menjualnya kepada Joni.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 30-05-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 10-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 52/G/2013/PHI.MDN
Tanggal 21 Oktober 2013 — AHMAD BUKHARI, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Ikhwaluddin Simatupang, SH, M.Hum dan Rekan beralamat di Jalan Jalan Sakti Lubis No.52 C Kelurahan Siti Rejo II Kecamatan Medan Amplas Kota Medan, disebut sebagai ; PENGGUGAT ; MELAWAN CV. MAJU JAYA, beralamat di Jalan Sei. Deli No.101 Kota Medan disebut sebagai ; TERGUGAT ;
37 — 10
  • ratus delapan puluh rupiah) denganperincian:. kekurangan upah untuk tahun 2006 adalah Rp 202.500, x 12 bulan, yaitusebesar: Rp 2.430.000,;. kekurangan upah untuk tahun 2007 adalah Rp 277.400, x 12 bulan, yaitusebesar: Rp 3.328.800,;. kekurangan upah untuk tahun 2008 adalah Rp 151.400, x 12 bulan, yaitusebesar: Rp 1.816.800,;. kekurangan upah untuk tahun 2009 adalah Rp 231.000, x 12 bulan, yaitusebesar: Rp 2.772.000,;. kekurangan upah untuk tahun 2010 adalah Rp 315.000, x 12 bulan, yaitusebesar: Rp 3.780.000
    2012 sebesar Rp21.736.780, dengan perincian:. kekurangan upah untuk tahun 2006 adalah Rp 202.500, x 12 bulan, yaitusebesar: Rp 2.430.000,;. kekurangan upah untuk tahun 2007 adalah Rp 277.400, x 12 bulan, yaitusebesar: Rp 3.328.800,;. kekurangan upah untuk tahun 2008 adalah Rp 151.400, x 12 bulan, yaitusebesar: Rp 1.816.800,;. kekurangan upah untuk tahun 2009 adalah Rp 231.000, x 12 bulan, yaitusebesar: Rp 2.772.000,;. kekurangan upah untuk tahun 2010 adalah Rp 315.000, x 12 bulan, yaitusebesar: Rp 3.780.000
    adalahsebesar Rp 21.736.780, dengan perincian:1. kekurangan upah untuk tahun 2006 adalah Rp 202.500, x 12 bulan,yaitu sebesar: Rp 2.430.000,;2. kekurangan upah untuk tahun 2007 adalah Rp 277.400, x 12 bulan,yaitu sebesar: Rp 3.328.800,;3. kekurangan upah untuk tahun 2008 adalah Rp 151.400, x 12 bulan,yaitu sebesar: Rp 1.816.800,;4. kekurangan upah untuk tahun 2009 adalah Rp 231.000, x 12 bulan,yaitu sebesar: Rp 2.772.000,;5. kekurangan upah untuk tahun 2010 adalah Rp 315.000, x 12 bulan,yaitu sebesar: Rp 3.780.000
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 30-05-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 44/G/2013/PHI.MDN
Tanggal 21 Oktober 2013 — * PERDATA KHUSUS-PHI - SADA UKUR SITEPU MELAWAN - PIMPINAN CV. MAJU JAYA
43 — 4
  • ,;d. kekurangan upah untuk tahun 2009 adalah Rp 231.000, x 12 bulan, yaitusebesar: Rp 2.772.000,;e. kekurangan upah untuk bulan 2010 adalah Rp 315.950, x 12 bulan, yaitusebesar: Rp 3.780.000.
    .,;4. kekurangan upah untuk tahun 2009 adalah Rp 231.000, x 12 bulan, yaitusebesar: Rp 2.772.000,;5. kekurangan upah untuk tahun 2010 adalah Rp 315.000, x 12 bulan, yaitusebesar: Rp 3.780.000.,;20.21.22.kekurangan upah untuk tahun 2011 adalah Rp 440.790, x 12 bulan, yaitusebesar: Rp 5.289.480,;kekurangan upah untuk bulan Januari hingga April 2012 adalah Rp534.950, x 4 bulan, yaitu sebesar: Rp 2.139.800,;kekurangan upah untuk bulan Mei hingga Juni 2012 adalah sebesar Rp89.950, x 2 bulan, yaitu sebesar
    sebesarRp 21.736.780, dengan perincian:1. kekurangan upah untuk tahun 2006 adalah Rp 202.500, x 12 bulan,yaitu sebesar: Rp 2.430.000,;2. kekurangan upah untuk tahun 2007 adalah Rp 227.400, x 12 bulan,yaitu sebesar: Rp 3.328.800,;3. kekurangan upah untuk tahun 2008 adalah Rp 151.000, x 12 bulan,yaitu sebesar: Rp 1.816.800,;4. kekurangan upah untuk tahun 2009 adalah Rp 231.000, x 12 bulan,yaitu sebesar: Rp 2.772.000,;5. kekurangan upah untuk tahun 2010 adalah Rp 315.000, x 12 bulan,yaitu sebesar: Rp 3.780.000
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 07-04-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 90/Pid.B/2014/PN Jkt.Ut
Tanggal 7 April 2014 — SM HASAN SAMAN dkk
75 — 39
  • BUNAWI BIN MAD JASIN/MOHAMAD MUHTAR No Kuitansi 0169 sebanyak Rp 3.780.000 tanggal 6 April 2013;- FACHRUDIN/H. SUBAKTI No Kuitansi 0126 sebanyak Rp 2.740.000 tanggal 23 Maret 2013;- MAGDALENA No Kuitansi 0163 sebanyak Rp1.340.000 tanggal 24 Maret 2013;- YASPI/Drs.
    sesuai dengan kuitansiNo Kuitansi 0045, SUDIYO/WURDANI HS sebanyak Rp 710.000 tanggal 10Maret 2013 sesuai dengan kuitansi No Kuitansi 0046, HM.SUHA/HJ.NANISUKARNI sebanyak Rp 3.790.000 tanggal 16 Maret 2013 sesuai dengankuitansi No Kuitansi 0082, HIDJUDJU/SRI MARLINA sebanyak Rp 3.770.000tanggal 30 Maret 2013 sesuai dengan kuitansi No Kuitansi 0221, AMINAH/SITIRODIAH sebanyak Rp 1.070.000 tanggal 30 Maret 2013 sesuai dengan kuitansiNo Kuitansi 0231, HBUNAWI BIN MAD JASIN/MOHAMAD MUHTARsebanyak Rp 3.780.000
    sesuai dengan kuitansiNo Kuitansi 0045, SUDIYO/WURDANTI HS sebanyak Rp 710.000 tanggal 10Maret 2013 sesuai dengan kuitansi No Kuitansi 0046, HM.SUHA/HJ.NANISUKARNI sebanyak Rp 3.790.000 tanggal 16 Maret 2013 sesuai dengankuitansi No Kuitansi 0082, HIDJUDJU/SRI MARLINA sebanyak Rp 3.770.000tanggal 30 Maret 2013 sesuai dengan kuitansi No Kuitansi 0221, AMINAH/SITIRODIAH sebanyak Rp 1.070.000 tanggal 30 Maret 2013 sesuai dengan kuitansiNo Kuitansi 0231, HBUNAWI BIN MAD JASIN/MOHAMAD MUHTARsebanyak Rp 3.780.000
    dengan kuitansi No Kuitansi 0045, SUDITYO/WURDANTI HS sebanyakRp 710.000 tanggal 10 Maret 2013 sesuai dengan kuitansi No Kuitansi 0046,HM.SUHA/HJ.NANI SUKARNI sebanyak Rp 3.790.000 tanggal 16 Maret 2013sesuai dengan kuitansi No Kuitansi 0082, H.DJUDJU/SRI MARLINA sebanyakRp 3.770.000 tanggal 30 Maret 2013 sesuai dengan kuitansi No Kuitansi 0221,AMINAH/SITI RODIAH sebanyak Rp 1.070.000 tanggal 30 Maret 2013 sesuaidengan kuitansi No Kuitansi 0231, HHIBUNAWI BIN MAD JASIN/MOHAMADMUHTAR sebanyak Rp 3.780.000
    sesuaidengan kuitansi No Kuitansi 0045, SUDIYO/WURDANI HS sebanyak Rp 710.000tanggal 10 Maret 2013 sesuai dengan kuitansi No Kuitansi 0046, HM.SUHA/HJ.NANISUKARNI sebanyak Rp 3.790.000 tanggal 16 Maret 2013 sesuai dengan kuitansi NoKuitansi 0082, HIDJUDJU/SRI MARLINA sebanyak Rp 3.770.000 tanggal 30 Maret2013 sesuai dengan kuitansi No Kuitansi 0221, AMINAH/SITI RODIAH sebanyak Rp1.070.000 tanggal 30 Maret 2013 sesuai dengan kuitansi No Kuitansi 0231, HHBUNAWIBIN MAD JASIN/MOHAMAD MUHTAR sebanyak Rp 3.780.000
    BUNAWI BIN MAD JASIN/MOHAMAD MUHTAR No Kuitansi0169 sebanyak Rp 3.780.000 tanggal 6 April 2013;FACHRUDIN/H. SUBAKTI No Kuitansi 0126 sebanyak Rp 2.740.000tanggal 23 Maret 2013;MAGDALENA No Kuitansi 0163 sebanyak Rp1.340.000 tanggal 24 Maret2013;YASPI/Drs.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 06-03-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 29-01-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 344/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat vs Tergugat
28 — 22
  • Biaya Kursus Bahasa Inggris di English First pertahapan lebihkurang empat bulan adalah sebesar Rp. 3.780.000, (tiga juta tujuhratus delapan puluh ribu rupiah, berarti jika dibagikan dalam tempoempat bulan maka perbulannya adalah Rp. 945.000, (Sembilanratus empat puluh lima ribu rupiah.
    Biaya Kursus Bahasa Inggris di English First pertahapannya lebihkurang empat bulan adalah sebesar Rp. 3.780.000, (tiga juta tujuhratus delapan puluh ribu rupiah, berarti jika dibagikan dalam tempoempat bulan maka perbulannya adalah Rp. 945.000, (Sembilanratus empat puluh lima ribu rupiah.
    Selanjutnya diberi tanda P.4 di sudut kanan atas dengan tintahitam dan di paraf;Foto Copy Kwitansi Pembayaran uang Kursus pada English Firsttertanggal 6 Juli2015 atas nama Anakuntuk masa Kursus mulai tanggal1 Juli s/d 23 September 2015 sebesar Rp 3.780.000, (tiga juta tujuhHal 20 dari hal 33 Putusan 0344/Pdt.G/2016/PA.Pbr10.ratus delapan puluh ribu rupiah) yang telah dibubuhi materaisecukupnya, telah dicocokkan dengan aslinya oleh Hakim Ketua Majelisdi persidangan ternyata sesuai.
    Selanjutnya diberi tanda P.8 di sudut kanan atas dengan tintahitam dan di paraf;Foto Copy Kwitansi Pembayaran uang Kursus pada English Firsttertanggal 8 Januari 2015 atas nama Anakuntuk masa Kursus mulaitanggal 13 Januari s/d 19 Mei 2015 sebesar Rp 3.780.000, (tiga jutatujuh ratus delapan puluh ribu rupiah) yang telah dibubuhi materaisecukupnya, telah dicocokkan dengan aslinya oleh Hakim Ketua Majelisdi persidangan ternyata sesuai.
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Pencurian
Register : 08-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN PATI Nomor 231/Pid.B/2018/PN Pti
Tanggal 4 Desember 2018 — Darmawan Alias Wawan Bin Mat Salim
104 — 31
  • Honda Beat, 1 (satu) buahbuku Tabungan BRI atas nama saksi korban PUJIATI, 1 (satu) buah bukutabungan Bank CIMB Niaga atas nama saksi korban PUJIATI, 1 (satu) buahATM BRI atas nama saksi korban PUJIATI, 1 (Satu) buah ATM Bank CIMB atasnama saksi korban PUJIATI, 1 (atu) buah SIM C atas nama saksi korbanPUJIATI, 1 (satu) buah KTP atas nama saksi korban PUJIATI dan uang tunaisebesar Rp.550.000, (lima ratus rlima puluh ribu rupiah) dan atas kejadiantersebut maka saksi korban menderita kerugian sebesar 3.780.000
    PUJIATI, 1 (satu) buah ATM BRI atas nama saksi korban PUUJIATI, 1(satu) buah ATM Bank CIMB atas nama saksi korban PUJIATI, 1 (atu) buahSIM C atas nama saksi korban PUJIATI, 1 (satu) buah KTP atas nama saksikorban PUJIATI dan uang tunai sebesar Rp.550.000, (lima ratus rlima puluhridbu rupiah);Menimbang, bahwa pada saat terdakwa mengambil barang tersebutdilakukan tanpa adanya jijin dari pemiliknya terlebih dahulu dan akibatperbuatan terdakwa tersebut maka saksi korban menderita kerugian sebesarRp.3.780.000
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum Penggelapan
Register : 18-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 85/Pid.B/2016/PN Plk
Tanggal 17 Maret 2016 — KASIM Bin H. SARKAWI
29 — 4
  • ).Bahwa selain melakukan jual beli sarang walet tersebut,terdakwa KASIMBin H.SARKAWI juga menggunakan uang yang telah ditransfer saksi HAMSIAls H.UTUH untuk diberikan kepada mantan isterinya di daerah Manusupsebanyak Rp. 17.900.000, (tujun belas juta sembilan ratus riburupiah),diberikan kepada Diana (isteri terdakwa) sebesar Rp. 13.800.000,(tiga belas juta delapan ratus ribu rupiah), dipergunakan untuk membayarangsuran pertama dan angsuran kedua dari mobil Ayla KH 1277 NAmasingmasing sebesar Rp.3.780.000
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 21-01-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor 24/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.Mks
Tanggal 21 Januari 2016 —
146 — 6
  • Sinanu dengan masa kerja 4 tahun :Uang Pesangon 2X5X Rp. 2.100.000, = Rp. 21.000.000,Penghargaan masa Kerja 2X Rp. 2.100.000, = Rp. 4.200.000.Rp. 25.200.000, Pengobatan / Perumahan Rp. 25.200.000,X15% =Rp. 3.780.000,Uang Pengganti Cuti 12/25X Rp. 2.100.000, = Rp. 1.000.000,Jumlah Rp. 29.988.000,(Dua Puluh Sembilan Juta Sembilan Ratus Delapan Puluh Delapan RibuRupiah).e Untuk Penggugat 2 Muhammad Nasir L masa kerja 4 tahun, upah Rp.2.100.000, / bulan Uang Pesangon 2X5X Rp. 2.100.000, = Rp. 21.000.000
    Sinanu dengan masa kerja 4 tahun,Uang Pesangon 2X5X Rp. 2.100.000, = Rp. 21.000.000,Penghargaan masa Kerja 2X Rp. 2.100.000, = Rp. 4.200.000.Rp. 25.200.000.Pengobatan / Perumahan Rp. 25.200.000,X15% =Rp. 3.780.000,Uang Pengganti Cuti 12/25X Rp. 2.100.000, = Rp. 1.000.
    Penggugat : (RENALDY N A SINANU ), masa kerja 4 tahun :Uang Pesangon 2x5x Rp. 2.100.000, =Rp. 21.000.000,Uang Pengharagaan masa kerja 2xRp. 2.100.000, =Rp. 4.200.000.Rp. 25.200.000,Pengobatan/Perumahan Rp. 25.200.000,X15% =Rp. 3.780.000,Uang Pengganti cuti 12/25XRp. 2.100.000, = Rp. 1.000.000.Se ane Jumlah Rp. 29.980.000.Terbilang : (dua puluh Sembilan juta Sembilan ratus delapan puluh riburupiah).b.
    Sinanu dengan masa kerja 4 tahun,Uang Pesangon 2X5X Rp. 2.100.000, = Rp. 21.000.000,Penghargaan masa Kerja 2X Rp. 2.100.000, = Rp. 4.200.000.Rp. 25.200.000,Pengobatan / Perumahan Rp. 25.200.000,X15% =Rp. 3.780.000,Uang Pengganti Cuti 12/25X Rp. 2.100.000, = Rp. 1.000.000.Jumlah Rp. 29.988.000,(Dua Puluh Sembilan Juta Sembilan Ratus Delapan Puluh Delapan RibuRupiah).e Untuk Penggugat 2 Muhammad Nasir L masa kerja 4 tahun upahRp.2.100.000, / bulanUang Pesangon 2X5X Rp. 2.100.000, = Rp. 21.000.000,PMK
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 30-05-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 10-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 46/G/2013/PHI.MDN
Tanggal 21 Oktober 2013 — NURDIN SIREGAR, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Ikhwaluddin Simatupang, SH, M.Hum dan Rekan beralamat di Jalan Jalan Sakti Lubis No.52 C Kelurahan Siti Rejo II Kecamatan Medan Amplas Kota Medan, disebut sebagai ; PENGGUGAT ; MELAWAN CV. MAJU JAYA, beralamat di Jalan Sei. Deli No.101 Kota Medan disebut sebagai ; TERGUGAT ;
38 — 5
  • . kekurangan upah untuk tahun 2006 adalah Rp 202.500, x 12 bulan, yaitusebesar: Rp 2.430.000,;b. kekurangan upah untuk tahun 2007 adalah Rp 277.400, x 12 bulan, yaitusebesar: Rp 3.328.800,;Halaman 3Putusan Nomor : 46/G/2013/PHI Mdnkekurangan upah untuk tahun 2008 adalah Rp 151.400, x 12 bulan, yaitusebesar: Rp 1.816.800,;. kekurangan upah untuk tahun 2009 adalah Rp 231.000, x 12 bulan, yaitusebesar: Rp 2.772.000,;. kekurangan upah untuk tahun 2010 adalah Rp 315.000, x 12 bulan, yaitusebesar: Rp 3.780.000
    2012 sebesar Rp 21.736.780, denganperincian:. kekurangan upah untuk tahun 2006 adalah Rp 202.500, x 12 bulan, yaitusebesar: Rp 2.430.000,;. kekurangan upah untuk tahun 2007 adalah Rp 277.400, x 12 bulan, yaitusebesar: Rp 3.328.800,;. kekurangan upah untuk tahun 2008 adalah Rp 151.400, x 12 bulan, yaitusebesar: Rp 1.816.800,;. kekurangan upah untuk tahun 2009 adalah Rp 231.000, x 12 bulan, yaitusebesar: Rp 2.772.000,;. kekurangan upah untuk tahun 2010 adalah Rp 315.000, x 12 bulan, yaitusebesar: Rp 3.780.000
    ;Halaman 7Putusan Nomor : 46/G/2013/PHI Mdn4. kekurangan upah untuk tahun 2009 adalah Rp 231.000, x 12 bulan, yaitusebesar: Rp 2.772.000.;5. kekurangan upah untuk tahun 2010 adalah Rp 315.000, x 12 bulan, yaitusebesar: Rp 3.780.000.;6. kekurangan upah untuk tahun 2011 adalah Rp 440.790, x 12 bulan, yaitusebesar: Rp 5.289.480.;7. kekurangan upah untuk bulan Januari hingga April 2012 adalah Rp534.950, x 4 bulan, yaitu sebesar: Rp 2.139.800,;8. kekurangan upah untuk bulan Mei hingga Juni 2012 adalah
    sebesar Rp 21.736.780,dengan perincian:1. kekurangan upah untuk tahun 2006 adalah Rp 202.500, x 12 bulan, yaitusebesar: Rp 2.430.000.;2. kekurangan upah untuk tahun 2007 adalah Rp 277.400, x 12 bulan, yaitusebesar: Rp 3.328.800.;3. kekurangan upah untuk tahun 2008 adalah Rp 151.400, x 12 bulan, yaitusebesar: Rp 1.816.800.;4. kekurangan upah untuk tahun 2009 adalah Rp 231.000, x 12 bulan, yaitusebesar: Rp 2.772.000.;5. kekurangan upah untuk tahun 2010 adalah Rp 315.000, x 12 bulan, yaitusebesar: Rp 3.780.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 10-12-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3296/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 10 Desember 2018 — PT DELTA INTAN MANDIRI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
36 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Merapi Utama Pharma 010.90213.10127421 16Nov13 3.780.000 378.000 Halaman 2 dari 10 halaman. Putusan Nomor 3296/B/PK/Pjk/2018 CV. Kraton Indah Lestari 010.90213.21790826 16Nov13 6.014.250 601.425PT. Ednu Surya 010.90213.22869807 18Nov13 290.909 29.091PT. Millenium Pharmacon = 010.90213.57105237 18Nov13 1.368.000 136.800PT. Dos Ni Roha 010.90213.87836622 18Nov13 4.136.125 413.613PT. Dos Ni Roha 010.90213.87836620 18Nov13 1.800.000 180.000PT.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-11-2008 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 103/PID/2008/PT.BTN
Tanggal 12 Nopember 2008 — H. ARIS TURISNADI. S.Sos bin M ILYAS
68 — 15
  • 235.035.000,Tahap Pembabatan 54 ha xX ~ biaya garap Rp.300.000, /ha Rp. 16.000.000,Tahap Pembasmian 4L/1 ha X 54 ha X Rp. 25.000, /LRp. 5.400.000, Tahap Pelobangan 54 ha X Rp. 250.000, / haRp. 13.500.000,Pembelian bibit 1 ha = 400 bt X 54 ha X Rp. 300, /btRp. 6.480.000, Tahap Penanaman 54 ha X Rp. 200.000, /haRp. 10.800.000,Pupuk Urea 400 X 3 Rp. 1.115, / Kg UreaRp. 1.338.000, Tahap Pemupukan biaya garap Rp. 250.000,Rp. 250.000, Pemeliharaan Hama tangki 2 buah X Rp. 300.000,Rp. 600.000, Pestisida RDKK Rp.3.780.000
    Tahap Pembabatan 54 ha X = biaya garap Rp.300.000, /ha Rp. 16.000.000,Tahap Pembasmian 4L/1 ha X 54 ha X Rp. 25.000, /LRp. 5.400.000, Tahap Pelobangan 54 ha X Rp. 250.000, / haRp. 13.500.000,Pembelian bibit 1 ha = 400 bt X 54 ha X Rp. 300, /btRp. 6.480.000, Tahap Penanaman 54 ha X Rp. 200.000, /haRp. 10.800.000,Pupuk Urea 400 X 3 Rp. 1.115, / Kg UreaRp. 1.338.000, Tahap Pemupukan biaya garap Rp. 250.000, 19Rp. 250.000, Pemeliharaan Hama tangki 2 buah X Rp. 300.000,Rp. 600.000, Pestisida RDKK Rp.3.780.000
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 19-12-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 498/Pdt.G/2013/PA Agm
Tanggal 24 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
34 — 0
  • Nafkah pisah/madiyah selama 18 bulan sejumlah Rp.3.780.000,-(tiga juta tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);b. Nafkah iddah sejumlah Rp.630.000.- (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);c. Mut'ah 1 (satu) stel pakaian muslimah;d.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 19-10-2021 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 878/Pdt.G/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 20 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 18
  • antara Penggugat dengan Tergugat;
  • Menyatakan perbuatan Tergugat merupakan perbuatan ingkar janji/wanprestasi; -
  • Menghukum Tergugat untuk membayar dengan lunas biaya-biaya dengan nilai total sebesar Rp.906,700,000,- (sembilan ratus enam juta tujuh ratus ribu rupiah) kepada Penggugat sampai gugatan ini berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde);
  • Menghukum Tergugat membayar semua biaya yang timbul dari perkara ini sebesar Rp. 3.780.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 11-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 379 K/PDT.SUS/2011
KOPERASI KEDUNG ARTO JAWA TIMUR; ENY TRIKINASIH, SE.
27 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Uang Penggantian Hak 15% x Rp.25.200.000, Rp. 3.780.000,Jumlah Rp.28.980.000.(dua puluh delapan juta sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah) ;5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;6.
    sebagai Tergugat dan dihitung terakhir ataudinyatakan putus sejak adanya putusan Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 3 Januari 2011 ;Bahwa Judex Facti telah salah dan keliru dalam menimbang danmenerapkan hukum, dengan menghukum Tergugat/Termohon Kasasi untukmembayar hakhak Penggugat/Pemohon Kasasi berupa :Uang Pesangon : 1 x 5 x Rp.3.600.000, Rp.18.000.000,Uang Penghargaan Masa Kerja 2 x Rp.3.600.000 Rp. 7.200.000,Uang Penggantian Hak 15% x Rp.25.200.000, Rp. 3.780.000
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-03-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 74/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 26 Maret 2015 — PURNOMO SIDIK TEDJOSUKMONO melawan 1. PT. BANK CAPITAL INDONESIA Tbk. yang berkedudukan di Jakarta Cq. PT. BANK CAPITAL INDONESIA Tbk. Cabang Solo, dkk
148 — 41
  • Rp. 3.780.000, (tiga jutatujuh ratus delapan puluh ribu rupiah). e. Pada bulan Juni 2013 sebesar ............. Rp. 7.000.000, (tujuh jutaFUDAN) .~~ 22 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ninnnnnme nnn nn nnamnnannnnmenf. Pada bulan Juli 2013 sebesar .............. Rp. 5.009.000,(lima jutasembilan ribu rupiah).2Hal. 4 Putusan No.37 /PDT/2015/PT.SMG6.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Khusus PHI
Putus : 11-06-2013 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 03 G 2013 PHI.PN.PTK
Tanggal 11 Juni 2013 — AMBWALUDIN MELAWAN CV.SURYA TIMUR
58 — 6
  • terima nya setiap bulan, maka oleh karena nya kompensasi PHK diperhitungkan berdasarkan upah minimum Kabupaten Sambas pada Tahun 2012 yaitusebesar Rp.945.000, ( Sembilan Ratus Empat Puluh Lima Ribu Rupiah ) setiap bulan nya ;Menimbang, bahwa besar nya kompensasi PHK yang di terima Penggugat denganmasa kerja 11 ( sebelas ) tahun 5 ( lima) bulan dan harus di bayar Tegugat adalah :e Uang Pesangon : (9 bulan x 2 ) x Rp.945.000, =Rp. 17.010.000,e Penghargaan masa kerja : 4 bulan x Rp.945.000, = Rp. 3.780.000
    petitum Point ( 6 ) yang menyatakanMenghukum dan selanjutnya memerintahkan Tergugat untuk membayar uang jaminan danuang Santunan Kecelakaaan Kerja oleh Pengawai Ketenaga Kerjaan,kepada Penggugatsebesar Rp.23.040.000, ( dua puluh tiga juta empat puluh ribu rupiah ) ;Menimbang,bahwa besarnya uang Santunan Kecelakaan Kerja yang diterima olehPenggugat dan harus dibayar oleh Tergugat adalah :e Santunan tidak masuk bekerja selama sakit dari bulan April 2012 s/d Agustus 2012= 4 bulan x Rp.945.000, = Rp. 3.780.000
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 16-04-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2018/PN Ptk
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RITA HILGA, SH
Terdakwa:
HELMI HARDI, S.Pd.I, M.Pd Bin MUHAMMAD IDRIS
86 — 31
  • Rp.3.780.000, 7.560.000,16. Kursi ruang Trimax 300 Rp. Rp.pertemuan buah 677.000, 203.100.000,17. Kursi kerja Trimax 2 buah Rp. Rp.891.000, 1.782.000,18. Kursi lipat Trimax 192 Rp. Rp.buah 378.000, 72.576.000,19. Gorden Umum 900 Rp. Rp.meter 81.000, 72.900.000,20. Kulkas 2 LG 4 unit Rp. Rp.pintu 3.132.000, 12.528.000,21. TV LED 32 LG 4 unit Rp. Rp.4.860.000, 19.440.000,22. AC 1PK LG 4 unit Rp. Rp.3.780.000, 15.120.000,23. Kipas angin Panas 96 unit Rp. Rp.gantung onic 594.000, 57.024.000,24.
    Rp.Xx 3.780.000, 7.560.000.16. Kursi ruang Trima 300 Rp. Rp.pertemuan xX buah 677.000, 203.100.000,17. Kursi kerja Trima 2 buah Rp. Rp.Xx 891.000, 1.782.000,18. Kursi lipat Trima 192 Rp. Rp.X buah 378.000, 72.576.000,19. Gorden Umu 900 Rp. Rp.m meter 81.000, 72.900.000,20. Kulkas 2 pintu LG 4 unit Rp. Rp.3.132.000, 12.528.000,21. TVLED 32 LG 4 unit Rp. Rp. Halaman 35 dari 172 halaman, Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2018/PN Ptk 4.860.000, 19.440.000.,22. AC1PK LG 4 unit Rp.
    Rp.Xx 3.780.000, 7.560.000,16. Kursi ruang Trima 300 Rp. Rp.pertemuan X buah 677.000, 203.100.000,17. Kursi kerja Trima 2 buah Rp. Rp.Xx 891.000, 1.782.000,18. Kursi lipat Trima 192 Rp. Rp.X buah 378.000, 72.576.000,19. Gorden Umu 900 Rp. Rp.m meter 81.000, 72.900.000,20. Kulkas 2 pintu. LG 4 unit Rp. Rp.3.132.000, 12.528.000,21. TV LED 32 LG 4 unit Rp. Rp.4.860.000, 19.440.000,22. AC 1PK LG 4 unit Rp. Rp.3.780.000, 15.120.000,23. Kipas angin Pana 96 unit Rp.
    Rp.buah 3.780.000, 7.560.000,16. Kursi ruang Trimax 300 Rp. Rp.pertemuan buah 677.000, 203.100.000,17. Kursi kerja Trimax 2 Rp. Rp.buah 891.000, 1.782.000,18. Kursi lipat Trimax 192 Rp. Rp.buah 378.000, 72.576.000,19. Gorden Umum 900 Rp. 81.000, Rp.meter 72.900.000,20. Kulkas 2 pintu LG 4 unit Rp. Rp.3.132.000, 12.528.000.,21. TV LED 32 LG 4 unit Rp. Rp.4.860.000, 19.440.000.,22. AC 1 PK LG 4 unit Rp. Rp.3.780.000, 15.120.000.,23. Kipas angin Panas 96 Rp.
    Rp.buah 3.780.000, 7.560.000,16. Kursi ruang Trimax 300 Rp. Rp.pertemuan buah 677.000, 203.100.000,17. Kursi kerja Trimax 2 Rp. Rp.buah 891.000, 1.782.000,18. Kursi lipat Trimax 192 Rp. Rp.buah 378.000, 72.576.000,19. Gorden Umum 900 Rp. 81.000, Rp.meter 72.900.000,20. Kulkas 2 pintu LG 4 unit Rp. Rp.3.132.000, 12.528.000.,21. TV LED 32 LG 4 unit Rp. Rp.4.860.000, 19.440.000.,22. AC 1PK LG 4 unit Rp. Rp.3.780.000, 15.120.000.,23. Kipas angin Panas 96 Rp.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 03-01-2011 — Upload : 03-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2066 K/PID.SUS/2010
Tanggal 3 Januari 2011 — AHMAD NASIR BIN MUHDHOR
27 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2066 K/Pid.Sus/2010merk Samkiu x 200 bungkus x 14 batang x Rp. 135, = Rp. 1.134.000, (satujuta seratus tiga puluh empat ribu rupiah), 10 (sepuluh) bal rokok SKM merkSamkiu Cappucino x 200 bungkus x 14 batang x Rp. 135, = Rp. 3.780.000,(tiga juta tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah), 2 (dua) bal rokok SKM merkSamkiu Filter x 200 bungkus x 14 batang x Rp. 135, = Rp. 756.000, (tujuhratus lima puluh enam ribu rupiah), jadi kerugian Negara seluruhnyaberjumlah Rp. 6.966.000, (enam juta sembilan ratus