1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3216/Pdt.G/2020/PA.Dpk dari pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.296.000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu Rupiah);

3216/Pdt.G/2020/PA.Dpk

PENETAPANNomor 3216/Pdt.G/2020/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:, sebagai Pemohon;melawansebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat

gugatannya tertanggal 22 Oktober 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 3216/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagamana termuat dalam surat permohonannya;Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danTermohon telah hadir sendiri di persidangan, Majelis Hakim mengawallipersidangan dengan berupaya mendamaikan para pihak, dengan memberikansaran dan nasehat kepada Pemohon dan Termohon, dan

Penetapan No.3216/Pdt.G/2020/PA.DpkMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menasehati Pemohon agar rukunkembali membina rumah tangganya dengan Termohon, dan Pemohon secaralisan menyatakan mencabut permohonannya untuk bercerai dengan Termohonoleh karena antara Pemohon dan Termohon akan rukun kembali;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk padapasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun

Penetapan No.3216/Pdt.G/2020/PA.DpkDrs. Arwendi Drs. H. Habib Rasyidi Daulay, M. H.Dr. H. Amin Muslich. Az, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Umi WardahPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 180.000,004. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,005.

Penetapan No.3216/Pdt.G/2020/PA.Dpk

3216/Pdt.G/2020/PA.Grt

PUTUSANNomor 3216/Pdt.G/2020/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 26 Juni 1989, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer, tempat kediaman diKp.

Pada Hari Sabtu tanggal 25 April 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3216/Pdt.G/2020/PA.GrtKantor Urusan Agama Kecamatan Samarang Kabupaten Garutsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 286/4/V/2010 ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat sesuai alamat Penggugatdiatas ;3.

Saksi:Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3216/Pdt.G/2020/PA.Grt1.

Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat (TERGUGAT)Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3216/Pdt.G/2020/PA.Grtterhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3216/Pdt.G/2020/PA.Grt6. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 386.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3216/Pdt.G/2020/PA.Grt

3216/Pdt.P/2020/PA.Jr

PENETAPANNomor 3216/Pdt.P/2020/PA.Jrace .Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:HARI SANTUSO Bin SADENON, NIK: 3509091609780002, Umur + 42 Tahun(Jember, 16091978), Agama Islam, Jenis Kelamin Lakilaki, PekerjaanWiraswasta, Beralamat di Dusun Bedahan Jerit, Rt. 001 / Rw. 040, DesaCurahkalong, Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten

Nomor 3216/Pdt.P/2020/PA.Jr1. Bahwa Pemohon adalah Ayah dan ibu kandung dari Kiki Dwi Mustika BintiHari Santuso ;2.

Nomor 3216/Pdt.P/2020/PA.Jr2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama KikiDwi Mustika Binti Hari Santuso untuk menikah dengan calon Suaminya yangbernama Muhammad Tollib Bin Tabroni ;3.

Nomor 3216/Pdt.P/2020/PA.Jryang mendesak untuk dicarikan jalan keluar dari fitnah dan demi tercapainya rasanyaman dalam kehidupan bermasyarakat;Menimbang, bahwa atas pertimbangan sebagaimana tersebut diatas, Hakimberpendapat bahwa ketentuan tentang dispensasi kawin merupakan jalan keluaryang mendesak yang diperlukan pada suatu keadaan yang memaksa atau tidaknormal.

Nomor 3216/Pdt.P/2020/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 100.000,004. Biaya PNBP :Rp. 10.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 206.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 10 dari 10 hal. Salinan Penetapan. Nomor 3216/Pdt.P/2020/PA.Jr

3216/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 3216/Pdt.G/2019/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawatiSwasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKabupaten Karawang sebagai Penggugat;melawanTERGUGATumur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSecurity, tempat kediaman di di kediaman

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir dirumah kediaman orangtua Penggugat sesuai denganHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 3216 /Pdt.G/2018/PA.Krwalamat Penggugat diatas, dan selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, yaitu: ANAK (perempuan), umur 5tahun, dan sekarang anak berada dalam pengasuhan Tergugat;Bahwa sekitar bulan September 2014 kondisi rumah

tetaptinggal dikediaman sesuai denan alamat Penggugat diatas, dan sejak saatitu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak terjalin hubungan layaknyasuami Isteri lagi;Bahwa Penggugat telah berusaha untuk bersabar demi mempertahankanrumah tangga, namun dari pada berlarut larutnya permasalahan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat dan tidak kunjung selesai, maka jalanyang sangat maslahat adalah dengan perceraian dimana atas hal tersebuttelah dibicarakan dengan keluarga;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 3216

Fotokopi KTP atas nama Penggugat Nomor 3215175709910005tertanggal ... yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 3216 /Pdt.G/2018/PA.KrwPencatatan Sipil Kabupaten Karawang, Bukti tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai ( Bukti P.1);2.

Abdillah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Abdul Hakim, S.H., S.H.1., M.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 120.000,Rp 240.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp 10.000,Rp 6.000, Rp 476.000,Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 3216 /Pdt.G/2018/PA.Krw

3216/Pdt.G/2014/PA Sby

No. 3216/Pdt.G/2014/PA Sby.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan pemohondidampingi oleh kuasa hukumnya dan termohon telah datang menghadap dipersidangan, kemudian Majelis Hakim berupaya mendamaikan kedua belahpihak dan mengarahkan untuk melakukan perdamaian melalui proses mediasidengan mediator, Drs. H. Moh.

No. 3216/Pdt.G/2014/PA Sby.

No. 3216/Pdt.G/2014/PA Sby.Tentang Prosedur Mediasi, maka Majelis Hakim telah berusaha mendamaikankedua belah pihak di muka persidangan dan untuk memaksimalkan usahaperdamaian tersebut, kedua balah pihak diarahkan pula untuk mencari jalandamai melalui mediasi dengan mediator Drs. H. Moh.

No. 3216/Pdt.G/2014/PA Sby.Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian apabiladipaksakan untuk diteruskan, maka akan membawa mafsadat lebih besardaripada maslahatnya, hal ini perlu dihindari sesuai dengan kaidah fighiyahyang berbunyi :clad!

No. 3216/Pdt.G/2014/PA Sby.Panitera Pengganti,ALFAI ROJI ARIEF, S.H.Daftar rincian perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 150.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241 .000,00Hal 11 dari 11 hal. Put. No. 3216/Pdt.G/2014/PA Sby.

3216/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 3216/Pdt.G/2019/PA.JrseS Ns DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Jember, dalam hal ini memberi kuasa kepadaHimawan Indra Sakti, M.B, S.H, pekerjaan Advokat, berkantor di JalanAhmad Yani Gg. 8 No. 70 Jember berdasarkan Surat Kuasa

Salinan Putusan Nomor 3216/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, kuasa Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember Tanggal 14 Desember2017 (P.1);.

Salinan Putusan Nomor 3216/Pdt.G/2019/PA.Jr4iga Naas DRAGS gl gi gl Sei aie yslArtinya: Apabila ia (tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskan denganberdasarkan pada pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo.

Salinan Putusan Nomor 3216/Pdt.G/2019/PA.JrNurul Hidayat, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh kuasaPenggugat tanpa hadirnya T ergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdMochamad Dasuki, S.H., M.H.ES. Drs. Fuad Amin, M.Si.Hakim Anggota IItidDrs. Moh. Hosen, S.H. Panitera Pengganti,tidNurul Hidayat, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 375.000,004. Biaya PNBP : Rp. 20.000,005.

Salinan Putusan Nomor 3216/Pdt.G/2019/PA.Jr

3216/Pdt.G/2015/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor: 3216/Pdt.G/2015/PA.ClpBISMILLAHIRRAHMANIRRA HIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara : 22202 202 202 22 on one onePenggugat; umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap.

selanjutnyadisebut PENGGUGAT, MelawanTergugat; umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap. selanjutnyadisebut TERGUGAT, Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksi saksind1 0.0010 (0 eeeDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30Juli 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapNomor: 3216

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah pada hari Selasa, tanggal 15Putusan no 3216 /Pdt.G/2015/PA.Clphalaman I dari 10April 1986, dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanKawunganten, Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersebut padaKutipan Akta Nikah No.98//IV/1986, dalam status perawan denganwl JAKE. ~ em a nmnnnnn nnnn ninrn nine rnin er.

Bahwa oleh karena dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yang sudah tidakdapat di rukunkan kembali serta pula antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah rumah selama 1 tahun 1 bulan lamanya secara berturutturut, karenanya Penggugat berkesimpulan tidak ada jalan lain yangPutusan no 3216 /Pdt.G/2015/PA.Clphalaman 2 dari 10harus di tempuh kecuali dengan mengajukan perceraian kePengadilan Agama Cilacap.8.

3216/Pdt.G/2017/PA.CJR

PUTUSANNomor 3216/Pdt.G/2017/PA.CjrZN ZzSE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Zuryenti binti Mawardi, tempat tanggal lahir Padang 05 Mei 1979, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Dagang, tempat tinggal d/a Ibu Ratna(Kakak kandung Penggugat) di Gg.

Putusan Nomor 3216/Pdt.G/2017/PA.Cjr2. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri di Gg. Barokah RT.02 RW. 10 Kelurahan Muka Kecamatan CianjurKabupaten Cianjur, telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri namunbelum dikaruniai keturunan;3.

Putusan Nomor 3216/Pdt.G/2017/PA.Cjre Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;2. Ratna binti Mawardi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Gg.

Putusan Nomor 3216/Pdt.G/2017/PA.Cjrdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

Putusan Nomor 3216/Pdt.G/2017/PA.Cjr

3216/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No.3216/Pdt.G/2015 /PA.Sda.PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No.3216/Pdt.G/2015 /PA.Sda.2.

Putusan No.3216/Pdt.G/2015 /PA.Sda.Perkawinan Jo.

Putusan No.3216/Pdt.G/2015 /PA.Sda.Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Termohondinyatakan tidak hadir.

Putusan No.3216/Pdt.G/2015 /PA.Sda.MUHAMMAD FACHRUDDIN, S.H., M.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 270.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 361 .000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No.3216/Pdt.G/2015 /PA.Sda.

3216/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 3216/Pdt.G/2016/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Pemohon umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai"Pemohon";MELAWANTermohon umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di bertempat tinggal diKabupaten

Cilacap, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal28 Juli 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 3216/Pdt.G/2016/PA.Clp. tanggal 28 Juli2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

dengan Termohon dengan cara perceraian karena bagiPemohon sudah tidak ada lagi untuk hidup bersama dengan Termohonsebagai suami isteri;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon dengan didampingi keluargamasingmasing sudah mengadakan musyawarah kekeluargaan, namunselalu gagal bahkan secara lisan Termohon tidak keberatan untukdiajukan Perceraian oleh Pemohon;Bahwa berdasarkan atas alasan tersebut diatas Pemohon berkeyakinantelah cukup alasan untuk mengajukan Permohonan Cerai Talak sesuaiPutusan Nomor:3216

hadir, dan tidak pula mengirim orang lain sebagai wakil /kuasanya, walaupun menurut berita acara pemanggilan (Relaas) JurusitaPengganti Pengadilan Agama Cilacap telah dibacakan di persidangan, telahdipanggil secara resmi dan patut namun Termohon tidak hadir dan ternyataketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh sesu atu halangan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan,maka perkara ini tidak layak untuk dimediasi, namun demikian Majelis HakimPutusan Nomor:3216

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:3216/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

3216/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3216/Pdt.G/2021/PA.CbnFes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/17 September 1980, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, tempat/tangal

Bahwa, pada tanggal 27 Maret 2002 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 3216/Pdt.G/2021/PA.CbnKantor Urusan Agama Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor: Nomor Akta Nikah, tertanggal 27 Maret 2002;2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Tergugat di daerah Cileungsi;3.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankansesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;PRIMAIR:Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 3216/Pdt.G/2021/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat;3.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat(Penggugat) bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahHalaman 3 dari 10, Putusan Nomor 3216/Pdt.G/2021/PA.Cbndicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi kepersidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Tuti GantiniPanitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 3216/Pdt.G/2021/PA.Cbn

3216/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 3216/Pdt.G/2019/PA.BbsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON , umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Marketing Telkom,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di XXXXXX Kabupaten Brebes, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON , umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus

No 3216/Pdt.G/2019/PA.Bbsdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 603/02/VII/2002 tertanggal 01 Juli2002;2. Bahwa pada saat Pemohon menikah dengan Termohon Pemohon berstatusJejaka dan Termohon berstatus Janda Mati dan mempunyai seorang anakyang bernama: Astri Febriantri (9erempuan) umur 22 tahun dan antaraPemohon dengan Termohon Sampai dengan sekarang belum pernahbercerai., ;3.

No 3216/Pdt.G/2019/PA.BbsTermohon sering pergi meninggalkan rumah tanpa sepengetahuan dan izinPemohon;5. Bahwa Termohon sudah tidak peduli lagi dengan Pemohon dan rumahtangga bersama sehingga atas sikap dan perilaku Termohon,menimbulkan ketidak bahagiaan dan kesengsaraan bagi Pemohonbahkan Pemohon telah mengalami penderitaan lahir maupun batin;6.

No 3216/Pdt.G/2019/PA.BbsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 3216/Pdt.G/2019/PA.Bbs

3216/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 3216/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.7.

No: 3216/Pdt.G/2018/PA.Kab.

No: 3216/Pdt.G/2018/PA. Kab.

No: 3216/Pdt.G/2018/PA. Kab. Kdr.3. Biaya Panggilan Rp. 335.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 426.000,Him. 13 dari 13 hlm. Put. No: 3216/Pdt.G/2018/PA. Kab. Kdr.

3216/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

SALINAN PUTUSANNomor 3216/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 3216/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr, tanggal 16 Oktober2014 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugattelah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 01 Juni 2008 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: xxxxxx, tanggal 01 Juni 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Kediri;Him. 1 dari 15 him. Put. No 3216/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kar.2.

No 3216/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kar.Menimbang, bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugatmemberikan duplik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriaannyasemula sebagaimana dalam jawabannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya, Penggugat mengaju kanbuktibukti sebagai berikut:. Suratsurat :1.

No 3216/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr.4. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebut,antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal hingga sekarangberlangsung selama 2 minggu;5.

No 3216/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr.Drs. FATKHUL AMINHakim Anggota,ttd ttdDrs. MOH. JAENURI,S.H.,M.H. Dra. ISTIANI FARDAPanitera Pengganti,ttdJIMMY JANNATINO,S.HI.Rincian biaya perkara:1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Untuk salinanPengadilan Agama Kab. KediriWakil PaniteraAGUS SAMSUL HUDA, S.H.Him. 15 dari 15 him. Put. No 3216/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr.

3216/Pdt.G/2013/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 3216/Pdt.G/2013/PA.Clp.

tahun, pendidikan SD, agama lslam,pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan pasti di wilayah Indonesia,selanjutnya sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di muka persidangan; Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 21Agustus 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 3216

Pemohon sampai dengan sekarang selama kuranglebih 3 tahun 7 bulan dan selama itu Termohon tidak pernah pulang ataumengirim kabar serta sudah tidak memperdulikan Pemohon lagi dan tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti diwilayah hukumIndonesia ; 2= === 22 nnn nn anne nnn coe ne nn nn ee nee necesBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Cilacap berkenan memberikan putusan sebagaiGEST Ut scene neni nrcenenstnrenae rnin ene h nnPutusan Nomor : 3216

,sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yangPutusan Nomor : 3216//Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halamandihadiri oleh RUSWO, SH., sebagai Panitera Pengganti serta Pemohon dantanpa hadirnya Termohon; HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1 Drs. ROF?I, MH. M. MUNAWAR HADY, SH.ttd2, Drs. SUTARMO AS, SH... PANITERA PENGGANTIttdRUSWO, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000, FAJAR SYAEFULLOH, SHCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 3216//Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 8 dari 8 halaman

Menyatakan perkara nomor 3216/Pdt.G/2019/PA.Tgrstanggal 08 Juli2019dicabut ;