: 4440/Pdt.G/2010 /PA.Sby

SALINAN PUTUSANNomor : 4440/Pdt.G/2010 /PA.Sby.aca .seatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di XXXX,Kota Surabaya,, Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON.MelawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal di XXXX,Kota Surabaya, akan tetapi sekarang tempat

Telah membaca surat Penetapan Ketua tentang Penunjukan Majelis Hakim Nomor :4440/Pdt.G/2010/PA.Sby. tanggal 20 Desember 2010 ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa sesuai dengan surat permohonan Pemohon tertanggal 17Desember 2010 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya tanggal 17Desember 2010 Nomor : 4440/Pdt.G/2010 /PA.Sby, Pemohon mengemukakan padapokoknya sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Hari Sidang tanggal 22 Desember2010, Nomor : 4440/Pdt.G/2010 /PA.Sby telah diputuskan untuk memanggil kedua belahpihak yang berperkara agar menghadap pada hari yang telah ditentukan.Menimbang bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan untuk itu Pemohondatang sendiri untuk dan atas namanya sendiri, sedangkan Termohon

Menyatakan bahwa perkara Nomor : : 4440/Pdt.G/2010 /PA.Sby tanggal 17 Desember2010 tidak dapat diterima.2. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) .Demikian Putusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSenin tanggal 25 Juli 2011 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Syaban 1432 Hijriyah,oleh kami Dra. Hj. RUSYDIANA selaku Ketua Majelis, Drs. SIDDIKI dan Drs.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 4440/Pdt.G/2018/PA.Sbr. dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp271.000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah rupiah);

4440/Pdt.G/2018/PA.Sbr

PENETAPANNomor 4440/Pdt.G/2018/PA.

tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O06 Agustus2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 4440

1989 Majelis Hakim telah berusaha maksimalmendamaikan Penggugat dan Tergugat agar dapat rukun kembali membinarumah dan ternyata usaha tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat di muka sidang mengatakan akanmencabut perkaranya dengan alasan akan kembali rukun dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mengatakan akan mencabutperkaranya dengan alasan sebagai mana tersebut di atas, kemudian Tergugatpun telah menyampaikan persetujuannya, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa perkara Nomor 4440

Efendi Nomor 1017 tempat tinggal BL.Rejo, Persil 6.S Kelas Desa IV Luas 3740 M2 No.Persil dan Bag.Persil 77.D Desa II Luas 4440 M2 ; 4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah

Efendi Nomor 1017 tempat tinggal BL.Rejo, Persil 6.SKelas Desa IV Luas 3740 M No.Persil dan Bag.Persil 77.DDesa Il Luas 4440 MW? + 7.

No.Persil dan Bag.Persil 77.D Desa Il Luas 4440 M?

dengan korban luka ringan dan kerusakan Kendaraan;

dijanjikan yaitu sebesarRp. 145.000.000, (seratus empat puluh lima jutarupiah)sehingga total seluruhnya yaitu sebesar Rp. 437.000.000,(empat ratus tiga puluh tujuh juta rupiah) ; Bahwa atas tagihan dari Para Penggugat tersebut, Tergugat tidak bisa membayar dan pada tanggal 1 Oktober 2014 terjadikesepakatan jual beli antara Para Penggugat dan Para Tergugatdimana hutang Tergugat sebesar Rp. 437.000.000, (empatratus tiga puluh tujuh juta rupiah) sebagai alat pembayaranpembelian tanah tanah SHM 125 luas 4440

KecamatanCluwak Kabupaten Pati diambil olen Tergugat dan Tergugat IIkemudian langsung diserahkan Tergugat II kepada Penggugat untuk proses jual beli ke Notaris dan diroya ; Bahwa Para Tergugat berjanji akan menandatangani semuasurat surat yang berkenaan dengan proses jual beli atas tanahSHM no. 125 tersebut sewaktu waktu Para Penggugat akanmelaksanakan proses jual beli ; Bahwa karena kesibukan Para Penggugat untuk melaksanakanproses jual beli dan balik nama atas tanah sertifikat Hak miliknomor :125 luas 4440

namaKarsono sebesar Rp. 65.000.000, (enam puluh lima jutarupiah) ; Total modal usaha sebesar Rp. 357.000.000, (tiga ratus limapuluh tujuh juta rupiah) ; Bunga yang diharapkan sebesar 6 % setiap tahunnya ; Bahwa untuk menjamin agar Para Tergugat membayar/mengembalikan modal usaha sebesar Rp. 357.000.000, (tigaratus lima puluh tujuh juta rupiah) dan keuntungan yangdiharapbkan sebesar 6 % setiap tahunnya kepada ParaPenggugat, maka Para Penggugat mohon agar tanah sertifikatHak Milik Nomor : 125 luas 4440

Putusan No. 12/Pdt/2016/PT.SMG.Berdasarkan alasan tersebut diatas kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Pati berkenan untuk memeriksa perkara ini danselanjutnya memutuskan sebagai berikut : 1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya ; Menyatakan bahwa Para Tergugat telah melakukan ingkar janjiterhadap kesepakatan jual beli ternadap tanah sertifikat Hak MilikNomor : 125 luas 4440 M2 (terkenal dengan namatanahpertelon) yang terletak di Desa Payak, Kecamatan CluwakKabupaten Pati yang dilakukan oleh

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Type VIxion, warnamerah hitam dengan nomor Polisi : DD 4440 NG, Nomor Mesin: 3C12817676 dan nomor rangka : MH33C10029K280709 .;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban RAJAB BinMUH. YUSUEF.;5. Menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (duaribu rupiah).

Polisi DD 4440 NG milik RAJABBin MUHAMMAD YUSUF yang di parkir di dalam rumah tersebut danpada saat itu sepeda motor tersebut dalam keadaan tidak terkuncileher sehingga terdakwa I MAHMUD Alias MAMU Bin SAMIRlangsung mendorong sepeda motor tersebut keluar rumah menujuke arah terdakwa NURDIN Alias ICCUNG Bin SUNUSI yangsementara mMenunggu sambil berjaga jaga melihat situasi.

;e Bahwa yang para Terdakwa ambil adalah 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Type VIxion, warna merahhitam dengan nomor Polisi : DD 4440 NG, Nomor Mesin :3C12817676 dan nomor rangka : MH33C10029K2807 09. ;22e Bahwa pemilik motor tersebut adalah Rajab BinMuhammad Yusuf dan Terdakwa mengambil motortersebut bersama dengan Terdakwa II.

;Bahwa yang para Terdakwa ambil adalah 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Type VIxion, warna merahhitam dengan nomor Polisi : DD 4440 NG, Nomor Mesin :3C12817676 dan nomor rangka : MH33C10029K2807 09. ;Bahwa pemilik motor tersebut adalah Rajab BinMuhammad Yusuf dan Terdakwa II mengambil motortersebut bersama dengan Terdakwa l.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Type VIxion, warnamerah hitam dengan nomor Polisi : DD 4440 NG, Nomor Mesin: 3C12817676 dan nomor rangka : MH33C10029K280709.;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban RAJAB BinMUH. YUSUF. 6.

.- (Lima puluh ribu rupiah) sebanyak 6 (enam) lembar;5.3. 1 (satu) buah Handphone merk Samsung warna kuning hitam dengan simcard nomor 0822 7154 2626 dan simcard nomor 0813 5644 4440;Dirampas untuk Negara.6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00- (lima ribu rupiah) ;-

(Lima puluh ribu rupiah) sebanyak 6 (enam) lembar;3. 1 (satu) buah Handphone merk Samsung warna kuning hitam dengansimcard nomor 0822 7154 2626 dan simcard nomor 0813 5644 4440;Dirampas untuk dimusnahkan.

(Lima puluh ribu rupiah) sebanyak 6 (enam) lembar; 1 (satu) buah Handphone merk Samsung warna kuning hitam dengansimcard nomor 0822 7154 2626 dan simcard nomor 0813 5644 4440;= Bahwa tujuan terdakwa membeli narkotika kepada saksi untuk dijualkembali;= Bahwa berdasarkan berita acara hasil pemeriksaan laboratoris Forensikcabang Makassar No. LAB : 3382/NNF/IX/2018 tanggal 04 September 2018yang ditanda tangani oleh Drs.

(Lima puluh ribu rupiah) sebanyak 6 (enam) lembar; 1 (satu) buah Handphone merk Samsung warna kuning hitam dengansimcard nomor 0822 7154 2626 dan simcard nomor 0813 5644 4440;= Bahwa tujuan terdakwa membeli narkotika kepada saksi untuk dijualkembali;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 346/Pid. Sus/2018/PN Tte= Bahwa berdasarkan berita acara hasil pemeriksaan laboratoris Forensikcabang Makassar No. LAB : 3382/NNF/IX/2018 tanggal 04 September 2018yang ditanda tangani oleh Drs.

(Lima puluh ribu rupiah) sebanyak 6 (enam) lembar;1 (satu) buah Handphone merk Samsung warna kuning hitam dengansimcard nomor 0822 7154 2626 dan simcard nomor 0813 5644 4440;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Penangkapan Terdakwa terjadi pada hari Senin tanggal 06 Agustus2018 sekitar pukul 16.00 Wit di Jalan Raya Depan Toko Muda Mudi DesaGamsungi Kab.

(Lima puluh ribu rupiah) sebanyak 6 (enam)lembar;5.3. 1 (satu) buah Handphone merk Samsung wama kuning hitamdengan simcard nomor 0822 7154 2626 dan simcard nomor 08135644 4440;Dirampas untuk Negara.6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ternate, pada hari Selasa, tanggal 26 Pebmari 2019, olehkami, Rahmat Selang, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, Nithanel N.Ndaumanu,S.H.

Barang Bukti 4440/ 2020/ NNF berupa 1 (satu) kantong plastikberisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,083gram;Halaman 3 dari putusan Nomor 1202 /PID.

SUS/2020/PT SBY.Barang bukti tersebut diatas merupakan milik Terdakwa IMAMKUSAENI Bin MARYONO.Kesimpulan:Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa: Barang bukti nomor: 4440/ 2020/ NNF seperti tersebut diatas adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undang Undang No. 35

Barang Bukti 4440/ 2020/ NNF berupa 1 (satu) kantong plastikberisikan Kristal warna putin dengan berat netto 0,083gram;Barang bukti tersebut diatas merupakan milik TerdakwaIMAM KUSAENI Bin MARYONO.Kesimpulan:Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa: Barang bukti nomor: 4440/ 2020/ NNF seperti tersebut diatas adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan

jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan Isebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 dalam Dakwaan Alternatif PertamaPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwadengan pidana penjara selama 8(delapan) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyarrupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjaradengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:Barang Bukti 4440

SUS/2020/PT SBY.juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanyapidana yang dijatuhkan.Menetapkan agarTerdakwatetap berada dalam tahanan.Menetapkan barang bukti berupa :e Barang bukti 4440/2020/NNF berupail (satu) kantong plastikberisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,083 (nol komadelapan puluh tiga) gramDirampas untuk

TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 244.00 912.00 Tm/F12 1 TE(4) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 247.00 912.00 Tm/F12 1 TE(13) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 253.00 912.00 Tm/F12 1 TE(4) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 257.00 912.00 Tm/F12 1 TE(24) 131) 132) 17) 210) 11140) 23640) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 315.00 912.00 Tm/F12 1 TE(4) 331135) 2363740) 2364) 334457) 1((((((Ee Ba en FR(40) 2(41) =1(10) 1(11010) 1(4440

2(523157) 2(5221) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 295.00 881.00 Tm/F8 1 Tf(51) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 301.00 881.00 Tm/F12 1 TE(62) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 844.00 Tm/F12 1 TF(22) 2(35) 2(3610) 1(50) 1(5340) 2(363754) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 238.00 844.00 Tm/E1lZ 2 DE(4) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 243.00 844.00 Tm/F12 1 TE(5340) 2(SS57) 1(40) 2(4) 92(241) 1(35) 2(S54) 92(4440

) 2(4235) 2(3640) 2(4) 92(17) 1(35) 2(421140) 2(4457) 1(40) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 387.00 844.00 Tm/F12 1 TE(4) 87(4) TodETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 395.00 844.00 Tm/F12 1 TE(1110) 1(364740) 2(45) 1(40) 2(4440) 2(36) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 448.00 844.00 Tm/F12 1 TE(4) 87(4) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 456.00 844.00 Tm/F12 1 TE(45) 1(35) 2(4253464445) 1(10) 1(4) 87(51) 2(35) 2(52) 2(40) 2(4240) 2(4) 87(

) 2(4) 112(17) 1(N35) =2(421140) 2(4457) 1(40) TaKTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 348.00 752.00 Tm/F12 1 TE(4) 112(4) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 357.00 752.00 Tm/F12 1 TE(5540) 2(424651) 2(41) 1(40) 2(554) 112(1110) 1(56) 1(40) 2(45) 1(465510) 1(4) 112(4310) 1(1140) 2(3640) 2(4) 112(51) 2(35) 2(5340) 2(3740) 2(10) 1(50) 1(40) 2(3640) 2(4) =112(4740) 2(36374) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 723.00 Tm/F12 1 TE(40) 2(4440) 2(3641110) 1(S1

) 2(35) 2(534645) 1(4440) 2(3641140) 241) 140) 250) 1440) 250) 14244346 45) 14651) 240) 236410) 13610) TJRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 335.00 723.00 Tm/F12 1 TE(62) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 688.00 Tm/F12 1 TE(22) 2(35) 2(3610) 1(50) 1((((((((40) 2(((((5340) 2363754) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 238.00 688.00 Im/F12 1 TE(4) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 242.00 688.00 Tm/F12 1 TE(5340) 25557) 140) 24) 1745) 135

GIDEON ZAKARIAdi Jakarta Barat pada tanggal 16 Oktober 2000 dan telah tercatat di KantorDinas Kependudukan Jakarta pada tanggal 16 Oktober 2000 terbuktidengan Kutipan Akta Perkawinan No. 4440/I/2000 tertanggal 16 Oktober2000, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Jakarta ;3 Bahwa saat menikah Penggugat adalah Perawan dan Tergugat adalahJejaka ;4 Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat rukun rukun sajadan sudah pernah kumpul hidup bersama layaknya suami istri dan sudahdikaruniai

GIDEON ZAKARIA diJakarta Barat pada tanggal 16 Oktober 2000 dan telah tercatat di Kantor DinasKependudukan Jakarta pada tanggal 16 Oktober 2000 terbukti dengan KutipanAkta Perkawinan No. 4440/I/2000 tertanggal 16 Oktober 2000, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Jakarta. putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya;Memerintahkan atau setidaktidaknya memberi jin kepada Pegawai DinasKependudukan Kabupaten Banjarnegara untuk mencoret di pinggir AktaPerkawinan No. 4440/I/2000 tertanggal

tentu membutuhkan figur seorang papa, yang bisa menemaninyamelewati masa transisi sebagai seorang anak menjadi lelaki sejati.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalil Gugatannya Penggugatmenyerahkan bukti surat yang bermeterai cukup dan telah pula dicocokkan denganaslinya yaitu :1Foto Copy KTP atas nama PENGGUGAT, NIK. 3304062407770004 tertanggal25 September 2012 dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Banjarnegara, yangdiberi tanda yang diberi tanda P. 1;Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan No.4440

GIDEON ZAKARIA di Jakarta Barat pada tanggal16 Oktober 2000 dan telah tercatat di Kantor Dinas Kependudukan Jakarta pada tanggal16 Oktober 2000 terbukti dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 4440/1/2000 tertanggal16 Oktober 2000, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Jakarta. putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pembuktian dalil pokokgugatan Penggugat, Majelis Hakim perlu mempertimbangkan terlebih dahulu tentangkeabsahan perkawinan

Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 serta PasalPasallain dari PerundangUndangan yang bersangkutan ;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnya;2 Menyatakan perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat yang tercatatdalam Kutipan Akta Perkawinan No.4440/1/2000 tertanggal 16 Oktoberputus karena perceraian;3.

Kota Payakumbuh;e Bahwa jenis barang milik orang lain yang diambil oleh terdakwa adalahsatu buah gelang emas 24 karat seberat 5 Emas.e Bahwa Ciriciri satu buah gelang emas 24 karat seberat 5 emas yang diambil oleh terdakwa adalah berbentuk rantai yang mempunyai kepinganbulat sebanyak 3 Buah.e Bahwa terdakwa mengambil gelang emas milik saksi DESPITA PGL DESadalah hanya sendiri saja dan alat bantu yang digunakan oleh terdakwapada saat itu adalah satu unit sepeda motor Merk Ninja warna hitam NoPol BA 4440

Payakumbuh Timur Kota Payakumbuh;e Bahwa barang yang dicuri oleh terdakwa berupal (satu) buah gelangemas berbentuk rantai yang mempunyai kepingan bulat sebanyak tigabuah;e Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian yaitu pada awalnya terdakwamengikuti korban dengan menggunakan sepeda motor terdakwa merkNinja warna hitam no pol BA 4440 MC, kemudian setelah berada dijalanyang agak sepi, terdakwa langsung mendekati sepeda motor korban;e Bahwa setelah dekat kemudian terdakwa menjulurkan tangan kiriterdakwa

Payakumbuh Timur Kota Payakumbuh;e Bahwa cara terdakwa mengambil barang tersebut yaitu pada awalnyaterdakwa mengikuti korban dengan menggunakan sepeda motorterdakwa merk Ninja warna hitam no pol BA 4440 MC, kemudian setelahberada dijalan yang agak sepi, terdakwa langsung mendekati sepedamotor korban dan setelah dekat kemudian terdakwa menjulurkan tangankiri terdakwa ke tangan kanan korban dan mengambil gelang emas yangdipakai oleh korban; dan setelah mendapatkan gelang tersebut,terdakwa langsung

Balai Jaring Kec.Payakumbuh Timur Kota Payakumbuh telah mengambil 1 (satu) buah gelangemas berbentuk rantai yang mempunyai kepingan bulat sebanyak tiga buahdari saksi korban, dengan cara terdakwa mengambil barang tersebut yaitupada awalnya terdakwa mengikuti korban dengan menggunakan sepeda motorterdakwa merk Ninja warna hitam no pol BA 4440 MC, kemudian setelahberada dijalan yang agak sepi, terdakwa langsung mendekati sepeda motorkorban dan setelah dekat kemudian terdakwa menjulurkan tangan kiriterdakwa

B/2013/PN.Pyk.14Payakumbuh Timur Kota Payakumbuh telah mengambil 1 (satu) buah gelangemas berbentuk rantai yang mempunyai kepingan bulat sebanyak tiga buahdari saksi korban, dengan cara terdakwa mengambil barang tersebut yaitupada awalnya terdakwa mengikuti korban dengan menggunakan sepeda motorterdakwa merk Ninja warna hitam no pol BA 4440 MC, kemudian setelahberada dijalan yang agak sepi, terdakwa langsung mendekati sepeda motorkorban dan setelah dekat kemudian terdakwa menjulurkan tangan kiriterdakwa

Pol AD 4440 TO warna hitam;Dikembalikan kepada yang berhak.4 Menetapkan supaya terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan dari terdakwa dan Penasihat Hukum terdakwayang pada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwamenyesal, berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya dan terdakwa sebagaitulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa dan Penasihat Hukum terdakwatersebut, Penuntut Umum

AD 4440 TO warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 April 2014 sekitar pukul 16.15 WIB terdakwatelah ditangkap oleh aparat Polisi Polresta Surakarta karena membawa narkotikajenis shabu dengan berat 0, 156 gram; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa : grenjengbungkus rokok berisi 1 (satu) paket shabu dalam plastik klip kecil berat 0,156 gram,selain itu

AD 4440 TO warna hitam, Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa dari keterangan saksi tambahan bernama PURWANTOdisebutkan bahwa saksi adalah pemilik sepeda motor Honda Vario No. Pol.

AD 4440 TO warna hitam, yang sebelumnya pernah dipinjam oleh temannya bernama Ekoselama + (satu) minggu dan saksi tidak mengetahui kalau ternyata oleh Eko sepedamotor miliknya tersebut dipinjamkan kepada Terdakwa dan saksi baru mengetahuisetelah Terdakwa ditangkap petugas kepolisian;Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim juga telah melakukanpengecekan atas barang bukti tersebut dan ternyata ada kecocokan antara nomor rangkadan nomor mesin yang tertera dalam STNK yang ditunjukan saksi Purwanto

Pol AD 4440 TO tersebut adalah miliksaksi Purwanto, karenanya harus dikembalikan kepada saksi Purwanto;Menimbang bahwa, oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana, maka berdasarkan pasal 193 ayat (1) KUHAP terdakwaharuslah dijatuhi pidana dan agar pidana yang akan dijatuhkan kelak memenuhi rasakeadilan maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan danmeringankan sebagai berikut:Halhal yang memberatkan Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program

Pol AB 4440 SY denganposisi di depan terdakwa, selanjutnya karena terdakwa tidak memperhatikankendaraan yang dikemudikan oleh saksi korban yang ada di depannya kemudianterdakwa kaget karena jarak yang terlalu dekat dengan saksi korban, terdakwatidak sempat melakukan pengereman sehingga kendaraan terdakwa membenturkendaraan saksi korban yang ada di depannya sehingga mengakibatkan saksikorban terjatuh dan tidak sadarkan diri, selanjutnya saksi korban dibawa ke RumahSakit PKU Muhammadiyah Gamping Sleman

Pol AB 4440 SY denganposisi di depan terdakwa, selanjutnya karena terdakwa tidak memperhatikankendaraan yang dikemudikan oleh saksi korban yang ada di depannya kemudianterdakwa kaget karena jarak yang terlalu dekat dengan saksi korban, terdakwatidak sempat melakukan pengereman sehingga kendaraan terdakwa membenturhalaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 96/PID.SUS/2019/PT YYKkendaraan saksi korban yang ada di depannya sehingga mengakibatkan saksikorban terjatuh dan tidak sadarkan diri, selanjutnya

AB 4440 SY akibatbenturan dengan sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam 310 ayat (2)Undangundang R.I. Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan;Telah membaca tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum NomorReg.

SIM 1452180502544berlaku sampai dengan 31012021.Dikembalikan kepada terdakwa MUTMAINAH Binti SAHMADI. 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki RC No.Pol : AB 4440 SY, An. ADIWIYONO, alamat Gawer Rt. 03 Rw. 37, Pandowoharjo, Sleman, warnahitam, tahun 1989, No. Rangka : RC100139093, No.MesinE10441D230097.Dikembalikan kepada saksi Suyatno.4.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Unit sepeda motor Suzuki RC Nopol AB 4440 SY besertaSTNK nya, dikembalikan kepada saksi Suyatno; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario Nopol AB 4719 ZN besertaSTNK nya dan 1 (Satu) lembar SIM C atas nama MUTMAINAH Nomor1452180502544 dikembalikan kepada Terdakwa;5.

Pencantuman nama Ayah Kandung dari urutan anak, anak ke satu dariSuami lIstri Soeroso Pringgoatmodjo dan Ibu Soetijah berdasarkan;Putusan Isbat Nikah No.4440/PdtG/2020/PABadg;5. Bahwa Pemohon telah datang ke Kantor Dinas Catatan Sipil Kota Bandunguntuk mencapai maksud dari Pemohon tersebut, akan tetapi oleh petugasdisarankan untuk terlebin dahulu mendapat Penetapan dari Pengadilan Negeri;6.

Putusan no. 4440/Pdt.G/2020/PABadg tentang Isbat Nikah8. Bahwa untuk mengadakan Penetapan pemohon memohonkan agar hakimyang memeriksa Permohonan pemohon dan mengabulkan permohonanPerbaikan Akta Kelahiran Pemohon.Berdasarkan halhal dan alasanalasan tersebut di atas, mohon kepada MajelisHakim Pengadilan Bandung Kelas IA Khusus yang memeriksa PermohonanPenetapan, untuk berkenan memberikan Penetapan sebagai berikut;1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

sesuai asli Kutipan Akta Kelahiran No. 3273LT010420140044tanggal 2 Apri 2014 atas nama Nanny Krismia Dwisetyawati., selanjutnyadiberi tanda P2.P3 Foto copy sesuai asli Kartu Keluarga Nomor 3273072309110001 , atasnama Muhammad Syafrin Zaini tanggal 6 Pebruari 2015 , selanjutnyadiberi tanda P3.P4 Foto copy sesuai asli Kutipan Akta Nikanh Nomor: 674/65/XII/93 atannama M Syafrin Zaini tertanggal 23 Desember 1993 , selanjutnya , diberitanda P4.P5 Foto copy sesuai asli Putusan Pengadilan Agama Bandung No.4440

Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon akan tetapi Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Madukara, Kabupaten Banjarnegara mengeluarkan SuratPenolakan Pernikahan dengan Nomor : Kk.11.04.07/PW.01/4440/2014 tertanggal23 Juni 2015 ;.

denganaslinya terbukti sesuai (bukti P1);Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor 89/52/V/96 tanggal 12 Mei 1996,telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbuktisesuai (bukti P2);Foto copy Akta Kelahiran NAMA ANAK PEMOHON nomor 21476/TP/2010tanggal 20 Nopember 2010, telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkandengan aslinya terbukti sesuai (bukti P3);Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Madukara , KabupatenBanjarnegara Nomor Nomor : Kk.11.04.017/PW.01/4440

4440/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4440/Pdt.G/2017/PA.CbnflDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nama KUA yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat kediaman di xxxxxxXxxXxXXXXXXXXXXXXXXX,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta , tempat

kediaman di xxxxxXXxXXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 31Oktober 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama NamaKUA dalam register perkara Nomor 4440/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 31Oktober 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;DanHalaman 4 dari 12, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/20xx/PA.CbnAtau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex eaquo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 4440/Pdt.G/2017/PA.Cbn

rg12.00 0.00 0.00 12.00 411.00 678.00 Tm/F8 1 Tf(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 419.00 678.00 Tm/F8 1 Tf(5135) 236) 21(2440) 2(36) 2(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 649.00 Tm/F8 1 Tf(53) 2(35) 2(4442) 1(2345) 2(S4) 1(2) 1(42) 1(36) 2(42) 1(47) ToRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 168.00 649.00 Im/F8 1 Tf(2) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 171.00 649.00 Tm/E8 1 TE(41) 2(40) 2(43) 1(40) 2(S12 1(46) 2(35) 2(442340) 2(4440

TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 251.00 392.00 Tm/F8 1 Tf(2) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 255.00 392.00 Im/F8 1 TfBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 360.00 Tm/F8 1 Tf(NIN 5) 2(2335) 2(4455) 1(40) 2(40) 2(36) TadKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 248.00 360.00 Im/F8 1 Tf(60) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 251.00 360.00 Tm/F8 1 Tf(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 255.00 360.00 Tm/E8 1 TE(67) 2(42) 1(4440

) 2(2442) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 198.00 825.00 Tm/F8 1 Tf(73) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 802.00 Tm/F8 1 Tf(7611) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 802.00 Tm/F8 1 Tf(3340) 2(36) 2(37) 2(2) 1(41) 2(40) 2(46) 2(40) 2(54) 1(2) 1(5135) 24445) 237) 242) 12340) 236) 22) 12335) 245) 240)3 6)37)40)3 6)4)3 6)35)37)40)4440) 22) 12NNMNNFHFNNNDN DYNo35) 24435)2310)36) 210) 25142) 140) 236) 22) 13635Ny NbVy wy wa40)4440) TdETQqBI0.000

0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 215.00 717.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 219.00 717.00 Tm/F8 1 Tf22 Td(53) 2(40) 2(56) 2(S7) 1(40) 2(2) 26(5040) 2(36) 2(37) 2(2) 26(41) 2(42) 1(5140) 2(232445) 2(41) 2(2) 26(41) 2(((((((((wrWw~N NM N LN22) 262340) 254) 140) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 408.00 717.00 Tm/F8 1 Tf(2) 26(25) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 416.00 717.00 Tm/E8 1 TE(535) 2(54) 1(42) 1(40) 2(46) 2(2) 26(71) 1(4440

538.00 Tm/F8 1 Tf(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 196.00 538.00 Tm/F8 1 Tf(2435) 256) 242)3 6)37)))NNN EH(((((37(40) 2(2) 239(53) 2(42) 1(2440) 2(2) 239(54) 1(35) 2(4455) 1(40) 2(41) 2(42) 1(2) 239(((((((((((weaoONN N NH2) 2392442) 140) 246) 240) 22) 2392440) 2(55) 1(40) 2(2) 239(2435) 2(53) 2(40) 2(37) 2(40) 2(42) 1(2) 238(2445) 2(53) 2(55) 1(35) 2(232) 239(56) 2(45) 2(2345) 2(S12) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 508.00 Tm/E8 1 TE(2435) 2(S5240) 2(4440

4440/Pdt.G/2010/PA.Jr

PUTUSANNomor 4440/Pdt.G/2010/PA.Jrert yor Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara: ei ees Penggugat; MELAWAN Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal

04 Nopember 2010 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 4440/Pdt.G/2010/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 21 Nopember 2000,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 847/111/XI/2000 tanggal 21 Nopember 2000dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat

ZAINUDIN, SH/Pdt.G/2010/PA.Jr 4440/Pdt.G/2010/PA.JrPanitera Pengganti,KHADIMUL HUDA, SH: Rp. 30.000,: Rp. 5.000,: Rp. 330.000: Rp. 25.000,: Rp. 6.000,Rp. 396.000

4440/Pdt.G/2015/PA.Cms

PUTUSANNomor 4440/Pdt.G/2015/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama Ketua Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal ini diwakili KuasaHukum : Riswan Kuswandi, SH., Advokat yang bertindakberdasarkan surat kuasa

Pemohon;melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKabupaten Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 15Desember 2015 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamistanggal 16 Desember 2015 dengan Nomor : 4440

;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon telah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang dan menghadap di persidangan, dan tidak juga mengirimkanorang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurut berita acara relaaspanggilan yang dibacakan di persidangan, ia telah dipanggil dengan sah danpatut sesuai dengan relaas panggilan Nomor 4440/Pdt.G/2015/PA.Cms.