Ditemukan 184 data
Urut Berdasarkan
Putus : 26-04-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 45 PK/Pdt.Sus-Pailit/2013 Tanggal 26 April 2013 — PT. COMBINED IMPERIAL PHARMACEUTICALS (PT. COMBIPHAR) diwakili oleh Michael Haryono Wanadi selaku Presiden Direktur dari Perseroan Terbatas terhadap PT. PARAZELSUS INDONESIA (Dahulu Bernama PT. DKSH TUNGGAL)
96 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
96 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanggal 23 Agustus 2011;Dengan diajukannya Bukti PK 1 dan Bukti PK 2 sebagai NOVUM/ BUKTIBARU, maka sesuai dengan ketentuan hukum pembuktian yang digariskanPasal 1888 KUHPerdata dan Yurisprudensi, dapat dikemukakanKesimpulan Hukum berikut:5.6.1 Berdasar bukti ASLI / ORIGINAL Laporan Keuangan Termohon PK /Termohon Pailit yang berakhir 31 Desember 2011, terbukti bahwaTermohon PK / Termohon Pailit, mempunyai TUNGGAKAN HUTANGLAGI kepada PT.
Register : 02-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 99/Pid.B/2019/PN Unr Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
Perwira Putra Bangsawan, S.H., M.H.
Terdakwa:
Dedi Dariyanto Bin Sinun Supriyono
45 — 4
Perwira Putra Bangsawan, S.H., M.H.
Terdakwa:
Dedi Dariyanto Bin Sinun Supriyono
45 — 4
HP Acer Warna Hitam dengan IMEI: 357909068657189 dan 357909068557197;
- 1 (satu) buah dosbook HP Asus Zenfone 5, IMEI: 354855067409366/ 354855067409374;
- 1 (satu) buah dosbook HP VIVO Y53 , IMEI: 86721103236270 / 867211032362662;
- 1 (satu) buah HP Merk ACER Warna Hitam dengan IMEI: 357909068657189 dan 357909068557197;
- 1 (satu) buah tas merk Bodypack warna Hitam;
Dikembalikan Kepada saksi korban Cahyono Hadi Sadono
5.6.1
Putus : 08-01-2007 — Upload : 27-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 990K/PID/2007 Tanggal 8 Januari 2007 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA PUSAT; RUDYONO DARSONO;
78 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
78 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Tetap terlampir dalam berkas;5.6. 8 (delapan) unit mobil Mitsubishi Starda L 200 masingmasing NomorPolisi dan atas nama :5.6.1. B9622 IB warna hitam silver Nomor Mesin 4D56BS3599 Nomorrangka MMNJNK7404D06414, atas nama Nasandry;Hal. 17 dari 22 hal. Put. No. 990 K/Pid/20075.6.2. B9624 IB warna hitam silver Nomor Mesin 4D56BR8766 Nomorrangka MMBJNK7404D059175, atas nama Nasandry;5.6.3. B9618 IB warna hitam silver Nomor Mesin 4D56BS1806 Nomorrangka MMBJNK7404D063764, atas nama Mudjiati;5.6.4.
Register : 14-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 146/Pid.B/2019/PN Unr Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Agung Prastyo Wibowo, S.H.
Terdakwa:
AGUS WAHYU WANTO Bin SUDARJONO
78 — 0
Agung Prastyo Wibowo, S.H.
Terdakwa:
AGUS WAHYU WANTO Bin SUDARJONO
78 — 0
Tirmulyo Rt. 03, Rw. 04, Sukurejo Kendal, tetanggal 23 Maret 2018 yang sudah dilegalisir
5.6.1 (satu) bendel foto copy berkas pelunasan dan penyerahan jaminan kredit kepada saudara Nurmawi yang sudah dilegalisir,
tetap terlampir dalam berkas perkara;
6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;
Register : 16-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 9/PDT/2018/PT MND Tanggal 13 Februari 2018 — Pembanding/Penggugat : SANDRA SARYOWAN
Terbanding/Tergugat : JOHNNY SARYOWAN
25 — 12
Terbanding/Tergugat : JOHNNY SARYOWAN
25 — 12
Uang sejumlah Rp. 250.000.000, (dua ratus limapuluh juta rupiah) sisa hasil penjualan 1 (satu) unit Rumahyang ada di Sidoarjo, Jawa Timur,Halaman 17 dari 34 Putusan Nomor 9/PDT/2018/PT MND5.6.5.7.5.8.Sejumlah uang yang ada di :5.6.1. Deposit PT. Bank Rakyat IndonesiaCabang Tanjung Perak Surabaya, masingmasing :dengan nomor 0328.01.004365.40.0 dan nomor0328 01 004364.40.4,5.6.2. Rekening Tabungan Britama PT. BankRakyat Indonesia Cabang Tanjung Perak Surabayanomor 0328 01 002332.50.8;5.6.3.
Register : 10-02-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 292/Pdt.G/2012/PA.Ngj Tanggal 29 Oktober 2012 —
27 — 7
27 — 7
Semasa hidupnya MUSIRAHpernah menikah dengan seorang lakilaki bernama SAIJO.Selama dalam perkawinan antara MUSIRAH dan SAIJOdikaruniai dua orang anak yaitu:5.6.1.SAMAN ADI atau PENGGUGAT VII;5.6.2. MARTO SUKIJAN atau PENGGUGAT;5.7. SUPARTI atau TURUT TERGUGAT ;5.8. XXXXX, telah meninggal dunia padatanggal 8 Februari 2008.
Register : 06-05-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN Unr Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Achmad Afriansyah, S.H
Terdakwa:
Okik Herlambang Dwi Prasetya Bin Alm. Ratmanto
24 — 3
Achmad Afriansyah, S.H
Terdakwa:
Okik Herlambang Dwi Prasetya Bin Alm. Ratmanto
24 — 3
Menetapkan barang barang bukti berupa :5.1. 1 ( satu ) buah bungkus plastik klip berisi 100 butir bulat berwarnakuning berlogo mf5.2. 4 ( empat ) bungkus plastik klip yg masingmasing berisi 100 butir pilberbentuk bulat berwarna kuning berlogo mf5.3. 5 ( lima ) bungkus plastik klip yg masingmasing berisi 10 butir pilberbentuk bulat berwarna kuning berlogo mf5.4. 1 ( satu ) bungkus plastik klip yg masingmasing berisi 5 butir pilberbentuk bulat berwarna kuning berlogo mf5.5. 2 (dua ) pack plastik klip.5.6.1
Register : 17-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1968 B/PK/PJK/2017 Tanggal 8 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PERSEK. INTI PINDAD MITRA SEJATI (JO);
38 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dana titipan PT Excelcomindo untuk PT Multi Sarana Niaga Rp 832.095.000,00(MSN)Jumlah Rp 992.094.998,00Bahwa koreksi obyek PPh Pasal 4 ayat (2) Final sebesarRp 992.094.998,00 tetap dipertahankannya pada proses keberatandengan alasan sebagai berikut:5.6.1.
Register : 30-05-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 12-09-2022
Putusan PN PADANG Nomor 408/Pid.Sus/2022/PN Pdg Tanggal 8 September 2022 — Penuntut Umum:
1.DHANI ALFARID, SH. MH
2.NOVI OKTAVIANTI, SH
Terdakwa:
M.ICHSAN pglICHSAN bin SYAMSIWAR
25 — 11
1.DHANI ALFARID, SH. MH
2.NOVI OKTAVIANTI, SH
Terdakwa:
M.ICHSAN pglICHSAN bin SYAMSIWAR
25 — 11
berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa : 5.1. 5 (lima) paket Narkotika jenis sabu yang dibungkus plastik klip warna bening seberat 0,21 (Nol Koma Dua Puuh Satu) Gram ;5.2. 1 (satu) buah kotak rokok merk Sampoerna Mild warna putih ;5.3.1 (satu) buah plastic warna hitam ;5.4. 1 (satu) unit handphone merk I-Cherry warna merah ;1 (satu) unit handphone merk Samsung A20S warna hitam ;5.5. 1 (satu) buah kotak rokok merk Sampoerna Mild Warna Putih ; 5.6.1
Putus : 02-03-2010 — Upload : 12-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14 K/AG/2011 Tanggal 2 Maret 2010 — 1. ENNA RAIHANA BINTI M. DAUD, DKK VS 1. ROZANNA BINTI ABU BAKAR, DKK
21 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Daud;5.6.1. IkKnwan bin M. Yusuf;5.6.2. Zulfida binti M. Yusuf;5.6.3. Elfrida binti M. Yusuf ;5.6.4. Marlinda binti M. yusuf;5.6.5. Yunizar binti M. yusuf ;5.7. Anakanak alm. Umar bin M. Daud;5.7.1. Lukman bin Umar;5.7.2. Hetti Heriati binti Umar;5..7.3. Ani Ariani binti Umar;5.7.4. Tuti Sartika binti Umar;5.7.5. Herlina binti Umar;5.8. Anak anak alm. M.Ali bin M. Daud;5.8. 1.lda Priatna binti M. Ali;5.8.2. Ida Delfina binti M. Ali;5.8.3. Irnwan bin M. Ali;5.9. Anak anak Alm. Abu Bakar bin M.
Putus : 02-03-2010 — Upload : 12-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14 K/AG/2010 Tanggal 2 Maret 2010 — 1. ENNA RAIHANA BINTI M. DAUD, DKK VS 1. ROZANNA BINTI ABU BAKAR, DKK
28 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Daud;5.6.1. IkKnwan bin M. Yusuf;5.6.2. Zulfida binti M. Yusuf;5.6.3. Elfrida binti M. Yusuf ;5.6.4. Marlinda binti M. yusuf;5.6.5. Yunizar binti M. yusuf ;5.7. Anakanak alm. Umar bin M. Daud;5.7.1. Lukman bin Umar;5.7.2. Hetti Heriati binti Umar;5..7.3. Ani Ariani binti Umar;5.7.4. Tuti Sartika binti Umar;5.7.5. Herlina binti Umar;5.8. Anak anak alm. M.Ali bin M. Daud;5.8. 1.lda Priatna binti M. Ali;5.8.2. Ida Delfina binti M. Ali;5.8.3. Irnwan bin M. Ali;5.9. Anak anak Alm. Abu Bakar bin M.
Register : 19-05-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 69/Pid.Sus/2022/PN Unr Tanggal 18 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.Herwin Setiawan, S.H.
2.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
Terdakwa:
Zefanya Wardana Saputra Alias Jepong Anak Dari Apriyadi
39 — 11
1.Herwin Setiawan, S.H.
2.Aninditya Eka Bintari, S.H., M.H.
Terdakwa:
Zefanya Wardana Saputra Alias Jepong Anak Dari Apriyadi
39 — 11
- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500.- (dua ribu lima ratus rupiah).
Agar dirampas untuk negara ;
5.6.1 (satu) unit Sepeda motor Honda Beat, No. Ka. : MH1JM8211MK310310, No. Sin. : JM82E1308326, tanpa No. Pol. tahun : 2021, warna hitam, beserta STNK dan kunci kontaknya ;
Agar dikembalikan kepada saksi TIRZA RIA HARYANTI ;
Register : 28-06-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 09-12-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 296/Pdt.P/2012/PA.BL Tanggal 20 September 2012 — PEMOHON
57 — 4
57 — 4
SRI UMIYATI binti PAWIRODIHARJO (PEMOHON XXII);Keturunan kedua dari PINEM binti KAMIDJO (alm);5.6.1. ERNA BINTARTI binti SUHARDI (PEMOHON XID;5.6.2. YUDI DARMA SETIAWAN bin SUHARDI (PEMOHON XIII);5.6.3. INDRA AGUSTIN HERLIANTI binti SUHARDI (PEMOHON XIV);Keturunan kedua dari DJOEM binti SASTRO WIHARJO (alm);5.7.1. POERWANI DYAN AGSUTIN binti SUHARSONO (PEMOHON XV);5.7.2. WAHYUDIAN PRATIWI binti SUHARSONO (PEMOHON XVI);5.7.3. RINDRANINGRUM DIAN KARTIKAWATI binti SUHARSONO(PEMOHON XVII)5.7.4.
Register : 09-02-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 722/Pdt.G/2021/PA.Dpk Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
Bahwa, apabila TERGUGAT melakukan hubungan badan denganPENGGUGAT, TERGUGAT sering melakukan tindakan yang tidaksebagaimana mestinya dengan PENGGUGAT, yang mengakibatkanpenderitaan secara fisik atau Psikologis kepada PENGGUGAT ;5.6.1. Antara PENGGUGAT dan TERGUGAT tidak pernahsependapat dan sejalan dalam masalah rumah tangga yang padaakhirnya PENGGUGAT tidak sanggup hidup berumah tanggadengan TERGUGAT;6.
Register : 01-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1697 C/PK/PJK/2016 Tanggal 15 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SINAR PERKASA ABADI;
29 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mas.e) Dokumen, bukti dan catatan yang memadai yang menunjukkansisi kredit pada Rekening Lippo Nomor Rek: 72530812569dan rekening BNI Nomor Rek: 0009439607f) Dokumen, catatan dan atau data pendukung alasanpermohonan;Bahwa berdasarkan penelitian terhadap dokumen dan penjelasanTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) terkaitpermintaan penjelasan dan/atau pembuktian dari PemohonPeninjauan Kembali (Semula Terbanding) sebagaimana dalampoin 5.5. tersebut di atas, diketahui sebagai berikut:5.6.1
Register : 08-10-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 534/PDT/2019/PT SMG Tanggal 8 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : HANDOYO Diwakili Oleh : DODDY PRIJO SEMBODO SH MH
Terbanding/Tergugat : MAYIN KARYANTI WARDANI SUBROTO
37 — 18
Terbanding/Tergugat : MAYIN KARYANTI WARDANI SUBROTO
37 — 18
Pol R2304HG dengan harga awal pembelianRp.16.000.000, (enam belas juta rupiah), sepeta motor yang dikuasaiPenggugat tersebut, diakui Penggugat:5.6.1 Didalam gugatan dalam perkara No.76/Pdt.G/2018/PN.Pwt.statusnya masih sebagai agunan di BANk;5.6.2 Didalam perkara ini berubah menjadi "setelah perceraian telahdijual oleh Penggugat";5.6.3 Dalam hal ini juga membuktikan Penggugat sedang dengan itikatburuk untuk mengalihkan / menghilangkan barang milik bersama;Bahwa Penggugat mengemukakan, dimana terhadap
Register : 03-08-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 01-09-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 101/Pid.B/2017/PN Unr Tanggal 3 Agustus 2017 — Waluyo Sukarno Bin Alm Wiro Sutarno
46 — 2
46 — 2
Uang tunai sebesar Rp 957.000, (Sembilan ratus lima puluh tujuhridbu rupiah);Dirampas untuk Negara;5.3.1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia Tipe 220 warna putih besertasimcardnya;Dikembalikan Kepada saksi SUTRISNO Bin (Alm) SUTIMIN;5.4.2 (dua) Balpoint Merk Standard A E 7 Alfatip 0,5 warna hitam;5.5.2 (dua) buah buku tafsir mimpi;5.6.1 (satu) lembar rekapan angka togel yang sudah keluar;5.7.3 (tiga) lembar rekapan nomor yang telah dibeli, tertanggal 22 April2017;5.8. 2 (dua) bendel copyan kupon angka
Register : 27-11-2017 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 329/Pdt.G/2017/MS.Jth Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
22 — 4
Put No 329/Pdt.G/2017/MSJthDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 27 November 2017 telahmengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Jantho denganNomor 329/Pdt.G/ 2017/MSJth tanggal 27 November 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:5.6.1.
Putus : 27-02-2012 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 12 B/PK/PJK/2011 Tanggal 27 Februari 2012 — DIRJEN PAJAK vs. PT. TEKINDO KERJATAMA
35 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
kerugian pada pendapatan negaradipidana dengan pidana penjara paling singkat 6 (enam) bulan danpaling lama 6 (enam) tahun dan denda paling sedikit 2 (dua) kalijJumlah pajak terutang yang tidak atau kurang dibayar dan palingbanyak 4 (empat) kali jumlah pajak terutang yang tidak atau kurangdibayar.Bahwa berdasarkan pemeriksaan sengketa banding sertaberdasarkan penelitian dan pemeriksaan atas dokumendokumenmilik Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)diketahui faktafakta sebagai berikut:5.6.1
Putus : 12-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1100/Pid.Sus/2017/PN SDA Tanggal 12 Desember 2017 — ISMAR ISMAIL BIN KAMSURI
100 — 8
100 — 8
;Halaman 17 dari 29 Putusan Nomor 1100/Pid.Sus/2017/PN Sda.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :5.6.1 (satu) buah HP merk Samsung warna hitam,1 (satu) buah HP merk Evercross warna putih,1 (satu) bungkus bekas rokok Dji Sam Soe yang berisi pipet kaca bekas pakaisabu,1 (satu) buah dompet warna hitam.;1 (satu) poket narkotika jenis sabu.;1 (satu) bungkus plastik klip yang berisi 2 (dua) butir narkotika jenis ekstasi.Barang bukti tersebut telah disita secara sah maka