5236/Pdt.G/2020/PA.Jr

Salinan Putusan Nomor 5236/Pdt.G/2020/PA.JrTertanggal 27 Juli 2010.

Salinan Putusan Nomor 5236/Pdt.G/2020/PA.Jr2.

Salinan Putusan Nomor 5236/Pdt.G/2020/PA.JrPills GG) jl Ale gh lst sh jE elArtinya: Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskan denganberdasarkan pada pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo.

Salinan Putusan Nomor 5236/Pdt.G/2020/PA.Jrdidampingi oleh Sulaiman, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. H. Umar Jaya, S.H., M.H. Drs. Suhaili, S.H., M.H.Hakim Anggota IItidDrs. H. ljmak, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tidSulaiman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003.

Salinan Putusan Nomor 5236/Pdt.G/2020/PA.Jr

5236/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5236/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

Kabupaten Malang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupundi luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28September 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 5236

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduphalaman dari 17 halaman, Putusan Nomor 5236/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg6.rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai orang anakbernama :a. VALENTINO ADRIEL ADINATA,umur 7 tahun. Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5236/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

LUTFI, S.H., M.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5236/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) ;

DK 5236 FV danfoto copy STNK. 3 (tiga) lembar foto sepeda motorHonda Supra X 125 R No. Pol. DK 3834 HJdan foto copy STNK. Tetap dilekatkan dalam berkasperkaranya. 2.

DK 5236 FVyang dikemudikan oleh Sdri. Ni Luh Putri Adnyani(Saksi Il) langsung menambrak lampu depan sebelahkiri mobil Daihatsu) Taruna tidak lama kemudiandatang lagi sepeda motor Honda Supra X 125 R No.Pol. DK 3834 HJ yang dikemudikan oleh Mayor InfBinsar Pasaribu (saksi 1) langsung menabraklampu depan sebelah kanan mobil Daihatsu Tarunayang dikemudikan oleh Terdakwa.5. Bahwa setelah terjadi tabrakan tersebut,sepeda motor Honda Supra X 125 RNo. Pol.

DK 5236 FV mengalami kerusakanpada sayap bagian depan hancur,' tutup sayapbagian kanan dan kiri hancur, tutup lampu bagiandepan hancur serta sok depan bengkok dan mobilDaihatsu) Taruna No. Pol. DK 1363 JH mengalamipecah pada kedua lampu, dash board depan penyok,kap atas penyok, = pintu) = samping kiri penyoksedangkan Saksi dan Saksi II langsung dibawa keRumah Sakit Kapal dan Rumah Sakit Angkatan Daratdengan menggunakan mobil Pick Up.6.

5236/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor 5236/Pdt.G/2015/PA.Sbyopt tle : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat ;Melawan TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di

Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 5236/Pdt.G/2015/PA.Sby, tanggal 05 Nopember 2015 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

berturutturut, sebab Tergugat tidakdiketahui secara pasti tempat tinggalnya diwilayah Republik Indonesiasebagaimana surat pernyataan Penggugat tanggal 03 Nopember 2015 yangdiketahui oleh Lurah setempat dan dilampirkan dalam surat gugat Penggugat,maka oleh karena itu pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnyaTergugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat mengajukanpermohonan untuk berperkara secara cumacuma (prodeo), dan untuk ituPengadilan telah memutuskan dengan putusan sela Nomor : 5236

UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Sela Nomor 5236

5236/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 5236/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnyadisebut

sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 02 Oktober 2013 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyuwangi Nomor : 5236/Pdt.G/2013/PA.Bwi padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapbkan, Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telahmemanggilnya secara resmi dan patut, dengan surat panggilan pertamatanggal 16 Oktober 2013, Nomor : 5236/Pdt.G/2013/PA.Bwi

dan suratpanggilan kedua tertanggal 28 Oktober 2013, Nomor : 5236/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidakberhasil, kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti, berupa :A.

ijin kepada Pemohon (Vonny Lyliana, SE) bertindak untuk dan atas nama anaknya yang bernama Nathanael Christian Budisusilo dan Yusak Christian Budisusilo yang saat ini belum dewasa guna mewakili, mengurus dan menandatangani segala surat-surat yang berhubungan dengan proses balik nama waris dan proses jual beli atas sebidang tanah perumahan yang diatasnya berdiri sebuah rumah bangunan, tercatat dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 739/Kelurahan Tukangkayu, Surat Ukur tanggal 03 November 1986 nomor 5236

Memberi ijin kepada Pemohon (Vonny Lyliana, SE) bertindak untuk dan atasnama anaknya yang bernama Nathanael Christian Budisusilo dan YusakChristian Budisusilo yang saat ini belum dewasa guna mewakili, mengurus danmenandatangani segala suratsurat yang berhubungan dengan proses baliknama waris dan proses jual beli atas sebidang tanah perumahan yangdiatasnya berdiri sebuah rumah bangunan, tercatat dalam Sertipikat Hak MilikNomor 739/Kelurahan Tukangkayu, Surat Ukur tanggal 03 November 1986nomor 5236

Pemohon dalam persidangan memberikan keteranganbahwa akan bertindak menjadi wali bagi anakanak Pemohon yang masih belumdewasa bernama Nathanael Christian Budisusilo, dan Yusak Christian Budisusilo,untuk mewakili, mengurus dan menanda tangani segala suratsurat yangberhubungan dengan proses Balik Nama Waris dan Jual Beli sebidang tanahperumahan yang diatasnya berdiri sebuah rumah bangunan, tercatat dalamSertipikat Hak Milik Nomor 739/Kelurahan Tukangkayu, Surat Ukur tanggal03 November 1986 nomor 5236

pada pokoknya Pemohon mengajukan permohonanagar ia dapat ditetapkan sebagai wali bagi anakanak Pemohon yang masih belumdewasa bernama Nathanael Christian Budisusilo, dan Yusak Christian Budisusilo,untuk mewakili, mengurus dan menanda tangani segala suratsurat yangberhubungan dengan proses Balik Nama Waris dan Jual Beli sebidang tanahperumahan yang diatasnya berdiri sebuah rumah bangunan, tercatat dalamSertipikat Hak Milik Nomor 739/Kelurahan Tukangkayu, Surat Ukur tanggal03 November 1986 nomor 5236

untuk mewakili anakanak Pemohon yang bernamaNathanael Christian Budisusilo,dan Yusak Christian Budisusilo yang belumdewasa, untuk mengurus dan menanda tangani segala suratsurat yangberhubungan dengan proses untuk menandatangani proses balik nama warisdan jual beli sebidang sebidang tanah perumahan yang berdiri sebuah rumahHalaman 11 dari 13 Penetapan Nomor 489/Pdt.P/2018/PN Bywbangunan, tercatat dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 739/KelurahanTukangkayu, Surat Ukur tanggal 03 November 1986 nomor 5236

Memberi ijin kepada Pemohon (Vonny Lyliana, SE) bertindak untuk dan atasnama anaknya yang bernama Nathanael Christian Budisusilo dan YusakChristian Budisusilo yang saat ini belum dewasa guna mewakili, mengurusdan menandatangani segala suratsurat yang berhubungan dengan prosesbalik nama waris dan proses jual beli atas sebidang tanah perumahan yangdiatasnya berdiri sebuah rumah bangunan, tercatat dalam Sertipikat HakMilik Nomor 739/Kelurahan Tukangkayu, Surat Ukur tanggal 03 November1986 nomor 5236

5236/Pdt.G/2011/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 5236/Pdt.G/2011/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi dalam hal ini memberikan kuasakepada Advokat bernama RUSLAN ABDUL GANI, SH.Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Nopember 2011selanjutnya disebut sebagai "Penggugat

Islam, pekerjaan Buruh, dahulu bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi, sekarang tidak diketahuialamatnya secara pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Nopember 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 5236

berpendapat lain, mohon Putusan dalamperkara ini diputus seadiladilhyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan ptut, dengansurat panggilan pertama tanggal 09 Desember 2011, Nomor5236/Pdt.G/2011/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 10 Januari 2012,Nomor : 5236

No. 5236/Pdt.G/2015/PA.Bwi.2.

No. 5236/Pdt.G/2015/PA.Bwi.aslinya oleh karena itu akta tersebut mempunyai nilai pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut perselisihnan danpertengkaran terus menerus antara Pemohon dan Termohon, oleh karena ituPemohon diperintahkan untuk menghadirkan saksi yang berasal dari keluargaatau orangorang yang dekat dengan Pemohon dan Termohon untuk didengarketerangan tentang perselisihan dan pertengkaran kedua belah pihak untukmemenuhi maksud pasal 22 ayat (2) Peraturan

No. 5236/Pdt.G/2015/PA.Bwi.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat4.

No. 5236/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

menghidupkan sepeda motortersebut danMembawanya.................membawanya pergi ke tempat kosan saksi Topan Maulana ; Bahwa selanjutnya saksi Topan Maulana dengan menggunakankunci Leter T menjebol kunci kontak sepeda motor Yamaha Mioyang berada di dekat sepeda motor milik saksi Rully HandaTakwa namun sepeda motor Mio tersebut tidak dapat dinyalakansehingga akhirnya ditinggalkan saja oleh terdakwa ,e Bahwa lalu keesokan harinya 1 ( satu ) unit sepeda motor merkHonda scoopy warna putin nomor Polisi D 5236

Kurniawan untuk menghidupkan sepeda motortersebut dan membawanya pergi ke tempat kosan saksi TopanMaulana ;e Bahwa selanjutnya saksi Topan Maulana dengan menggunakankunci Leter T menjebol kunci kontak sepeda motor Yamaha Mioyang berada di dekat sepeda motor milik saksi Rully HandaTakwa namun sepeda motor Mio tersebut tidak dapat dinyalakansehingga akhirnya ditinggalkan saja oleh terdakwa ,e Bahwa Benar lalu keesokan harinya 1 ( satu ) unit sepeda motormerk Honda scoopy warna putin nomor Polisi D 5236

Mengambil barang sesuatu.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil barang sesuatuadalah bahwa terdakwa DADAN HIDAYAT ALIAS DREAMING Bin EDIberdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuan terdakwa sendiri, danbarang bukti telah mengambil barang sesuatu yaitu 1 ( satu ) unit sepeda motormerk Honda Scoopy warna putih Nomor Polisi D 5236 IA kepunyaan orang10lain yang itu milik saksi Rully Handa Takwa Bin Wawan Hermawan dengandemikian unsur ini telah terpenuhi ;3. Ad.

Bandung terdakwa telahMengambil............. mengambil 1 ( satu ) unit Sepeda motor merk Honda Scoopy Warna putih NoPolisi D 5236 1A dengan maksud untuk dimiliki oleh terdakwa dengan caramelawan hukum tidak ada ijin dari pemilik barang yang sah, dengan demikianunsur ini telah terpenuhi ;4. Ad.

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa bahwa terdakwatelah mengambil 1 ( satu ) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna putihNo Polisi D 5236 1A dengan maksud untuk dimiliki oleh terdakwa dengancara melawan hukum yaitu tidak ada ijin dari pemilik barang, dengan demikianunsur ini telah terpenuhi ;5. Ad.

Menyatakan perkara Nomor 5236/Pdt.G/2018/PAJT dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

5236/Pdt.G/2018/PA.JT

SALINAN PENETAPANNomor 5236/Pdt.G/2018/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 14 April 1986, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di JakartaTimur, selanjutnya disebut Penggugat. melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 17 Mei 1983, agama

Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Nopember2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timurdalam register perkara Nomor 5236/Pdt.G/2018/PAJT tanggal 30 Nopember2018, telah mengajukan perkara cerai gugat.

Menetapkan nama SAMIRAN HASAN PUTRO yang tertulis di KTP NIK : 3519140712750002, KK Nomor : 351914, Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2196/2004 dan nama SAMIRAN yang tertulis di STTB SD, STTB SMP, Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5236/106/1993 dan nama SAMIRAN HP yang tertulis di Kutipan Akta Nikah Nomor : 679/70/XII/2003 adalah orangnya satu, yaitu Pemohon;3. Membebankan segala biaya-biaya yang timbul akibat Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 165.000,- (seratus enam puluh lima ribu rupiah);

Sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : P 5236/106/1993,tertanggal 15 Desember 2003, nama Pemohon tertulis SAMIRAN;8. Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 679/70/XII/2003, namaPemohon tertulis SAMIRAN HP;9.

Ada perbedaan penulisan nama Pemohon di KIP NIK35191400712750002, KK Nomor : 351914, Kutipan Akta KelahiranNomor : 2196/2004, tertulis SAMIRAN HASAN PUTRO dan di STTB SD,STTB SMP, STTB SMA, Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5236/106/1993,tertulis SAMIRAN dan di kutipan Akta Nikah Nomor : 679/70/XII/2003,tertulis SAMIRAN HP10.Perbedaan penulisan nama tersebut diatas terjadi setelah Pemohonmenikah yang sesuai adat jawa oleh orang tua Pemohon nama Pemohondari SAMIRAN ditambah menjadi SAMIRAN HASAN PUTRO,

Belajar SDN Cabean II Nomor : 04 OA oa08185858 tertanggal 22 Juni 1988 atas nama SAMIRAN, untuk selanjutnyaGIDELi CANA 0... cece eeccceecceeccceeseeeeceeceeeeeeeueeuueeeeaeeeaueeueeuaeeeeeeeeueeeeeeeeaeeeeneees P4;Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar SMPN Sawahan Nomor : 04 OA ob0981202 tertanggal 13 Juni 1991 atas nama SAMIRAN, untuk selanjutnyaCUE TANS sxcesececmmsars cose sean coon coxspementasensictnarenniioms arom tomes aos erarntceenreeneteeneensaeuen P5;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5236

;Menimbang, bahwa menurut keterangan para saksi, nama PemohonSAMIRAN HASAN PUTRO, sebelumnya SAMIRAN dan membenarkan namaSAMIRAN HASAN PUTRO, SAMIRAN dan SAMIRAN HP adalah satu orangnyayaitu Pemohon;Menimbang, bahwa sesuai dengan uraian tersebut diatas, makaPemohon dapat membuktikan bahwa nama SAMIRAN HASAN PUTRO yangtertulis di KTP NIK : 35191400712750002, KK Nomor : 351914, Kutipan AktaKelahiran Nomor : 2196/2004 dan nama SAMIRAN yang tertulis di STTB SD,STTB SMP, Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5236

Yusuf Soeprapto,SH. selaku Kepala Bidang LaboratoriumForensik Polda SulSel, dengan hasil pemeriksaan yaitu :1. 1 (Satu) batang pipet kaca / pireks berisikan kristal bening dengan beratNetto 0,0218 gram diberi nomor barang bukti 5235 /2020/NNF;2. 1 (Satu) set bong diberi nomor barangbukti 5236 /2020/NNF;3. 1 (Satu) sachet plastik kosong bekas pakai diberi nomor barangbukti 5237 /2020/NNF;4. 1 (Satu) sendok dari pipet plastik putin diberi nomor barang bukti 5238 /2020 / NNF.5. 1 (Satu) botol plastik

minuman berisi urine diberi nomor barang bukti 5239 /2020/NMF.Halaman 4 dari 14 hal Putusan Nomor 615/PID SUS/2020/PT MKSBarang bukti tersebut adalah milik Terdakwa Jupriadi Alias Upi Bin SalimungKesimpulanSetelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorium kriminalistik disimpulkanbahwa :1.5235/2020/NNF, 5236/2020/NNF, 5237/2020/NNF, 5238/2020/NNF, dan5239/2020/NNF seperti tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetaminaMetamfetamina terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiranPeraturan Menteri

YusufSoeprapto,SH. selaku Kepala Bidang Laboratorium Forensik Polda SulSel,dengan hasil pemeriksaan yaitu :1. 1 (Satu) batang pipet kaca/ pireks berisikan Kristal bening dengan beratNetto 0,0218 gram diberi nomor barangbukti 5235 /2020/NNF2. 1 (Satu) set bong diberi nomor barangbukti 5236 /2020/NNF3. 1 (Satu) sachet plastik kosong bekas pakai diberi nomor barangbukti 5237 /2020/NNF4.1 (satu) sendok dari pipet plastik putih diberi nomor barangbukti5238/2020/NMF.5. 1 (Satu) botol plastik minuman berisi

urine Diberi nomor barang bukti 5239 /2020/NMF.Barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa JUPRIADI ALIAS UPI BINSALIMUNGKesimpulanSetelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorium kriminalistik disimpulkanbahwa :1. 5235 /2020/NNF, 5236/2020/NNF, 5237/2020/NNF, 5238/2020/NNF, dan5239 /2020/NNF seperti tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetaminaHalaman 7 dari 14 hal Putusan Nomor 615/PID SUS/2020/PT MKSMetamfetamina terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiranPeraturan Menteri Kesehatan

YusufSoeprapto,SH. selaku Kepala Bidang Laboratorium Forensik Polda SulSel,dengan hasil pemeriksaan yaitu :1. 1 (Satu) batang pipet kaca/ pireks berisikan Kristal bening dengan beratNetto 0,0218 gram diberi nomor barangbukti 5235 /2020/NNF2. 1(satu) set bong diberi nomor barangbukti 5236 /2020/NNF3. 1 (satu) sachet plastik kosong bekas pakai diberi nomor barangbukti5237 /2020/NNF4. 1 (satu) sendok dari pipet plastik putin diberi nomor barangbukti5238/2020/NNF.5. 1 (Satu) botol plastik minuman berisi

SYAHPUTRA SIANTURI Als UCOK secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (2)ke2 KUHP2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LEO SYAHPUTRA SIANTURI AlsUCOK berupa pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan , dengan perintahtetap terdakwa tetap ditahan3 menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Honda Vario warna putihdengan nomor polisi BK 5236

Selasa tanggal 08 September 2015 sekira pukul 01.30Wib, terdakwa LEO SYAHPUTRA SIANTURI als UCOK bersamasama denganGUGUN als RIKI (DPO), ANDIKA als JAY (DPO) dan BONI SIHOMBING (DPO)sepakat untuk melakukan perampokan, sehingga terdakwa bersama GUGUN als RIKI(DPO), ANDIKA als JAY (DPO) dan BONI SIHOMBING (DPO) menunggu sasarandi Simpang Madin Belawan dan tidak berapa lama kemudian saksi korban RIVALDOMANURUNG als ALDO dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario warnaputih dengan Nomor Polisi BK 5236

II: DINA GURNING menerangkan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi Tindak Pidana pencurian dengan kekerasan pada hariSelasa tanggal 08 September 2015 sekira pukul 01:30 wib bertempat diJin Station Depan Kator Pos Belawan Kel Belawan Bahagia Kec MedanBelawan yang dilakukan terdakwa LEO SYAHPUTRA SIANTURI AlsUCOK bersamam dengan teman teman terdakwa ;Bahwa pada saat itu saksi korban melintas dari arah Medan menujuBelawan dengan mengemudikan sepeda Motor Honda Vario warna putihdengan Nomor Polisi BK 5236

Selasa tanggal 08 September 2015 sekira pukul 01.30 Wib,terdakwa LEO SYAHPUTRA SIANTURI als UCOK bersamasama dengan GUGUNals RIKI (DPO), ANDIKA als JAY (DPO) dan BONI SIHOMBING (DPO) sepakatuntuk melakukan perampokan, sehingga terdakwa bersama GUGUN als RIKI (DPO),ANDIKA als JAY (DPO) dan BONI SIHOMBING (DPO) menunggu sasaran diSimpang Madin Belawan dan tidak berapa lama kemudian saksi korban RIVALDOMANURUNG als ALDO dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario warnaputih dengan Nomor Polisi BK 5236

0.00 12.00 253.00 847.00 Im/F8 1 Tf(50) 2(36) 2(5241) 2(4041) 2(42) 1(Z) 133(4536) 2(43) 1(36) 2(37404741) 2(45) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 343.00 847.00 Tm/F8 1 Tf(2) 133(72) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 352.00 847.00 Tm/F8 1 Tf(17) 1(41) 2(11) 1(5241) 2(S441) 2(37) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 398.00 847.00 Tm/F8 1 Tf(742) TodETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 407.00 847.00 Tm/F8 1 TE(4741) 2(1236) 2(3741) 2(2) 133(5236

Tm/F25 1 TE(5) ToETQqBI((((((0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 303.00 804.00 Tm/E8 1 TE(27) 1(41) 2(1217) 1(46227) 1(36) 2(43) 1(4641) 2(124041) 2(21641) 2(37227) 1(41) 2QQL2V7) 1(4624) 1(41) 2(371641) 2(21) 2(36) 2(3716 46164647 60) TIETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 782.00 Tm/F8 1 Tf(61) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 782.00 Tm/F8 1 Tf(3141) 2(5462) 1(41) 2(2) 396(1) 2(36) 2(374040464041) 2(17) 1(2) 396(50) 2(41) 2(374041) 2(17) 1(2) 396(5236

) 2(1L24736) 2(5236) 2(1241) 2(17) 1(41) 2(372) 396(41) 2(17) 1(41) 2(50) 2(2) 396(1642) 1(4541) 2(4741) 2(42) 1(374441) 2(2) 396(5) 2(36) 2(1217) 1(42) 1(7042) 1(4741) 2(17) 1(2) 396(4) 1(41) 2(3741) 2(542) 396(11) 1(42) 1(42) 1(42) 1(472) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 760.00 Tm/F8 1 Tf(1) 2(36) 2(374040464041) 2(17) TaRTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 200.00 760.00 Tm/F8 1 Tf(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 205.00 760.00 Tm/F8 1 TfCLF

) a1(86) 2(1250) 2(36) 2(524617) 1(53) TadRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 246.00 760.00 Tm/F8 1 Tf(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 252.00 760.00 Tm/E8 1 TE(4741) 2(1236) 2(3741) 2(2) 204(5236) 2(43) 1(4611) 1(2) 204(11) 1(36) 2(371641) 2(4541) 2ALT) =(2) 204(4536) 2QQ27Ea) L(36) 2(43) 1(41) 2(50) 2(41) 2(372) 204(41) 2(47461241) 2(17) 1(2) 204(4536) 2(1242) 1(S441) 2(43) 12) 204((4536) 2(11) 1(41) 2(4741) 2(42) 1(41) 2(372) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00

rg12.00 0.00 0.00 12.00 525/F25 1 TE(I55) TaoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 536/F25 1 TE(16) 2(I1417) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 560/F25 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134/F8 1 Tf(1642) 1(50) 2(LO1610124741) 2(372) 21(463717) 1(46472) 21(1642) 1(17) 1(41) 2(371641) 2(17) 1(41) 2(374041) 2(3742) 1(2) 21(1) 2(36) 2(374040464041) 200000000608.608.608.586.00000000TmTmTmTm36) 24741) 243) 142) 1(((((((((((((((42) 1(1641) 2(472) 21(1642(5236

bukti dengan nomor: 5237/2011/KNF berupa tablet warna putih logoLL adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifinidil HCI (tidak termasuknarkotika maupun psikotropika tetapi termasuk Daftar ObatKeras) ;Diazepoam,terdaftar dalam golongan IV nomor urut 11 Lampiran UU RI No. 5 Tahun 1997tentang Psikotropika ;Berita acara pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari pusat LaboratoriumForensik Cabang Surabaya Nomor LAB : 5683/KNF/2011 tertanggal 12 Agustus2011 terhadap sample barang bukti nomor : 5236

/2011/KNF berupa 10 (sepuluh)butir tablet warna putih logo LL dengan berat netto 1,690 gram, atas permintaanPenyidik Kepolisian Resor Kediri diperoleh hasil :Barang bukti dengan nomor : 5236/2011/KNF berupa tablet warna putih logo LLadalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifinidil HCI (tidak termasuknarkotika maupun psikotropika tetapi termasuk Daftar Obat Keras)Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 196UndangUndang R.I.

bukti dengan nomor: 5237/2011/KNF berupa tablet warna putih logoLL adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifinidil HCI (tidak termasuknarkotika maupun psikotropika tetapi termasuk Daftar ObatKeras) ;Diazepoam, terdaftar dalam golongan IV nomor urut 11 Lampiran UURI No. 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika ;Berita acara pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari pusat LaboratoriumForensik Cabang Surabaya Nomor LAB : 5683/KNF/2011 tertanggal 12 Agustus2011 terhadap sample barang bukti nomor : 5236

/2011/KNF berupa 10 (sepuluh)butir tablet warna putih logo LL dengan berat netto 1,690 gram, atas permintaanPenyidik Kepolisian Resor Kediri diperoleh hasil :Barang bukti dengan nomor : 5236/2011/KNF berupa tablet warna putih logo LLadalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifinidil HCI (tidak termasuknarkotika maupun psikotropika tetapi termasuk Daftar Obat Keras)Bahwa terdakwa Hartono als.

MENETAPKAN

1. Menerima dan Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5236/U/JU/2007, tertanggal 16 Mei 2007 yang sebelumnya tercatat atas nama MUHAMAD DAFFA PRATAMA IRWANSYAH Menjadi MUHAMMAD DAFFA PRATAMA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan

adalah Warga Negara Indonesia; (Bukti P1);2 Bahwa Para Pemohon telah menikah pada hari Minggu, tanggal 05 Februari2006, sesuai dengan Kutipan Akta nikah Noinor : 132/08/11/2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadupandak, Cianjur,Jawa Barat; (Bukti P2);3 Bahwa atas Perkawinan tersebut Para Pemohon dikaruniai 2 (dua) orangAnak yang bernama :1) MUHAMAD DAFFA PRATAMA IRWANSYAH, laki (Bukti P3);laki, Lahir di Jakarta, pada tanggal 20 April 2007, sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran Nomor 5236

Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki nama anak ParaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5236/U/JU/2007, tertanggal16 Mei 2007 yang sebelumnya tercatat atas nama MUHAMAD DAFFAPRATAMA IRWANSYAH Menjadi MUHAMMAD DAFFA PRATAMA;. Memerintahkan Kepada Para Pemohon untuk melaporkan Kepada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta yangberwenang untuk itu;.

Menetapakan Biaya biaya menurut hukum;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan surat bukti berupa:1.2Fotocopy Akte Kelahiran No. 5236/U/JU/2007, diberi tanda P1;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Irwan Solihin dan NenengYuliawati, diberi tanda P2;Fotocopy Kartu Keluarga No. 3173012201093897 atas nama kepalakeluarga Irwan Solihin, diberi tanda P3;Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1181/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt4.

Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak ParaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5236/U/JU/2007, tertanggal16 Mei 2007 yang sebelumnya tercatat atas nama MUHAMAD DAFFAPRATAMA IRWANSYAH Menjadi MUHAMMAD DAFFA PRATAMA;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan namatersebut kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Catatan SipilJakarta Barat paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinanpenetapan pengadilan negeri;4.

5236/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PUTUSANNomor 5236/Pdt.G/2018/PA.Bbs

Sertipikat Hak Milik No. 5236/Sidomulyo Timur, yang terletak di Kelurahan Sidomulyo Timur, Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru atas nama BAKHTIAR MUSTAFA, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Pekanbaru. 19. Sertipikat Hak Milik No. 5237/Sidomulyo Timur, yang terletak di Kelurahan Sidomulyo Timur, Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru atas nama BAKHTIAR MUSTAFA, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Pekanbaru. 20.

Timur, yang terletak diKelurahan Sidomulyo Timur, Kecamatan Marpoyan Damai, KotaPekanbaru atas nama BAKHTIAR MUSTAFA, yang diterbitkan olehKepala Kantor Badan Pertanahan Kota Pekanbaru.17.Sertipikat Hak Milik No. 5235/Sidomulyo Timur, yang terletak diKelurahan Sidomulyo Timur, Kecamatan Marpoyan Damai, KotaHalaman 3 dari 26 Halaman Penetapan No. 171/Pdt.P/ 2016/PN PbrPekanbaru atas nama BAKHTIAR MUSTAFA, yang diterbitkan olehKepala Kantor Badan Pertanahan Kota Pekanbaru.18.Sertipikat Hak Milik No. 5236

Kota Pekanbaru.16.Sertipikat Hak Milik No. 5234/Sidomulyo Timur, yang terletak diKelurahan Sidomulyo Timur, Kecamatan Marpoyan Damai, KotaPekanbaru atas nama BAKHTIAR MUSTAFA, yang diterbitkanoleh Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Pekanbaru.17.Sertipikat Hak Milik No. 5235/Sidomulyo Timur, yang terletak diKelurahan Sidomulyo Timur, Kecamatan Marpoyan Damai, KotaPekanbaru atas nama BAKHTIAR MUSTAFA, yang diterbitkanoleh Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Pekanbaru.18.Sertipikat Hak Milik No. 5236

Marpoyan Damai Kota Pekanbaru yang diterbitkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kota Pekanbaru pada tanggal 01 Oktober 2013 atasnama BAKHTIAR MUSTAFA, surat keterangan tersebut telah diberi materaicukup, selanjutnya diberi tanda P.25 ;Foto Copy Sertifikat Hak Milik No.5236 yang terletak di Kel. SidomulyoTimur Kec.

Kota Pekanbaru.16.Sertipikat Hak Milik No. 5234/Sidomulyo Timur, yang terletak diKelurahan Sidomulyo Timur, Kecamatan Marpoyan Damai, KotaPekanbaru atas nama BAKHTIAR MUSTAFA, yang diterbitkan olehKepala Kantor Badan Pertanahan Kota Pekanbaru.17.Sertipikat Hak Milik No. 5235/Sidomulyo Timur, yang terletak diKelurahan Sidomulyo Timur, Kecamatan Marpoyan Damai, KotaPekanbaru atas nama BAKHTIAR MUSTAFA, yang diterbitkan olehKepala Kantor Badan Pertanahan Kota Pekanbaru.18.Sertipikat Hak Milik No. 5236

Bahwa ia setuju dan tidak keberatan jika lbu dari istri kedua ayahnyamengalinnamanakan dalam hal peralihan hak terhadap SertifikatsertifikatHak Milik No. 5219, 5220, 5221, 5222, 5223, 5224, 5225, 5226, 5227, 5228,Halaman 18 dari 26 Halaman Penetapan No. 171/Pdt.P/ 2016/PN Pbr5229, 5230, 5231, 5232, 5233, 5234, 5235, 5236, 5237, 5238, 5239, 3230,3306, 7531 tersebut;3.

5236/Pdt.G/2017/PA.Im

SALINAN PUTUSANNomor: 5236/Pdt.G/2017/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Tukdana KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, umur 36 tahun

, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediamandi Kecamatan Taman Sari Jakarta Barat, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 14Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 5236/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan gugatan yangberbunyi sebagai berikut

Tergugat sering terjadipertengkaran dan perselisihan terus menerus karena kurangnya nafkah yangdiberikan oleh Tergugat yang kemudian antara Penggugat dan Tergugat telahpisahan selama 7 bulan yang lalusampai sekarang ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun telah dipenggil secara resmi dan patut dengan relaaspenggilan nomor 5236