• 5514/Pdt.G/2018/PA.Im.

  PUTUSANNomor 5514/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :RASMI BINTI KASTIMAN, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Yos SudarsoGg.

  Indramayu Kabupaten Indramayu, sebagaiPenggugat;melawanSUPANDI BIN KADMERI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Srabutan,tempat kediaman di RT.001 RW. 001 Desa SingakertaKecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Agustus 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 5514

• 5514/Pdt.G/2011/PA.Sbr.

  PUTUSANNomor : 5514/Pdt.G/2011/PA.

  Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Cirebon, sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 12Desember 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber,Nomor: 5514

  Menetapkan biaya menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugattelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/Kuasanya yang sah meskipun menurut relaaspanggilan Nomor: 5514/Pdt.G/2011/PA.Sbr. tanggal 23 Desember 2011 dantanggal 13 Januari 2012, yang dibacakan di persidangan

• 210) 21812) 24) 162) 211) 27) 257) 215) 14) 110) 21812) 232) 257) 210) 21821) 22) 2312) 220) 2Z 247) 110) 21821((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((41103) 17) 221) 215) 1(((((((((((2) 2(((((((13) 2((Br0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 818.00 Tm/F12 1 TE(54) 1(37) 2(L3) 2(627) 2(10) 526(44) 2(14) 1(2) 2(17) 2(10) 526(717) 2(60) 1(2) 2(14) 1(4) 1(610) 526(67) 1(7) 2(54) 1(110) 526(NSE2Z) 2(13) 2(16) 2(7) 2(12) 2(4) 4(AIT4) 1(7) 2(13) 2(10) 526(25) 1(2) 2(16) 2(2) 2(34) 1(10) 526(5514

  rg12.00 0.00 0.00 12.00 233.00 795.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 240.00 795.00 Tm/F12 1T(12) 2(2) 2(13) 2(16) 2(7) 2(13) 2(10) 243(12) 2(2) 2(14) 1(S4) 1(7) 2(13) 2(10) 243(17) 2(S7) 2(10) 243(5620) 2(15) 1(20) 2(67) 2(13) 2(10) 243(717) 2(60) 1(2) 2(14) 1(4) 1(610) 243(67) 1(7) 2(S54) 1(110) 243(S62) 2(13) 2(16) 2(7) 2(12) 2(4) 1(14) 1(7) 2(13) 2(10) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 773.00 Tm/F12 1 TE(25) 1(2) 2(16) 2(w2 2(34) 1(10) 218(5514

  0.00 0.00 12.00 338.00 773.00 Tm/F12 1 TE(30) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 341.00 773.00 Im/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 347.00 773.00 Tm/F12 1 TE(53) 2(37) 2(33) 2(31) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 373/F12 1 TE(10) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 379/F12 1 TE(30) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 383/F12 1 TE(10) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 389/F12 1 TE(5625) 1(47) 1(5514

  F12 1 TE(12) 2(7) 2(AIT4) 1(7) 2(110) 330(11) 2(2) 2(B15) 1(4)(121) 2(7) 2(13) 2(16) 2(7) 2(13) 2(13) 2(627) 2(S1) 1(10) 330(717) 2(60) 1(2) 2(14) 1(4)(610) 330(67) 1(7) 2(S4) 1(110) 330(S62) 2(13) 2(16) 2(7) 2(12) 2(V4) 1(14) 1(7) 2(13) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 527.00 281.00 Im/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 534.00 281.00 Tm/F12 1 TE(25) 1(2) 2(16) 2(2) 2(34) 1(10) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 259.00 Tm/F12 1 TF(5514

• Pol L 5514 EA Tahun 2010 Noka. MH35D9002AJ652743 Nosin. 5D9652835 atas nama FADJAR SAJOGYO S.S alamat Jojoran Baru I / 33 B RT. 08 RW. 008 Kelurahan Mojo Kecamatan Gubeng Kota Surabaya beserta dengan kunci dan STNKnya; Dikembalikan kepada Saksi SUGENG AGUNG EDI. P.

• 1 (satu) buah sabuk warna hitam motif garis hijau dengan gesper dari besi; Dirampas untuk dimusnahkan.

6. Menetapkan pula agar Terdakwa I. RAHMAT MAULANA, Terdakwa II.

Pol L 5514 EA Tahun 2010 Noka.MH35D9002AJ652743 Nosin. 5D9652835 atas nama FADJARSAJOGYO S.S alamat Jojoran Baru / 33 B RT. 08 RW. 008Kelurahan Mojo Kecamatan Gubeng Kota Surabaya milik AnakRAJU MAULANA BIN SOLIKIN ALIAS DAENG;3. Terdakwa Ill. AHMAD FARIDZUROTUR ROYKHAN BIN AGUSWIDODOberboncengan dengan IRWANSYAH (belumtertangkap) menggunakan sepeda motor Honda Beat warnaputih No. Pol M 4722 GF Tahun 2014 Noka.MH1JFZ12611K103196 Nosin.

Pol L 5514 EA Tahun2010 Noka. MH35D9002AJ652743 Nosin. 5D9652835atas nama FADJAR SAJOGYO S.S alamat Jojoran Baru / 33 B RT. 08 RW. 008 Kelurahan Mojo KecamatanGubeng Kota Surabaya milik Saksi RAJU MAULANA BINSOLIKIN ALIAS DAENG;Terdakwa Ill. AHMAD FARIDZUROTUR ROYKHAN BINAGUS WIDODO berboncengan dengan IRWANSYAH(belum tertangkap) menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat warna putih No. Pol M 4722 GF Tahun2014 Noka.

Pol L 5514 EA Tahun2010 Noka. MH35D9002AJ652743 Nosin. 5D9652835atas nama FADJAR SAJOGYO S.S alamat Jojoran Baru / 33 B RT. 08 RW. 008 Kelurahan Mojo KecamatanGubeng Kota Surabaya milik Saksi RAJU MAULANA BINSOLIKIN ALIAS DAENG;e Terdakwa IIl AHMAD FARIDZUROTUR ROYKHAN BINAGUS WIDODO berboncengan dengan IRWANSYAH(belum tertangkap) menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat warna putih No. Pol M 4722 GF Tahun2014 Noka.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
  2. Menyatakan perkara nomor 5514/Pdt.G/2023/PA.Sby dicabut;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 290.000,00 (dua ratus Sembilan puluh ribu rupiah);

  5514/Pdt.G/2023/PA.Sby

• . : N 5514 GO, No. Rangka : MH31PA002DK293208, No. Mesin: 1PA292304 milik saksi korban IMRON HAMZAH. S ;2. 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vixion warna Biru tahun 2014, Nopol.: N 6062 HHA, No. Rangka : MH31PA005EK809788, No. Mesin :1PA810096 milik saksi korban MUSLIMIN ;Bahwa kemudian kedua sepeda motor hasil kejahatan tersebut, dibawakerumah saksi MOHAMMAD DAVID QUROIS SIHAB di Desa Tlogosari RT.5, RW. 04 Kec.

  Blimbing Kota Malang;e Bahwa sepeda motor yang diambil MOHAMMAD DAVID QUROIS SIHABbersamasama dengan YUDIANTO, PURIDI dan TOBAT adalah 1 (satu)unit Sepeda Motor Yamaha Vixion warna hitam tahun 2013, Nopol. : N 5514 GO, No. Rangka : MH31PA002DK293208, No. Mesin : 1PA292304milik saksi korban IMRON HAMZAH. S dan 1 (satu) unit Sepeda MotorYamaha Vixion warna Biru tahun 2014, Nopol. : N 6062 HHA, No.Rangka : MH31PA005EK809788, No.

  AGUSLISWANTORO mendapat bagian sejumlah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dari uraian di atas jelas para terdakwa telah menjual 1(satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vixion warna hitam tahun 2013, Nopol. : N 5514 GO, No. Rangka : MH31PA002DK293208, No. Mesin : 1PA292304 miliksaksi korban IMRON HAMZAH. S dan 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vixionwarna Biru tahun 2014, Nopol. : N 6062 HHA, No. RangkaMH31PAOO5EK809788, No.

  Blimbing Kota Malang yaitu 1 (satu) unit Sepeda MotorYamaha Vixion warna hitam tahun 2013, Nopol. : N 5514 GO, No. Rangka :MH31PA002DK293208, No. Mesin : 1PA292304 dan 1 (satu) unit Sepeda MotorYamaha Vixion warna Biru tahun 2014, Nopol. : N 6062 HHA, No. Rangka :MH31PAO05EK809788, No. Mesin : 1PA810096, yang kemudian MOHAMMADDAVID QUROIS SIHAB meminta tolong kepada terdakwa I. MOCH. SIRAJUDDINMUNIR Alias KAMPRET dan terdakwa II.

  MIFTAHUS SYALIK mengetahui bahwa 1 (satu) unitSepeda Motor Yamaha Vixion warna hitam tahun 2013, Nopol. : N 5514 GO,No. Rangka : MH31PA002DK293208, No. Mesin : 1PA292304 dan 1 (satu) unitSepeda Motor Yamaha Vixion warna Biru tahun 2014, Nopol. : N 6062 HHA,No. Rangka : MH31PA005EK809788, No.

• 5514/Pdt.P/2012/PN.SBY

  PENETAPAN No.5514/Pdt.P/2012/PN.Sby.** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :IIN DARLIYAH, beralamat di Jalan Perlis Selatan Gang 10/82, RT.005RW.004Kelurahan Perak Timur, Kecamatan Pabean Cantian, Kota Surabaya,Selanjutnya diSebut SEDAGAL.............ccccccceceeeececeeeeeeaeeeeeeaeeeeeeaes PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca

  permohonan Pemohon ;Telah memeriksa dan meneliti bukti surat yang telah diajukan oleh Pemohon ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 14 Mei 2012dibawah Register Perkara Nomor : 5514/Pdt.P/2012/PN.Sby., yangmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
  2. Menyatakan perkara nomor 5514/Pdt.G/2023/PA.Sby dicabut;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 290.000,00 (dua ratus Sembilan puluh ribu rupiah);

  5514/Pdt.G/2023/PA.Sby

• 5514/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor : 5514/Pdt.G/2010/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenMalang, sekarang berkediaman D.a.

  Sananrejo) di Desa SananrejoKecamatan Turen Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggalKabupaten Malang, sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 29 Nopember2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 5514

• 5514/Pdt.G/2020/PA.IM

  SALINAN PUTUSANNomor 5514/Pdt.G/2020/PA.Im. moll islaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Indramayu,sebagai Penggugat;melawanTERUGGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasia,tempat

  kediaman di Kabupaten Indramayu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 September2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 5514/Pdt.G/2020/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalilsebagai berikut :1.

• 5514/Pdt.G/2019/PA.IM

  PUTUSANNomor 5514/Pdt.G/2019/PA.Im.reliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Kecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu,sebagai "Pemohon",melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman

  di Kecamatan GabuswetanKabupaten Indramayu, sebagai "Termohon":Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca sSuratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 5514/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan permohonandengan dalildalil sebagai berikut:1.

• Ichsan(berkas terpisah) dari Kelowor (DPO), selanjutnya Terdakwa bersama AfriendiIchsan berserta barang bukti dibawa ke Kantor Dltresnarkoba Polda Sumutguna penyidikan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalam menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual belli, menukar, menyerahkan, ataumenerima Narkotika Golongan berupa sabusabu.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotikapada Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan Nomor Lab : 5514

  dari Kelowor (DPO), selanjutnya Terdakwa bersama AfriendiHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 3047/Pid.Sus/2020/PN MdnIchsan berserta barang bukti dibawa ke Kantor Dltresnarkoba Polda Sumutguna penyidikan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalam memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan (Satu) berupasabusabu;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotikapada Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan Nomor Lab : 5514

  disita barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip warnaabuabu yang dibalut dengan kertas tissue dan lakban warna coklat yang didalamnnya terdapat 1 (Satu) bungkus plastik tembus pandang yang berisikanNarkotika jenis shabu seberat 45,47 (empat puluh lima koma empat tujuh)gram netto dan 1 (satu) unit handphone merek Samsung warna hitamdengan nomor Sim 081996421810; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika pada Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan Nomor Lab :5514

  disita barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik klip warna abuabu yang dibalut dengan kertas tissue danlakban warna coklat yang di dalamnnya terdapat 1 (Satu) bungkus plastiktembus pandang yang berisikan Narkotika jenis shabu seberat 45,47 (empatpuluh lima koma empat tujuh) gram netto dan 1 (Satu) unit handphone merekSamsung warna hitam dengan nomor Sim 081996421810, Bahwa berdasarkanBerita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika pada PuslabforBareskrim Polri Cabang Medan Nomor Lab : 5514

• Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 5514/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

  5514/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

  PENETAPANNomor 5514/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Supir,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lbuRumah Tangga

  , tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon serta para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal07 Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5514/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 27 Februari

• IKPP Indah Kiat Pulp And Paper

  • Sepeda motor Honda beat warna hitam BM 5514 YX

  Dikembalikan kepada yang berhak dengan menunjukkan bukti kepemilikan yang sah

  6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

  IKPP Indah Kiat Pulp And Paper Sepeda motor Honda beat warna hitam BM 5514 YXDikembalikan kepada yang berhak dengan menunjukkan bukti kepemilikanyang sah4.

  bekastersebut keluar dari areal perusahaan ; Bahwa saat ingin keluar perbuatan terdakwa dan diketahui oleh petugas jaga /security perusahaan ; Bahwa Terdakwa berhasil diamankan sedangkan yang lain telah melarikan diri; Bahwa saksi tidak ada meminta izin kepada pihak perusahaan mengambilbarangbarang tersebutHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 354/Pid.B/2018/PN Sak.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Tumpukan besi seberat 640 kg ;Sepeda motor Honda beat warna hitam BM 5514

  IKPP Indah Kiat Pulp And Paper sedangkanbarang bukti berupa Sepeda motor Honda beat warna hitam BM 5514 YXdikembalikan kepada yang berhak dengan menunjukkan bukti kepemilikan yangsah;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Para Terdakwa;Keadaanyang memberatkan:Halaman 16 dari 19 Putusan Nomor 354/Pid.B/2018/PN Sak. Bahwa perbuatan Para Terdakwa telan merugikan PT.

  IKPP Indah Kiat Pulp And Paper Sepeda motor Honda beat warna hitam BM 5514 YXDikembalikan kepada yang berhak dengan menunjukkan bukti kepemilikanyang sahHalaman 17 dari 19 Putusan Nomor 354/Pid.B/2018/PN Sak.6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura, pada hari KAMIS, tanggal 24 JANUARI2019, oleh LIA YUWANNITA, S.H.

• 5514/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor : 5514/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Malang dan sekarang di Hongkong,dalam hal ini memberi kuasa kepada Drs. Moch.

  tanggal 4September 2012, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"LawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 10 Oktober2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor : 5514

• Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalanii oleh terdakwa dikurankan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;

  Menetapkan barang bukti berupa :

  • Uang tunai sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) ;

  (dirampas untuk negara)

  • 3 (tiga) lembar rekapan yang berisi angka pasangan;

  (dirampas untuk dimusnahkan)

  • 1 (satu) unit sepeda motor Beat DK 5514

  Sgr(dirampas untuk dimusnahkan) 1 (Satu) unit sepeda motor Beat DK 5514 UL;(dikembalikan kepada terdakwa Gede Hendri)4.

  SgrUang Tunai sebesar Rp. 100.000,00 (Seratus ribu rupiah), 3 (tiga) lembar rekapanyang berisi angka pasangan serta diamankan juga 1 (Satu) unit sepeda motor BeatDK 5514 UL yang dikendarai oleh terdakwa untuk mengambil rekapan tersebut;Bahwa rekapan tersebut berisi catatan nomor pasangan dalam permaian kuponputin atau togel dimana terdakwa mengetahui untuk menentukan menang ataukalah dalam togel atau kupon putih itu dilaksanakan dengan ketantuan sebagaiberikut : apabila nomor yang dipasang oleh pemasang

  SgrBahwa saat penangkapan terdakwa baru dapat uang Rp. 100.000, (Seratus ribu)rupiah) dan sisanya belum terdakwa dapat;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksisaksi yang meringankan,meskipun Majelis Hakim telah memberikan kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:Uang timai sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) ;3 (tiga) lembar rekapan yang berisi angka pasangan;1 (Satu) unit sepeda motor Beat DK 5514 UL;Menimbang, bahwa berdasarkan barang

  Sgr 1 (Satu) unit sepeda motor Beat DK 5514 UL;(dikembalikan kepada terdakwa Gede Hendri)6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Singaraja, pada hari Kamis, tanggal 8 Maret 2018, oleh SUDAR, SH., M.Humsebagai Hakim Ketua, GEDE KARANG ANGGAYASA, SH.,MH., dan NYOMAN DIPARUDIANA, S.E., SH.

• Menyatakan Tindakan Penghentian Penyidikan yang dilakukan oleh Termohon atas laporan Polisi No.LP/5514/IX/2019/Ditreskrimum tanggal 2 September 2019 berdasarkan Surat Perintah Penghentian Penyidikan No.SPPP/150/IV/2021/Res JB. Tanggal ,29 April 2021 Jo. Surat Ketetapan No.S.Tap/150/IV/2021/Restro Jakbar tanggal, 29 April 2021 Tentang Penghentian Penyidikan adalah tidak sah menurut hukum.

  
  3.Memerintahkan kepada Termohon untuk melanjutkan kembali proses Penyidikan terhadap laporan Polisi No.LP/5514/IX/2019/Ditreskrimum tanggal 2 September 2019 .
  4.Menghukum Termohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar NIHIL ;

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit HP merek Samsung tab 3 warna putih yang merupakan milik Saksi SYAHRULLAH;- 1 (satu) unit sepeda motor Merek Jupiter MX warna merah hitam Nopol KT 5514 JM;Dikembalikan kepada yang berhak.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,-(seribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit HP merek Samsung tab 3 warna putih yang merupakanmilik Saksi SYAHRULLAH; 1(satu) unit sepeda motor Merek Jupiter MX warna merah hitam NopolKT 5514 JM;Dikembalikan kepada yang berhak.4.

  nnn non non nnn nnn nen nee ene nne ee Bahwa benar Terdakwa dalam mengambil 1 (satu) unit HP merek Samsungtab 3 warna putih yang merupakan milik Saksi SYAHRULLAH tidakmeminta ijin terlebih dahulu kepada Saksi SYAHRULLAH;Menimbang, bahwa dipersidangan selain keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa telah pula diperiksa barang bukti berupa: 1 (satu) unit HP merek Samsung tab 3 warna putih yang merupakanmilik Saksi SYAHRULLAH; 1 (satu) unit sepeda motor Merek Jupiter MX warna merah hitamNopol KT 5514

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit HP merek Samsung tab 3 warna putih yang merupakanmilik Saksi SYAHRULLAH; 1(satu) unit sepeda motor Merek Jupiter MX warna merah hitam NopolKT 5514 JM;Dikembalikan kepada yang berhak.6.

• 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 5514/Pdt.G/2023/PA.Bwi dari Pemohon;
  2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 214.000,00 (dua ratus empat belas ribu rupiah);

  5514/Pdt.G/2023/PA.Bwi

• 5514/Pdt.G/2015/PA.Im.

  SALINAN PUTUSANNomor 5514/Pdt.G/2015/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempatkediaman di Kecamatan Kedokan Bunder KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"melawanTergugatl

  , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Kecamatan Kedokan Bunder Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam = surat Gugatannya tertanggal 26Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 5514/Pdt.G/2015/PA.Im, telah mengajukan gugatan