EDO sepakat sehingga langsung melaksanakan niatnya denganberangkat ke tempat tersebut dengan cara menggunakan 1 (satu) unitmotor Suzuki Satria F 150 warna hitam tanpa nomor Polisi Terdakwamengendarai motor bersamasama dengan saksi PEDRI dudukdibelakangnya, sedangkan saksi DENDY menggunakan 1 (satu) unitmotor Suzuki Satria F 150 warna merah hitam dengan Nomor Polisi(diketahui palsu) BN 5529 NG bersamasama dengan Sdr. EDOduduk dibelakangnya.

EDO sepakatsehingga langsung melaksanakan niatnya dengan berangkat ketempat tersebut dengan cara menggunakan 1 (satu) unit motorSuzuki Satria F 150 warna hitam tanoa nomor Polisi Terdakwamengendarai motor bersamasama dengan saksi PEDRI dudukdibelakangnya, sedangkan saksi menggunakan 1 (satu) unit motorSuzuki Satria F 150 warna merah hitam dengan Nomor Polisi(diketahui palsu) BN 5529 NG bersamasama dengan Sdr. EDOduduk dibelakangnya.

EDO sepakat sehinggalangsung melaksanakan niatnya dengan berangkat ke tempattersebut dengan cara menggunakan 1 (satu) unit motor Suzuki SatriaF 150 warna hitam tanpa nomor Polisi Terdakwa mengendarai motorbersamasama dengan saksi duduk dibelakangnya, sedangkan saksimenggunakan 1 (satu) unit motor Suzuki Satria F 150 warna merahhitam dengan Nomor Polisi (diketahui palsu) BN 5529 NG bersamasama dengan Sdr. EDO duduk dibelakangnya.

EDO sepakatsehingga langsung melaksanakan niatnya dengan berangkat ketempat tersebut dengan cara menggunakan 1 (satu) unit motorSuzuki Satria F 150 warna hitam tanoa nomor Polisi Terdakwamengendarai motor bersamasama dengan saksi PEDRI dudukdibelakangnya, sedangkan saksi DENDY menggunakan 1 (satu) unitmotor Suzuki Satria F 150 warna merah hitam dengan Nomor Polisi(diketahui palsu) BN 5529 NG bersamasama dengan Sdr. EDOduduk dibelakangnya.

EDOsepakat sehingga langsung melaksanakan niatnya dengan berangkatke tempat tersebut dengan cara menggunakan 1 (satu) unit motorSuzuki Satria F 150 warna hitam tanoa nomor Polisi Terdakwamengendarai motor bersamasama dengan saksi PEDRI dudukdibelakangnya, sedangkan saksi DENDY menggunakan 1 (satu) unitmotor Suzuki Satria F 150 warna merah hitam dengan Nomor Polisi(diketahui palsu) BN 5529 NG bersamasama dengan Sdr. EDOduduk dibelakangnya.

5529/Pdt.G/2014/PA.Sbr.

PUTUSANNomor : 5529/Pdt.G/2014/PA.Sbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal diKabupaten

Cirebon, sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 13 Oktober2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber, Nomor: 5529/Pdt.G/2014/PA.Sbr., telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 02 Oktober2001, tercatat di Kabupaten Cirebon

Menetapkan biaya menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapdi persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilan Nomor: 5529/Pdt.G/2014/PA.Sbr. tanggal 16 Oktober 2014 dan tanggal 31 Oktober 2014, yang dibacakan dipersidangan

Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah gelang emas seberat 5 (lima) mayam ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi korban Sri Wahyuni binti Ibnu Hajar ;- 1 (satu) unit sepeda motor Merk Suzuki Satria FU 150 warna biru hitam dengan Nomor polisi BL 5529 ZO, no rangka MH8BG41CA8J238747 dan no mesin G420 ID300243 ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi Febri Adi Kusuma bin Ramli ;6.

BL 5529 ZO warna biru hitam, nomor rangka MH8BG41CA8J238747 dannomor mesin G420 1ID3002443 ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi Febri Adi Kusumabinti Ramli ;4.

BL 5529 ZO warna biru hitam, nomor rangka MH8BG41CA8J238747 dan nomormesin G420 ID3002448 ;Barang bukti mana telah disita secara sah menurut hukum dan telah puladiperlihatkan kepada saksisaksi dan Para terdakwa, serta oleh yangbersangkutan telah pula mengakui akan kebenarannya ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan Para terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti yang ada, maka untuk selanjutnyaMajelis Hakim telah memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa para terdakwa ditangkap

BL 5529 ZO warna biru hitam, nomor rangka MH8BG41CA8J238747 dan nomormesin G420 ID3002443 ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi Febri Adi Kusumabinti Ramli ;Menimbang, bahwa oleh karena Para terdakwa telah dinyatakanbersalah dan akan dijatuhi hukuman, maka kepada Para terdakwa dibebani pulauntuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan hukumankepada Para terdakwa, maka perlu dipertimbangkan halhal yang memberatkandan meringankan hukuman atas diri Para

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah gelang emas seberat 5 (lima) mayam ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi korban Sri Wahyunibinti lbnu Hajar ; 1 (satu) unit sepeda motor Merk Suzuki Satria FU 150 warna biru hitamdengan Nomor polisi BL 5529 ZO, no rangka MH8BG41CA8J238747dan no mesin G420 ID300243 ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi Febri Adi Kusumabin Ramli ;6. Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2000.

5529/Pdt.G/2014/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 5529/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Termohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

membeli shabushabu paketRp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah),selanjutnya saksi Al AminAlias Al Bin Zakaria menjumpai terdakwa di Jalan Abdul Hamiduntuk menyerahkan uang sebanyak Rp.300.000,(tiga ratus riburupiah) lalu terdakwa pergi dan tidak lama setelah itu terdakwadatang lagi membawa 1 (satu) paket shabushabu dankemudian terdakwa menyerahkan 1 (satu) paket shabushabutersebut kepada saksi Al Amin Alias Al BinZakaria e Bahwa berdasarkan Berita Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.Lab : 5529

shabushabu paketRp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah),selanjutnya saksi Al AminAlias Al Bin Zakaria menjumpai terdakwa di Jalan Abdul Hamiduntuk menyerahkan uang sebanyak Rp.300.000,(tiga ratus riburupiah) lalu terdakwa pergi dan tidak lama setelah itu terdakwadatang lagi membawa 1 (satu) paket shabushabu dankemudian terdakwa menyerahkan 1 (satu) paket shabushabutersebut kepada saksi Al Amin Alias Al BinZakaliaj === ===e Bahwa berdasarkan Berita Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.Lab : 5529

Bin Zakaria (dilakukan penuntutandalam berkas perkara terpisah) menghubungi terdakwa melaluihandphone dengan tujuan untuk membeli shabushabu paketRp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwamenyarankan kepada saksi Al Amin Alias Al Bin Zakaria untukmemesan langsung kepada Ipan (belum tertangkap),selanjutnya terdakwa memberikan nomor telphone Ipan kepadaSaksi Al Amin Alias Al BinZakalia 222 oon nnnnnnnnne Bahwa berdasarkan Berita Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.Lab : 5529

dan bangunan serta dokumen lainnya yang diperolehsecara tidak sah dan melawan hukum atau berdasarkan dokumen yangcacat hukum/batal demi hukum;Bahwa awalnya dokumen pewaris berupa Sertipikat Hak Guna Bangunan(HGB) Nomor 1323 situasi Nomor 5529 Tahun 1988 tersebut telah disimpanHal. 3 dari 55 hal.

yang terletak di Jalan Danau Maninjau VII Nomor81 RT. 03 RW. 07 Kelurahan Abadijaya Kecamatan Sukmajaya Depok,sebagaimana tercantum dalam tanda bukti hak berupa Sertipikat Hak GunaBangunan (HGB) Nomor 1323 gambar situasi Nomor 5529 Tahun 1988seluas 135 m?

, yang terletak di Jalan Danau Maninjau VII Nomor 81 RT. 03 RW.07, Kelurahan Abadi Jaya, Kecamatan Depok, sebagaimana tercatat dalamSertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1323 tertanggal 22 Desember 1988,Gambar Situasi Nomor 5529/1988 atas nama Joko Sumarmo denganbatasbatas: Sebelah Barat : Jalan Maninjau VI; Sebelah Timur : Tanah rumah milik Suratno; Sebelah Utara : Jalan Maninjau VII; Sebelah Selatan : Tanah rumah milik M.

No. 2307 K/Pdt/201410.11.12.sebagaimana tercatat dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1323tertanggal 22 Desember 1988, Gambar Situasi Nomor 5529/1988 atasnama Joko Sumarmo dengan batasbatas:Sebelah Barat : Jalan Maninjau V1;Sebelah Timur : Tanah rumah milik Suratno;Sebelah Utara : Jalan Maninjau VII;Sebelah Selatan : Tanah rumah milik M.

, yang terletak di Jalan Danau Maninjau VII Nomor 81 RT. 03 RW. 07Kelurahan Abadi Jaya, Kecamatan Depok, sebagaimana tercatat dalamSertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 1323 tertanggal 22 Desember 1988,Gambar Situasi Nomor 5529/1988 atas nama Joko Sumarmo dengan batasbatas: Sebelah Barat : Jalan Maninjau VI; Sebelah Timur : Tanah rumah milik Suratno; Sebelah Utara : Jalan Maninjau VII; Sebelah Selatan : Tanah rumah milik M.

5529/Pdt.G/2019/PA.IM

PUTUSANNomor 5529/Pdt.G/2019/PA.Im.rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediamandi Kecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu,sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman

di Kecamatan KroyaKabupaten Indramayu, sebagai "Termohon":Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 5529/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan permohonandengan dalildalil sebagai berikut:1.

Lab : 5529/NNF/2018 tanggal 13Nopember 2018 yang menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1(satu) bungkus kertas berisi 4 (empat) bungkus plastik bening masingmasing berisikan kristal warna putin dengan berat netto seluruhnya0,6988 gram dan 2 (dua) potong kertas koran masingmasing berisi 1(satu) bungkus plastik klip berisikan berisikan kristal warna putihdengan berat netto seluruhnya 0,2961 gram tersebut adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomorurut 61 Lampiran Undangundang

Lab : 5529/NNF/2018 tanggal 13Nopember 2018 yang menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu)bungkus kertas berisi 4 (empat) bungkus plastik bening masingmasingberisikan kristal warna putin dengan berat netto seluruhnya 0,6988 gram dan2 (dua) potong kertas koran masingmasing berisi 1 (Satu) bungkus plastikklip berisikan berisikan kristal warna putin dengan berat netto seluruhnya0,2961 gram tersebut adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik

5529/Pdt.G/2016/PA.Im.

SALINAN PUTUSANNomor: 5529/Pdt.G/2016/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Indramayu KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur

Islam, pekerjaan Serabutan, tempatkediaman dahulu di Kecamatan Indramayu KabupatenIndramayu sekarang tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di wilayah RI, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 02September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaIndramayu dengan Nomor: 5529

5529/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor:5529/Pdt.G/201 1/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai

"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Nopember 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:5529/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Medan Deli, atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriMedan yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,barang siapa dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya berupa Yamaha Vega ZR warna Biru NomorPolisi BK 5529 ACY atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapiyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan", perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari

Riki Sidiq bersamasama dengantemantemannya Jumal dan Idris sedang dudukduduk, lalu terdakwameminjam sepeda motor milik saksi Riki Sidiq dengan tujuan untukhendak membeli nasi, saksi korban yang tidak menaruh curigamemberikan kunci sepeda motor Yamaha Vega ZR warna Biru NomorPolisi BK 5529 ACY miliknya kepada terdakwa, lalu terdakwa membawasepeda motor tersebut, setelan sepeda motor tersebut dalam kekuasaanterdakwa timbullan niat dari terdakwa untuk memiliki sepeda motortersebut lalu terdakwapun membawanya

Sidiq bersamasama dengantemantemannya Jumal dan Idris sedang dudukduduk, lalu terdakwa yangmelihat satu unit sepeda motor Yamaha Vega ZR milik korban Riki Sidiqtimbullah niatnya untuk memiliki sepeda motor tersebtu tanpa seijin saksiRiki Sidig, lalu untuk memuluskan niatnya terdakwapun mengutarakanniatnya untuk meminjam sepeda motor milik saksi Riki Sidiq denganalasan untuk membeli nasi, saksi korban yang tidak menaruh curigamemberikan kunci sepeda motor Yamaha Vega ZR warna Biru NomorPolisi BK 5529

5529/Pdt.G/2011/PA.IM

SALINAN PUTUSANNomor: 5529/Pdt.G/2011/PA.1IMBISMILLAHITRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugat cerai antara pihakpihakPENGGUGAT, binti WARGINAH, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan LohbenerKabupaten Indramayu, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat

Kabupaten Indramayu,Sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di owilayah RI. sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti diwilayah RI, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal18 Nopember 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Indramayu) dengan Nomor: 5529

5529/Pdt.G/2019/PA.Sbr

PUTUSANNomor 5529/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama

tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal O06September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumber dibawah Nomor 5529/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 06 September 2019,telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Serta balik nama kendaraan bermotor merk Honda GL200 Rbernomor polisi DN 5529 AP atas nama Drs. Nasar Ahmad Halman, M.Si.bin Ahmad Halman AlAmri menjadi atas nama Dra. Laila AlAmri bintiAhmad Halman AlAmri ;6. Berdasarkan alasan/dalildalil sebagaimana diuraikan di atas, makaPemohon mohon agar Bapak Ketua Pengadilan Agama Palu memeriksa,mengadili dan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2.

Serta balik nama kendaraan bermotor merk Honda GL200 Rbernomor polisi DN 5529 AP atas nama Drs. Nasar Anmad Halman, M.Si.bin Ahmad Halman AlAmri menjadi atas nama Dra. Laila AlAmri bintiAhmad Halman AlAmri ;5.

Fotokopi Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor DN 5529 AP, atasnama Drs. Hi. Nasar Ahmad Halman, M. SI., tertanggal 21 April 2018 yangdikeluarkan oleh Kapolda Sulawesi Tengah, Direktur Lalu Lintas, diberikode (P12);.

Nasar Anmad Halman, M.Si. bin Anmad Halman alAmri di PT.Taspen Palu, dan untuk urusan balik nama Tabungan di Bank Mandiri Syariahatas nama Nasar Ahmad Halman kepada para pemohon, serta balik namakendaraan bermotor merk Honda GL200 R bernomor polisi DN 5529 AP atasnama Drs. Nasar Ahmad Halman, M.Si. bin Anmad Halman AlAmri menjadiatas nama Dra.

5529/Pdt.G/2020/PA.Sbr

PUTUSANNomor 5529/Pdt.G/2020/PA.SbraN MalleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Termohon;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumber dibawah Nomor 5529/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 30 September 2020,telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

.- ke Norek : 5529-01003463-53-5 an. YOSFARIZON dari YARNI;- 1 (satu) Buah Buku Tabungan BRI Simpedes Norek : 5529-01003463-53-5 an. YOSFARIZON;- 3 (tiga) Halaman Rekening Koran Norek : 5529-01003463-53-5 an. YOSFARIZON.- 1 (satu) Unit Hanphone merk SAMSUNG Type Duos, warna hitam dengan kartu AS Nomor : 085363003996.Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Bahwa, objek tanah dan bangunan rumah dimaksud dalam Sertifikat HakMilik Nomor 5529 telah diletakkan sita jaminan oleh Pengadilan NegeriSurabaya, sesuai dengan Penetapan Sita Jaminan Nomor 207/Pdt.G/2008/PN Sby., tanggal 2 September 2008, atas permintaan danpermohonan Terlawan Penyita;6. Bahwa, Para Pelawan sebagai pemilik atas objek tanah dan bangunanrumah tersebut di atas merasa sangat dirugikan dengan adanyaPenetapan Sita Jaminan Nomor 207/Pdt.G/2008/PN.

Bahwa menurut hukum mengenai sengketa perdata Nomor 207/Pdt.G/2008/PN Sby., di Pengadilan Negeri Surabaya antara Terlawan Penyitasebagai Penggugat melawan Terlawan Tersita sebagai Tengugat di atasadalah merupakan persoalan mereka sendiri dan tidak boleh membawaakibat kerugian kepada Para Pelawan selaku pihak ketiga;10.Bahwa, sesuai dengan alat bukti otentik berupa Sertifikat Hak MilikNomor 5529 dan Akta Pejabat Pembuat Akta Tanah Nomor 09/2008,tanggal 17 Juli 2008 sebagaimana tersebut di atas, sudah

Menyatakan Para Pelawan adalah pemilik objek sebidang tanah danBangunan rumah yang terkenal terletak di jalan Dharmahusada IndahBarat Il/Nomor 54, Kota Surabaya. sesuai dengan Sertifikat Hak MilikNomor 5529 Kelurahan Mojo, Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya.Propinsi Jawa Timur Luas 375 m*. atas nama Drs. Ec. Mahjudin, MM.dan Elvira, S.H., Gambar situasi tanggal 22 Maret 1986, Nomor 3846.diterbitkan oleh DEPDAGRI sekarang Kantor Pertanahan Surabaya;4.

lalu salah satu di antaramereka menjawab iya kami bertiga bawa motor satu, kemudian SaksiRINA FITRIANI dan Saksi SERLYnaik ke sampan pompong tersebut,sementara korban WINANDA menaikkan 1 (satu) unit sepeda motormerek Honda Scoopy warna merah putih BM 5529 GA ke sampanpompong tersebut, padahal sampan pompong tersebut bukanlah alatangkut penyeberangan kendaraan bermotor, namun Terdakwa tetapmemperbolehkan sepeda motor tersebut maik di atas Sampan pompong,pada saat itu posisi Saksi RINA FITRIANI dan

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) helai rok panjang warna hitam dalam keadaan bekasdigunting; 1 (satu) helai celana legging panjang merk bebe warna hitamdalam keadaan bekas digunting;e 1 (satu) helai baju manset lengan panjang warna hitam dalamkeadaan bekas digunting; 1 (satu) helai baju rompi / outer warna abuabu tua dalamkeadaan bekas digunting; 1 (Satu) buah tas ransel warna coklat;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna merahputih BM 5529 GADikembalikan kepada Saksi BOKO

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) helai rok panjang warna hitam dalam keadaan bekasdigunting; 1 (satu) helai celana legging panjang merk bebe warna hitam dalamkeadaan bekas digunting; 1 (satu) helai baju manset lengan panjang warna hitam dalamkeadaan bekas digunting; 1 (satu) helai baju rompi / outer warna abuabu tua dalam keadaanbekas digunting; 1 (satu) buah tas ransel warna coklat; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna merah putihBM 5529 GA;Dikembalikan kepada saksi BOKO Bin

5529/Pdt.G/2012/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 5529/Pdt.G/2012/PA.Jrear St gerd al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:wannnnnnne Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Dusun Gedangan RT.02 RW. 20 Desa PugerKulon Kecamatan Puger Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;MELAWANwannnnne Termohon, umur

18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTidak kerja, tempat tinggal di Dusun Jadugan RT.O1 RW. 26 DesaMojosari Kecamatan Puger Kabupaten Jember, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06 Nopember 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 5529/Pdt.G/2012/PA.Jr telah mengajukan permohonan

. * +67# # $ (4 : 45&)* 47# # $ * *90) x +67%NAMA ANAK NAMA ANAK II NAMA ANAK III5++ NAMA ANAK I NAMA ANAK IINAMA ANAK III 8 ')' ' 6 7+5529 33 Putusan Regno. 169/Pdt.G/2014/PA.TTD30lil. DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI79 67# #S 0 #9:; 9 O* 4767 # $ ( 9# # S$ 0 #9298 a 5I 5MENGADILII. DALAM KONVENSI : 5( > NAMAPEMOHON7SAMA TERMOHON75Ay NAMA ANAKlll 9NAMA TERMOHON7yr&NAMA ANAK Ill 7 930oleoleia)ll. DALAM REKONVENSI :(" +NAMAANAK I, NAMA ANAK Il,NAMA ANAKll ae s6 7548 1+8 18 18 dL 5)8 dl.lil.