Ditemukan 4776 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2104/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 611.000,- (enam ratus sebelas ribu rupiah).

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 611.000, (enam ratus sebelas ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 24Mei 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Syakban 1438 H., oleh kamiH.EDI MARSIS, S.H. M.H sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. MASYKURROSIH dan M.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah
Register : 13-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5373/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7222
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.611.000 ,- (enam ratus sebelas ribu rupiah).

    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.611.000 , (enam ratus sebelas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis hakim padahari Rabu tanggal 15 Nopember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 25Safar 1439 Hijriyah, oleh kami H.EDI MARSIS, S.H. M.H, sebagai KetuaMajelis, Drs. MASYKUR ROSIH dan M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah)halaman 4 dari 4 halaman, Putusan Nomor 5373/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 13-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA BREBES Nomor 3352/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9635
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 611.000, (enam ratus sebelas riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 19 September 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 8 Muharram 1440 Hijriyah, oleh Drs. Muhammad Asnawisebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs.
    Damanhuri Aly, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiPanitera Pengganti,Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 520.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 611.000,Hal. 5 dari 5 Hal. Put. No 3352/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Register : 20-03-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0626/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1. Menyatakan bahwa perkara Nomor 0626/Pdt.G/2017/PA.Ngj gugur;

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 611.000,- (enam ratus sebelas ribu rupiah);

    Majelis Hakim berkesimpulan perkara inipatut untuk dinyatakan gugur sesuai dengan ketentuan pasal 124 HIR ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;MENGADILIMenyatakan bahwa perkara Nomor 0626/Pdt.G/2017/PA.Ngj gugur ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 611.000
    ,JUMIAN oo. eeeeccccceceeeeeeeeeeeeaeaeeeeeeeeeeaeeaees >: Rp. 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah)
Putus : 29-09-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 36/Pdt.G/2014/PN.Ta
Tanggal 29 September 2014 — M. SUJTIPTO MELAWAN NY. SULASMIATI
132
  • Menimbang, bahwa oleh karena persengketaan antara kedua belah pihak telah dapatdiselesaikan dengan jalan perdamaian, maka terhadap Penggugat dihukum untuk membayarbiaya yang timbul dalam perkara tersebut;Mengingat, akan Pasal 130 HIR, PERMA RI No. 01 Tahun 2008 dan peraturanperundangundangan yang bertalian;MENGADILIe Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati dan melaksanakan isikesepakatan perdamaian yang telah disetujuinya bersamasama ;e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar 611.000
    Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 611.000, (enam ratus sebelas ribu rupiah)
Register : 18-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 150/Pdt.G/2017/MS.KSG
Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 611.000.,- (enam ratus sebelas ribu rupiah)

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.611.000., (enam ratus sebelas ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan Hakim MahkamahSyariyah Kualasimpang pada hari Rabu tanggal 31 Mei 2017 M. bertepatan dengan tanggal05 Ramadhan 1438 H, oleh kami Drs. Ahmad Sobardi, S.H., M.H sebagai Hakim KetuaMajelis, Pahruddin Ritonga, S.H.I dan A.
    Latif Rusydi Azhari Harahap, S.H.I., M.APanitera PenggantiNurul Hijrah, S.AgBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 520.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Rp. 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah).Penetapan Mahkamah Syariyah KualasimpangNomor ...... /Pdt.G/2017/MS.KSGHalaman 4 dari 4
Register : 14-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PN SDA
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat:
SITI KHOTIMAH
Tergugat:
YAYUK
9738
    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Perjanjian Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.611.000,- (enam ratus sebelas ribu rupiah) .masing-masing separuhnya (tergantung isi Perjanjian Perdamaian);
    tersebut;Telah membaca Kesepakatan Perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR dan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan serta ketentuan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmentaati Perjanjian Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.611.000
    DJONI ISWANTORO, S.H., M.Hum.Perincian biaya :Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 480.000,PNBP Rp. 10.000,Biaya Sumpah Rp, 30.000,Halaman 3 dari 4 Putusan Nomor : 1/Pdt.G.S/2019/PN.Sda.Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 611.000, (enam ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Putusan Nomor : 1/Pdt.G.S/2019/PN.Sda.
Register : 13-04-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1169/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 20 Juli 2017 —
1314
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 611.000, ( enam ratus sebelas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Depok dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Depok pada hari Kamistanggal 20 Juli 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Syawal 1438Hijriah, oleh kami Masalan Bainon, S.Ag,M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. TutiGantini dan Nanang Moh.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 611.000,Hal. 3 dari 3 hal. Pen. No.1169/Pdt.G/2017/PA.Dpk.
Register : 18-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 374/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Firdaus bin Khaidir) terhadap Penggugat (Darni binti Darma Suci);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 611.000,- (enam ratus sebelas ribu rupiah)

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 611.000, (enam ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhkan di Kayuagung dalam permusyawaratanMajelis Hakim, pada hari Senin tanggal 20 Mei 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Ramadan 1440 Hijriyah, dan dibacakan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh kami yang terdiri dari Waluyo, S.Ag.,M.H.I. sebagaiKetua Majelis serta M. Syarif, S.H.I.
    Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 611.000,Terbilang : enam ratus sebelas ribu rupiah;Halaman 5 dari 5 Halaman Putusan Nomor 374/Pdt.G/2019/PA.Kag
Register : 20-08-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 675/Pdt.G/2013/PA.Pct
Tanggal 25 September 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
141
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 611.000, (enam ratus sebelas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.611.000, (enam ratus sebelas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pacitan pada hari Rabu tanggal 25 September 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Dzulqodah 1434 H, oleh kamiDra.
    Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 520.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah);
Register : 28-02-2012 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA AMUNTAI Nomor 88/Pdt.G/2012/PA.Amt
Tanggal 29 Maret 2012 — PERMOHON

TERMOHON
196

  • MENGADILI Menyatakan Permohonan Pemohon gugur ; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 611.000,- ( enam ratus sebelas ribu rupiah) ;
    Pemohon tidak pernah hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara patut, sedangtidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, makaPemohon dianggap tidak sungguh sungguh dalam berperkara, sehingga berdasarkanpasal 148 R.Bg gugatan Pemohon harus dinyatakan gugur;Mengingat ketentuanketentuan hukum lain yang bersangkutan;MENGADILI Menyatakan Permohonan Pemohon gugur ; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 611.000
    Jumlah : Rp. 611.000.
Register : 18-02-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 178/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 611.000,- (enam ratus sebelas ribu rupiah);

    Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.611.000, (enam ratus sebelas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Praya pada hari Senin tanggal 12 Agustus2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Dzulhijjah 1440 Hijriyah, oleh kamiH. MUHLIS, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. MUH. NASRI, BA.M.H. dan MUH.
    Redaksi :Rp. 10.000,5 Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 611.000,Hal 3 dari 4(enam ratus sebelas ribu rupiah)Hal 4 dari 4
Register : 22-05-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 250/Pdt.G/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat:
PT. Kartika Multi Mining
Tergugat:
PT. PENTA DHARMA KARSA
3414
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tertanggal 24 April 2018 Nomor.250/ Pdt.G/2018/PN Jkt.Tim. tersebut gugur ;
    2. Memerintahkan Panitera atau Pegawai yang ditunjuk secara sah untuk mencoret perkara gugatan Nomor : 250/Pdt.G/2018/PN Jkt.Tim. tertanggal 24 April 2018 dari Register perkara yang bersangkutan;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.611.000,- (enam ratus sebelas ribu
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.611.000, (enam ratus sebelas ribu rupiah) ;Halaman 2 Putusan No.250/Pdt.G/2018/PN Jkt.Tim.Demikian ditetapkan pada hari : Senin, tanggal 15 Oktober 2018 oleh kami Hj.NINIK ANGGRAINI, SH.,selaku Hakim Ketua Majelis, ANTONIUS SIMBOLON,SH.MH. dan NUN SUHAINI, SH.M.Hum.
    Matera Rp. 6.000,eon en nen nne eee +Jumlah Rp. 611.000, (enam ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 3 Putusan No.250/Pdt.G/2018/PN Jkt.Tim.
Register : 09-12-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA SENGETI Nomor 383/Pdt.G/2014/PA.Sgt
Tanggal 19 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
126
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 611.000,- (Enam ratus sebelas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp. 611.000, (Enam ratus sebelas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Senin tanggal 19 Januari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 27Rabiulawal 1436 Hijriyah, oleh kami Drs. Yenisuryadi, M.H. sebagai Ketua Majelis,Yunizar Hidayati, S.H.I. dan Apit Farid, S.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota.
    Apit Farid, S.H.I.PANITERA PENGGANTITtd.Dakardi, S.Ag., M.Sy.Perincian Biaya Perkara :oF YPBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRR .30.000,RpRp 50.000,Rp 520.000,Rp 5.000,Rp 6.000.Rp 611.000,( enam ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Nomor 383 /Pdt.G/2014/PA.Sgt hal. 5 dari 5 hal.
Register : 01-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3838/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Menerima pencabutan perkara Nomor 3838/Pdt.G/2019/PA.Sbr, olehPemohon;
    2.MemerintakanPanitera Pengadilan Agama Sumberuntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 611.000,-( enam ratus sebelas ribu rupiah);

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 611.000, ( enam ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sumber pada hari Rabu, tanggal 28Agustus 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Dzhulhijjah1440 Hijriyyah, oleh kami Drs. HH MUHAMMAD MAULUDIN, sebagaiHakim Ketua Majelis dan Drs. SUYADI serta Drs. H. A.
    PNBP Penyampaian relaasBiaya Redaksi Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 180.000,Rp. 315.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 611.000,( enam ratus sebelas ribu rupiah )
Register : 23-08-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 703/Pdt.G/2013/PA.Pct
Tanggal 24 September 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
121
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 611.000, (enam ratus sebelas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 611.000, (enam ratus sebelas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Pacitan pada hari Selasa, tanggal 24 September 2013 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 18 ZulQodah 1434 Hijriyah, oleh kami Drs. H. SUMARWAN,M.H., sebagai Hakim Ketua, Drs. SUYADI, M.H.I. dan MUKHTAR, S.Ag.
    SITI QOMARIYAHRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,Biaya Proses >: Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 520.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Materai > Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah)
Register : 13-11-2014 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA PACITAN Nomor 1053/Pdt.G/2014/PA.Pct
Tanggal 20 April 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
80
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 611.000,- (enam ratus sebelas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 611.000, (enam ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pacitan pada hari Senin tanggal 20 April 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Rajab 14386 Hijriyah, oleh kamiDrs. SUYADI, M.H.I. sebagai Ketua Majelis serta Drs. FAISOL CHADID danH.
    SUHARNO, S.Ag Panitera Pengganti tidYAKUP, SHRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 520.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah)
Register : 07-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 19/Pdt.P/2019/PA.Kng
Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • 27 Maret 2019

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan perkara nomor 0019/Pdt.P/2019/PA.Kng.dari Pemohon I dan Pemohon II gugur ;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut pada register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.611.000

    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan Penetapan ini dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kuningan pada hari Rabu tanggal 27 Maret2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1440 Hijriyah oleh kamiDrs. Hamiduddin. sebagai Ketua Majelis, Dr. H. Asadurrahman, M.H. danDra.Hj.
    MateraiRp. 260.000,Rp. 260.000,.Rp. 5.000,Rp. 6.000, JumlahRp. 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah)
Register : 13-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6304/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tersebut gugur;

    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.611.000,- (enam ratus sebelas ribu rupiah);

    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.611.000, (enam ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Rabu tanggal 12 Desember2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Rabiulakhir 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. HASIM, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ABU SYAKUR, M.H., danDrs.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah)halaman 4 dari 4 halaman, Putusan Nomor 6304/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 04-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 5/PID/2021/PT PLG
Tanggal 25 Januari 2021 — Pembanding/Terdakwa : YOSE RIZAL Als WAK IJAL Bin ALI HASAN Diwakili Oleh : Alan Pranajaya
Terbanding/Penuntut Umum : ALFIAN JAUHARI HANIF, SH.
2416
  • dibungkus pipet plastik dan 1 (Satu)buah kotak rokok merk Marlboro warna merah yang berisikan 1 (Satu) lintingnarkotika jenis ganja sisa pakai yang ditemukan diatas meja dalam kamar,Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 5/PID/2021/PT PLGkemudian 1 (Satu) buah plastic klip bening yang berisikan narkotika jenisshabu ditemukan diatas lantai dalam kamar, lalu 2 (dua) buah handphonemerk Samsung lipat warna hitam dan warna merah ditemukan diatas kasurdalam kamar, uang tunai hasil penjualan shabu sebesar Rp.611.000
    bukti berupa1 (Satu) paket narkotika jenis shabu dibungkus pipet plastik dan 1 (satu)buah kotak rokok merk Marlboro warna merah yang berisikan 1 (Satu) lintingnarkotika jenis ganja sisa pakai yang ditemukan diatas meja dalam kamar,kemudian 1 (satu) buah plastic klip bening yang berisikan narkotika jenisshabu ditemukan diatas lantai dalam kamar, lalu 2 (dua) buah handphonemerk Samsung lipat warna hitam dan warna merah ditemukan diatas kasurdalam kamar, uang tunai hasil penjualan shabu sebesar Rp.611.000
    dibungkus pipet plastik dan 1 (satu)buah kotak rokok merk Marlboro warna merah yang berisikan 1 (Satu) lintingnarkotika jenis ganja sisa pakai yang ditemukan diatas meja dalam kamar,kemudian 1 (Satu) buah plastic klip bening yang berisikan narkotika jenisshabu ditemukan diatas lantai dalam kamar, lalu 2 (dua) buah handphoneHalaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 5/PID/2021/PT PLGmerk Samsung lipat warna hitam dan warna merah ditemukan diatas kasurdalam kamar, uang tunai hasil penjualan shabu sebesar Rp.611.000
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu yang dibungkus pipet plastik denganberat bruto 0,13 (nol koma satu tiga) gram; 1 (Satu) lintingan ganja sisa pakai dengan berat bruto 0,29 (nol koma duasembilan) gram; 1 (satu) buah plastik klip bening sisa Narkotika jenis sabu dengan beratbruto 0,20 (Nol Koma Dua Puluh) gram; 1 (Satu) buah plastik klip bening; 1 (Satu) buah kotak rokok Marlboro warna Merah; Uang tunai sejumlah Rp. 611.000 (enam ratus sebelas ribu rupiah); 1 (Satu
    Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu yang dibungkus pipet plastik denganberat bruto 0,13 (Nol Koma Satu Tiga) gram; 1 (Satu) lintingan ganja sisa pakai dengan berat bruto 0,29 (Nol Koma DuaSembilan) gram; 1 (satu) buah plastik klip bening sisa Narkotika jenis sabu dengan beratbruto 0,20 (Nol Koma Dua Puluh) gram; 1 (Satu) buah plastik klip bening; 1 (Satu) buah kotak rokok Marlboro warna merah;Dimusnahkan Uang tunai sejumlah Rp. 611.000