Kemudian Sadr.KHAIRUL ANAM menyerahkan pembayaran ddlan ke 7 (tujuh) sebesar Rp.624.000, (enam ratus dua pulun empat ribu rupiah) kepada terdakwa.Halaman 5 dari 30 Putusan Nomor 659/Pid.B/2019/PN MtrNamun saat itu terdakwa tidak memberikan kwitansi sebagai buktipembayaran kepada Sdr. KHAIRUL ANAM melainkan menjanjikan akandiberikan saat pembayaran berikutnya.Terdakwa datang kerumah Sdri. MELINDA WATI di Dusun Sesaot LaukDesa Sesaot Kec. Narmada Kab.

BA1Q CITRA ADRIANI angsuran kredit ke 16 yaitu pada Bulan Januari 2019Halaman 8 dari 30 Putusan Nomor 659/Pid.B/2019/PN Mtrdengan jumalah setoran kredit sebesar Rp 682.000, (enam ratus delapan puluhdua ribu rupiah) termasuk uang administrasi Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah),KHAIRUL ANAM angsuran kredit ke 7 yaitu pada Bulan Februari 2019 denganjumlah setoran kredit sebesar Ro 624.000, (enam ratus dua puluh empat riburupiah),.

KHAIRUL ANAM angsuran kredit ke 7 yaitu pada Bulan Februari 2019 denganjumlah setoran kredit sebesar Rp 624.000, (enam ratus dua puluh empat riburupiah);6. MUHAMAD ZAINUDIN angsuran kredit ke 6 yaitu pada Bulan Desember 2018dengan jumalah setoran kredit sebesar Rp 735.000, (tujun ratus tiga puluhlima ribu rupiah) ditambah uang administrasi Rp 15.000, (lima belas riburupiah);7.

, (Sepuluh ribu rupiah);SUPARDI angsuran kredit ke 10 yaitu pada Bulan Februari 2019 denganjumalah setoran kredit sebesar Rp 351.000, (tiga ratus lima puluh satu riburupiah);BAIQ CITRA ADR1ANI angsuran kredit ke 16 yaitu pada Bulan Januari 2019dengan jumalah setoran kredit sebesar Rp 682.000, (enam ratus delapan puluhdua ribu rupiah) termasuk uang administrasi Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);KHAIRUL ANAM angsuran kredit ke 7 yaitu pada Bulan Februari 2019 denganjumlah setoran kredit sebesar Rp 624.000

KHAIRUL ANAM menyerahkan pembayaran cicilan ke 7 (tujuh)sebesar Rp. 624.000, (enam ratus dua puluh empat ribu rupiah) kepadaterdakwa. Namun saat itu terdakwa tidak memberikan kwitansi sebagaibukti pembayaran kepada Sdr. KHAIRUL ANAM melainkan menjanjikanakan diberikan saat pembayaran berikutnya.Terdakwa datang kerumah Sdri. MELINDA WATI di Dusun Sesaot LaukDesa Sesaot Kec. Narmada Kab. Lombok Barat untuk melakukanpenagihan nasabah An. LINA KUSUMANINGSIH.

S binti Suparno);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 624.000,- (enam ratus dua puluh empat ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 624.000,(enam ratus dua puluh empat ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Selasa tanggal 01Desember 2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1442Hijnyah oleh kami Drs.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 624.000, (enam ratus dua puluh empat ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal. Put No. 1718/Pdt.G/2020/PA.Ngw

, Uang tunai sebesar Rp. 5.000.000,- , Sebuah Hp Blackberry Bold, Sebuah Hp Samsung warna biru, 1 Sebuah buku catatan, Sebuah Hp Oppo A37F white Gold, Uang tunai sebesar Rp. 10.000.000,-, Sebuah emas batangan 4 gram, Sebuah Hp Samsung Duos No Hp 081 210 125 122, Sebuah Hp Samsung lipat warna putih, 1 buah topi warna putih, 1 potong baju kaos warna putih merk TOMMY HILFIGER, 1 potong celana pendek warna merah muda Merk POLO RALPH LAUREN, Sebuah Hp Oppo Fi warna white rose, Uang tunai sebesar Rp 624.000

357411071889420 , Uang tunai sebesar Rp. 5.000.000, , SebuahHp Blackberry Bold, Sebuah Hp Samsung warna biru, 1 Sebuahbuku catatan, Sebuah Hp Oppo A37F white Gold, Uang tunaisebesar Rp. 10.000.000,, Sebuah emas batangan 4 gram, SebuahHp Samsung Duos No Hp 081 210 125 122, Sebuah Hp Samsunglipat warna putih, 1 buah topi warna putih, 1 potong baju kaos warnaputin merk TOMMY HILFIGER, 1 potong celana pendek warnamerah muda Merk POLO RALPH LAUREN, Sebuah Hp Oppo Fiwarna white rose, Uang tunai sebesar Rp 624.000

menyesal dengan kejadian ini dan merasabersalah; Bahwa uang yang terdakwa terima dari pembagian hasilpenjualan emas sudah terdakwa serahkan kepada pihakkepolisianMenimbang, bahwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukanbarang bukti berupa :1 buah tas rangsel yang didalamnya isi database nasabah pemegangkartu kredit Bank Mandiri; 7 lembar tanda terima dengan logo Bank Mandiri; Uang tunai sebesar Rp. 5.000.000,; Uang tunai sebesar Rp. 10.000.000. ; Sebuah emas batang berat 4 gram; Uang tunai sebesar Rp. 624.000

Majelis cukup alasanuntuk menetapkan agar lamanya tahanan yang telah dijalani para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang akan dijatuhkan, dengan perintahtetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 buah tas rangsel yang didalamnya isi database nasabah pemegangkartu kredit Bank Mandiri; 7 lembar tanda terima dengan logo Bank Mandiri; Uang tunai sebesar Rp. 5.000.000,; Uang tunai sebesar Rp. 10.000.000. ; Sebuah emas batang berat 4 gram; Uang tunai sebesar Rp. 624.000

357411071889420 , Uang tunai sebesar Rp. 5.000.000, , Sebuah HpBlackberry Bold, Sebuah Hp Samsung warna biru, 1 Sebuah bukucatatan, Sebuah Hp Oppo A37F white Gold, Uang tunai sebesar Rp.10.000.000,, Sebuah emas batangan 4 gram, Sebuah Hp SamsungDuos No Hp 081 210 125 122, Sebuah Hp Samsung lipat warnaputih, 1 buah topi warna putih, 1 potong baju kaos warna putih merkTOMMY HILFIGER, 1 potong celana pendek warna merah mudaMerk POLO RALPH LAUREN, Sebuah Hp Oppo Fi warna white rose,Uang tunai sebesar Rp 624.000

Materai : Rp 6.000Jumlah : Rp 624.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 624.000, (Enam ratus dua puluh empat ribu rupiah)Demikian dijatunkan putusan ini di Nganjuk berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Selasatanggal 30 September 2014 M. bertepatan dengan tanggal 5 Dzulhijjah 14385 HHal. 14 dari 15 hal. Putusan Nomor 0949/Pat.G/2014/PA.Ngj.oleh kami Dra.Hj.Mahmudah,MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Putusan Nomor 0949/Pat.G/2014/PA.Ngj.Biaya ProsesBiaya PanggilanMateraiRedaksiJumlahRp. 50.000,Rp. 533.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 624.000, Hal. 16 dari 15 hal. Putusan Nomor 0949/Pat.G/2014/PA.Ngj.

ranting yang jatuh ke sak . setelah selesai karungsak yang berisi bunga cengkeh tersebut dibawa bergantian selanjutnya dibawa kelading kosong dekat warung terdakwa GATOT SUTARWOT O bin ISMADI lalusecara bersamasama memetik bunga ditangkai dan dimasukkan dalam saksekira pukul 04.30 wib selesai dan mereka terdakwa pulang sak bunga cengkehdisimpan di warung terdakwa GATOT SUTARWOTO bin ISMADI . pada harisabtu sing hari bunga cengkeh di jual oleh terdakwa GATOT SUTARWOTO binISMADI pada bu SUNARMI Rp. 624.000

Berat 13 (tiga belas) karung berondolan tersebut + 390 Kg (lebihkurang tiga ratus sembilan puluh kilo gram), dan jika dijual dengan hargaRp. 1.600/kg, maka uang yang Terdakwa dapatkan + Rp 624.000, (lebihkurang enam ratus dua puluh empat ribu rupiah)Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa II DEPI ARIANTO bin AFRIZAL memberijawaban sebagai berikut:Kapan dan dimana terdakwa di tangkap ?Halaman6 BA Sidang Nomor 3/Pid.C/2021/PN TikBahwa terdakwa diamankan oleh Security PT.

Halaman7 BA Sidang Nomor 3/Pid.C/2021/PN TikBerat 13 (tiga belas) karung berondolan tersebut + 390 Kg (lebihkurang tiga ratus sembilan puluh kilo gram), dan jika dijual dengan hargaRp. 1.600/kg, maka uang yang Terdakwa dapatkan + Rp 624.000, (lebihkurang enam ratus dua puluh empat ribu rupiah).Selanjutnya, Hakim mengucapkan putusan sebagai berikut;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Teluk Kuantan yang mengadili perkara para Terdakwa:Delriswan alias Idel bin Tamzil,

Rp. 30.000, Biaya Proses (ATK)........00 Rp. 50.000, Biaya panggilan ....... ee Rp. 624.000, Biaya PNBP Panggilan............ Rp. 15.000. Matera... ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 6.000, PROGR cnsccccapecsnnnacemmnenamvaes Rp. 5.000, GUITAR sviiccssssvccrmenecrmunsansarvens Rp. 730.000, (Tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah)

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan Jatuh Talak Satu Bain Sugro Tergugat (Hadi Suwarni Andi Murdoko bin Wadi.) atas Penggugat ( Yatiani binti Paiman (alm);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 624.000,- ( enam ratus dua puluh empat ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.624.000,- (enam ratus dua puluh empat ribu rupiah).

apabila2 bulan tidak dibayar listrik akan diputus sehingga dikenakan biayapemasangan baru sebesar Rp.500.000, sehingga seluruhnyaRp.274.000, + Rp.20.000, + Rp.500.000, = Rp.794.000, (tujuh ratussembilan puluh empat ribu rupiah);Kerugian Telpon yang belum dibayar Rp.254.000, ditambah dendaRp.10.000, selama 2 bulan = 2 X Rp.10.000, = Rp.20.000, dan apabilatidak dibayar telpon diputus dan harus membayar biaya pemasanganbaru Rp.350.000, sehingga seluruhnya Rp.254.000, + Rp.20.000, +Rp.350.000, = Rp.624.000

Kerugian Telpon yang belum dibayar Rp.254.000,ditambah denda Rp.10.000, selama 2 bulan = 2 XRp.10.000, = Rp.20.000, dan apabila tidak dibayar telpondiputus dan harus membayar biaya pemasangan baruRp.350.000, sehingga seluruhnya Rp.254.000, +Rp.20.000, + Rp.350.000, = Rp.624.000. ;3. Kerugian rekening Air yang sudah dibayar PenggugatRp.62.000, :4. Biaya Transport ke Manado Rp.400.000. ;5. Biaya penggantian pulsa yang digunakan menghubungiTergugat Rp.10.000, ;6.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sarji Bin Setu) kepada Penggugat (Yuliana Binti Jadi);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 624.000,- ( enam ratus dua puluh empat ribu rupiah) ;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ilmansyah bin Riswan) terhadap Penggugat (Destri Elva Rahmi binti Adrey);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.624.000,- (Enam ratus dua puluh empat ribu rupiah);

Nomor 50 tahun 2009, maka biaya yangtimbul akibat perkara ini dibebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIDALAM KONPENSI: Menolak permohonan Pemohon;DALAM REKONPENSI : Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima;DALAM KONPENSI/ REKONPENSI :Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 624.000

MAHFUDZ HAITAMI, SH.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, SH.Perincian Biaya Perkara :1 Pencatatan perkara Rp. 30.000,2 Biaya proses Rp. 50.000,3 Biaya panggilan Rp.533.000,4 Biaya meterai Rp. 6.000,5 Biaya redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.624.000,(Enam ratus dua puluh empat ribu rupiah );

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.624.000,- (enam ratus dua puluh empat ribu rupiah).

Jombang, dibayar 2(dua) kali angsuran; Potensi Kerugian sebesar Rp.624.000,(enam ratusdua puluh empat ribu rupiah5. Sdri.MINARSIH alamat Dusun Balong ganggang Rt 013 Rw 005Desa Ngrandulor Kec. Peterongan Kab. Jombang, dibayar 1 (Satu) kaliangsuran; Potensi Kerugian sebesar Rp.585.000,(lima ratus delapanpuluh lima ribu rupiah)6. Sdri.UMI CHASANAH alamat Dusun Kejambon Rt.007 / Rw.002Desa Dapor Kejambon Kec. Jombang Kab.

Jombang, cairpada tanggal 11 Maret 2019, pinjaman sebesar Rp.600.000,(enamratus ribu rupiah), dan bunga sebesar 13% total tanggungan besertabunga sebesar Rp.780.000, (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah)dengan angsuran sebanyak 10 (Sepuluh) kali dan baru dibayar 2 (dua)kali angsuran; @ Rp.78.000, X 2 = Rp. 156.000, sisa Angsuran yangbelum dibayar Rp.624.000, sehingga potensi kerugian sebesarRp.624.000,(enam ratus dua puluh empat ribu rupiah)5.

Jombang, cairpada tanggal 11 Maret 2019, pinjaman sebesar Rp.600.000,(enamratus ribu rupiah), dan bunga sebesar 13% total tanggungan besertaHalaman 48 dari 87 Putusan Nomor 85/Pid.B/2019/PN Nikbunga sebesar Rp.780.000, (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah)dengan angsuran sebanyak 10 (Ssepuluh) kali dan baru dibayar 2(dua) kali angsuran; @ Rp.78.000, X 2 = Rp. 156.000, sisaAngsuran yang belum dibayar Rp.624.000, sehingga potensikerugian sebesar Rp.624.000,(enam ratus dua puluh empat riburupiah)5

1. Mengabulkan pencabutan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan perkara 57/Pdt.G/2021/Pn Lbo dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Limboto untuk mencoret perkara nomor 57/Pdt.G/2021/PN Lbo tersebut dalam buku register perkara;
4. Menghukum penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 624.000-, (enam ratus dua puluh empat ribu rupiah)

PSDH 5,2000 M3 x Rp 60.000 adalah Rp 624.000 (enamratus dua puluh empat ribu rupiah)2.

Penerimaan NegaraBukan Pajak) pada Departemen Kehutanan danPerkebunan dan peraturan Menteri Kehutanan Nomor:P.18/MenhutII/2007 tanggal 22 Mei 2007 tentangpetunjuk tekhnis tata cara pengenaan, pemungutan,dan pembayaran Provisi Sumber Daya Hutan (PSDH)sebagai berikut:Kayu bulat jenis meranti PSDH : Rp. 60.0004/M3.demikian dapat dilakukan perhitungan sebagaiberikut:Untuk kayu accasia sebanyak 138 batang dengan jumlahkubikasi sebanyak 56,904 M3 dapat terpungut sebesar.L.PSDH 5,2000 M3 x Rp 60.000 adalah Rp 624.000

PSDH 5,2000 M3 x Rp 60.000 adalah Rp 624.000 (enam ratusdua puluh empat ribu rupiah)2.DR 5,2000 M3 x 2 x USS 113,848 (kurs jual dollar pertanggal 25 Maret 2013 adalah Rp 9.679 dan didapat jumlahDR dalam rupiah sebesar Rp 1.409.262 (satu juta empatratus sembilan ribu dua ratus enam puluh dua rupiah)Dengan total kerugian negara sebesar Rp 2.033.262 (dua jutatiga puluh tiga ribu dua ratus enam puluh dua rupiah).Berdasarkan uraian tersebut, maka Unsur dengan sengajamengangkut, menguasai atau memiliki

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wiyono bin Karmun) terhadap Penggugat (Nelly Anggraini binti Bakin );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 624.000,- (empat ratus dua puluh empat ribu rupiah);