LAB.6246/NNF/2019. Tanggal 08 Juli 2019 pemeriksaansecara laboratorium disimpulkan bahwa barang bukti A. 1 (Satu) bungkusplastik klip berisi kristal warna putih dengan berat Netto 0,95 (nol komasembilan puluh lima) dan barang bukti B. 1 (Satu) bungkus plastik beningberisi 2 (dua) butir pil berwarna hijau kekuningan dengan berat netto 0,78(nol koma tujuh puluh delapan) gram atas nama Tersangka Kholid AliasKholid Bin M.

6246/Pdt.G/2019/PA.IM

PUTUSANNomor 6246/Pdt.G/2019/PA.m.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan KroyaKabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di

Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 September2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 6246/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalilsebagai berikut :1.

Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku, yakni :1) Antara calon istri dengan Pemohon maupun Termohon tidakada hubungan saudara dan bukan sesusuan;2) Calon istri berstatus Perawan dan tidak terikat pertunangandengan lakilaki lain;3) Wali nikah dari calon istri bernama Bapak Achmad Masriwantobersedia untuk menikahkannya dengan Pemohon;10.Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Termohon telahmemperoleh harta bersama sebagai berikut :1) 1buah kendaraan Sepeda Motor Kawasaki Nomor Polisi K 6246

Menetapkan harta berupa :1) 1buah kendaraan Sepeda Motor Kawasaki Nomor Polisi K 6246 MY;2) 1buah kendaraan Sepeda Motor Honda Nomor Polisi B 6227 FNH;Sebagai harta bersama antara Pemohon dan Termohon;4.

dansetelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi paraf dan kode P.9;Halaman 6 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2172/Pdt.G/2020/PA.Ckr10.Fotokopi BPKB Bermotor Roda 2, Merk/type NF 125 tahun 2006 NomorPolisi B 6527 FNH, atas nama Wagino, yang telan bermeterai cukup,dinazzagel dan setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P.10;11.Fotokopi BPKB Bermotor Roda 2, Merk/type Kawasaki tahun 2003,Nomor Polisi K 6246

6246/Pdt.G/2015/PA.Im

SALINAN PUTUSANNomor: 6246/Pdt.G/2015/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan KertasmayaKabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandahulu. di Kecamatan Kertasmaya KabupatenIndramayu sekarang tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di wilayah RI, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 28September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaIndramayu dengan Nomor: 6246

Lab : 6246 /NNF/2016 tanggal 20 Juli 2016.Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor : 9017 / 2016 / NNF seperti tersebut dalam (lI) adalah benardidapatkan campuran Ganja, terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 8 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana hasil pemeriksaan Badan Reserse Kriminal POLRI PusatLaboratorium Forensik no.

Lab : 6246 /NNF/2016 tanggal 20 Juli 2016.Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor : 9017 / 2016 / NNF seperti tersebut dalam (lI) adalah benardidapatkan campuran Ganja, terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 8 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Sebagaimana hasil pemeriksaan Badan Reserse Kriminal POLRI PusatLaboratorium Forensik no.

dirangkai dengan bong /alat hisap dan Saksi menghisap asap yang keluar dari bong tersebut;Bahwa sebelum mengkonsumsi ganja tersebut, Saksi telah mengkonsumsishabu namun tidak bersama Terdakwa;Bahwa Saksi mendapatkan shabu dan ganja tersebut dengan cara membelikepada sdr.Toyo di daerah Mojokerto;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumForensik Polri Cabang Surabaya nomor Lab.6246

ganja dilapisi kertaspapir lalu dilinting dan dibakar seperti orang merokok dihisap asapnya yang managanja tersebut adalah milik M.lqbal yang diberi dari Toyo di Mojokerto;Menimbang, bahwa setelah dilakukan penelitian dari laboratoriumkriminalistik bahwa ganja tersebut adalah narkotika;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 2 Unsur Narkotika golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumForensik Polri Cabang Surabaya nomor Lab.6246

6246/Pdt.G/2018/PA.Sbr

PUTUSANNomor 6246/Pdt.G/2018/PA.

kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenCirebon, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 Oktober2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6246

6246/Pdt.G/2012/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 6246/Pdt.G/2012/PA Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:wannn Pemohon;MELAWANrr Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12

Desember 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 6246/Pdt.G/2012/PA.Jr telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohondengan alasan alasan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 10 Oktober 2009,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Semboro, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 352/38/X/2009 tanggal 12 Oktober 2009dengan status Pemohon jejaka sedang Termohon perawan; Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan

6246/Pdt.G/2013/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 6246/Pdt.G/2013/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAomen Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:nee Penggugat;MELAWANcommana Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

tertanggal 02Desember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 6246/Pdt.G/2013/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan alasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 12 Agustus 2008,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajung, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 461/42/VIII/2008 tanggal 12 Agustus 2008dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara

6246/Pdt.G/2020/PA.Sbr

PUTUSANNomor 6246/Pdt.G/2020/PA.SbraN MalleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Termohon;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumber dibawah Nomor 6246/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 02 November 2020,telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa selama perkawinan tersebut PEMOHON telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak, yaitu: Bayu Sofiana Norwana, sebagaimana diuraikan didalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 6246/IND/1998 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang tertanggal 28April 2015;. Bahwa berdasarkan surat Kematian yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPulorejo Nomor 23 tertanggal 04122003, menerangkan bahwa suamiPEMOHON jyaitu: Nama : M.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Kutipan Il Nomor 6246/IND/1998 tanggal28 April 2015 atas nama BAYU SOFIAN NORWANA anak ke 1 (kesatu) darisuami ister, MOHAMMAD SOFIl ADMOWARDOYO dan NORMANINGSIHyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Jombang diberi tanda P 4;5. Foto copy Surat Kematian tanggal 04122003 atas nama M.

Lab : 6246 / NNF / 2018 tanggal 5 Juli 2018.
l. 1 (satu) lembar Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari Puslabfor Bareskrim Mabes Polri Cabang Surabaya Nomor Lab. : 6246/NNF/2018 tanggal 5 Juli 2018.
m. 1 (satu) lembar Fotokopi Penetapan Barang bukti Narkotika dari Pengadilan Negeri Nunukan Nomor 230/ Pen.Pid/2018/PN.

Lab :6246 / NNF/ 2018 tanggal 5 Juli 2018.l) 1 (Satu) lembar Fotokopi Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik dari Puslabfor Bareskrim MabesPolri Cabang Surabaya Nomor Lab. : 6246/NNF/2018tanggal 5 Juli 2018.Hal 3 dari 80 hal Putusan Nomor 66K/PM.107/AD/X1I/2018m) 1 (satu) lembar Fotokopi Penetapan BarangbuktiNarkotika dari Pengadilan Negeri Nunukan Nomor 230/Pen.Pid/2018/PN.

Lab : 6246 / NNF / 2018 tanggal 5 Juli2018, barangbarang yang ditemukan berupa 20 (dua puluh)bungkus plastik warna transparan ukuran besar adalahnarkotika Golongan jenis shabushabu dengan berat bruto +1000 (seribu) gram adalah jenis Narkotika yang mengandungzat Metamfetamin yang diperiksa dan ditandatangani oleh AKBPImam Mukti, S.Si,M, Si, Apt, AKBP Dra Fitryana Hawa, TitinErnawati, S.

/ NNF / 2018 tanggal 5 Juli 2018.1 (Satu) lembar Fotokopi Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik dari Puslabfor BareskrimMabes Polri Cabang Surabaya Nomor Lab.6246/NNF/2018 tanggal 5 Juli 2018.1 (satu) lembar Fotokopi Penetapan Barang buktiNarkotika dari Pengadilan Negeri Nunukan Nomor 230/Pen.Pid/2018/PN.

Lab : 6246 / NNF / 2018tanggal 5 Juli 2018.l) 1 (Satu) lembar Fotokopi Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik dari Puslabfor Bareskrim Mabes PolriCabang Surabaya Nomor Lab. : 6246/NNF/2018 tanggal 5 Juli2018.Hal 36 dari 80 hal Putusan Nomor 66K/PM.I07/AD/X1I/2018MenimbangMenimbangMenimbangm) 1 (satu) lembar Fotokopi Penetapan Barang buktiNarkotika dari Pengadilan Negeri Nunukan Nomor 230/Pen.Pid/2018/PN.

Lab : 6246 / NNF / 2018 tanggal 5 Juli 2018.1 (satu) lembar Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dari Puslabfor Bareskrim Mabes Polri Cabang SurabayaNomor Lab : 6246/NNF/2018 tanggal 5 Juli 2018.1 (Satu) lembar Fotokopi Penetapan Barang bukti Narkotika dariPengadilan Negeri Nunukan Nomor 230/ Pen.Pid/2018/PN. Nnktanggal 30 Agustus 2018.1 (satu) lembar Fotokopi Penetapan Barang bukti Narkotika dariPengadilan Negeri Nunukan Nomor 225/ Pen.Pid/2018/PN.

., berdasarkan surat kuasa khusus tanggal16 Nopember 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengannomor 6246/kuasa/11/20 tanggal 30 Nopember2020, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang bertempat tinggaldi , Kota Surabaya, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa

yaitu tetapdengan pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat dan selanjutnya mohonputusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat telah menyerahkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 16 Nopember 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor 6246

yang diberikanoleh Penggugat adalan sebesar Rp. 186.000.000, (Seratus delapan puluhenam juta rupiah) Sebagaimana berdasarkan SURAT PENYATAANKESEPAKATAN antara Penggugat dan Tergugat tertanggal 25 Maret 2020:;Bahwa dalam ikatan bisnis tersebut Penggugat memberikan modal usahakepada Tergugat untuk memulai usaha sembako sebesar Rp. 186.000.000,(seratus delapan puluh enam juta rupiah), selain itu juga Penggugatmenyerahkan kepada Tergugat satu unit Sepeda Motor Merk Honda Mega Prodengan Nomor Polisi: F 6246

Adapun inti dari kesepakatan tersebut adalah Tergugat bersediamengembalikan Uang Penggugat dalam kurun waktu 3 bulan selain itu jugaTergugat bersedia mengembalikan Sepeda Motor Merk Honda Mega Prodengan Nomor Polisi: F 6246 DF;Bahwa dengan adanya PERJANJIAN PENGEMBALIAN MODAL USAHADIKARENAKAN WANPRESTAS!

Menurut pengakuan istri/tergugat bahwa penyerahan motor merk HondaMega Pro Nopol F 6246 DF itu bukan untuk operasional melainkan dijualdengan pembayaran diangsur.5. Istri pun mengangsur motor PCX untuk pihak Sri Sumiati selama 3 bulan danmemberikan penambahan Dp motor PCX tersebut.

1. Mengabulkan Permohonan seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mewakili anaknya melakukan penjualan terhadap obyek Permohonan berupa tanah dan rumah yang terletak di Jalan Setro Timur 84, Kelurahan Gading, Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur, berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 6246 atas nama Yuni Dwi Susanti, S.E., (Pemohon);
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah) ;

6246/Pdt.G/2018/PA.Cmi

PUTUSANNomor 6246/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Bandung 20 Oktober 1994 (24 tahun), agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan Karyawan Swasta,alamat di Kabupaten Bandung Barat, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.LAWANTergugat, tempat tanggal lahir

Bandung 11 Oktober 1994 (24 tahun), agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan Karyawan Swasta,alamat di Kabupaten Bandung Barat, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Tetelah mendengar keterangan Penggugat;Telah meneliti buktibukti yang diajukan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Juli 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi denganRegister Nomor 6246

) 137) 21241) 246) 241) 242) 2od) 212) 395537) 252) 242)43)42)((((((((((((((((((((((42((((((((((((((((((((2) ((eb2) 395042) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 145.00 269.00 Tm/F8 1 Tf(1137) 245)He40L22) 1222(((((((((((S042) 2(40) 2(2) 122(3242) 2(S542) 2(1142) 2(53) 2(2Z) 122(3310) 2(40) 2(SO51) 1(44) 1(S1) 1(46) 2(S044) 1(2) 122(7) 1(10) 2ALT) =(2) 122(13) 2(74) 2(15) 1(13) 1(3) 1(2022) 1(LOS 15) 1(23) 2(24) 2(13) 2(L3) 2(2) 122(51) 1(42)(40)(41)(41)(42)(45)(2) 122(13) 2(63) 2(2) 122(6246

2(10117) 1(2) 1(2) 1(2) 1(2) 1(47) 2(46) 2(45) 1(42) 2(40) 2(2) 1(3237) 2(44) 1(2) 1(23) 2(24) 2(13) 2(25) 2(2) 1(42) 2(43) 2(42) 2(45) 1(42) 2(53) 2(2) 1(47) 237) 25042) 212) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 411.00 657.00 Tm/F8 1 Tf(35) 1(52) 2(17) 1(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 441.00 657.00 Tm/F8 1 Tf(63) 217) 1((((BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 145.00 638.00 Tm/F8 1 Tf(64) 2(10117) 1(2) 1(2) 1(2) 1(2) 1(47) 2(46) 2(45) 1(42) 2(40) 2(2) 1(6246

) 2(40) 2=NoINNFPNNNFNNNNEH HF37) 25042) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 411.00 638.00 Tm/F8 1 Tf(35) 1(52) 2(QL) 1(2) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 441.00 638.00 Tm/F8 1 Tf(63) 217) 163132317NN=NoaVee yee HS YS YH YS DHNoBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 145.00 619.00 Tm/F8 1 Tf(74) 2(10117) 1(2) Sl(2) 1(2) 1(2) 1(47) 2(46) 2(45) 1(42) 2(40) 2(2) 1(6246) 2(45) 1(44) 1(2) 1(23) 2(24) 2(13) 2(25) 2(2) 1(42) 2(43) 2(42) 2(45) 1(Naz) 2(53) 2(2) 1(5037) 2(47

6246/Pdt.G/2017/PA.Sbr

PUTUSANNomor 6246/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga pendidikanSMP, sebagai Penggugat;melawanImam Tobroni bin Masroni, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pendidikanSD., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah

membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti Surat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 18 Oktober 2017 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber Nomor 6246/Pdt.G/2017/PA.Sbr.tanggal 18 Oktober 2017, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

6246/Pdt.G/2017/PA.Cmi

PUTUSANNomor 6246/Pdt.G/2017/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kampung Panenjoan RT 03 RW 19Desa Ciapus, Kecamatan Banjaran, KabupatenBandung, sebagai "Penggugat";melawanTergugat , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan

Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kampung Palalangon RT 02 RW 05Desa Campaka Mulya, Kecamatan Cimaung,Kabupaten Bandung, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Agustus2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi dibawahNomor 6246/Pdt.G/2017/PA.Cmi tanggal 16 Agustus 2017

Lalu saksi Yedi Wandra bersama dengan Terdakwa Ujang Sri menunggudi jalan SP1 Desa Wanaraya Kecamatan Kikim Barat Kabupaten Lahat,dan benar sekira kurang lebih 30 (tiga puluh) menit kKemudian datanglahkorban Haniri Bin dula dengan mengendarai sepeda motor Honda Beatwarna hijau berpelat nomor BG 6246 ES, melihat korba Haniri Bin Dula,saksi Yedi Wandra bersama Terdakwa Ujang Sri mengelabui korbanHaniri Bin Dula, dengan mengatakan kepada korban bahwa ada orangyang mau pasang listrik di SP 1 Desa Wanaraya

Lalu saksi Yedi Wandrabersama dengan Terdakwa Ujang Sri menunggu di jalan SP1 DesaWanaraya Kecamatan Kikim Barat Kabupaten Lahat, dan benar sekirakurang lebih 30 (tiga puluh) menit kKemudian datanglah korban Haniri Bindula dengan mengendarai sepda motor Honda Beat warna hijau berpelatnomor BG 6246 ES, melihat korba Haniri Bin Dula, saksi Yedi Wandrabersama Terdakwa Ujang Sri mengelabui korban Haniri Bin Dula, denganHalaman 14 dari 26 Hal.Put.No.73/Pid/2017/PT.PLG.mengatakan kepada korban bahwa ada

bersama sama melakukan pembunuhan dengan lebih dahulu direncanakan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340 KUHP Jo.Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP dalam dakwaan Primair.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UJANG SRI BIN BOSTON olehkarena itu dengan pidana penjara seumur hidup, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Hijau Nopol BG 6246ES.2. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat warna Hijau NopolBG 6246

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Hijau Nopol BG 6246FS:1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat warna Hijau NopolBG 6246 ES An.

Memerintahkan barang bukti berupae 1 (satu) lembar kain motif batik ; Dikembalikan kepada HELDA IRIYANI ; e Satu buah cangkul bertuliskan made in china H316 lengkap dengangagangnya yang terbuat dari kayu warna coklat muda ; e Satu unit sepeda motor merek Yamaha Mio Soul warna ungu NopolDA 6246 LN ; 2222222 ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neeDikembalikan kepada Terdakwa ; "4.

tidak diketahui oleh orang lain ;Bahwa terdakwa mengenali barang bukti yang diajukandipersidangan ; Bahwa terdakwa belum pernahGUIRUKUIN jee2seeeseeenseeese ee eeeeeerseeeeeeeceneetne18Menimbang, bahwa untuk memperkuat pembuktian Penuntut Umumjuga mengajukan barang bukti berupa;e 1 (satu) lembar kain motif batik ; e Satu buah cangkul bertuliskan made in china H316 lengkap dengangagangnya yang terbuat dari kayu warna coklat muda ; e Satu unit sepeda motor merek Yamaha Mio Soul warna ungu NopolDA 6246

pidana, maka adalah beralasan untuk memerintahkan agar terdakwatetap berada dalam tahanan ; Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa : e 1 (satu) lembar kain motif batik ;Dipersidangan terbukti milik HELDA IRIYANI, maka dikembalikan kepadaHELDA IRIYANI ; 72 22 none enn nnn nn nnn nnn nnn nn cnne Satu buah cangkul bertuliskan made in china H316 lengkap dengangagangnya yang terbuat dari kayu warna coklat muda =;e Satu unit sepeda motor merek Yamaha Mio Soul warna ungu NopolDA 6246

Memerintahkan barang bukti berupae 1(satu) lembar kain motif batik ; Dikembalikan kepada HELDA IRIYANI ; e Satu buah cangkul bertuliskan made in china H316 lengkap dengangagangnya yang terbuat dari kayu warna coklat muda ; e Satu unit sepeda motor merek Yamaha Mio Soul warna ungu NopolDA 6246 LN ; 222222 nn ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neeDikembalikan kepada Terdakwa ; "7.