Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 635.000,- (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah)

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.635.000, (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Trenggalek, padahari Kamis tanggal 13 April 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rajab1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H. SHOBIRIN, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 635.000,(enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1332/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 9 dari9

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Heri Setiyadi bin Siswo Sudarmo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mesiyatun binti Harto Wiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 635.000,- ( Enam ratus tiga

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 635.000,(Enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Senin tanggal 05Juli 2021 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 24 Zulqaidah 1442 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. Yuliannor. sebagai Ketua Majelis, serta Drs.

Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 635.000, (Enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 998/Pdt.G/2021/PA.Ngqw

Bahwa dari transaksi gadai Suzuki APV Nopol D 1723 GJTerdakwa mendapatkan keuntungan dari Sdr.Yoki melaluiSaksi 2 sebesar 5 % dari Rp.25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah) atau sebesar Rp.1.250.000, (satujuta dua ratus lima puluh riobu rupiah) kemudian uangtersebut dibagi 2 dengan Saksi 2 masing masingmendapatkan sebesar Rp.635.000, (enam ratus tigapuluh lima ribu rupiah) sehingga yang diterima olehSaksi 2 sebesar Rp.23.750.000, (dua puluh tiga jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah)..

Bahwa dari transaksi gadai Suzuki APV Nopol D 1723 GJTerdakwa mendapatkan keuntungan dari Sdr.Yoki melaluiSaksi 1 sebesar 5 % dari Rp.25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah) atau sebesar Rp.1.250.000, (satujuta dua ratus lima puluh riobu rupiah) kemudian uangtersebut dibagi 2 dengan Saksi 1 = masing masingmendapatkan sebesar Rp.635.000, (enam ratus tigapuluh lima ribu rupiah) sehingga yang diterima olehSaksi1 sebesar Rp.23.750.000, (dua puluh tiga juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah), pada saat

Bahwa benar dari transaksi gadai Suzuki APV Nopol D1723 GJ Terdakwa mendapatkan keuntungan dari Sdr.Yokimelalui Saksi 1 sebesar 5 %dari Rp.25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) atau sebesar Rp.1.250.000,(satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) kemudianuang tersebut dibagi 2 dengan Saksi 1 masing masingmendapatkan sebesar Rp.635.000, (enam ratus tigapuluh lima ribu rupiah) sehingga yang diterima olehSaksi 2 sebesar Rp.23.750.000, (dua puluh tiga jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah)..

Bahwa benar dari transaksi gadai Suzuki APV Nopol D1723 GJ Terdakwa mendapatkan keuntungan dari Sdr.Yokimelalui Saksi 1 sebesar 5 %dari Rp.25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) atau sebesar Rp.1.250.000,(satu. juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) kemudianuang tersebut dibagi 2 dengan Saksi 1 masing masingmendapatkan sebesar Rp.635.000, (enam ratus tigapuluh lima ribu rupiah) sehingga yang diterima olehSaksi 2 sebesar Rp.23.750.000, (dua puluh tiga jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah).4.

Bahwa benar dari transaksi gadai Suzuki APV Nopol D1723 GJ Terdakwa mendapatkan keuntungan dari Sdr.Yokimelalui Saksi 1 sebesar 5 %dari Rp.25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) atau sebesar Rp.1.250.000,(satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) kemudianuang tersebut dibagi 2 dengan Saksi 1 masing masingmendapatkan sebesar Rp.635.000, (enam ratus tigapuluh lima ribu rupiah) sehingga yang diterima olehSaksi 2 sebesar Rp.23.750.000, (dua puluh tiga jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah).4.

. : Ro. 635.000,Jumlah................ : Rp. 726.000,Hal 3 dari 3 halaman No.113/Pdt.G/2017/PN Byw.

. : Rp. 25.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Panggilan dll : Rp 635.000,Jumlah : Rp. 776.000,Hal 3 dari Halaman 3 Pen. No.636/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.Hal 4 dari Halaman 3 Pen. No.636/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon WARIDI BIN MINGUN untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon SUKARYATI BINTI MULYONO di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 635.000

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 635.000, ( enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 02 Agustus 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Zulhijjah 1442 Hijriah oleh MAKBUL BAKARI, S.HI.,M.H.sebagai Ketua Majelis, SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag. dan HASYIM ALKADRIE,S.Ag.

,M.H.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 514.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 635.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1203/Pdt.G/2021/PA.NGJ

strong>M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Budianto bin Suwadi) terhadap Penggugat (Ani Isroiliyati binti Sokeh);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 635.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp. 635.000, (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 29 Juni 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Zulgaidah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.H. Roji'un, M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Ahmad Syaukani, S.H., M.H.Hal. 12 dari 14 hal. Putusan Nomor 1631/Pdt.G/2021/PA.BLPerincian Biaya:1.oe OMdan Dra.

Rp 635.000,(enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Hal. 13 dari 14 hal. Putusan Nomor 1631/Pdt.G/2021/PA.BL Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1631/Pdt.G/2021/PA.BL

N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agung Rizkianto bin Misri) terhadap Penggugat (Rika Iin Novianti binti Jumadi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 635.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp. 635.000, (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 12 Agustus2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Muharram 1443 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. Muslihah, M.H.. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Abu Syakur, M.H. danHal. 12 dari 14 hal. Putusan Nomor 2117/Pdt.G/2021/PA.BLPerincian Biaya:1.Gi && wo poDrs.

Pemberitahuan isi Putusan Rp 10.000,Biaya proses Rp 75.000,Penggilan Rp 320.000,Pemberitahuan isi Putusan Rp 160.000,Materai Rp 10.000,Jumlah . weees Rp 635.000,(enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Hal. 13 dari 14 hal. Putusan Nomor 2117/Pdt.G/2021/PA.BL Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 2117/Pdt.G/2021/PA.BL

Ikhsan, M.Si) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 635.000,- (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 635.000, (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 02 April 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 26 Rajab 1440 Hijriyah oleh kami Drs. H. IHSAN, M.H., HakimPengadilan Agama Tigaraksa yang ditunjuk olen Ketua Pengadilan AgamaTigaraksa sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah >Rp. 635.000,(enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ; Hal.12 dari 12 hal. Put. No : 0536/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.

I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dwi Hermawanto bin Sadji Timharto) terhadap Penggugat (Estha Setyarini binti Eko Harnanto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 635.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp. 635.000, (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 05 Juli 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Zulgqaidah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.H. Kamaluddin, S.H.. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Roji'un, M.H dan Drs.

Rp 635.000,(enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah) Hal. 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 1835/Pdt.G/2021/PA.BL

AMJAD menyerahkanpembayaran cicilan ke 9 (Sembilan) sebesar Rp. 635.000, (enam ratus tigapuluh lima ribu rupiah) kepada terdakwa. Namun saat itu terdakwa tidakmemberikan kwitansi sebagai bukti pembayaran kepada Sdr. H. AMJADdikarenakan dengan alasan kwitansi telah habis;Bahwa terdakwa tidak pernah menyetorkan uang yang diterima dariNasabah An. SUPARDI, An. ABIZAR AL GOFARI, An. BA1Q CITRAADRIANI dan An. H.

AMJAD menyerahkanpembayaran cicilan ke 10 (Sepuluh) sebesar Rp. 635.000, (enam ratus tigapuluh lima ribu rupiah) kepada terdakwa. Namun saat itu terdakwa tidakmemberikan kwitansi sebagai bukti pembayaran kepada Sdr. H. AMJADdikarenakan dengan alasan terdakwa lupa membawa kwitansi.Terdakwa datang kerumah Sdri. KARIMAH di Dusun Gunung Agung DesaPringgarata Kec. Pringgarata Kab. Lombok Tengah untuk melakukanpenagihan nasabah An. KARIMAH. Kemudian Sdr.

AMJAD angsuran kredit ke 9 dan 10 yaitu pada Bulan Januari dan BulanFebruari 2019 dengan masingmasing setoran Rp 635.000, (enam ratus tigapuluh lima ribu rupiah) sehingga setoran 2 (dua) bulan yaitu menjadi Rp1.270.000, (Satu juta dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);MARIANA angsuran kredit ke 7 yaitu pada Bulan Desember 2018 denganjumlah setoran kredit sebesar Rp 515.000, (lima ratus lima belas ribu rupiah)termasuk uang administrasi sebesar Rp (Sepuluh ribu rupiah);10.

AMJADmenyerahkan pembayaran cicilan ke 9 (sembilan) sebesar Rp.635.000, (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah) kepada terdakwa.Namun saat itu terdakwa tidak memberikan kwitansi sebagai buktipembayaran kepada Sdr. H. AMJAD dikarenakan dengan alasankwitansi telah habis.Bahwa terdakwa tidak pemah menyetorkan uang yang diterima dariNasabah An. SUPARDI, An. ABIZAR AL GOFARI, An. BAIQ CITRAADRIANI dan An. H.

AMJADmenyerahkan pembayaran cicilan ke 10 (Sepuluh) sebesar Rp.635.000, (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah) kepada terdakwa.Namun saat itu terdakwa tidak memberikan kwitansi sebagai buktipembayaran kepada Sdr. H. AMJAD dikarenakan dengan alasanterdakwa lupa membawa kwitansi.Terdakwa datang kerumah Sdri. KARIMAH di Dusun Gunung AgungDesa Pringgarata Kec. Pringgarata Kab. Lombok Tengah untukmelakukan penagihan nasabah An. KARIMAH.

1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 635.000,- (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah ) ;

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Asep Hidayatullah bin Afud Mahfudin terhadap Penggugat Cicik Apriliasari alias Cicik Aprilliasari binti Supriadi ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 635.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 635.000, ( enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 26 Juli 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 16 Zulhijjan 1442 Hijriah oleh MAKBUL BAKARI, S.HI.,M.H. sebagaiKetua Majelis, SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag. dan HASYIM ALKADRIE,S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutHal 10 dari 11 hal Put.

,M.H.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 510.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 10.000,Jumlah : Rp 635.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1039/Pdt.G/2021/PA.NGJ

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 635.000,- (Enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 635.000,(Enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 18 Juli 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Syawal 1437 Hijriyah, oleh kami, Drs. H. Idris BudimanSalinan Putusan Nomor 0813/Pdt.G/2016/PASmd. 9sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Fathurrachman, M.H. dan Drs. Ahmad Ziadimasingmasing sebagai Hakim Anggota.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 635.000,(Enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Samarinda, 18 Juli 2016Disalin sesuai aslinya,Salinan Putusan Nomor 0813/Pdt.G/2016/PASmd. 1Salinan Putusan Nomor 0813/Pdt.G/2016/PASmd.Drs. Hairil Anwar, M.H 11

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.635.000,- ( enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.635.000,( enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Senin tanggal 04 Maret 2013masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiulakhir 1434 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. ROJI'UN, M.H.sebagai ketua majelis, Drs. HM.HAYAT, S.H., M.H. dan H.MUH. AFANDI, S.H.masingmasing sebagai hakim anggota dibantu MOKHAMMAD LUTFI, SH.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 635.000,(enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah)

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Beni Suprapto bin Ahmad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ani Puspita Melati binti Bambang Pujiantoro) di depan sidang Pengadilan Agama Sengeti;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 635.000 (enam ratus tiga puluh

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 635.000 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sengeti pada hari Rabu tanggal 14 April 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Ramadhan 1442 Hijriah oleh Dra. Siti Patimah, M.Sy. sebagaiKetua Majelis, Andi Mia Anmad Zaky, S.

Biaya Meteral : Rp. 10.000,JUMLAH : Rp. 635.000,(enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Putusan Nomor 240/Padt.G/2021/PA.Sgqt Hal. 13 dari 13 hal.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Irvan Triyono bin Senen) terhadap Penggugat (Eka Purwati binti Loso);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 635.000,- (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 635.000,(enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikianlah dijatunkan putusan ini pada hari Jumat tanggal 30 Juli 2021Miladiyah bertepatan dengan tanggal 20 Zulhijjah 1442 Hijriyah oleh kamiDra. Hj.

Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 635.000, Moh. Daroini, S.H., M.H. (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal. Put No. 1100/Pdt.G/2021/PA.Ngw

Rp 635.000,- (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 635.000, (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariSenin, tanggal 15 Juli 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Zulkaidah1440 Hijriah, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto yang terdiridari, Drs. H.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 635.000,(enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah)12

Redaksi : Rp. 10.000,6. materai : Rp. 10.000,Halaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 135/Pdt.G/2021/PA.TasJumlah Rp. 635.000,(enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 135/Pdt.G/2021/PA.Tas