• Fotokopi Surat Keterangan No. 6381/JANGMED/RSHPDN/VIII/2020tanggal 26 Agustus 2020, surat bukti bertanda P6;7. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran No.

  tempat kelahiran sebagaimana mestinya yang telah tertulis dantercatat pada akta kelahiran Nomor 2446/TP/2011 tertanggal 25 Januari2011, untuk itu dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa dari surat bukti bertanda P2 berupa KutipanAkta Nikah atasnama Mohammad Ghozali dan Puri Eko Anggraeni Nomor:77/02/IV/2006, surat bukti bertanda P5 berupa Surat Keterangan Kelahiranyang ditandatangani dan dikeluarkan oleh Kepala Desa/kelurahanKebonadem, surat bukti bertanda P6 berupa Surat Keterangan No.6381

• pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna hitam Nopol : E 6381

  FAHMI NUR YASIN Bin EDI;

• 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam Nopol : E 6381 ZY Noka : MH350C006FK921494 Nosin : 50C921275 beserta kunci kontaknya;

Dikembalikan kepada Saksi Fahmi Nur Yasin;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

• Bahwa Pemohon WAYAN SUDIAWAN,SS dan SAGUNG ANOMERAWATI adalah pasangan suami istri yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 10 September 2000 dihadapan pemuka AgamaHindu IDA PEDANDA GEDE SANUR yang dilakukan secara Adat danAgama Hindu bertempat di Banjar Celuk Desa Celuk KecamatanSukawati Kabupaten Gianyar, sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor :6381/CS/2006 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Gianyar tanggal 11 Juli 2006.2.

  Kemudianatas pertanyaan Hakim, Para Pemohon menyatakan tidak ada perubahandan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya,Para Pemohon telah mengajukan bukti surat, sebagai berikut:1.Bukti P1 :; Fotokopi Kutipan Akta KelahiranNomor 20685/IST/2006;2.Bukti P2 Fotokopi Kutipan AktaPerkawinan Nomor 6381/CS/2006;3.Bukti P3 ; Fotokopi Kartu Keluarga Nomor5104012011090052 atas nama Kepala Keluarga Wayan Sudiawan, S.S.;4.Bukti P4 ; Fotokopi Surat Pernyataantanggal 1 Februari

• Menetapkan barang bukti berupa : ---------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit Mesin Sedot Air ; ----------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Wagimin ; --------------------------------------- 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor merk Honda Revo warna hitam tahun 2001 No.Pol.BE 6381 PW, Noka : NH1JBBE212BK005364, Nosin : JBE2E1005959 ; -------dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa II Eko bin

  Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) unit mesin sedot air bicembalkan kepada pemiiknyasaksi = WAGININe 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor merk Honda Revo warna hitamtahun 2001 No.Pol.BE 6381 PW, Noka : NH1JBBE212BK005364, Nosin :JBE2E1005959 ; dikembalikan kepada yang berhak ;4.

  dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut,para terdakwa anak menyatakan telah mengerti akan isi dan maksud suratdakwaan dan selanjutnya menyatakan bahwa Terdakwa perlu didampingiPenasehat hukum dalam menghadapi perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dakwaannya, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan barang bukti berupae 1 (satu) unit Mesin Sedot Air ie 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor merk Honda Revo warna hitamtahun 2001 No.Pol.BE 6381

  dijatuhkan ; Menimbang, bahwa sebelum Hakim menjatuhkan pidana atas diri paraTerdakwa Anak, terlebih dahulu akan mempertimbangkan halhal yangmemberatkan dan halhal yang meringankan dari diri para Terdakwa Anak ;Halhal yang memberatkan e Perbuatan tersebut dilakukan secara bersamasama ;e Perbuatan Terdakwa telah merugikan orang lain ;15e 1 (satu) unit Mesin Sedot Air ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Wagimin ;e 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor merk Honda Revo warna hitamtahun 2001 No.Pol.BE 6381

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 6381/Pdt.G/2023/PA.Sbr dari Penggugat;
  2.MemerintakanPanitera Pengadilan Agama Sumberuntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 430.000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

  6381/Pdt.G/2023/PA.Sbr

• B-6381-FLG, warna hitam No. Rangka MH8BE4DFA7J355625 No. Mesin E451ID354860 tahun 2017;

• Satu buah kunci sepeda motor;
• 1 (satu) buah STNK sepeda motor Suzuki Smash No. Pol. B-6381-FLG.

Dikembalikan kepada saksi korban GANGSAR Bin SAMIJAN ;

6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000 (lima ribu rupiah) ;

• Foto copy Surat Keterangan Sehat Nomor 56/6381/09/2013 tertanggal 14 September2013 atas nama Tn. Firmansyah yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum DaerahKota Surakarta, diberi tanda.........cccccccccccccccssssesssccccccccsssssssscecceseeeeesessseesees P.34. Foto copy Surat Keterangan Sehat Nomor 57/6381/09/2013 tertanggal 14 September2013 atas nama Ny.

• Pihak debitur akan memiliki reputasi yang jelek di dalam duniausaha.Berdasarkan dampak yang ada ini, pihak debitur yang bermasalah sangatdiarahkan untuk mengambil langkah atau melakukan restrukturisasihutangnya guna menghindari masalahmasalah yang mungkin bakalterjadi.Bahwa kemudian Tergugat pada tanggal 25 Oktober 2019 NomorB.6381/KCIX/ADK/10/2019 mengirimsurat kepada Kepala KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Surabaya yang isinyapermohonan lelang hak tanggungan yang atas nama Penggugat.Bahwa

  Membatalkan maksud Tergugat untuk melakukan lelang hak tanggunganatas nama Penggugat terhadap objek sebagai mana dalam surat Tergugattanggal 25 Oktober 2019 Nomor B.6381/KCIX/ADK/10/2019 kepadaKepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)Surabaya.3. Menghapus bunga berjalan sebesar Rp 134.617.657 dan denda sebesarRp 80.611.093 dalam perjanjian kredit antara Penggugat dan Tergugattertanggal 7 Juni 2017.Hal 9 dari 14 Putusan Nomor 647/PDT/2020/PT SBY4.

• Lab. 6381/NNF/2015 tanggal 03 Juli 2015 yangdibuat oleh AKBP Zulni Erma yang pada kesimpulannya bahwa barang bukti yangdianalisis milik Terdakwa atas nama YANTO:e Barang bukti berupa 310 (tiga ratus sepuluh) butir pil ecstasy warna hijauseberat 85,67 (delapan puluh lima koma enam tujuh) gram adalah Positif MDMAdan terdaftar dalam Golongan No. urut 37 Lampiran UU R.I No. 35 Tahun2009 tentang Narkotikae Barang Bukti berupa 1 (satu) plastic bening berisi Kristal berwarna putih denganberat Netto 0,02

  Sugito kepada Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2015 untukdisimpan Terdakwa di dalam lemari pakaian yang ada didalam kamar tidurHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 1773/Pid.Sus/2015/PN.LopLDTerdakwa, bahwa perbuatan Terdakwa menyimpan dan menguasai Narkotika jenisPil Ecstasy warna Hijau dan Narkotika jenis shabushabu tersebut tidak memilikiijin dari pihak yang berwenang selanjutnya Terdakwa dan barang bukti dibawa kePolresta Medan, berdasarkan hasil pemeriksaan Labkrim Polri Cabang Medan No.Lab. 6381

  koma enam puluh tujuh) gram, 1 (satu) kotak, 1 (satu) plastik klip shabushabu dengan berat netto 0,02 (nol koma nol dua) gram, 1 (satu) timbanganeletrik, 3 (tiga) plastik klip Kosong, 1 (satu) unit HP, yang telah dilakukan penyitaansecara sah dan patut oleh karenanya akan dipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain itu Penuntut Umum juga mengajukanBeritaAcara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dari Pusat LaboratoriumForensik POLRI Laboratorium Forensik Cabang Medan Nomor: 6381

• Pihak debitur akan memiliki reputasi yang jelek di dalam duniausaha.Berdasarkan dampak yang ada ini, pihak debitur yang bermasalah sangatdiarahkan untuk mengambil langkah atau melakukan restrukturisasihutangnya guna menghindari masalahmasalah yang mungkin bakalterjadi.Bahwa kemudian Tergugat pada tanggal 25 Oktober 2019 NomorB.6381/KCIX/ADK/10/2019 mengirimsurat kepada Kepala KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Surabaya yang isinyapermohonan lelang hak tanggungan yang atas nama Penggugat.Bahwa

  Membatalkan maksud Tergugat untuk melakukan lelang hak tanggunganatas nama Penggugat terhadap objek sebagai mana dalam surat Tergugattanggal 25 Oktober 2019 Nomor B.6381/KCIX/ADK/10/2019 kepadaKepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)Surabaya.3. Menghapus bunga berjalan sebesar Rp 134.617.657 dan denda sebesarRp 80.611.093 dalam perjanjian kredit antara Penggugat dan Tergugattertanggal 7 Juni 2017.Hal 9 dari 14 Putusan Nomor 647/PDT/2020/PT SBY4.

• 6381/Pdt.G/2014/PA.Jr

  SALINANPUTUSANNomor 6381 /Pdt.G/2014/PA.Jr.KIM: siDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Jember yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHONmelawanTERMOHONPengadilan Agama tersebut ;e Telah mempelajari berkas perkara ;e Telah mendengar keterangan Pemohone Telah memeriksa buktibukti di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat

  permohonannya tanggal 27 Nopember2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember tanggal 27Nopember 2014 dengan Nomor 6381/Pdt.G/2014/PA.

• Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris di Pusat LaboratoriumForensik Laboratorium Forensik Cabang Surabaya Nomor : 6381/NNF/2018tanggal 11 Juli 2018 yang di tandatangani oleh pemeriksa IMAM MUKTI, S. Si, M.Si, LIA NOVI ERMAWATI, S. Si, dan TITIN ERNAWATI, S. Farm, Apt dan diketahuloleh Kepala Laboratorium Forensik Ir. R.

  gramDisisihkan : 0,02 gramDisisinkan 1 ( satu ) poket/ bungkus berisi butiran Kristal seberat 0.02 gram( berat kotor ) yang di duga narkotika jenis shabushabu untuk sampelpengujian di LaboratoriumBahwa Terdakwa dalam melakukan perbuatannya tersebut tidak ada jjin daripihak/pejabat yang berwenang dan tidak ada hubungan untuk terapi ataupengobatan terhadap diri Terdakwa.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris di Pusat LaboratoriumForensik Laboratorium Forensik Cabang Surabaya Nomor : 6381

  tanaman tanpa seijin atau persetujuan dari pejabat yang berwenang ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah terjadi halhal yang selengkapnya termuatdalam Berita Acara Persidangan perkara ini, yang untuk mempersingkat uraianPutusan ini harus dianggap telah termuat dan menjadi bagian dari isi Putusan ini ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah pula mengajukan bukti surat berupa Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris di Pusat LaboratoriumForensik Laboratorium Forensik Cabang Surabaya Nomor : 6381

  ZEFRIN, Terdakwa ditangkap olehanggota Sat Reskoba Polres Bontang ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan bukti Surat berupa BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris di Pusat Laboratorium Forensik LaboratoriumForensik Cabang Surabaya Nomor : 6381/NNF/2018 tanggal 11 Juli 2018yang di tandatangani oleh pemeriksa IMAM MUKTI, S. Si, M. Si, LIA NOVIERMAWATI, S. Si, dan TITIN ERNAWATI, S. Farm, Apt dan diketahui olehKepala Laboratorium Forensik Ir. R.

• Pihak debitur akan memiliki reputasi yang jelek di dalam duniausaha.Berdasarkan dampak yang ada ini, pihak debitur yang bermasalah sangatdiarahkan untuk mengambil langkah atau melakukan restrukturisasihutangnya guna menghindari masalahmasalah yang mungkin bakalterjadi.Bahwa kemudian Tergugat pada tanggal 25 Oktober 2019 NomorB.6381/KCIX/ADK/10/2019 mengirimsurat kepada Kepala KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Surabaya yang isinyapermohonan lelang hak tanggungan yang atas nama Penggugat.Bahwa

  Membatalkan maksud Tergugat untuk melakukan lelang hak tanggunganatas nama Penggugat terhadap objek sebagai mana dalam surat Tergugattanggal 25 Oktober 2019 Nomor B.6381/KCIX/ADK/10/2019 kepadaKepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)Surabaya.3. Menghapus bunga berjalan sebesar Rp 134.617.657 dan denda sebesarRp 80.611.093 dalam perjanjian kredit antara Penggugat dan Tergugattertanggal 7 Juni 2017.Hal 9 dari 14 Putusan Nomor 647/PDT/2020/PT SBY4.

• . : 6381/NNF/2020, oleh Kepolisian Negera RepublikIndonesia Daerah Sumatera Utara Bidang Laboratorium Forensik, denganKesimpulan bahwa Barang Bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik berisi daun,bunga dan biji kering dengan berat Netto 2,24 (dua koma dua puluh empat)Gram dan 1 (satu) bungkus plastik berisi 1 (Satu) puntung rokok dengan beratnetto 0,42 (nol koma empat puluh dua) Gram yang diperiksa milik Terdakwaatas nama Josep Hasiholan Aritonang Alias Josep adalah Positif Ganjadan terdaftar dalam Golongan

  LAB. : 6381/NNF/2020, oleh Kepolisian Negera RepublikIndonesia Daerah Sumatera Utara Bidang Laboratorium Forensik, denganKesimpulan bahwa Barang Bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik berisi daun,bunga dan biji kering dengan berat Netto 2,24 (dua koma dua puluh empat)Gram dan 1 (satu) bungkus plastik berisi 1 (Satu) puntung rokok dengan beratnetto 0,42 (nol koma empat puluh dua) Gram yang diperiksa milik TerdakwaHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2020/PN Trtatas nama Josep Hasiholan Aritonang

  LAB. : 6381/NNEF/2020,oleh Kepolisian Negera Republik Indonesia Daerah Sumatera Utara BidangLaboratorium Forensik, dengan Kesimpulan bahwa Barang Bukti berupa 1(satu) bungkus plastik berisi daun, bunga dan biji kering dengan berat Netto2,24 (dua koma dua puluh empat) Gram dan 1 (satu) bungkus plastik berisi 1(satu) puntung rokok dengan berat netto 0,42 (nol koma empat puluh dua) Gramyang diperiksa milik Terdakwa atas nama Josep Hasiholan Aritonang AliasJosep adalah Positif Ganja dan terdaftar dalam

• terlihatsdang bertransaksi pembelian judi Nomer Kuda lari, selanjutnya saksi DW ROSO WUSONO dan saksiOK TRIWIYONO, SH, MH beserta dari petugas kepolisian polres Magelang melakukan penangkapan dankKetemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah Handphone merk Samsung warna hitam, 1 (satu) buah bukuifsir mimpi, 2 (dua) buah bolpoint merk Standart warna hitam AE7 Alfa Tipo.5 dan AE7 ZYCRON BALL38, 1 (satu) lembar kertas tebakan yang bertulis 25031. 25092, 25691, 25631, 5031, 5092, 5691,631, 031, 092, 691, 6381

  permainanjudi tersebut tidak akan terwujud tanpa adanya peran Terdakwasebagai pengecer karena dari pengecer itu permainan juditersebut ditawarkan dan uang yang dibayarkan petaruh diterimasehingga dari peran yang dilakukan oleh Terdakwaitulahkemudian orangorang mengikuti permainan yang dijalankan olehTerdakwa dan dari barang bukti berupa 1 (satu) lembar kertasHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 129/Pid.B/2016/PN Mkdtebakan yang bertulis 25031. 25092, 25691, 25631, 5031,5092, 5691, 5631, 031, 092, 691, 6381

• Honda Revo tahun 2011 dengan Nopol BN 6381 JG;

  e. Thunder Japstile tahun 2008 dengan Nopol BN 4366 QE;

  5) Tabungan uang yang tersimpan dalam rekening Bank sebagai berikut;

  a. Tabungan Bank SUMSEL dengan nomor rekening: 1860103137 atas nama Ismail Abdullah saldo terakhir kurang lebih Rp.100.000.000 (seratus juta rupiah) dan

  b. Tabungan Bank BRI dengan nomor rekening: 3559-01-016508-53-9 atas nama Ismail Abdullah saldo terakhir kurang lebih Rp.

  Honda Revo tahun 2011 dengan Nopol BN 6381 JG;e. Thunder Japstile tahun 2008 dengan Nopol BN 4366 QE;4. Kebun Sawit yang terletak di Dusun Tanjung Batu, RT.007, DesaLumut, Kecamatan Belinyu, Kabupaten Bangka kurang lebih 6Hektar;Hal.3 dr 23 hal, Putusan no.0370/Pdt.G/2019/PA.Sglit.10.11.12.5.

  Honda Revo tahun 2011 dengan Nopol BN 6381 JG;e. Thunder Japstile tahun 2008 dengan Nopol BN 4366 QE;3. Kebun Sawit yang terletak di Dusun Tanjung Batu, RT.007, Desa Lumut,Kecamatan Belinyu, Kabupaten Bangka kurang lebih 6 Hektar;4. Buku Tabungan Bank SUMSEL dengan nomor rekening: 1860103137atas nama Ismail Abdullah saldo terakhir Rp.100.000.000 (seratus jutarupiah) dan Bank BRI dengan nomor rekening: 355901016508539 atasnama Ismail Abdullah saldo terakhir Rp.

  Honda Revo tahun 2011 dengan Nopol BN 6381 JG;e. Thunder Japstile tahun 2008 dengan Nopol BN 4366 QE;5. Tabungan uang yang tersimpan dalam rekening Bank sebagai berikut;a. Tabungan Bank SUMSEL dengan nomor rekening: 1860103137 atasnama Ismail Abdullah saldo terakhir kurang lebih Rp.100.000.000(seratus juta rupiah) danb.

• Slamet Garut,telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah bermeterai cukup,kemudian ditandai sebagai bukti P.7;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 11654/KLT/JB/2013, atas namaPEMOHON , yang dikeluarkan oleh Kepala Suku Dinas Kependudukandan Pencatatan sipil Kota Administrasi Jakarta Barat, tertanggal 10 Juli2013, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah bermeteraicukup, kemudian ditandai sebagai bukti P.8;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6381/P/JB/1983, atas namaPEMOHON

  Nomor : 11654/KLT/JB/2013, atas nama PEMOHON , yang dikeluarkan oleh Kepala SukuDinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kota Administrasi Jakarta Barat,tertanggal 10 Juli 2013, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telahbermeterai cukup, maka terbukti PEMOHON I, Perempuan lahir di Jakarta padatanggal 08 April 1964 dari pasangan suami istri bernama XXX dan XXX;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9 yang diajukan para Pemohondalam persidangan, berupa fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6381

• Bojonegoro, dengan batas batas : Sebelah Utara : SOERIP MUNANDAR Sebelah Timur : Tanah Kas Desa Sebelah Selatan : Tanah Kas Desa, SUTAR Sebelah Barat : Tanah Kas DesaTafsir harga + Rp. 150.000.000, (Seratus Lima puluh Juta Rupiah)Keadaan sekarang dikuasai oleh Tergugat.Didrop (tidak dibicarakan).Pasal 3Gugatan Point 3.3 Sepeda Motor Honda Beat Pop, warna hitam, tahun 2015,Nopol S 6381 AQ, BPKB atas nama ANIK MUAFAKOH, senilai Rp.10.000.000, (Sepuluh Juta Rupiah).

• MENGADILI

  1. Mengabulkan eksepsi Termohon;
  2. Menyatakan sebagai hukum, bahwa Pengadilan Agama Surabaya tidak berwenang memeriksa dan mengadili perkara Nomor 6381/ Pdt.G/ 2021/PA.Sby tanggal 23 Desember 2021.
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 695.000,- (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah ).

  6381/Pdt.G/2021/PA.Sby

• Pol AD 6381 GUNoka.MH3280204AK700042 NOSIN.28d1697720 yang saudara DANANGpinjam dari keponakannya. Kemudian, sesampainya di depan SD Setono Pajangterdakwa dan saudara DANANG melihat ada sepeda angin yang diparkirkandidekat kantin sekolahan dan kebetulan situasi SD dalam keadaan sepi, lalutimbul niat dari terdakwa dan saudara DANANG untuk mengambil sepeda angintersebut.

  AD 6381 GU ;Barang bukti mana setelah Majelis Hakim memeriksa dengan seksama, ternyatatelah disita sesuai dengan prosedure hukum yang berlaku,oleh karenanya dapatdijadikan Barang Bukti untuk perkara terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaan tersebut diatas, Jaksa Penuntut Umum telah menghadirkan 5 (lima) orang saksi dalampersidangan, yang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut;PUTUSAN No: 23/Pid.B/2013/PN.Ska