Ditemukan 2328 data
51 — 17
- Mengabulkan pencabutan gugatan sederhana Penggugat No 10/Pdt G.S/2017/PN Kwg ;- Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara gugatan sederhana tersebut dari daftar perkara yang tersedia untuk itu ;- Memerintahkan kepada kepada pra pihak untuk menghentikan proses persidangan perkara ini;- Menetapkan biaya perkara ini sebesar Rp 640.000,- (enam ratus empat puluh ribu rupiah) dibebankan kepada Penggugat
gugatan dilakukan penggugat maka biayaperkara dibenakan kepada Penggugat ;Mengingat ketentuan perundangundangan yang bersangkutan yangberhubungan dengan perkara ini ;Menetapkan Mengabulkan pencabutan gugatan sederhana Penggugat No 10/PdtG.S/2017/PN Kwg ; Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara gugatan sederhanatersebut dari daftar perkara yang tersedia untuk itu ; Memerintahkan kepada kepada pra pihak untuk menghentikan prosespersidangan perkara ini; Menetapkan biaya perkara ini sebesar Rp 640.000
Materai : Rp 6.000.Jumlah : Rp. 640.000,Halaman 2 dari 2 Halaman Penetapan No 10/Pat.G.S/2017/PN Kwg..2
10 — 10
- Menyatakan gugatan Penggugat gugur;
- Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 640.000,- (enam ratus empat puluh ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 640.000, (enam ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa, tanggal 23 Februari 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1442 Hijriah, oleh kami Firris Barlian,S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Suraji, M.H. dan Dra.
Tuti Gantini Panitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 520.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah > Rp 640.000, (enam ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 4 dari 4, Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2021/PA.Cbn
30 — 4
Okrober 2013 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Oktober 2013 atau setidaktidaknya pada tahun 2013 bertempat diPasar Inpres Lubuk Linggau, Kec.lubuk Linggau Barat, Kota Lubuk Linggau atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuk Linggau, telah mengambil sesuatu barang berupa bawangmerah sebanyak 25 (dua puluh lima) kg, bawang putih sebanyak 15 (lima belas) kg,yang diperkirakan jumlah keseluruhan seharga Rp.640.000
saksi hendak berjualan, saksi melihat kotak menyimpan bawangmerah dan bawang putih dalam keadaan terbuka dan kunci kotak tersebut sudahrusak;Bahwa terdakwa mengambil bawang merah dan bawang putih tersebut dengancara merusak engsel kunci gembok kotak barang tersebut;Bahwa terdakwa mengambil bawang merah dan bawang putih tersebut tidak adaijin dari saksi selaku pemilik bawang merah dan bawang putih tersebut;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi Tatang Suheri mengalamikerugian sebesar Rp.640.000
,(enam ratus empat puluh ribu rupiah);Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami kerugiansebesar Rp.640.000,(enam ratus empat puluh ribu rupiah);Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;2.
terdakwa mendapat bagian sebesarRp.100.000,(seratus ribu rupiah), sedangkan saksi Bayu Saputra mendapatsebesar Rp.150.000, (seratus lima puluhribu rupiah), sedangkan sisanyadiberikan kepada Gopar yaitu Rp.90.000,(sembilan puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa mengambil bawang merah dan bawang putih tersebut tidak adaijin dari saksi Tatang Suheri Bin Dayat selaku pemilik bawang merah danbawang putih tersebut;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi Tatang Suheri mengalamikerugian sebesar Rp.640.000
12 — 15
Memembebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 640.000, (Enam ratus empat puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari ini Rabu tanggal 11 Pebruari 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Jumadila Akhir 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H.Abid, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Abid, M.H.Halaman 3 dari 4, Putusan Nomor 170/Pdt.G/2021/PA.CbnUu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Dini Triana, S.Sos., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 520.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 640.000, (enam ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 4 dari 4, Putusan Nomor 170/Pdt.G/2021/PA.Cbn
25 — 3
Wisuindo Jayamengalami kerugian sebesar Rp. 640.000,(enam ratus empat puluh ribu rupiah);e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan kepada saksi adalah benar barang bukti yangtelah disita dari Terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidakkeberatan atas keterangan saksi tersebut dan membenarkannya;2 Saksi RUDI SYAHPUTRA SIREGAR, Lahir di Huta Imbaru, pada tanggal 30Desember 1969, Umur 45 Tahun, agama Islam, Pekerjan Karyawan PT.Wisuindo Jaya (Pengawas), Warga Negara
Wisuindo Jayamengalami kerugian sebesar Rp. 640.000,(enam ratus empat puluh ribu rupiah);Bahwa barang bukti yang diperlihatkan kepada saksi adalah benar barang bukti yangtelah disita dari Terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi 2 tersebut diatas, terdakwa tidakkeberatan atas keterangan saksi tersebut dan membenarkannya ;3 Saksi MANSYUR, Lahir di Pengarungan, pada tanggal 11 Agustus 1984,Umur 31 Tahun, agama Islam, Pekerjan Karyawan PT.
Wisuindo Jayamengalami kerugian sebesar Rp. 640.000,(enam ratus empat puluh ribu rupiah);Bahwa barang bukti yang diperlihatkan kepada saksi adalah benar barang bukti yangtelah disita dari Terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi 3 tersebut diatas, terdakwa tidakkeberatan atas keterangan saksi tersebut dan membenarkannya ;Atas pertanyaan Hakim Terdakwa menyatakan tidak ada mengajukan saksi yangmeringankan (A de charge);Bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yang pada
Torgamba Kab.Labuhanbatu Selatan;Bahwa benar adapun maksud dan tujuan Terdakwa melakukan pencurian buah kelapasawit tersebut adalah untuk mendapatkan keuntungan dan untuk kebutuhan seharihari;Bahwa benar akibat kejadian tersebut pihak perkebunan merasa keberatan danmengalami kerugian sebesar Rp. 640.000,(enam ratus empat puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh di persidangan memangbenar terbukti Terdakwa ZUHAIRI NASUTION Als.
52 — 4
Menetapkan supaya barang bukti berupa: 1 (satu) lembar perlak/karpet warna biru dan putih yang bertuliskan Besar dan Kecil bergambar bulatan satu sampai enam dan sejumlah angka sebagai pasangan ; 1(satu) buah piring warna putih sebagai alas dadu; 4 (empat) buah dadu; 1 (satu) buah kaleng dibungkus lakban warna hitam ; Uang tunai sebesar Rp.640.000,- (enam ratus empat puluh ribu rupiah);dipergunakan dalam perkara nomor 114/Pid.B
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar perlak/karpet warna biru dan putih yangbertuliskan Besar dan Kecil bergambar bulatan satu sampai enamdan sejumlah angka sebagai pasangan ;e 1(satu) buah piring warna putih sebagai alas dadu;e 4 (empat) buah dadu;e 1 (satu) buah kaleng dibungkus lakban warna hitam ;e Uang tunai sebesar Rp.640.000, (enam ratus empat puluh riburupiah), Dipergunakan dalam perkara Diyono Bin Bahari Cs ;4.
tidak sesuai dengan jumlah lingkaran yang ada di sisiatas dari ketiga dadu tersebut maka uang pasangan diambil oleh Bandar;Bahwa selain menangkap Para Terdakwa, juga diamankan barang buktiberupa 1 (satu) lembar perlak warna biru dan putin yang bertuliskan besarkecil, bergambar bulatan satu sampai dengan enam dan sejumlah angkasebagai pasangan, 4 (empat) buah dadu, 1 (satu) buah kaleng dibungkuslakban warna hitam, 1 (satu) buah piring warna putih sebagai alas dadu,serta uang taruhan sebesar Rp. 640.000
dadu sebagai pemasang yaituTerdakwa HARYONO Bin HARUN, Terdakwa TULUD WINARTO BinDULSAMAD dan Terdakwa MUSTAKIM Bin SAIFUDIN ;Bahwa selain menangkap Saksi, Polisi juga menyita barang bukti berupa 1(satu) lembar perlak warna biru dan putin yang bertuliskan besar kecil,bergambar bulatan satu sampai dengan enam dan sejumlah angka sebagaipasangan, 4 (empat) buah dadu, 1 (satu) buah kaleng dibungkus lakbanwarna hitam, 1 (satu) buah piring warna putih sebagai alas dadu, serta uangtaruhan sebesar Rp. 640.000
Menetapkan supaya barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar perlak/karpet warna biru dan putih yangbertuliskan Besar dan Kecil bergambar bulatan satu sampai enamdan sejumlah angka sebagai pasangan ;e 1(satu) buah piring warna putih sebagai alas dadu;e 4 (empat) buah dadu;e 1 (satu) buah kaleng dibungkus lakban warna hitam ;e Uang tunai sebesar Rp.640.000, (enam ratus empat puluh riburupiah);dipergunakan dalam perkara nomor 114/Pid.B/2014/PN Wsb atas namaTerdakwa Diyono Bin Bahari, Cs;6.
26 — 4
Menetapkan barang bukti berupa : - 2 (dua) butir narkotika jenis pil ecstasy warna orange dibungkus plastic klip bening didalam kotak rokok Clasmild sisa pemeriksaan Labforensik netto 0,342 gram (nol koma tiga ratus empat puluh dua gram) dan 1 (satu) buah Handphone merk Nokia type x2 warna biru hitam dirampas untuk dimusnahkan ; - Uang tunai sebesar Rp. 640.000,- (enam ratus empat puluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara ; 6.
Bin Abdul Rahmandengan pidana penjara selama 7 (tujuh)tahun dikurangi selama dalam masa tahanan sementara dan dendaRp.1000.000.000, (satu milyar rupiah) sasidair 3 (tiga) bulan penjara;3 Menyatakan barang bukti berupa 2 (dua) narkotika jenis pil ekstacywarna orange dibungkus plastic klip bening di dalam kotak rokokclasmild sisa Labforensik netto 0,342 gram (nol koma tiga empat duagram) sisa dan (satu) buah Handphone merk Nokia type x2 warnabiru dirampas untuk dimusnahkan dan uang tunai sebesar Rp.640.000
NengBin Rusdi(dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) sebanyak 2(dua) butir seharga Rp. 640.000, (enam ratus empat puluh ribu rupiah) yanguang tersebut dipegang oleh terdakwa ;Bahwa lalu terdakwa memberikan 4 (empat) butir pil eksatsy warna orangetersebut kepada Imamudin Bin Damri (dilakukan penuntutan dalam berkasperkara terpisah) untuk djiual juga Imamudin Bin Damri (dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah) oleh atas suruhan Apryadi Als.Yadi Als.
ditangkapdisekitar tempat acara pesta pernikahan organ tunggal di Desa TanjungTemiang Kecamatan Tanjung Raja Kabupaten Ogan Ilir tersebut oleh saksiBrigadir Efri Juliansyah, SH dan saksi Brigadir Amar Iqbal, SH yangmerupakan anggota Polsek Tanjung Raja, lalu setelah dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa didapati 2 (dua) butir pil eksasy warnaorange yang dingkus plastic klip bening disimpan terdakwa didalam kotakrokok Clas mild ditangan kiri terdakwa serta 1 (satu) unit HP Nokia X2 danuang sebesar Rp. 640.000
Anggota Kepolisian;e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan Majelis Hakim adalah pilyang di dapat saat terdakwa tertangkap.Menimbang, bahwa Penuntut Umum di muka persidangan telah mengajukanbarang bukti berupa : 2 (dua) butir narkotika jenis pil ecstasy warna orangedibungkus plastic klip bening didalam kotak rokok Clasmild sisa pemeriksaanLabforensik netto 0,342 gram (nol koma tiga ratus empat puluh dua gram) dan 1(satu) buah Handphone merk Nokia type x2 warna biru hitam dan Uang tunai sebesarRp. 640.000
25 — 5
adalah Yancik Bin Leman;Bahwa setelah mendapat telepon dari janes saksi langsung menujuketempat kejadian pencurian di Blok K 8 BR 2 kebun sawit milik PT DendiMarker Indah Lestari mengumpulkan buah kelapa sawit yang telahdipanen oleh terdakwa dan temannya sedangkan Janes membawaterdakwa ke Polsek Muara Rupit;Bahwa barang berupa buah kelapa sawit yang berada di Blok K 8 BR 2hasil yang dicuri terdakwa yang berhasil saksi kumpulkan sebanyak 110(seratus sepuluh) janjang yang diperkirahkan seharga Rp. 2. 640.000
Mikal berhasil melarikan diri,kemudian terdakwa berikut barang bukti dibawa kekantor kepolisian untukdiperiksa lebih lanjut;Bahwa rencananya buah kelapa sawit itu akan dijual kepada orang lain danuang hasil penjualan buah kelapa sawit itu akan terdakwa pergunakan untukkeperluan seharihari;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut pihak PT Dendi Marker IndahLestari kehilangan buah kelapa sawit sebanyak 110 (seratus sepuluh)janjang yang diperkirakan seharga Rp. 2. 640.000.
Unsur Yang Sebahagian atau SeluruhnyaKepunyaan OrangMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan keteranganSaksisaksi yang saling bersesuaian di persidangan, terungkaplah fakta bahwabuah kelapa sawit sebanyak 110 (seratus sepuluh) janjang yang diperkirakanseharga Rp. 2. 640.000. (dua juta enam ratus empat puluh ribu rupiah) yangtelah diambil oleh terdakwa Yancik Bin Leman bersamasama dengan sdr.
Soesilo dalam buku Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP)serta komentarkomentarnya lengkap pasal demi pasal halaman 25,mengemukakan bahwa Dengan Melawan Hak artinya bertentangan denganhukum atau bertentangan dengan hak orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan keteranganSaksisaksi yang saling bersesuaian, terungkaplah fakta adalah bahwa buahkelapa sawit sebanyak 110 (seratus sepuluh) janjang yang diperkirakan sehargaRp. 2. 640.000.
Unsur Yang Dilakukan Oleh Dua Orang AtauLebih DenganBersekutu:Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum diatas terungkaplah bahwadalam mengambil barang berupa buah kelapa sawit sebanyak 110 (seratussepuluh) janjang yang diperkirakan seharga Rp. 2. 640.000. (dua juta enamratus empat puluh ribu rupiah) yang telah diambil oleh terdakwa Yancik BinLeman bersamasama dengan sdr.
23 — 3
Menyatakan Barang Bukti berupa: 1 (satu) buah HP Android Cros typeA7S warna putih, 1 (satu) buah HP Blackberry warnaputih dibungkuskaret coklat, 1 (satu) buah HP samsung Came warnaungu, 1 (satu) buahHP samsung dous warna hitam dan uang tunai sejumlah Rp. 640.000,(enam ratus empat puluh ribu rupiah) dikembalikan kepada masingmasing pemiliknya.4.
Pada malam hari sebelumnya laptopmasih ada, kemudian esoknya saksi meninggalkan kamar untukmengikuti ujian pukul 07.00 WIB, selanjutnya pukul 08.00 WIB saksimendapati bahwa laptop saksi di dalam tas sudah hilang;Bahwa, dalam kejadian tersebut hilang laptop merek Toshibaberwarna coklat milik saksi serta uang tunai sejumlah Rp. 640.000.
Uang tunai Rp. 640.000.
Kediri, saksi kehilangan laptop merek Toshiba berwarna coklatmilik saksi serta uang tunai sejumlah Rp. 640.000.(enam ratus empat puluh ribu rupiah) milik saksi dan2 (dua) orang teman saksi.
9 — 12
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 640.000, ( enam ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu tanggal 07 April 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Sya'ban 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. Qomaru Zaman,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abid, M.H. dan Dra.
Tuti GantiniPanitera Pengganti,Zikri Muliansyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 520.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 640.000, (enam ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 2047/Pdt.G/2021/PA.Cbn
15 — 9
- Menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima;
- Membebankankepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 640.000,- ( enam ratus empat puluh ribu rupiah);
31 — 4
ROSMANITING sebesar Rp. 640.000.,; AMRI S Sebesar Rp. 640.000,; KARTINI. K Sebesar Rp. 583.000,;e FITRIWATI Sebesar Rp. 500.000,;e KACUPE Sebesar Rp. 550.000,;e MINNONG sebesar Rp. 600.000,;e SITTI DARMAWATI sebesar Rp. 680.000,;2 M. ILYAS sebesar Rp. 200.000,; HJ. NURHUDAYA sebesar Rp. 554.000.
ROSMANITING sebesar Rp. 640.000.,; AMRI S Sebesar Rp. 640.000,; KARTINI. K Sebesar Rp. 583.000,;e FITRIWATI Sebesar Rp. 500.000,;Putusan No. 102/Pid.B/2011/PN.Skg Page 5e KACUPE Sebesar Rp. 550.000,;e MINNONG sebesar Rp. 600.000,;e SITTI DARMAWATI sebesar Rp. 680.000.,; M. ILYAS sebesar Rp. 200.000,; HJ. NURHUDAYA sebesar Rp. 554.000.
ROSMANITING sebesar Rp. 640.000,; AMRI S Sebesar Rp. 640.000,;e KARTINI. K Sebesar Rp. 583.000,;e FITRIWATI Sebesar Rp. 500.000,; KACUPE Sebesar Rp. 550.000,;e MINNONG sebesar Rp. 600.000,;e SITTI DARMAWATI sebesar Rp. 680.000.,; M. ILYAS sebesar Rp. 200.000,; HJ. NURHUDAYA sebesar Rp. 554.000.
;e AMRI.S, Sebanyak Rp. 640.000.,; e KARTINI, Sebanyak Rp. 583.000,; e ANNA FITRIWATI, sebanyak Rp. 540.000.;e KACUPE, Sebanyak Rp. 540.000,; e MINNONG, Sebanyak Rp. 600.000.;e SITTI DARMAWATI, Sebanyak Rp. 680.000,;e M. ILYAS, sebanyak Rp. 1.200.000,; e HJ.
TEDDY LAZUARDI SYAHPUTRA
Terdakwa:
RIZKY RAMADAN ALIAS KIKI BIN AZHAR
18 — 2
warna kuning yang didalamnya terdapat 1 (satu) alat hisap shabu yang terbuat dari botol plastikyang tutup botol nya berwarna pink yang sudah dirangkai pipet, 1 (Satu) kacapirex, 1 (Satu) buah jarum nald, dan 2 (dua) buah mancis berwarna hijau dibelakang lemari yang berada di kamar terdakwa, kemudian polisimenanyakan dari mana mendapatkan shabu tersebut kemudian terdakwamengakui bahwa shabu yang tersebut terdakwa dapatkan dari sdra LANAdengan cara membeli sebanyak 8 (Delapan) paket dengan harga Rp. 640.000
warna kuning yang di dalamnya terdapat 1 (satu) alathisap shabu yang terbuat dari botol plastik yang tutup botol nya berwarna pinkyang sudah dirangkai pipet, 1 (Satu) kaca pirex, 1 (Satu) buah jarum nald, dan2 (dua) buah mancis berwarna hijau di belakang lemari yang berada di kamarterdakwa, kemudian polisi menanyakan dari mana mendapatkan shabutersebut kemudian terdakwa mengakui bahwa shabu yang tersebut terdakwadapatkan dari sdra LANA dengan cara membeli sebanyak 8 (Delapan) paketdengan harga Rp. 640.000
yang didalamnya terdapat 1 (Satu) alat hisap shabu yang terbuat dari botol plastikyang tutup botol nya berwarna pink yang sudah dirangkai pipet, 1 (satu)kaca pirex, 1 (Satu) buah jarum nald, dan 2 (dua) buah mancis berwarnahijau yang di temukan di belakang lemari yang ada di kamar Terdakwa; Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika jenis shabu dari saksi AHMADMAULANA Alias LANA Bin AZHAR yang tidak lain adalah abang kandungTerdakwa dengan cara membeli sebanyak 8 (delapan) paket kecil denganharga Rp. 640.000
yang didalamnya terdapat 1 (satu) alat hisap shabu yang terbuat dari botol plastikyang tutup botol nya berwarna pink yang sudah dirangkai pipet, 1 (satu)kaca pirex, 1 (Satu) buah jarum nald, dan 2 (dua) buah mancis berwarnahijau yang di temukan di belakang lemari yang ada di kamar Terdakwa; Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika jenis shabu dari saksi AHMADMAULANA Alias LANA Bin AZHAR yang tidak lain adalah abang kandungTerdakwa dengan cara membeli sebanyak 8 (delapan) paket kecil denganharga Rp. 640.000
Kemudian Terdakwa langsungmenyerahkan uang sejumlah Rp. 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah)yang mana uang tersebut untuk membayar Narkotika jenis shabu yangsebelumnya Terdakwa ambil, sementara 8 (delapan) paket Narkotika jenis shabuyang baru Terdakwa ambil harganya sejumlah Rp 640.000, (enam ratus empatpuluh ribu rupiah) dan belum Terdakwa bayar.
27 — 5
Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 640.000, (enam ratus empat puluh riburupiah).Dirampas untuk Negara ;e 1 (satu) Set Kartu Remi yang berjumlah 52 lembar.Dirampas untuk dimusnahkan;5.
anggota lainnyaberdasarkan informasi masyarakat bahwa ada perjudian jenis remi(Njit) di dalam warumng milik saksi WARDI bin KASIRIN yangberalamat di Dusun Wirosobo Desa Pohwates RT.02/01 KecamtanKepohbaru, Kabupaten Bojonegoro, dan setelah dilakukanpengintaian / penyelidikan kemudian dilakukan penggerebegan sertapenangkapan terhadap para terdakwa dan berhasil mengamankanbarang bukti, dan ketika dilakukan penangkapan terhadap paraterdakwa yang sedang bermain judi, ditemukan :e Uang tunai sebesar Rp. 640.000
LOSO bin KASIRIN;Bahwa permainan judi jenis Njit tersebut dilakukan dengan cara setiap kalanganterdiri dari 3 pemain dengan duduk melingkar, dan salah satu mengocok kartu remiyang berjumlah 52 lembar setelah itu dibagikan kepada masingmasing pemain 9lembar;Bahwa pada saat melakukan pengkapan terhadap para terdakwa telah ditemukanbarang bukti Uang tunai sebesar Rp. 640.000, (enam ratus empat puluh riburupiah), 1 (satu) set kartu remi berjumlah 52 ( lima puluh dua ) lembar;Bahwa para terdakwa melakukan
Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.640.000, (enam ratus empat puluh ribu rupiah) dirampasuntuk Negara; (satu) set Kartu Remi yang berjumlah 52 lembar dirampas untuk dimusnahkan;8. Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara ini masingmasingterdakwa sebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriBojonegoro, pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013 oleh kami EKO SUPRIYONO,SH.,MAP.
46 — 12
Anas dan Sdr Edi Eka Saputra;Putusan No. 112/Pid.B/2014/PN.Mal 3e Bahwa menurut keterangan Terdakwa, Terdakwa melakukan pencurian dari dalamrumah/bengkel saksi pada hari Kamis tanggal 03 April 2014;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi mengalami kerugian + Rp. 640.000, (enamratus empat puluh ribu rupiah);e Bahwa saksi tidak ada memberikan izin kepada Terdakwa maupun Sdr.
Edi Eka Saputra dan Sdr Alim Simbolon;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi korban mengalami kerugian + Rp. 640.000,(enam ratus empat puluh ribu rupiah); Bahwa saksi korban tidak ada memberikan izin kepada Terdakwa maupun Sdr.
Edi Eka Saputra dan Sdr Alim Simbolon;Bahwa sampai sekarang Terdakwa tidak tahu dimana keberadaan Sdr Jojo ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan Sdr Jojo menurut saksikorban, saksi korban mengalami kerugian + Rp. 640.000, (enam ratus empatpuluh ribu rupiah);Bahwa saksi korban tidak ada memberikan izin kepada Terdakwa maupun Sdr.Jojo untuk melakukan pencurian di rumah/bengkel saksi korban;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa :1 (satu) buah
Jojo (DPO) ambil/curi dari dalam rumah/bengkel saksi korbanberupa (satu) unit ban luar sepeda motor merk IRC, 2 (dua) buah ban dalammerk SWALLOW, (satu) buah batre 12 Volt merk GS, (satu) set gigi tarikmerk FEDERAL dan 1 (satu) buah tang potong;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan Sdr Jojo, saksi korbanmengalami kerugian + Rp. 640.000, (enam ratus empat puluh ribu rupiah);Bahwa saksi korban tidak ada memberikan izin kepada Terdakwa maupun Sdr.Jojo untuk melakukan pencurian di rumah/bengkel
Jojo (DPO) ambil/curi dari dalam rumah/bengkel saksi korbanberupa 1 (satu) unit ban luar sepeda motor merk IRC, 2 (dua) buah ban dalam merkSWALLOW, (satu) buah batre 12 Volt merk GS, 1 (satu) set gigi tarik merkFEDERAL dan 1 (satu) buah tang potong;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan Sdr Jojo,saksi korban mengalami kerugian + Rp. 640.000, (enam ratus empat puluh riburupiah);Menimbang, bahwa saksi korban tidak ada memberikan izin kepadaTerdakwa maupun Sdr.
7 — 8
- Menyatakan permohonan Pemohon gugur;
- Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 640.000,- (enam ratus empat puluh ribu rupiah);
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 640.000, (enam ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 15 Februari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Rajab 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Eni Zulaini sebagaiKetua Majelis, Dra.
Eni ZulainiUu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 520.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 640.000, (enam ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 640/Pdt.G/2021/PA.Cbn
42 — 19
WIB maka segera dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang saat itu sedang berada di ruangtamu dan ketika dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa maupunrumah Terdakwa maka ditemukan 1 (satu) buah dompet merk PlanetOcean warna hitam kombinasi putih yang terletak di meja kamar tidurTerdakwa serta 1 (satu) buah HP merk Xiaomi warna putih yang diakuikepemilikannya oleh Terdakwa.Bahwa ketika dompet merk Planet Ocean warna hitam kombinasi putihtersebut dibuka maka ditemukan : Uang tunai sebanyak Rp.640.000
Terdakwa yang saat itusedang berada di ruang tamu dan ketika dilakukan penggeledahanterhadap Terdakwa maupun rumah Terdakwa maka ditemukan 1 (satu)buah dompet merk Planet Ocean warna hitam kombinasi putih yangHalaman 7 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2019/PT SMG.terletak di meja kamar tidur Terdakwa serta 1 (satu) buah HP merkXiaomi warna putih yang diakui kepemilikannya oleh Terdakwa.Bahwa ketika dompet merk Planet Ocean warna hitam kombinasi putihtersebut dibuka maka ditemukan : Uang tunai sebanyak Rp.640.000
Uang tunai sebanyak Rp.640.000, (enam ratus empat puluh riburupiah), dirampas untuk Negara.4.
Uang tunai sebanyak Rp.640.000, (enam ratus empat puluh riburupiah).Dirampas untuk Negara.6.
19 — 3
.- Dirampas untuk dimusnahkan - Uang tunai sebesar Rp. 640.000,- (enam ratus empat puluh ribu rupiah)- 1 (satu) unit handphone merk Nokia type X2 RM-694 warna hitam putih dengan nomor 0823-7468-1805.Dirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500 (dua ribu lima ratus rupiah).
(satu) buah kantong warna merah.1 (satu) unit handphone merk Nokia type X2 RM694 warna hitam putih dengannomor 082374681805.Dirampas untuk dimusnahkanUang tunai sebesar Rp. 640.000, (enam ratus empat puluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.= 3 3a Oo4.
SungaiKeruh Kab.Musi Banyuasinselanjutnya para saksi melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa NARDI ALS KARDIK BIN SALMIN dan ditemukan 5 (lima) bungkus plastikbening masingmasing berisi kristalkristal putin dengan berat netto keseluruhan 1,202 gram uangtunai sebesar Rp. 640.000, (enam ratus empat puluh ribu rupiah) 1 (satu) bal plastik klip bening,1 (Satu) Jeans panjang merk LOIS berwama biru tua, 1 (satu) unit handphone merk Nokia type X2RM694 warna hitam putin dengan nomor 082374681805
Uang tunai sebesar Rp. 640.000, (enam ratus empat puluh ribu rupiah) 1 (satu) unit handphone merk Nokia type X2 RM694 warna hitam putih dengannomor 082374681805.Menimbang bahwa terhadap barang bukti tersebut, akan dipertimbangkan terhadapstatusnya dalam amar putusan dibawah.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandipersidangan maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa, tanggal 01 Desember 2015, sekira Jam 10.30 WIB di jalan SekayuTebing Bulang
Sungai Keruh Kab.Musi Banyuasinselanjutnya para saksi melakukan penangkapandan penggeledahan terhadap Terdakwa NARDI ALS KARDIK BIN SALMIN dan ditemukan 5(lima) bungkus plastik bening masingmasing berisi kristalkristal putin dengan berat nettokeseluruhan 1,202 gram uang tunai sebesar Rp. 640.000, (enam ratus empat puluh ribu rupiah) 1(satu) bal plastik klip bening, 1 (satu) Jeans panjang merk LOIS berwarna biru tua, 1 (satu) unithandphone merk Nokia type X2 RM694 warna hitam putih dengan nomor 082374681805
Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp. 640.000, (enam ratus empat puluh ribu rupiah) 1 (satu) unit handphone merk Nokia type X2 RM694 warna hitam putih dengannomor 082374681805.Dirampas untuk Negara.6.
80 — 58
>M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Para Penggugat untuk mencabut perkara perdata, Nomor 39/Pdt.G/2018/PN Kka;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kolaka untuk mencatat pencabutan perkara tersebut diatas sebagaimana tercantum dalam register perkara Nomor 39/Pdt.G/2018/PN Kka;
- Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.640.000
Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.640.000 ( enam ratus empat puluh ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetanbkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kolaka, pada hari Selasa, tanggal 11 Desember 2018, oleh kamiDerry Wisnu Broto K.P, S.H.
Biaya Materal Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 640.000,Terbilang : (enam ratus empat puluh ribu rupiah);
58 — 4
Uang tunai Rp. 640.000,- (enam ratus empat puluh ribu rupiah).Dirampas untuk negara6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (Dua ribu lima ratus ribu rupiah);
Uang tunai Rp. 640.000, (enam ratus empat puluh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.4. Menetapkan supaya terdakwa MIRAN Bin SOMAWIREJA dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.500. (dua ribu lima ratus rupiah).
(tiga) orang pemasangnya yaitu saksi EKO SETIAWANBin WARDI, saksi RATMONO Bin MAD WARJO dan saksi NANANGSETIAWAN Bin LAMUN, selanjutnya terdakwa MIRAN Bin SOMAWIREJA dan3 (tiga) orang pemasangnya yaitu saksi EKO SETIAWAN, saksi RATMONOdan saksi NANANG SETIAWAN berikut barang bukti yang berhasil diamankanberupa 3 (tiga) buah dadu, 1 (satu) buah tempurung kelapa, 1 (satu) buahtatakan yang terbuat dari kayu, 1 (Satu) lembar gambar pasangan, 1 (satu)buah karung plastik untuk alas dan uang tunai Rp. 640.000
melakukan permainan kipyik ;Bahwa alat alat judi jenis dadu kipyik tersebut terdakwa beli dari orangBejiruyung Sempor seharga Rp. 200.000, (Dua ratus ribu rupiah) ;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 238/Pid.B/2016/PN.KomMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:tiga) buah dadu ;satu) buah tempurung kelapa ;satu) lembar gambar pasangan ;satu) buah karung plastik untuk alas ;a. 3(b. 1 (satu)c. 1 (satu) buah tatakan yang terbuat dari kayu ;d. 1 (satu)e. 1(f.Uang tunai Rp. 640.000
Menetapkan barang bukti berupa:e 3 (tiga) buah dadu ;e 1 (satu) buah tempurung kelapa ;e 1 (satu) buah tatakan yang terbuat dari kayu ;)e 1 (satu) lembar gambar pasangan ;1 (satu) buah karung plastik untuk alas ;Dimusnahkan.e Uang tunai Rp. 640.000, (enam ratus empat puluh ribu rupiah).Dirampas untuk negara6.