No. 525 K/Pdt.Sus/2011Upah minimum provinsi Rp 675.000.Upah yang diterima Rp 540.000,Jumlah selisih Rp 135.000,Rp 135.000, x 12 bulan Rp 1.620.000.

,Jumlah selisih Rp 426.000,Rp 426.000, x 6 bulan Rp 2.556.000.e Selisih upah bulan Januari sampai dengan Desember 2009:Upah minimum provinsi Rp 675.000.Upah yang diterima Rp 540.000.,Jumlah selisih Rp 135.000,Rp 135.000, x 12 bulan Rp 1.620.000.e Selisih Upah bulan Juli sampai dengan Desember 2008:Upah minimum provinsi Rp 600.000.e Upah yang diterima Rp 480.000.

dengan Juni 2010:e Upah minimum provinsi Rp 710.000,e Upah yang diterima Rp 284.000.e Jumlah selisih Rp 426.000,Rp 426.000, x 6 bulan Rp 2.556.000,e Selisih upah bulan Januari sampai dengan Desember 2009:e Upah minimum provinsi Rp 675.000,e Upah yang diterima Rp 540.000.e Jumlah selisih Rp 135.000,Rp 135.000, x 12 bulan Rp 1.620.000.e Selisih Upah bulan Juli sampai dengan Desember 2008:e Upah minimum provinsi Rp 600.000,e Upah yang diterima Rp 480.000.

No. 525 K/Pdt.Sus/2011(empat juta delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);e Untuk Penggugat 2:Selisih upah bulan Januari sampai dengan Juni 2010:e Upah minimum provinsi Rp 710.000,e Upah yang diterima Rp 284.000,e Jumlah selisih Rp 426.000,Rp 426.000, x 6 bulanRp 2.556.000.Selisih upah bulan Januari sampai dengan Desember 2009:e Upah minimum provinsi Rp 675.000,e Upah yang diterima Rp 540.000.

No. 525 K/Pdt.Sus/2011(empat juta delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);e Untuk Penggugat 4:e Selisih upah bulan Januari sampai dengan Juni 2010:e Upah minimum provinsi Rp 710.000,e Upah yang diterima Rp 284.000,e Jumlah selisih Rp 426.000,Rp 426.000, x 6 bulan Rp 2.556.000,e Selisih upah bulan Januari sampai dengan Desember 2009:e Upah minimum provinsi Rp 675.000,e Upah yang diterima Rp 540.000.

saksi BAMBANG SETIJO UTOMO,Drssupaya dapat membantu terdakwa dalam menyewa mobil kepada saksi TULUSPRIYO WASKITO, oleh karena saksi BAMBANG SETIJO UTOMO,Drsmerupakan tetangga dari saksi TULUS PRIYO WASKITO maka saksi TULUSPRIYO WASKITO tidak keberatan menyewakan mobilnya kepada terdakwa,selanjutnya pada hari Rabu tanggal 06 Pebruari 2019 sekira jam 14.00 WIBterdakwa datang kerumah saksi TULUS PRIYO WASKITO untuk menyewamobil selama 3 (tiga) hari dengan saling disepakati untuk biaya sewa sebesarRp.675.000

Rungkut Surabaya; Bahwa terdakwa menyewa mobil kepada saksi tersebut selama 3 (tiga) hari denganbiaya sewa sebesar Rp. 675.000, (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dibayartunai oleh terdakwa; Bahwa barang bukti yang telah digelapkan oleh terdakwa tersebut berupa 1 (Satu)unit mobil Daihatsu Ayla warna putih tahun 2016 Nopol L1295FH dan barangbukti tersebut adalah milik saksi sendiri; Bahwa setelah batas waktu sewa mobil yang disepakati sudah habis dan uang sewamobil sudah dibayar, kemudian proses

Rungkut Surabaya; Bahwa terdakwa menyewa mobil kepada saksi TULUS PRIYO WASKITO tersebutselama 3 (tiga) hari dengan biaya sewa sebesar Rp. 675.000, (enam ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah); Bahwa terdakwa sudah melakukan pembayaran secara tunai kepada saksi TULUSPRIYO WASKITO tersebut; Bahwa barang bukti yang telah terdakwa gelapkan tersebut berupa 1 (satu) unitmobil Daihatsu Ayla warna putih tahun 2016 Nopol L1295FH; Bahwa setelah batas waktu sewa mobil yang disepakati sudah habis dan uang sewamobil

RayaWonorejo Rungkut No.40 Surabaya untuk menyewa 1 (Satu) unit mobil DaihatsuAyla warna putin tahun 2016 Nopol L1295FH selama 3 (tiga) hari denganbiaya sewa sebesar Rp.675.000, (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) danterdakwa sudah melakukan pembayaran secara tunal; Bahwa kemudian terdakwa memperpanjang sewa mobil selama 5 (lima) harisekali dengan sistem pembayaran melalui transfer Bank, lalu pada hari Senintanggal 11 Pebruari 2019, tanpa seijin saksi TULUS PRIYO WASKITO,terdakwa melalui saksi

Air RT.06 RW.03 Kelurahan Tanjung Rema Darat KecamatanMartapura Kabupaten Banjar, saat itu saksi Anmad Hudairi Bin Abu Bakarmenawarkan kepada terdakwa untuk ikut membeli obat Carnophen ZenithPharmaceuticals, dan terdakwa menyetujuinya lalu terdakwa menyerahkanuang kepada saksi Ahmad Hudairi Alias Dari Bin Abu Bakar sebesarRp.2.325.000 (dua juta tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah) dan ditambahlagi dengan uang sebesar Rp.675.000, (enam ratus tujuh puluh lima riburupiah) karena saksi Ahmad Hudairi

Alias Dari Bin Abu Bakar mempunyaiutang kepada terdakwa sebesar Rp.675.000, (enam ratus tujuh puluh limaribu rupiah) tersebut, sehingga total uang milik terdakwa yang dibelikan obatHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 80 /Pid.Sus/2015/PN BjbCarnophen Zenith Pharmaceuticals yakni sebesar Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah), kKemudian saksi Ahmad Hudairi Alias Dari Bin Abu meninggalkanrumah terdakwa dan berangkat untuk membeli obat Carnophen ZenithPharmaceuticals.2 non nnn nnn nnn nen nnn nnn nen nnn nnn nen

Februari 2015 sekitar pukul 12.00 wita mendatangi rumah terdakwa diJalan Pintu Air RT.O6 RW.03 Kelurahan Tanjung Rema Darat KecamatanMartapura Kabupaten Banjar, saat itu saksi Anmad Hudairi Bin Abu Bakarmenawarkan kepada terdakwa untuk ikut membeli obat Carnophen ZenithPharmaceuticals, dan terdakwa menyetujuinya lalu terdakwa menyerahkanuang kepada saksi Ahmad Hudairi Alias Dari Bin Abu Bakar sebesarRp.2.325.000 (dua juta tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah) dan ditambahlagi dengan uang sebesar Rp.675.000

, (enam ratus tujuh puluh lima riburupiah) karena saksi Ahmad Hudairi Alias Dari Bin Abu Bakar mempunyaiutang kepada terdakwa sebesar Rp.675.000, (enam ratus tujuh puluh limaribu rupiah) tersebut, sehingga total uang milik terdakwa yang dibelikan obatCarnophen Zenith Pharmaceuticals yakni sebesar Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah), Kemudian saksi Ahmad Hudairi Alias Dari Bin Abu meninggalkanrumah terdakwa dan berangkat untuk membeli obat Carnophen ZenithPharmaceutiCals.

Nafkah Madhiyah sebesar Rp. 675.000, (enam ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah);b. Nafkah Iddah sebesar Rp.675.000, (enam ratus tujuh puluhlima ribu rupiah);c.

Nafkah Madliyah Rp. 675.000, (enam ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah);3.2. Iddah Rp. 675.000, (enam ratus tujuh puluh lima riburupiah);3.3. Mut'ah Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah);4. Menghukum Pemohon untuk membayar perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 216.000, (dua ratus enam belas riburupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 11 Januari2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Muharram 1431 H.

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 2 (dua) lakon kartu remi dengan jumlah 107 (seratus tujuh) lembar;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sebesar Rp. 675.000,- (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dengan rincian :- Uang kertas pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar;- Uang kertas pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 8 (delapan) lembar;- Uang kertas pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar;- Uang

Uang tunai sebesar Rp. 675.000, (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah),dirampas untuk Negara.4.

sedang ada permainan judiselanjutnya saksi melaporkan informasi tersebut ke Kapolsek dan dengan dipimpin olehKapolsek beserta anggotanya melakukan pengecekan ke tempat kejadian lalu masuk kerumah makan tersebut dan dilihatnya 5 (lima) orang sedang main judi menggunakan karturemi sehingga para pelaku judi tersebut dilakukan penangkapan namun seorang pelakumelarikan diri melalui jendela serta berhasil mengamankan barang bukti berupa kartu remisebanyak 107 lembar (2 lakon) dan uang tunai sebesar Rp. 675.000

Sijunjung, dengan taruhan sejumlah uang, tanpa ijin daripihak yang berwenang.Bahwa selain mengamankan terdakwa, petugas juga berhasil mengamankan barangbukti berupa kartu remi sebanyak 107 buah (2 lakon) dan uang tunai sebesar Rp.675.000, (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Bahwa benar sewaktu melakukan penangkapan, salah seorang pelaku bernamaPURBA berhasil melarikan diri melalui jendela rumah makan tersebut;Bahwa cara permainan judi Song tersebut adalah pertama 2 set kartu remu dikocokoleh

Uang tunai sebesar Rp. 675.000, (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

Memerintahkan kepada pemohon untuk membayar kepada termohon berupa nafakah madhyah selama 4 bulan perhari Rp.7.500,- = Rp.900.000,-, nafakah iddah 3 bulan perhari Rp. 7.500,- = Rp.675.000,- dan mut'ah sebanyak Rp.275.000,-, seluruhnya berjumlah Rp.1.850.000,-4. Membebankan biaya perkara pada pemohon sebesar Rp.204.000,- (dua ratus empat ribu rupiah);-

Pasal 116 fKompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa berdasarkan permintaan termohon yang disanggupi oleh pemohon sertadiserahkan kepada majhs hakim tersebut, sehingga karena itu majhs menetapkan kewajiban yang harusdibayar oleh pemohon kepada termohon adalah berupa nafakah madhyah selama 4 bulan perhariRp.7.500, = Rp.900.000,, nafakah iddah 3 bulan perhari Rp. 7.500, = Ro.675.000, dan mut'ah sebanyaRp.275.000,, seluruhnya berjumlah Rp. 1.850.000, Menimbang, bahwa berdasarkan beberapa perimbangan tersebut

Memerintahkan kepada pemohon untuk membayar kepada termohon berupa nafakah madhyahselama 4 bulan perhari Rp.7.500, = Rp.900.000,, nafakah iddah 3 bulan perhani Rp. 7.500, =Rp.675.000, dan mut'ah sebanyak Rp.275.000,, seluruhnya berjumlah Rp. 1.850.000, 4, Membebankan biaya perkara pada pemohon sebesar Rp.204.000, (dua ratus empatribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majlis Hakim pada hari Senin tanggal 16 Syawwal1425 Hijriyah / 29 Nopember 2004 Masihiyah dengan Drs.Fathur Rohman Ms.

Master sisa angsuranRp. 675.000, (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Konsumen atas nama Siti Maryam Group 109/6 nama barang F. Master sisaangsuran Rp. 675.000, (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Konsumen atas nama H. Didin 107/8 nama barang F.

Master sisaangsuran Rp. 675.000, (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).8. Konsumen atas nama Siti Maryam Group 109/6 nama barang F.Master sisa angsuran Rp. 675.000, (enam ratus tujuh puluh lima riburupiah).9. Konsumen atas nama H. Didin 107/8 nama barang F.

Mastersisa angsuran Rp. 675.000, (enam ratus tujuh puluh lima riburupiah).Konsumen atas nama Siti Maryam Group 109/6 nama barang F.Master sisa angsuran Rp. 675.000, (enam ratus tujuh puluh limaribu rupiah).Konsumen atas nama H. Didin 107/8 nama barang F.

Mastersisa angsuran Rp. 675.000, (enam ratus tujuh puluh lima riburupiah).e Konsumen atas nama Siti Maryam Group 109/6 nama barang F.Master sisa angsuran Rp. 675.000, (enam ratus tujuh puluh limaribu rupiah).e Konsumen atas nama H. Didin 107/8 nama barang F.

Mastersisa angsuran Rp. 675.000, (enam ratus tujuh puluh lima riburupiah).e Konsumen atas nama Siti Maryam Group 109/6 nama barang F.Master sisa angsuran Rp. 675.000, (enam ratus tujuh puluh limaribu rupiah).e Konsumen atas nama H. Didin 107/8 nama barang F. Ball sisaangsuran Rp. 405.000, (empat ratus lima ribu rupaih).Bahwa selain terdakwa tidak menyetorkan uang pelunasan/ uang sisaangsuran, terdakwa juga tidak menyetorkan dari kolektor atas namaSdr.

saksi KURNIA MAYA SARI Binti KESAN sebagai pemilik dari tastersebut, dan terdakwa dalam mengambil tas milik saksi KURNIA MAYASARI Binti KESAN tersebut dengan menggunakan tenaga atau kekerasansehingga menyebabkan tali tas milik saksi KURNIA MAYASARI BintiKESAN tersebut menjadi putus dan dapat membahayakan keselamatandari saksi REZA APRIA Binti ZARKOJI dan saksi KURNIA MAYA SARIBinti KESAN; Bahwa atas pebuatan tersebut saksi KURNIA MAYA SARI Binti KESANmengalami kerugian kurang lebih sejumlah Rp 675.000

dari tastersebut, dan terdakwa dalam mengambil tas milik saksi KURNIA MAYASARI Binti KESAN tersebut dengan menggunakan tenaga atau kekerasansehingga menyebabkan tali tas milik saksi KURNIA MAYASARI BintiHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 186/Pid.B/2017/PN KlaKESAN tersebut menjadi putus dan dapat membahayakan keselamatandari saksi REZA APRIA Binti ZARKOJI dan saksi KURNIA MAYA SARIBinti KESAN;Bahwa atas perbuatan tersebut saksi KURNIA MAYA SARI Binti KESANmengalami kerugian kurang lebih sejumlah Rp 675.000

Wahyudi (DPO)melarikan diri dan tidak tertangkap, selanjutya terdakwa dibawa oleh saksiDedi Densyah Bin Samsul llal ke Kantor Polsek Padang Cermin untukdiamankan; Bahwa akibat peristiwa tersebut saksi Kurnia Maya Sari Binti Kesanmengalami kerugian kurang lebih sejumlah Rp 675.000, (enam ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah); Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Saksi III: Dedi Densyah Bin Samsul Hilal, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai

Wahyudi (DPO)melarikan diri dan tidak tertangkap, selanjutya terdakwa dibawa oleh saksiDedi Densyah Bin Samsul lIlal ke Kantor Polsek Padang Cermin untukdiamankan;Bahwa akibat peristiwa tersebut saksi Kurnia Maya Sari Binti Kesanmengalami kerugian kurang lebih sejumlah Rp 675.000, (enam ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa Indo Baro Bin Yus Pilus di persidangantelah memberikan keterangan

Wahyudi (DPO)melarikan diri dan tidak tertangkap, selanjutnya terdakwa dibawa oleh saksiDedi Densyah Bn Samsul llal ke Kantor Polsek Padang Cermin untukdiamankan;Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 186/Pid.B/2017/PN KlaMenimbang, bahwa akibat peristiwa tersebut saksi Kurnia Maya SariBinti Kesan mengalami kerugian kurang lebih sejumlah Rp 675.000, (enamratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, unsur keduatelah terpenuhi;Ad.3.

Dan 21, 6 (dua puluhsatu koma enam persen) pertahun (pasal.2);Bahwa untuk kridit tersebut, debitur sepakat pula membayar biayaadministrasi sebesar Rp. 675.000 X 4 = 2.700 000, dibayar padasetiap tanggal 2042017, 20042018, 20042019, 20042020.

(pasal.4).Kalau kita hitung pinjaman yang diterima Rp.400.000.000, (empatratus juta rupia), dengan dipotong biaya administrasi Rp.675.000,(enam ratus tujuh puluh lima ribuh rupiah), dibayar pada tanggal 2042017, 20042018, 20042019, 20042020, dan tgl 20042021, X 4= Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribuh rupiah) jadi biayaHalaman 5 dari 52 Hal.

Fakta yang diterima Penggugat dariTergugat Rp. 30.375.000, (tiga puluh juta tiga ratus tujuhpuluh lima juta rupiah),Berdasarkan Perjanjian No.3376/BBT/00417005 :Penggugat pinjam Rp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah)setelahDipotong biaya administrasi Rp. 675.000 X 4 = Rp.2.700.000,(dua juta tujuh ratus ribuh rupiah) Dan dipotong provisi Rp.5.400.000 X 4 = 21.600.000, (dua puluh satu juta enam ratusribuh rupiah), Perinciannya :Potongan Administrasi Rp. 675.000 X 4 = Rp.2.700.000,Potongan Provisi

Potongan Administrasi Rp. 675.000, X 4 =2700.000,2.

i Administrasi Rp. 675.000 X5=Rp. 3.375.000,dikurangi provisi Rp. 5.400.000,X5=Rp. 2.700.000,fo ee eee +Total = Rp. 30.375. 000 ;Halaman 21 dari 52 Hal.

kepada Para Penggugatsemenjak bulan Juni 2006 atau sudah tidak membayar upah 3 (tiga) bulan berturutturutatau lebih, maka berdasarkan pasal 169 ayat (1) huruf c UndangUndang No.13 Tahun2003 tentang Ketenagakerjaan maka Para Penggugat mengajukan permohonanpemutusan hubungan kerja (PHK) dengan mendapatkan hak atas 2 (dua) kali uangpesangon, (satu) kali uang penghargan masa kerja dan (satu) kali uang penggantianhak sebagaimana terurai di bawah ini; RATNAWATI, ;Masa Kerja 6 tahun, Gaji terakhir Rp. 675.000

No.503 K/PdtSus/2012Uang upah proses ; = Rp. 7.729.439.Total seluruhnya : = Rp. 79.785.689,PURWANTO ;Masa Kerja 10 tahun, Gaji terakhir Rp. 675.000, tanggal dirumahkan 30 Juli 2007 ;Uang pesangon >2x9x Rp. 1.115.000, = Rp. 20.070.000,Uang penghargaan masa kerja : 3 x Rp. 1.115.000, =Rp. 4.460.000,Uang penggantian hak : 15% x Rp.24.530.000, =Rp. 3.679.500,Uang upah proses : = Rp. 46.806.365.Total seluruhnya : = Rp. 75.015.865,RIONO ;Masa Kerja 30 tahun, Gaji terakhir Rp. 725.000, tanggal dipensiun

KHARIS;Masa Kerja 25 tahun, Gaji terakhir Rp. 675.000, tanggal dirumahkan 30 Juli 2007 ;Uang pesangon :2x9x Rp. 1.115.000, = Rp. 20.070.000,Uang penghargaan masa kerja : 10x Rp. 1.115.000 , = Rp. 11.150.000,Uang penggantian hak : 15% x Rp.31.220.000, =Rp. 4.683.000,Uang hakhak lain : = Rp. 12.273.291.Total seluruhnya : = Rp. 53.176.291,WIBOWO;Masa Kerja 32 tahun, Gaji terakhir Rp. 875.000, tanggal dipeniunkan 21 Desember 2007 ;Uang pesangon :2x9x Rp. 1.115.000, = Rp. 20.070.000,Uang penghargaan masa

: 15% x Rp.49.980.000, =Rp. 7.497.000,Uang hakhak lain : = Rp. 47.794.614.Total seluruhnya : = Rp.105.271.614,LAMURI;Masa Kerja 19 tahun, Gaji terakhir Rp. 725.000, tanggal dipensiunkan 21 Desember 2007 ;Uang pesangon :2x9x Rp. 1.115.000, = Rp. 20.070.000,Uang penghargaan masa kerja : 10x Rp. 1.115.000 , = Rp. 11.150.000,Uang penggantian hak : 15% x Rp.31.220.000, =Rp. 4.683.000,Uang hakhak lain : = Rp. 16.709.439.Total seluruhnya : = Rp. 48.765.689,STYONO ;Masa Kerja 6 tahun, Gaji terakhir Rp. 675.000

KHARIS; *Masa Kerja 25 tahun, Gaji terakhir Rp. 675.000, tanggal dirumahkan 30 Juli 2007 ;Uang pesangon :2x9x Rp. 1.115.000, = Rp. 20.070.000,Uang penghargaan masa kerja : 10x Rp. 1.115.000, =Rp. 11.150.000,Uang penggantian hak : 15% x Rp.31.220.000, = Rp. 4.683.000,Uang hakhak lain : = Rp. 12.273.291.Total seluruhnya : = Rp. 53.176.291,WIBOWO;Masa Kerja 32 tahun, Gaji terakhir Rp. 875.000, tanggal dipensiunkan 21 Desember2007 ;Uang pesangon :2x9x Rp. 1.115.000, = Rp. 20.070.000,Hal. 13 dari 27 hal

Setelah diberikan uang jalan sebesar Rp.675.000 olehsaksi TRIANA KARTIKA SARI, terdakwa kemudian berangkatmengantarkan barang ke tujuan sebagaimana tertera dalam DeliveryOrder tersebut dengan menggunakan mobil perusahaan merk HINOwarna putin kombinasi tipe WU342R HKMRJD3L ( 130MOL) tahun 2014No Pol : B 9645 KCO.

Setelah diberikan uang jalan sebesar Rp.675.000 olehHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 229/Pid.B/2019/PN Cbdsaksi TRIANA KARTIKA SARI, terdakwa kemudian berangkatmengantarkan barang ke tujuan sebagaimana tertera dalam DeliveryOrder tersebut dengan menggunakan mobil perusahaan merk HINOwarna putin kombinasi tipe WU342R HKMRJD3L ( 130MOL) tahun 2014No Pol : B 9645 KCO.

Setelah diberikan uang jalan sebesar Rp.675.000 olehsaksi TRIANA KARTIKA SARI, terdakwa kemudian berangkatmengantarkan barang ke tujuan sebagaimana tertera dalam DeliveryHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 229/Pid.B/2019/PN CbdOrder tersebut dengan menggunakan mobil perusahaan merk HINOwarna putin kombinasi tipe WU342R HKMRJD3L ( 130MOL) tahun 2014No Pol : B 9645 KCO.

Jaya Raya Berlian sekitar3 (tiga) bulan tetapi tidak pernah menerima gaji Karena terdakwa hanyabekerja sebagai tenaga borongan saja, dengan perhitungan setiap kaliada order baru ia dapatkan gaji dan uang operasional jalan ;Bahwa benar Terdakwa mendapat upah/gaji sebesar Rp.675.000,(enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) per order ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yang terjadi di persidangan, sebagaimana termuat dalam BeritaAcara Persidangan perkara ini

Jaya Raya Berlian sekitar 3 (tiga)bulan tetapi tidak pernah menerima gaji karena terdakwa hanya bekerjasebagai tenaga borongan saja, dengan perhitungan setiap kali ada order baruia dapatkan gaji dan uang operasional jalan ;Bahwa Terdakwa mendapat upah/gaji sebesar Rp.675.000,(enam ratustujuh puluh lima ribu rupiah) per order ;Menimbang, perbuatan Terdakwa yang menerima pekerjaan dariManager Oprasional CV. Jaya Raya Berlian dan sudah bekerja di CV.

Pemohon,yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang bahwa untuk optimalisasi mendamaikan keduabelah pihak, Majelis Hakim memerintahkan kedua belah pihakuntuk melakukan mediasi dengan mediator Hakim ( Drs. 4H.MUSYAFFA', MH.) yang telah disepakati kedua belah pihak;Bahwa terhadap Permohonan Pemohon tersebut, Termohonmengakui kebenarannya dan tidak keberatan apabila PermohonanPemohon dikabulkanBahwa didalam sidang Pemohon menyatakan bila terjadicerai,bersedia memberi Nafkah Iddah sebesar Rp. 675.000

Pemohon diwajibkan membayar kepadaTermohon berupa nafkah Iddah sebesar Rp. 675.000, (enam ratustujuh puluh lima ribu rupiah), Mut'ah sebesar Rp. 125.000,(seratus dua puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biayaperkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundang undanganyang berlaku dan hukum Islam yang bersangkutan;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon NafkahIddah sebesar Rp. 675.000, (enam ratus tujuh puluh limaribu. rupiah), Mut'ah sebesar Rp. 125.000, (seratus duapuluh lima ribu rupiah);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 397.000, (tiga ratus sembilan puluh tujuh riburupiah)Demikian diputuskan di Jombang, Jombang pada hari Kamistanggal 24 Nopember 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 27Dzulhijjah 1432 H., oleh kami Dra. Hj.

Selanjutnya terdakwa pergi ke Atrium Senen untukmenjual handphone Vitell milik korban Dodi tersebut dengan harga Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Akibat perbuatan terdakwa tersebut korban mengalami kerugian sebesar Rp.675.000, (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan mengerti isidan maksudnya, serta tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa

benar selanjutnya ketika saksi korban hendak menggunakan handphonetersebut, saksi melihat hanya charger saja yang tergantung sedangkan HP miliksaksi sudah tidak ada ; Bahwa benar selanjutnya terdakwa yang juga bekerja di warung tersebut pergitanpa izin dari pemilik warung dan beberapa hari kemudian ketika saksibertemu dengan terdakwa didaerah senen terdakwa mengakui bahwa ia telahmengambil HP Vitell milik saksi ; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut korban mengalami kerugiansebesar Rp. 675.000

No.1028/Pid.B/2011/PN.Jkt.SelBahwa benar selanjutnya terdakwa yang juga bekerja di warung tersebut pergitanpa izin dari pemilik warung dan beberapa hari kemudian ketika saksibertemu dengan terdakwa didaerah senen terdakwa mengakui bahwa ia telahmengambil HP Vitell milik saksi ;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut korban mengalami kerugiansebesar Rp. 675.000, (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan

dibawa ke Pos Polisi untukdimintai keterangan.e Bahwa didepan petugas Kepolisian terdakwa mengakuiperbuatannya, selanjutnya satu buah HP barang hasil kejahatanyang oleh terdakwa di tinggal kamar hotel, oleh terdakwa diambil bersama petugas, kemudiian terdakwa bersama barangbuktinya berupa satu buah HP merk: ADVANCE, type: S 4A,warna: Putih, di bawa ke Polsek Banjarsari Surakarta untukdiproses lebih lanjut .e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi BagusMuktiono menderita kerugian sebesar Rp. 675.000

Terdakwa bersama seorang lakilakitemannya datang makan di warung makan alit barokah milik ibu saksitersebut;Bahwa setelah selesai makan, Terdakwa meminjam HP ADVANCE, type:S4A, warna: Putih, No.ponsel: 089664776062, seharga Rp 675.000.( enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) milik saksi dengan alasan untukmenghubungi ibunya, kemudian saksi melihat HP tersebut digunakanTerdakwa untuk menelpon, namun menelpon siapa saksi tidak tahu;Bahwa tidak lama kemudian, Terdakwa bilang bila ibunya akan mengirimuang

, kemudian Terdakwa pamit keluar sebentar untuk mengecek uangtransferan di ATM, sambil membawa hand pone milik saksi tersebut;Bahwa Terdakwa tidak pernah lagi kembali ke warung dan tidak pulamengembalikan HP milik saksi;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi mengalami kerugiansebesar Rp 675.000.

Purwanti keluar danberjalan menuju ke terminal, sedang Terdakwa mengikutinya dan di dalam terminalTerdakwa di tangkap oleh petugas Polisi;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor : 148/Pid.B/2015/PN Skt.12Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksi Bagus Muktiono, bahwa akibatperbuatan Terdakwa tersebut saksi Bagus Muktiono menderita kerugian sebesar Rp.675.000, (Enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaiman tersebut di atasMajelis Hakim berpendapat bahwa oleh karena

, (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) untuk Biayapembelian Bahan Bakar Minyak (BBM) dalam rangka operasionalbantuan banjir RESCUE untuk Tagana tanggal 24 Maret 2008 (asli) ;1 (satu) lembar Kwitansi dari SATKORLAK Provinsi Riau sebesarRp.675.000, (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) untuk Biayapembelian Bahan Bakar Minyak (BBM) dalam rangka operasionalbantuan banjir RESCUE untuk Tagana tanggal 26 Maret 2008 (asli) ;1 (satu) lembar Kwitansi dari SATKORLAK Provinsi Riau sebesarRp.675.000,

(enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) untuk Biayapembelian Bahan Bakar Minyak (BBM) dalam rangka operasionalbantuan banjir RESCUE untuk Tagana tanggal 27 Maret 2008 (asli) ;1 (satu) lembar Kwitansi dari SATKORLAK Provinsi Riau sebesarRp.675.000, (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) untuk Biayapembelian Bahan Bakar Minyak (BBM) dalam rangka operasionalbantuan banjir RESCUE untuk Tagana tanggal 28 Maret 2008 (asli) ;1 (satu) lembar Kwitansi dari SATKORLAK Provinsi Riau sebesarRp.675.000,

, (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) untuk Biayapembelian Bahan Bakar Minyak (BBM) dalam rangka operasionalbantuan banjir RESCUE untuk Tagana tanggal 24 Maret 2008 (asli);1 (satu) lembar Kwitansi dari SATKORLAK Provinsi Riau sebesarRp.675.000, (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) untuk Biayapembelian Bahan Bakar Minyak (BBM) dalam rangka operasionalbantuan banjir RESCUE untuk Tagana tanggal 26 Maret 2008 (asli);1 (satu) lembar Kwitansi dari SATKORLAK Provinsi Riau sebesarRp.675.000, (

, (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) untuk Biayapembelian Bahan Bakar Minyak (BBM) dalam rangka operasionalbantuan banjir RESCUE untuk Tagana tanggal 24 Maret 2008 (asli) ;1 (satu) lembar Kwitansi dari SATKORLAK Provinsi Riau sebesarRp.675.000, (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) untuk Biayapembelian Bahan Bakar Minyak (BBM) dalam rangka operasionalbantuan banjir RESCUE untuk Tagana tanggal 26 Maret 2008 (asili) ;1 (satu) lembar Kwitansi dari SATKORLAK Provinsi Riau sebesarRp.675.000

No. 130 PK/PDT.SUS/2012 Selisih Upah bulan Januari sampai dengan Desember 2009 Upah Minimum Provinsi Rp 675.000, Upah yang diterima Rp 540.000, Jumlah selisih Rp 135.000,Rp 135.000,x 12 Bulan Rp 1.620.000.

Selisih Upah bulan Januari sampai dengan Desember 2009 Upah Minimum Provinsi Rp 675.000, Upah yang diterima Rp 540.000, Jumlah selisih Rp 135.000,Rp 135.000,x 12 Bulan Rp 1.620.000.* Selisih Upah bulan Juli sampai dengan Desember 2008 Upah Minimum Provinsi Rp 600.000, Upah yang diterima Rp 480.000, Jumlah selisih Rp 120.000,Rp 120.000,x6 Bulan Rp 720.000.* Total Selisih Upah 2 tahun terakhir Rp 4.896.000.

No. 130 PK/PDT.SUS/2012 Selisih Upah bulan Januari sampai dengan Desember 2009 Upah Minimum Provinsi Rp 675.000, Upah yang diterima Rp 540.000, Jumlah selisih Rp 135.000,Rp 135.000,x 12 Bulan Rp 1.620.000. Selisih Upah bulan Juli sampai dengan Desember 2008 Upah Minimum Provinsi Rp 600.000, Upah yang diterima Rp 480.000, Jumlah selisih Rp 120.000,Rp 120.000,x 6 Bulan Ro 720.000.* Total Selisih Upah 2 tahun terakhir Rp 4.896.000.

Jumlah selisih Rp 426.000,Rp 426.000,x 6 Bulan Rp 2.556.000, Selisih Upah bulan Januari sampai dengan Desember 2009 Upah Minimum Provinsi Rp 675.000, Upah yang diterima Rp 540.000, Jumlah selisih Rp 135.000,Rp 135.000,x 12 Bulan Rp 1.620.000.* Upah bulan Juli sampai dengan Desember 2008 Upah Minimum Provinsi Rp 600.000, Upah yang diterima Rp 480.000. Jumlah selisih Rp 120.000,Rp 120.000,x 6 Bulan Rp 720.000.* Total Selisih Upah 2 tahun terakhir Rp 4.896.000.

Jumlah selisih Rp 426.000,Rp 426.000,x 6 Bulan Rp 2.556.000.* Selisih Upah bulan Januari sampai dengan Desember 2009 Upah Minimum Provinsi Rp 675.000, Upah yang diterima Rp 540.000, Jumlah selisih Rp 135.000,Rp 135.000,x 12 Bulan Rp 1.620.000. Upah bulan Juli sampai dengan Desember 2008 Upah Minimum Provinsi Rp 600.000, Upah yang diterima Rp 480.000. Jumlah selisih Rp 120.000,Rp 120.000,x 6 Bulan Rp 720.000.* Total Selisih Upah 2 tahun terakhir Rp 4.896.000.

LNK KebunTanjung Keliling mengalami kerugian yang ditaksir sebesar Rp. 675.000.(enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 UU No.39 Tahun 2014 tentang Perkebunan ;AtauKedua :Bahwa terdakwa MUHAM SARI Als PERCIL, pada hari Rabu tanggal 01Juli 2015 sekira pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juli 2015, bertempat di Divisi Il Blok A TM 2007 PT. LNK Kebun TanjungKeliling Kec. Salapian Kab.

LNK Kebun Tanjung Kelilingmengalami kerugian sebesar Rp. 675.000, (enam ratus tujuh puluhlima ribu rupiah) ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.

LNK Kebun Tanjung Kelilingmengalami kerugian sebesar Rp. 675.000, (enam ratus tujuh puluhlima ribu rupiah) ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 514/Pid.Sus/2015/PN. Stb3.

LNK Kebun Tanjung Kelilingmengalami kerugian sebesar Rp. 675.000, (enam ratus tujuh puluhlima ribu rupiah) ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2015 sekira pukul 13.00 WibTerdakwa bertemu dengan Agin (dpo) di warung dekat rumah Agin,kemudian Agin (dpo) mengajak Terdakwa dengan berkata Ayok kerja(memanen sawit) lalu

LNK Kebun Tanjung Keliling mengalami kerugian sebesar Rp.675.000, (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas unsursecara tidak sah melakukan memanen dan/atau memungut hasil perkebunantelah terpenuhi dalam diri Terdakwa ;Ad.3.

mengambil sepeda motor milik Saksi Neng Ani Wulandari kemudian pada malamharinya terdakwa menjual sepeda motor tersebut kepada Saudara SAENI alias SAHRUL BinSUMO (dalam berkas perkara terpisah) dengan alamat Dusun Sidowayah Rt 02 Rw 01 DesaOrooro Pule Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan dengan harga sebesar Rp. 1.350.000,(satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah), dan uang hasil menjual sepeda motor tersebut dibagi dua oleh terdakwa dan Saudara Slamet, yang masingmasing mendapatkan uang sebesarRp. 675.000

, (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah), dan uang sebesar Rp. 675.000,tersebut telah habis dipergunakan oleh terdakwa untuk memenuhi kebutuhan hidup terdakwaseharihari dan untuk membayar hutang.

sepeda motor milik Saksi Neng AniWulandari kemudian pada malam harinya terdakwa menjual sepeda motortersebut kepada Saudara SAENI alias SAHRUL Bin SUMO (dalam berkasperkara terpisah) dengan alamat Dusun Sidowayah Rt 02 Rw 01 Desa OrooroPule Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan dengan harga sebesar Rp.1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah).e Bahwa uang hasil menjual sepeda motor tersebut di bagi dua oleh terdakwadan Saudara Slamet, yang masingmasing mendapatkan uang sebesar Rp.675.000

, (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).e Bahwa uang sebesar Rp. 675.000, (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)tersebut telah habis dipergunakan oleh terdakwa untuk memenuhi kebutuhanhidup terdakwa seharihari dan untuk membayar hutang.e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa dan Saudara Slamet tersebut saksi NengAni Wulandari menderita kerugian sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).e Bahwa sampai akhirnya petugas Kepolisian Polres Pasuruan Kota berhasilmengejar serta menangkap terdakwa

, (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).e Bahwa benar uang sebesar Rp. 675.000, (enam ratus tujuh puluh lima riburupiah) tersebut telah habis dipergunakan oleh terdakwa untuk memenuhikebutuhan hidup terdakwa seharihari dan untuk membayar hutang.e Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa dan Saudara Slamet tersebutsaksi Neng Ani Wulandari menderita kerugian sebesar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah).

Muchlis membuat surat titipan atas mobil tersebut selama 3 (tiga) hari denganjaminan dan ditandatangani oleh saksi Asmadi (orang terdakwa Herwinsyah) dengan biayarental rincian (satu) hari Rp 225.000, (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) untuk 3(tiga) hari Rp 675.000, (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dan habis tempopemakaian mobil tersebut pada tanggal 23 Januari 2013 kemudian terdakwa Herwinsyahmembawa mobil tersebut dari rumah saksi St.

Muchlis membuat surat titipan atas mobil tersebut selama 3 (tiga) hari denganjaminan dan ditandatangani oleh saksi Asmadi (orang terdakwa Herwinsyah) dengan biayarental rincian (satu) hari Rp 225.000, (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) untuk 35(tiga) hari Rp 675.000, (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dan habis tempopemakaian mobil tersebut pada tanggal 23 Januari 2013 kemudian terdakwa Herwinsyahmembawa mobil tersebut dari rumah saksi St.

Bahwa mobil korban tersebut dirental dengan harga rental untuk satu hari adalah Rp225.000 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) dan selama 3 hari yaitu Rp 675.000, (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah). Bahwa terdakwa menggadaikan mobil tersebut kepada Sdr. Nondar Yanti Dalimuntheyang berada di Rantau Prapat senilai Rp 40 000.000, (empat puluh juta rupiah).

Muchlismembuat surat titipan atas mobil tersebut selama 3 (tiga) hari dengan jaminan danditandatangani oleh saksi Asmadi (orang terdakwa Herwinsyah) dengan biaya rentalrincian (satu) hari Rp 225.000, (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) untuk 3 (tiga)hari Rp 675.000, (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dan habis tempo pemakaianmobil tersebut;Bahwa pada tanggal 23 Januari 2013 kemudian terdakwa membawa mobil tersebut darirumah saksi St.

Muchlis membuat surat titipan atas mobil tersebut selama3 (tiga) hari dengan jaminan dan ditandatangani oleh saksi Asmadi (orang terdakwaHerwinsyah) dengan biaya rental rincian 1 (satu) hari Rp 225.000, (dua ratus dua puluhlima ribu rupiah) untuk 3 (tiga) hari Rp 675.000, (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)dan habis tempo pemakaian mobil tersebut, sehingga penguasaan secara nyata Terdakwaatas 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Xenia warna merah metalik BM 1826 JB milik saksiSt.

Darmawan Saragih sebagaiberikut:Uang Pesangon: 3 x Rp. 675.000 Rp. 2.025.000,Uang Penghargaan masa kerja2 x Rp. 675.000 Rp. 1.350.000,Uang Pengganti Perumahan dan Pengobatan15 % x Rp. 3.375.000, Rp. 506.250,Upah bulan April 2003 s/d Agustus 20035 x Rp. 675.000 Rp. 3.375.000,Rp. 7.256.250,Terbilang : Tujuh juta dua ratus lima puluh enam ribu duaratus lima puluh rupiah.Ill.

Bahwa dalam amar putusan. obutir Il.2 Tegugatmemperhitungkan kompensasi terhadap pekerja dengan gajiterkhir sebesar Rp. 675.000, (enam ratus tujuh puluh lima riburupiah), dimana gaji tersebut berbeda dengan Surat KeputusanNo. 03/BSBA/I/2002 tertanggal 1 Januari 2002 yangmenetapkan gaji pekerja sebesar Rp. 525.000, (lima ratus duapuluh lima ribu rupiah).