Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 686.000,- (enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 686.000, (enam ratus delapan puluh enam riburupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama TebingTinggi dalam sidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal13 April 2015 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 23 Jumadilakhir 1436Hijriyah, oleh kami Drs. H. Bisman,M.HI sebagai Ketua Majelis, Dra. SitiMasitah, SH dan Ahmad Muzayyin D.

Rp. 50.000.Biaya Panggilan Rp. 595.000,Hak redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. .000,Total biaya Perkara Rp. 686.000,(enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPaniteradtoAMRANI, SH, MM

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 686.000,- (enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.686.000, (enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 9 Rabiulakhir 1437 Hijriyah oleh Drs. H. Hasan Basri, SH, MHsebagai Ketua Majelis, Drs. H. Subarkah, SH, MH dan H. S.

Shalahuddin, SH, MHPanitera Pengganti,Rachmat Firmansyah, S.AgHalaman 5 dari 6, Putusan Nomor xxxx/Pdt.X/20xx/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, PanggilanRp. 595.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.686.000,(enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor xxxx/Pdt.X/20xx/PA.Cbn

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara ini ;

2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tabanan agar perkara Nomor 76/Pdt.G/2018/PN Tab

dicoret dari register perkara perdata yang sedang berjalan ;

3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 686.000,-

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 686.000, (enam ratus delapan puluh enam riburupiah) ;Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan pada hari Senin tanggal 09 Juli 2018 oleh kami Wayan GedeRumega, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Adhitya Ariwirawan, S.H., M.H. danDhitya Kusumaning Prawarni, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tabanan Nomor76/Pdt.G/2017/PN Tab

Wayan Gede Rumega, S.H., M.H.Dhitya Kusumaning Prawarni, S.H., M.H.Panitera Pengganti Wayan Budhi Harsana, S.H.Perincian Biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses : Rp. 50.000,00 Pangilan : Rp. 575.000,00 PNBP panggilan : Rp. 20.000,00 Materai > Rp. 6.000,00 Redaksi : Rp. 5.000,00 +Jumlah : Rp. 686.000,(enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Putusan Nomor 43/Pdt.Bth/2018/PN Tab

Dari NINIK KUSMAWATI No kontrak 82700028512 No kwitansi053305 tgl.27 Desember 2014 senilai Rp.686.000,Sehingga total semuanya sebesar Rp.

Dari NINIK KUSMAWATI No kontrak 82700028512 No kwitansi053305 tgl.27 Desember 2014 senilai Rp.686.000,Sehingga total sebesar Rp.4.487.000, (Empat juta empat ratusdelapan tujuh ribu rupiah).e Bahwa uang tersebut seharusnya disetorkan ke PT.FIF GROUPtetapi oleh terdakwa tidak disetorkan namun dipergunakanterdakwa sendiri.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT.FIF GROUP atau yangdiwakili oleh Fery Indriyanto menderita kerugian sebesarRp.4.487.000, (Empat juta empat ratus delapan tujuh riburupiah) atau

NINIKKUSMAWATI No kontrak 82700028512 senilai Rp.686.000,Tetap terlampir dalam berkas perkara ;Halaman 7 dari 20 hal. Putusan Nomor : 149/Pid.B/2015/PN.Sda.e 1 (satu ) buah celana jin warna hitam, 1 ( satu ) buah handphone LG warna hitam no. 083849700464 dan 1 ( satu ) buahsandal gunung dikembalikan kepada saksi Fery Indriyanto ;4.

NINIK KUSMAWATI Nokontrak 82700028512 senilai Rp.686.000, ;e Bahwa total uang hasil tagihan yang tidakdisetorkan oleh terdakwa ke PT.FIF GROUP adalahsenilai Rp.4.487.000, (Empat juta empat ratusdelapan tujuh ribu rupiah) ;e Bahwa uang hasil dari penarikan angsurankendaraan oleh terdakwa digunakan untuk membeliHalaman 15 dari 20 hal.

NINIKKUSMAWATI No kontrak 82700028512 senilai Rp.686.000,Tetap terlampir dalam berkas perkara ;1 ( satu ) buah celana jin warna hitam, 1 ( satu ) buah hand phoneLG warna hitam no. 083849700464 dan 1 ( satu ) buah sandalgunung dikembalikan kepada saksi Fery Indriyanto ;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Halaman 23 dari 20 hal.

Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 686.000, (enam ratus delapan puluh enamribu rupiah) dirampas untuk negara; onan nnn nnn enna nnn nena nn nnn naane 1 (satu) lembar lapak yang bertuliskan 1 s/d 6, 3 (tiga) biji dadukoprok, 1 (Satu) buah piring kecil, 1 (satu) buah tutup tremos dan 1(satu) buah tas pinggang kecil warna hitam dikembalikan kepada JaksaPenuntut Umum untuk dipergunakan atas nama Said BinLukman;4.

Said berikut barangbukti berupa uag tunai sebesar Rp. 686.000, (enam ratus delapan puluhenam ribu rupiah), 1 (satu) lembar lapak yang bertuliskan 1 s/d 6, 3 (tiga) bijidadu koprok , 1 (satu) buah piring kecil , 1 (Satu) buah tutup tremos dan 1(satu) buah tas pinggang kecil warna hitam, diamankan ke Polres Tigaraksaguna pemeriksaan lebih lanjut, dan setelah dilakukan pemeriksaan terhadapdiri terdakwa dan Sdr. Sumantri Bin Sariban serta Sdr.

Said berikut barangbukti berupa uang tunai sebesar Rp. 686.000, (enam ratus delapan puluhenam ribu rupiah). 1 (satu) lembar lapak yang bertuliskan 1 s/d 6, 3 (tiga) bijidadu koprok , i (Satu) buah pining kecil , 1 (Satu) buah tutup tremos dan 1(satu) buah tas pinggang kecil warna hitam, diamankan ke Polres Tigaraksaguna pemeriksaan lebih lanjut, dan setekah dilakukan pemeriksaan terhadapdiri terdakwa dan Sdr. Sumantri Bin Sariban serta Sdr.

rupiah), maka bandar juga membayar Rp.1.000, (seribu rupiah) dan apabila pemasang angka tidak sesuaidengan gambar di dalam dadu setelah dikocok maka dianggap kalahdan uang sebagai keuntungan bandar, begitu seterusnya; e Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untukbermain judi koprok tersebut; ans e Bahwa judi koprok tersebut hanya bersifat untunguntungan belaka;won Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam persidangan telah mengajukan barang bukti berupa: oee Uang tunai sebesar Rp. 686.000

Menetapkan barang bukti berupa ; Uang tunai sebesar Rp. 686.000, (enam ratus delapan puluh enamribu rupiah) dirampas untuknegara; wanna nnn nnn anne nnn nnn nnn nn nnn 1 (satu) lembar lapak yang bertuliskan 1 s/d 6, 3 (tiga) biji dadukoprok, 1 (Satu) buah piring kecil, 1 (Satu) buah tutup termos dan 1(satu) buah tas pinggang kecil warna hitam dikembalikan kepadaJaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atasnama Said Bin Lukman; a Seinen EmeEeeL mee6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp.686.000 (Enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbuldalam perkara ini sebesar Rp.686.000 (Enam ratus delapan puluhenam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tanjungbalai pada hari Senin tanggal 10 Desember2012 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1434 Hijriyah olehkami Drs. M.Arsyad Harahap,S.H. sebagai Ketua Majelis, Alwin, S.Ag., danTirmizi, S.H., M.H.

Rp. 686.000,Halaman4HalamanS5dariS5halamanputusanNomor 332/Pdt.G/2012/PA.Tba

1. Mengabulkan permohonan pencabutan Pemohon;
2. Menyatakan perkara nomor : 0697Pdt.G/2020/PA.Kra. telah selesai karena dicabut ;
3. Membebankan Pemohion untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 686.000. (Enam ratus delapan puluh enamribu rupiah);

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.686.000. (Enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah ) :Demikian penetapan Pengadilan Agama Karanganyar berdasarkanmusyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 22 September 2020 Mbertepatan dengan tanggal 4 Shafar 1442 H, oleh kami Drs. M. Muslih, MH.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Amat Tazal, SH. dan Hadi Suyoto, S.Ag.

=RP 6.000.JUMMIAN............cceceeeeeeeeaee = RP.686.000,( Enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah ).Penetapan No. 697/Pdt.G/2020/PA.Kra. Hal. 6 dari 6 hal.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp 686.000,- (enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayaperkara ini sebesar Rp 686.000, (enam ratus delapan puluh enam riburupiah).Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama LubukPakam dalam sidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis, tanggal12 Januari 2017 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Akhir 1438Hijriyah, oleh Kami Husni, S.H. sebagai Ketua Majelis Hj. Wardiyah, S.Agdan Dra. Hj.

Siti Hawani, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1.wk WNPNBP Rp. 30.000,Biaya Adm perkara Rp. 50.000.Biaya panggilan Rp. 595.000.Hak Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 686.000.(enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Anggota MajelisDra. Hj. Nikmah, M.HHalaman 6 dari6 halamanPenetapan Nomor /Pdt.G/2016/PA.Lpk.

MENGADILI

1. Membatalkan perkara Nomor 2036/Pdt.G/2018/PA.Cjr ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 686.000,- ( Enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah ) ;

M embebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 686.000,( Enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat Permusyawaratan MejelisHakim pada hari Senin tanggal 08 Oktober 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 27 Muharram 1440 Hijriah, oleh kami Dra.Euis Nurjanah sebagai KetuaMajelis, Drs.ASe Saepudin.H dan Asep S.Ag.

MateraiRp. 6.000Jumlah Rp. 686.000(Enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal 5 dari 4 halaman Putusan Nomor 2036/Pdt.G/2018/PA.Cjr

1. Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 1392/Pdt.G/2017/PA.Bks;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 1392/Pdt.G/2017/PA.Bks dari register perkara;
3. Membebankan Pemohonuntuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 686.000,- (enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Membebankan biaya perkarakepada Pemohon sebesar Rp.686.000, (enam ratus delapan puluhenam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisPengadilan Agama Bekasi pada hari Senin tanggal 24 September 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1440 Hijriyah olehSyafri, S.H., sebagai Ketua Majelis, Drs Muhyar, S.H,M.H,M.Si. dandan Zainal Ridho, S.Ag, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggotaputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 686.000,(enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah).HIm. 6 dari 6 HIm. Putusan No.1392/Pdt.G/2018/PA.Bks.HIm. 7 dari 6 Him. Putusan No.1392/Pdt.G/2018/PA.Bks.

berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaPermohonan Pemohon harus dinyatakan gugur ;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka sesuai ketentuan Pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 biaya yangtimbul dari perkara ini harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan dari perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan permohonan Pemohon gugur ;2 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 686.000

H.DARUL PALAH.PANITERA PENGGANTIttdJENAL MUTAKIN, S.AgPerincian biaya perkara :1 Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 2 Biaya proses Rp. 50.000,3 Biaya panggilan Rp.595.000,4 Biaya redaksi Rp. 5.000,5 Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 686.000,(enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah)..Disalin sesuai dengan aslinyaPaniteraSUPARMAN, S.Ag

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 686.000,- ( enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah );

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 686.000, ( enamratus delapan puluh enamribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Syakban 1437 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs.Syaiful Iman, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Sda.Tid.Dharma Wibowo, S.E.Ak., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 595.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 686.000.(enam ratus delapan puluh enam riburupiah)H1m.5 dari 5 hlm. Putusan No.570 /Padt.G/2016/PA. Sda.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggasaat ini sejumlah Rp. 686.000, (Enam ratus delapan puluh enam riburupiah).;Demikian dijatuhkan penetapan ini di Karawang, pada hari Senintanggal 16 Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 RabiulAkhir 1441 H. dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaKarawang yang terdiri dari Drs. Tauhid, SH.,MH. sebagai Hakim Ketua Majelisserta Drs Moch. Somantri,SH. dan Dra.

,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 570.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,PNBP relaas Rp. 20.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 686.000,

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 686.000,- (enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, semua biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Pemohon;Halaman 3 dari Halaman 5 Putusan Nomor : 1570/Pdt.G/2015/PA GrMengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima, (Niet On vankelijkverklaart);2 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 686.000

Biaya materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 686.000,(enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari Halaman 5 Putusan Nomor : 1570/Pdt.G/2015/PA Gr

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 686.000,- (Enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah);---------------------------------------------------------------------

Pengadilan Agama Gunung Sugih ;Menimbang bahwa oleh karena Pemohon tidak bersungguh sungguh untuk melanjutkan perkaranya di Pengadilan Agama Gunung Sugih makasesuai dengan pasal 148 RBg Majelis Hakim menyatakan permohonan Pemohon Sugur ;Mengingat semua ketentuan dan peraturan perundangundangan sertahukum syara yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI1 Menyatakan permohonan Pemohon GUGUR ; 2 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 686.000

ABDUL HALIM MS, Ic, M.EcPANITERA PENGGANTI,ELOK DIANTINA, SHPERINCIAN BIAYA:1 Pendaftaran : Rp. 30.000,2 ATK : Rp. 50.000,3 Panggilan : Rp 595.000,4 Redaksi : Rp 5000,5 Meterai :Rp6.000,JUMLAH : Rp 686.000,UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERA PENGADILAN AGAMA GUNUNG SUGIHITNA FAUZA QADRIYAH, SH, MH

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 686.000, ( enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 20 Februari 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Jumadilawal 1438 Hijriyah, oleh kami Hj. IraPuspitasari, SH. MH., sebagai Ketua Majelis, Drs.

,Jumlah Rp. 686.000, (enam ratus delapanpuluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan No. 3243/Pdt.G/2016/PA.Bks

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.686.000, (enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini dalam persidangan Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 10 Nopember 2016 M. bertepatan dengan tanggal 10 Safar 1438 H.oleh kami Hadi Suyoto, S.Ag, M.Hum, sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj. Muhlisoh,MH, dan Drs.

Redaksi : Ro. 5.000, Jumlah Rp. 686.000, (enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.686.000, (enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kuningan, pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2015 M bertepatandengan tanggal 29 Syaban 1435 H, oleh Drs. Usep Gunawan, S.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. Subhan Fauzi, S.H. dan Drs.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 686.000,(enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal Putusan Nomor 0374/Padt.G/2015/PA.Kng.

MENGADILI:

1. Menghukum Para Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati isi perjanjian damai yang telah disepakati tersebut diatas;
2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 686.000. (enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 686.000.

PendaftaranPencatatanATKPanggilanMeteraiRedaksiLegesae Oe PhJumlahRp. 30.000,Rp. 10.000,Rp. 100.000,Rp. 520.000,Rp. 6.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,+: Rp.686.000, (enam ratus delapan puluhenam ribu rupiah)Halaman 5 Akta Perdamaian Nomor 210/Padt.G/2019/PN Amb

Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.686.000,- (enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah), masing-masing membayar sejumlah Rp.343.000,- (tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah);

Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 686.000, (enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah),masingmasing membayar sejumlah Rp. 343.000, (tiga ratus empat puluhtiga ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Persidangan Pengadilan NegeriLhoksukon pada hari Kamis tanggal 5 Desember 2019, oleh MaimunsyahS.H.

:::csceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 10.000.JUMIAN occ eeecccccccceceeeeeeeseesesesseeeeneeaeaaeeeeeeeess Rp. 686.000.(enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Putusan Akta Perdamaian Nomor 7/Pdt.G.S/2019/PN.Lsk