PenggugatNama : Andi Setyo Prayogo,.SeTempat/Tanggal Lahir : Magelang/16 April 1982Alamat : Adinuso RT 01 RW 01 RebanJenis Kelamin > LakiLakiPekerjaan : Kepala Cabang BPR ARTA UTAMAMELAWANII.

memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telah menasehatiPenggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secara baik denganTergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkeinginan untukbercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, maka terbukti Penggugatbertempat tinggal di Dukuh Adinuso

RT. 001 RW. 001 Desa Adinuso KecamatanSubah Kabupaten Batang, wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Batang, dengandemikian berdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7Salinan Putusan Nomor 0161 Halaman 6 dari 11Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Batang berwenang secara relatifuntuk memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara ini;Menimbang

mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XxXxXxXxX, UMur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDoroMantek RT.001 RW.001, Desa Dororejo, KecamatanDoro, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXxXxxx, UMur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Adinuso

,RT.004/RW.002, Desa Adinuso,Kecamatan Subah,Kota Batang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 11 Maret2019 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Kajen dibawah nomor 488/Pdt.G/2019/PA.Kjn pada tanggal 11 Maret2019 mengajukan halhal sebagai berikut:1.

ANUGERAH KREASI KARYA (Diwakili oleh MILO ADINUSO Sebagai Pimpinan Kantor Cabang)

Dalam hal ini di wakilioleh MILO ADINUSO, Kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Desa Rodok, RI/RW. 003, KecamatanDusun Tengah, Kabupaten Barito Timur, ProvinsiHalaman 3 dari 99 Halaman Putusan Nomor: 20/G/2020/P TUN. PLKKalimantan Tengah, berdasarkan Akta Notaris Nomor :03, Tanggal 10 Juli 2017, dibuat oleh Notaris HestyaniHassan., Notaris Jakarta.Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada:1. ADV. H. Junaidi Akik, S.H.,M.M.,M.Si.,CIL.; dan2. ADV. Arif lrawan Sanjaya, S.H.,CIL.

Milo Adinuso(fotokopi sesuai dengan asili);2. BuktiTll. Int2a : Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT. AnugerahKreasi Karya, tertanggal 24 Maret 1998, No. 160,dari Notaris & Pejabat Pembuat Akta Tanah Ny.Ratna Komala Komar, S.H. (fotokopi sesuaidengan asili);3. Bukti Til. Int2b : Keputusan Men teri Kehakiman RepublikIndonesia Nomor : 0219107.HT.01.01.TH.98,Tentang Memberikan Pengesahan Akta PendirianPerseroan Terbatas PT.

Bukti TIl Int4cSurat Izin Pemasangan Reklame, Nomor503/R.256/ KPPT/IV/2016, mengizinkan MiloAdinuso, Tanggal 27 April 2016 (fotokopi sesuaidengan asili);Izin Mendirikan Bangunan (IMB)(640/15/BANG/2016) Bangun Kantor Swasta An.Milo Adinuso, Jl.

mengetahui keberadaan Tergugat;Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat selama 1 tahun 7 bulan sejakbulan Desember 2017 sampai bulan Juli 2019 dan selama pisah Tergugat tidakmemberikan nafkah lahir dan batin dan tidak diketahui alamat serta keberadaanyadi seluruh wilayah Republik Indonesia;Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat tanpa ijin keluarga dan Desanyasejak tanggal 15 Desember 2017 sampai dengan sekarang, hal ini sesuai dengansurat keterangan Mirudo yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Adinuso

Asli Surat Keterangan Mirudo nomor 470/232/VI/2019, tanggal 27 Juni 2019yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Adinuso, Kecamatan Subah, KabupatenBatang, bukti surat tersebut diberi materai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.3;B. Saksi :1.

kewajibannya yang terdapat pada Surat Pengakuan Hutang Nomor: 3745-01-016508-10-6 tanggal 05/02/2016;

, Kecamatan Subah, Kabupaten Batang atas nama Darwoso, dengan luas 79 m2 berdasarkan Surat Ukur No. 99/Adinuso/2009 tanggal 26-10-2009 melalui lelang dengan perantara KPKNL Pekalongan untuk pelunasan hutang Para tergugat;

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di Desa Candigugur,Kecamatan Bawang, Kabupaten Batang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Desa Adinuso

SAKSI I, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan SPBU, tempattinggal di Desa Adinuso, Kecamatan Reban, Kabupaten Batang, dibawahSumpahnya secara agama Islam saksi tersebut menerangkan halhalsebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga dekat Tergugat dan tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan kerja; bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah padatahun 2011, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanReban, Kabupaten Batang

ibu tirisaksi Ssementara ibu kandung saksi sudah berpisah dengan Saksi;Bahwa anak saksi yang bernama Risdianti masih berusia 14 tahun danbelum pernah menikah serta sudah tidak sekolah lagi karena maludengan kejadian yang dialami oleh anak saksi;Bahwa kegiatan seharihari Fidayanti adalah membantu saksi di rumah;Bahwa awalnya pada sekitar bulan Oktober tahun 2015 tanggalnyasaksi tidak ingat lagi cucu saksi pergi dan tidak pulang selama satuminggu;Bahwa kemudian saksi melaporkan kepada kepala desa Adinuso

yangbernam Jakheri, dan meminta bantuan untuk mencari cucu saksi yangbernama Fidayanti tersebut;Bahwa setelah bertemu dengan cucu saya di rumah seseorang yangbernama Naim warga desa Adinuso Subah, saksi menanyakan tentangapa yang terjadi, dan dijawab oleh cucu saksi bahwa Fidayanti tersebuttelah disetubuhi oleh temantemannya;Bahwa saksi tidak mengenal temanteman cucu Saksi;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara cucu saksi disetubuhidan dimana dilakukan persetubuhan tersebut;Bahwa saksi kemudian

melaporkan kejadian tersebut kepada Polisi;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;3.Saksi JAKHERI bin SUMARNO :10Bahwa saksi memberikan keterangan dibawah sumpah;Bahwa benar saksi adalah Kepala Desa Adinuso Kecamatan SubahKabupaten Batang;Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa;Bahwa saksi mendapat laporan dari kakek saksi Korban FIDAYANTIbahwa saksi anak FIDAYANTI meninggalkan

ANUGERAH KREASI KARYA (Diwakili oleh MILO ADINUSO Sebagai Pimpinan Kantor Cabang)

Dalam hal ini diwakili olehMILO ADINUSO, kewarganegaraan Indonesia, alamat di DesaRodok, RI/RW. 003, Kecamatan Dusun Tengah, KabupatenBarito Timur, Provinsi Kalimantan Tengah, pekerjaan PimpinanKantor Cabang Wilayah Provinsi Kalimantan Tengah, berdasarkanAkta Notaris Nomor : 03 Tanggal 10 Juli 2017, dibuat oleh NotarisHESTYANI HASSAN., Kewarganegaraan Indonesia;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. ADV.H.JUNAIDI AKIK, SH.,MM.,MSi.,CIL2. ADV. ARIF IRAWAN SANJAYA, SH.

Bahwa pertengkaran dan cek cok mulut terjadi hampirsetiap hari dan sudah tidak ada harapan untuk didamaikan lagi, puncaknya pada bulan Maret 2011Termohon pamit pulang meninggalkan rumah orang tuaPemohon di Dukuh Bong Desa Plelen Rt 01 Rw 02Kecamatan Gringsing Kabupaten Batang dan tinggal dirumah orang tuanya di Dukuh Adinuso Desa AdinusoRt.05 Rw.02 Kecamatan Reban Kabupaten Batang,dengan alasan untuk menhindari konflik rumah tanggayang semakin meruncing serta untuk mencari solusimenyelesaikan permasalahan

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir di Batang, 09 November 1999, umur 19tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanDagang, tempat tinggal Semula dan sesuai KTP di DesaSubah, Kecamatan Subah, Kabupaten Batang; sekarangberalamat dan mohon dipanggil dirumah orang tuaPemohon di Desa Adinuso

SAKSI I, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di , Desa Adinuso, Kecamatan Subah, Kabupaten Batang,dibawah sumpahnya secara agama Islam saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi sebagai tetangga dekat Penggugat, tidak ada hubungankeluarga dan tidak ada hubungan kerja; bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah padatahun 2015, di hadapan pejabat KUA Kecamatan Subah, KabupatenBatang; bahwa setelah

SAKSI Il, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di Desa Adinuso, Kecamatan Subah, Kabupaten Batang,dibawah sumpahnya secara agama Islam saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi sebagai ibu kandung Penggugat; bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah padatahun 2015, di hadapan pejabat KUA Kecamatan Subah, KabupatenBatang; bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama berpindahpindah

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 109/53/V/1996 tanggal8 Mei 1996 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Subah KabupatenBatang (bukti P.2);3.Asli Surat Keterangan Mirudo/Pergi nomor 470/45/2/2019, tanggal 13Februari 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Adinuso, KecamatanSubah, Kabupaten Batang (bukti P.3).B. Saksi:1.

08 Mei 1996 di hadapanPetugas Pencatat Nikah KUA Kecamatan Subah Kabupaten Batang, sehinggaPenggugat dan Tergugat mempunyai hak dan kapasitas sebagai pihak (legalstanding in judicio) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3 yang merupakan buktiSurat autentik yang mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat,maka harus dinyatakan terbukti bahwa sejak bulan Agustus tahun 2018Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dari kediaman bersama di DukuhKrajan RT 005 RW 002 Desa Adinuso

Bahwa selama Penggugat tinggal dan menetap dirumah orang tuaPenggugat ternyata Tergugat tidak punya itikad baik mendatangi Penggugat,kemudian pada bulan Agustus 2016 Penggugat berangkat lagi ke Hongkongdan bulan Mei 2018 Penggugat pulang lagi namun ke rumah orang tuaPenggugat di Desa Donorejo, Kecamatan Limpung, Kabupaten Batang bukanke rumah bersama Penggugat dan Tergugat di Desa Adinuso, KecamatanSubah, Kabupaten Batang, saat itu Tergugat masih sama tidak mau menemulPenggugat, kemudian Penggugat

Pengacara dan Konsultan Hukum yang berkantor di Jl.Limpung Tersono, Dukuh Miluwung RT. 005 RW. 003, DesaRejosari Barat, Kecamatan Tersono, Kabupaten Batang,dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Oktober 2018, yangterdaftar dalam register surat kuasa Pengadilan Agama Batang,Nomor 644/KK/X/2018, tanggal 25 Oktober 2018, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Lahir di Batang, 6 Januari 1991, Umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan pedagang, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggaldi Desa Adinuso

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersamanamun belum menetap, terkadang di rumah orangtua Pemohon , kadangdi rumah kediaman orang tua Termohon di Desa Adinuso, KecamatanReban, selama 7 tahun 4 bulan, terakhir di rumah orangtua Termohon;3. Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah berhubungan layaknyasuami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai seorang anak bernamaANAK, Lahir di Batang, tanggal 11 Desember 2012, umur 5 tahun 10bulan, sekarang tinggal bersama Termohon;4.

P UTUSANNomor : 0137/Pdt.G/2011/PA Pkl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikut ini, dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh : PEMOHON, Umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Koki di Risa Bakery Batang,Pendidikan Terakhir SD, Tempat tinggal di Desa Adinuso KecamatanReban, Kabupaten Batang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Umur

Akhirnya seketika itu jugaPemohon pun pulang ke rumah orang tua Pemohon di Desa Adinuso KecamatanReban, Kabupaten Batang;. Bahwa 3 bulan kemudian, sekitar bulan Agustus tahun 2009, Pemohon menemuiTermohon di rumah orang tua Termohon di Kelurahan Kebulen, KecamatanPekalongan Barat, Kota Pekalongan dengan maksud untuk mengajak TermohonHalaman ke 2 dari 171!

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohonterus terjadi selama 2 tahun dirumah orang tua Pemohon dengan alasanseperti tersebut dalam posita angka (4), hingga puncaknya terjadi pada bulanAgustus 2017 saat itu terjadi pertengkaran yang akhirnya Termohon memilihpulang kerumah orang tua Termohon di , Kecamatan Rowosari, KabupatenKendal bersama anak ketiga bernama ANAK IIlsedangkan Permohon masihtetap tinggal dirumah orang tua Pemohon di Desa Adinuso, KecamatanReban, Kabupaten

ketika berada di tikunganTerdakwa langsung menarik tas korban yang kemudian korban berusahauntuk mempertahankan tas nya namun Terdakwa dengan menggunakanpisau cutter langsung memotong tas slempang tersebut hingga akhirnyaterlepas dari korban yang selanjutnya Terdakwa akhirnya berhasilmendapatkan tas tersebut dari melarikan diri menuju Reban ;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor : 137/Pid.B/2016/PN Btg.Bahwa Terdakwa dan Ahmad akhirnya berhasil ditangkap oleh wargamasyarakat di masjid yang berada di Desa Adinuso

ketika berada di tikunganTerdakwa langsung menarik tas korban yang kemudian korban berusahauntuk mempertahankan tas nya namun Terdakwa dengan menggunakanpisau cutter langsung memotong tas slempang tersebut hingga akhirnyaterlepas dari korban yang selanjutnya Terdakwa akhirnya berhasilmendapatkan tas tersebut dari melarikan diri menuju Reban ;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor : 137/Pid.B/2016/PN Btg.Bahwa Terdakwa dan Ahmad akhirnya berhasil ditangkap oleh wargamasyarakat di masjid yang berada di Desa Adinuso

umur 17 tahun 10bulan, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal diDesa Cablikan Kecamatan Reban Kabupaten Batang, yang keterangannyapada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa ANAK PARA PEMOHON mengaku berstatus masih perawan danbelum pernah menikah; Bahwa ANAK PARA PEMOHON bermaksud akan menikah denganseorang lakilaki yang bernama CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON,umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dukuh Sidomulyo RT 009 RW 004 Desa Adinuso

Penetapan Nomor 338/Pdt.P/2020/PA.Btgbelum memenuhi syarat umur melangsungkan perkawinan karena belumberumur 19 tahun ;Calon Suami anak Para Pemohon, Nama : CALON SUAMI ANAK PARAPEMOHON, tempat, tanggal lahir di Batang, 07 Juni 2000, umur 20 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal diDukuh Sidomulyo RT 009 RW 004 Desa Adinuso, Reban, Batang, yangketerangannya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON benar mengakui akanmenikah

Adinuso Kec. Subah Kab. Batang , yang datang menemuiterdakwa langsung bertemu di jalan, adapun omset terdakwa seharihari menerima daripara pengecer ratarata Rp.800.000, ( delapan ratus ribu rupiah) dan pada saatditangkap terdakwa telah menerima setoran dari dua pengecer yaitu Sdr. Sarmani danSdr. Lani sebesar Rp.432.000,(empat ratus tiga puluh dua ribu rupiah) , terdakwa selakupengepul mendapat upah dari Sdr.

Surat Keterangan Nomor : 474.4/109/IV/2014 tanggal23 April 2014, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Adinuso Kecamatan Reban, Kabupaten Batang (P.5) ;6.