MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah menurut hukum terhadap perbaikan data dalam Kutipan Akta Kelahiran pemohon Nomor : 6311-LT-05022013-0007 tanggal 16 Februari 2013 telah tertulis dan terbaca MUHAMMAD CATUR AGUSTIANTO, lahir di Balangan, tanggal 18 Agustus 2000, anak ke Empat, laki-laki dari ayah KASY ANTO dan Ibu SUPRIYATI dirubah /diperbaiki menjadi tertulis dan Terbaca MUHAMMAD CATUR AGUSTIANTO

6311LT050220130007 tanggal 16 Februari 2013 telah tertuls MUHAMMAD CATURAGUSTIANTO, lahir di Balangan, tanggal 18 Agustus 2000, anak ke Empat,lakilaki dari ayah KASY ANTO dan Ibu SUPRIYATI ; Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki data di dalam Kutipan AktaKelahiran tersebut yang semula tertulis dan terbaca MUHAMMAD CATURAGUSTIANTO, lahir di Balangan, tanggal 18 Agustus 2000, anak ke Empat,lakilaki dari ayah KASY ANTO dan Ibu SUPRIYATI dirubah /diperbaikimenjadi tertulis dan Terbaca MUHAMMAD CATUR AGUSTIANTO

, lahir diBalangan, tanggal 18 Agustus 2000, anak ke Empat, lakilaki dari ayah KASYANTO dan Ibu SUPRIYATI dirubah /diperbaiki menjadi tertulis dan TerbacaMUHAMMAD CATUR AGUSTIANTO, lahir di Balangan, tanggal 18 Agustus2000, anak ke Empat, lakilaki dari ayah EDY KASYANTO dan IbuSUPRIYATI;Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Balangan, setelan kepadanya diberikan salinan penetapan yangsudah mempunyai kekuatan hukum segera mencatat perbaikan data tersebutke dalam

dari ayah KASY ANTO dan IbuSUPRIYATI dirubah /diperbaiki menjadi tertulis dan Terbaca MUHAMMADCATUR AGUSTIANTO, lahir di Balangan, tanggal 18 Agustus 2000, anak keEmpat, lakilaki dari ayah EDY KASYANTO dan Ibu SUPRIYATI;Bahwa Saksi Pemohon sudah mempunyai akta kelahiran.Bahwa Setahu Saksi Pemohon ingin merubah data yang ada pada AktaKelahirannya tersebut karena data yang ada pada Akta Kelahiran anakPemohon tersebut tidak sesuai datadata kependudukan yang terdahulu.Atas keterangan saksi tersebut,

MUHAMMADCATUR AGUSTIANTO, lahir di Balangan, tanggal 18 Agustus 2000, anak keEmpat, lakilaki dari ayah EDY KASYANTO dan Ibu SUPRIYATI; Bahwa Saksi Pemohon sudah mempunyai akta kelahiran.

Menyatakan sah menurut hukum terhadap perbaikan data dalam KutipanAkta Kelahiran pemohon Nomor : 6311LT050220130007 tanggal 16Februari 2013 telah tertulis dan terbaca MUHAMMAD CATURAGUSTIANTO, lahir di Balangan, tanggal 18 Agustus 2000, anak ke Empat,lakilaki dari ayah KASY ANTO dan Ibu SUPRIYATI dirubah /diperbaikimenjadi tertulis dan Terbaca MUHAMMAD CATUR AGUSTIANTO, lahir diBalangan, tanggal 18 Agustus 2000, anak ke Empat, lakilaki dari ayah EDYKASYANTO dan Ibu SUPRIYATI;3.

Setelahmenerima informasi tersebut Saksi AGUSTIANTO melaporkankepada Anggota Kepolisian yang bertugas di Pos Polisi MuaraEmat Saksi ANDI JUNIARDI HALOHO dan SURYAWANDI;Halaman 3 dari 29 Putusan Nomor 13/Pid.B/2016/PN SpnBahwa sekira pukul 11.00 Wib Saksi AGUSTIANTO, ANDIJUNIARDI HALOHO, dan SURYAWANDI menuju ke DusunIpuh Desa Tamiai melakukan pengintaian terhadap terdakwa dantemantemannya yang hendak keluar dari kawasan hutan.

Saksi AGUSTIANTO, ANDIJUNIARDI HALOHO, dan SURYAWANDI menghadang SaksiSEPRIADI lalu) melakukan pemeriksaan terhadap SaksiSEPRIADI dan barangbarang yang dibawanya, kemudianditemukan 3 (tiga) pucuk senjata api rakitan laras panjang atauyang biasa disebut kecepek, 49 (empat puluh sembilan) butirpeluru, dan bubuk mesiu dalam wadah kosmetik Lulur MandiSumber Ayu putih, yang dimasukkan kedalam karung diletakkandidepan jok sepeda motornya.

Saksi AGUSTIANTO, ANDIJUNIARDI HALOHO, dan SURYAWANDI menanyakan padaSaksi SEPRIADI Teman yang lain mana ? dijawab SaksiSEPRIADI Teman saya tiga orang masih dibelakang,selanjutnya Saksi SEPRIADI diamankan. Saksi AGUSTIANTO,ANDI JUNIARDI HALOHO, dan SURYAWANDI mencaritemanteman Saksi SEPRIADI, setelah berjalan lebih kurang 20(dua puluh) meter kearah hutan, bertemu terdakwa, SaksiMUHAMAD BASTIAN, dan SARDI sedang membersihkan badandan sepeda motor.

Saksi AGUSTIANTO, ANDI JUNIARDIHALOHO, dan SURYAWANDI melakukan pemeriksaan terhadapmereka ditemukan 11 (sebelas) ekor burung, terdiri dari 9(sembilan) ekor burung Kucia Daun Besar dan 2 (dua) ekor burungKucica Kerinci.

memberitahukan pada saksi, menerimainformasi masyarakat ada beberapa orang pemburu liar di Bukit CemetungDusun Koto Ipuh Desa Tamiai Kecamatan Batang Merangin KabupatenKerinci;Bahwa saksi, Saksi SURYAWANDI, dan Saksi AGUSTIANTO sekira pukul11.00 Wib menuju ke Dusun Koto Ipuh Desa Tamiai, melakukan pengintaiandi desa tersebut;Bahwa sekira pukul 14.00 Wib Saksi SEPRIADI keluar dari hutanmenggunakan sepeda motor;Bahwa saksi dan rekan melakukan pemeriksaan terhadap Saksi SEPRIADI,ditemukan 3 (tiga)

bersembunyi disamping pintu (Dibalik Pintu) kamar tersebut, sedangkansaksi AGUSTIANTO langsung mengambil 1 (satu) buah plastik klip warnaputih transparan yang berisikan serbuk Kristal (shabu) yang dibungkusmenggunakan tissue yang di letakannya di lantai ruangan tengahkemudian barang tersebut di letakannya di Meja pakaian yang berada diruangan tengah kemudian terdakwa II.

BENY ABDULLAH Alias AFUI bersamasama dengansaksi AGUSTIANTO Als AGUS Bin HAMSARI (dilakukan penuntutan secaraterpisah), pada hari Senin tanggal 13 Februari 2017 sekira jam 21.00 Wiba,setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari tahun 2017, bertempat dirumah terdakwa II BENI ABDULLAH Als AFUI di Dsn. Nelayan Rt. 001 Rw.001 Ds. Sungai Jaga B Kec. Sungai Raya Kab.

Ramona Chaterina Sp.PKterhadap AGUSTIANTO Als AGUS Bin HAMSARI diketahui hasil tes urinpositif mengandung NARKOBA jenis Methamphetamine, sedangkanberdasarkan Surat Keterangan No : 440/0603/RSUDD tanggal 14Pebruari 2017 dan hasil pemeriksaan sampel urin padaInstalasiLaboratorium klinik pada RSUD Dr. RUBINI Kab. Mempawah tanggal 14Pebruari 2017 yang ditandatangani dr.

AGUSTIANTO, 1 (satu) kartu golongan Darah An.AGUSTIANTO, 1 (satu) lembar kartu Asuransi An. AGUSTIANTO.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi AGUSTIANTO Als AGUSBin HAMSARI.e 1 (satu) buah Handphone merk Nokia Tipe 3100 warna putihDikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa Il. BENY ABDULLAHAlias AFUI anak TJUNG SUI KIAN (alm)4.

AGUSTIANTO, 1 (satu) kartu golongan Darah An.AGUSTIANTO, 1 (satu) lembar kartu Asuransi An. AGUSTIANTO.Dikembalikan kepada saksi AGUSTIANTO Als AGUS Bin HAMSARI.e 1 (satu) buah Handphone merk Nokia Tipe 3100 warna putihDikembalikan kepada terdakwa Il. BENY ABDULLAH Alias AFUI anakTJUNG SUI KIAN (alm);6.

Hasan (istri);

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ginanjar Asri Agustianto als Tito Bin Bambang Hariyanto (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp30.000.000,-

Terdakwa:
GINANJAR ASRI AGUSTIANTO Als TITO Bin BAMBANG HARIYANTO (Alm)

Gunung Garuda vs EKO AGUSTIANTO

., & Associates, beralamat di Jalan RayaMalaka Nomor 64, Malaka Sari, Jakarta Timur, berdasarkanSurat Kuasa Substitusi Nomor 05/SK.SMT/IV/2012 tanggal 16April 2012;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawan:EKO AGUSTIANTO, pekerjaan Pekerja PT. Gunung Garuda,kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Kp. Tangsi RT. 04RW. 06, Desa Suka Danau, Kecamatan Cikarang Barat,Kabupaten Bekasi;Dalam hal ini memberi kuasa kepada:1. Ganang Triyono;2. Sarino;3. Mualim;Hal. 1 dari 19 hal. Put.

Eko Agustianto dengan diberikan sanksiPembinaan SP III, dengan ketentuan sebagai berikut:a. Pengusaha PT. Gunung steel group memanggil secara tertulisSdr. Eko Agustianto untuk bekerja kembali paling lambat 7 (tujuh)hari setelah menerima anjuran ini;b. Pekerja Sdr. Eko Agustianto melapor diri secara tertulis kepadaPengusaha PT. Gunung Steel Group untuk bekerja kembalipaling lambat 7 (tujuh) hari setelah menerima anjuran ini;2. Agar Pengusaha PT.

No. 575 K/PDT.SUS/2012Bahwa setelah kejadian perkelahian oleh dan antara Boni Winata denganPenggugat/Termohon Kasasi pada tanggal 03 Mei 2011, Termohon Kasasimengklaim dirinya luka memar dan minta dirawat di Rumah Sakit KaryaMedika Cikarang Barat, tanpa seizin dan sepengetahuan PemohonKasasi, karena Pemohon Kasasi tidak mengetahui kejadiannya namunsetelah ada laporan bagian absensi mengatakan terjadi perkelahian padatanggal tersebut diatas antara Boni Winata dan Eko Agustianto/Penggugatdidalam area

perusahaan tempat kerja sehingga keduanya tidak masukkerja dan absen tanpa pemberitahuan secara lisan maupun tulisan;2.1 Bahwa laporan bagian absensi menyatakan bahwa Boni Winatadilaporkan oleh Eko Agustianto ke Polsek Cibitung dan ditahan akibatperkelahian dengan Eko Agustianto sehingga tidak bisa masuk kerja;2.2 Bahwa Termohon Kasasi/Penggugat tidak masuk kerja setelahkejadian perkelahian tanpa alasan dan pemberitahuan yang jelas,sehingga Pemohon Kasasi mencari tahu mengutus staf perusahaanuntuk

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa MIA DITO AGUSTIANTO Bin SUPARTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotikan golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MIA DITO AGUSTIANTO Bin SUPARTONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan

Terdakwa:
MIA DITO AGUSTIANTO Bin SUPARTONO

Nama lengkap : Mia Dito Agustianto Bin Supartono2. Tempat lahir : Semarang3. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun/30 Agustus 19954. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Senggrong Rt.01 Rw.05 Desa Bringin, : Kecamatan Bringin, Kabupaten Semarang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 26 Maret 2021 sampai dengan 29 Maret 2021berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor SP.

Menyatakan terdakwa MIA DITO AGUSTIANTO Bin SUPARTONOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahguna Narkotikan golongan I! bagi dir sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua melanggar pasal 127 ayat1 huruf a UURI no 35 tahun 2009 tentang Narkotika2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MIA DITO AGUSTIANTO BinSUPARTONO dengan pidana penjara selama 2 (DUA) tahun dikurangiselama terdakwa ditangkap dan berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan3.

MIA DITO AGUSTIANTO.

Menyatakan terdakwa MIA DITO AGUSTIANTO BinSUPARTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotikan golongan bagi dirisendin sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

Agustianto, 1 (satu) kartu Golongan Darah An. Agustianto, 1(satu) lembar kartu Asuransi An. Agustianto;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu) saksiAgustianto alias Agusbin Hamsari;1 (satu) buah Handphone merek Nokia Tipe 3100 warna putih ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa II. BENY ABDULLAH aliasAFUI anak TJUNG SUI KIAN (alm);. Menetapkan agar para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Halaman 3 dari 12 hal. Put.

Agustianto, 1 (satu) kartu golongan Darah An. Agustianto, 1 (satu)lembar kartu Asuransi An. Agustianto;Dikembalikan kepada saksi Agustianto alias Agus bin Hamsari;1 (satu) buah Handphone merek Nokia Tipe 3100 warna putih;Dikembalikan kepada Terdakwa Il. BENY ABDULLAH alias AFUI anakTJUNG SUI KIAN (alm);6.

Agustianto Terdakwa meminjamHP untuk menelpon istri. Ketika mau pulang Sdr. Agustianto sudah tidak dirumah, Terdakwa kemudian berinisiatif beli shabu dari Sdr. Ryan sehargaRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) berat 80 (delapan puluh) miligram atausetara netto 0,02 gram;Bahwa setelah selesai transaksi shabu Terdakwa bawa ke rumah TerdakwaIl untuk digunakan bersama dengan Sdr.

Agustianto;Bahwa berdasarkan fakta tersebut timbul pertanyaan hukum : apakah paraTerdakwa yang membeli Narkotika kemudian memiliki, menyediakan danmenyimpan secara melawan hukum dapat dipersalahkan melanggar Pasal112 ayat (1) jo.

2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama (Merlina binti Lacinnong) untuk menikah dengan (Wira Agustianto bin Taharuddin).

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp 306.000,00( tiga ratus enam ribu rupiah)

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk segera menikahkananak Pemohon dan Pemohon Il tersebut dengan seorang lelaki yangbernama Wira Agustianto bin Taharuddin, umur 20 tahun, pendidikanterakhir SD, agama islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di DesaTeteaji, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sidenreng Rappang, yangtelah menjalin cinta selama kurang lebin 1 tahun lebin dengan anakPemohon dan Pemohon Il.4.

Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan lelaki yangbernama Wira Agustianto bin Taharuddin, tidak terdapat hubungan nasabatau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan5.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon danPemohon Il yang bernama Merlina binti Lacinnong untuk menikahdengan lakilaki yang bernama Wira Agustianto bin Taharuddin;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum4.

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Merlina binti Lacinnong,masih berumur 17 tahun, sejak kurang lebih 1 tahun yang lalu telah menjalinhubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernama Wira Agustianto binTaharuddin dan anak Para Pemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapanmental untuk membentuk rumah tangga bersama calon suaminya denganmenunjukkan keseriusannya mengajukan permohonan untuk dapat segeramenikah;2.

Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama (Merlinabinti Lacinnong) untuk menikah dengan (Wira Agustianto bin Taharuddin).3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp 306.000,00( tiga ratus enam ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam sidang Hakim pada hari Selasatanggal 20 Oktober 2020 M bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Awal 1442 H,oleh Hakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang yang bernama DR.Mukhtaruddin Bahrum.S.H.!.

pembimbingkemasyarakatan dan bapak kandungnya yang bernama WIYANTO ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ngawi Nomor : 6/Pid.Sus.An/2015/ PN.Ngw tanggal 5 November 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 6/Pid.Sus.An/2015/PN Ngwtanggal 5 November 2015 tentang penetapan hari sidang;e Hasil Laporan Penelitian Kemasyarakatan;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Anak RIKI AGUSTIANTO

sedang bermainmain,lau RIKI AGUS TIANTOmemanggil saksi untuk diberipermen dengan katakata IRACANTIKIRA CANTIK AYOKESINI TAK KASIH PERMEN,dan setelah itu saksi diajak RIKIAGUS TIANTO kedalamkamar ;e Bahwa kemudian RIKI AGUSTIANTO melepas rok, celanadalam dan celana pendek saksi,lau RIKI AGUS TIANTOmenindin tubuh saksi danmemasukkan alat kemaluannyakedalam alat kemaluan saksidan kemudian RIKI AGUSTIANTO menggerakkan naikHalaman 13 dari 32 Putusan Nomor 101/Pid.sus/2015/PN Ngwturun selama kurang lebih

,dan setelah itu saksi diajak RIKIAGUS TIANTO ke dalamkamar ; Bahwa kemudian RIKI AGUSTIANTO melepas rok, celanadalam dan celana pendek saksi,lau RIKI AGUS TIANTOmenindin tubuh saksi danmemasukkan alat kemaluannyakedalam alat kemaluan saksidan kemudian RIKI AGUSTIANTO menggerakkan naikturun selama kurang lebih 5(lima) menit ;e Bahwa akibat perbuatanterdakwa saksi korban Nadirakehilangan keperawanannya danmerasakan sakit saat buang airkecil serta saksi korban Nadirasecara psikis menjadi minderdan

takut ; Bahwa anak RIKI AGUSTIANTO adalah seorang anakyang berumur kurang lebih 15(lima belas tahun), dimanakeluarganya baru sajaHalaman 17 dari 32 Putusan Nomor 101/Pid.sus/2015/PN Ngwmengontrak rumah di desatempat tinggal saksi ;Bahwa saksi mengenal barangbukti yang diajukandipersidangan ;Terhadap keterangan saksi,anak RIKI AGUS TIANTOmenyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Saksi IV : BEJO KUSUMO , yang menerangkan dipersidangan disumpah padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani anak RIKI AGUSTIANTO BIN WIYANTO dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan ;5.

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaPaul Alfons Agustianto Nababan als.

Penuntut Umum:
1.ABDULLAH, SH
2.SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
PAUL ALFONS AGUSTIANTO NABABAN Als. PAUL

sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :IINama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis kelamin:Kebangsaan :Tempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis kelamin:Kebangsaan :Tempat tinggalAgamaPekerjaan: CLEMENS EKO HADIPUTRO ;: Surabaya ;: 45 tahun/ 27 April 1966 ;Lakilaki ;: Indonesia ;: Perum Kencanasari, Jalan KencanasariTimur 10 J /4546 Surabaya RT. 005 RW.007, Kelurahan Dukuh Pakis, KecamatanDukuh Pakis, Surabaya ;: Katholik ;Swasta (pembuat meubel) ;: AGUSTIANTO

20131 Penuntut Umum sejak tanggal 26 Januari 2012 sampai dengan tanggal 30Januari 2012 ;2 Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 31 Januari 2012 sampai dengantanggal 29 Februari 2012 ;3 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 01 Maret 2011sampai dengan tanggal 29 April 2012 ;4 Pengalihan penahanan menjadi tahanan kota sejak tanggal 17 April 2012 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri karena didakwa :KESATU ;Bahwa Terdakwa CLEMENS EKO HADI PUTRO bersama denganTerdakwa AGUSTIANTO

IMSI di Jalan Embong Wungu Surabaya bersama kuranglebih 10 orang yang diajak oleh Terdakwa AGUSTIANTO mendatangi PT.IMSI Surabaya. Oleh karena keinginannya tidak dipenuhi oleh RUDISURJANTO, maka Terdakwa AGUSTIANTO menyuruh' TerdakwaCLEMENS EKO HADIPUTRO membeli palu besi yang besar dan juga linggisdengan tujuan dipergunakan untuk membongkar tembok cor yang berada disisi Selatan areal PT.

IMSI di jalan Embong Wungu Surabaya bersama kuranglebih 10 orang yang diajak oleh Terdakwa AGUSTIANTO mendatangi PT.IMSI Surabaya. Oleh karena keinginannya tidak dipenuhi oleh RUDISURJANTO, maka Terdakwa AGUSTIANTO menyuruh TerdakwaCLEMENS EKO HADIPUTRO membeli palu besi yang besar dan juga linggisdengan tujuan dipergunakan untuk membongkar tembok cor yang berada disisi Selatan areal PT.

RUDI SURJANTO keberatan ;e Bahwa Terdakwa AGUSTIANTO dan Terdakwa CLEMENS EKO HADIPUTRO yang kemudian diminta keluar dari PT.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hadi Suprapnoto Bin Untung) dengan Pemohon II (Eva Cahyani Binti Cahyo Agustianto) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2008 di Kecamatan Lempuing Jaya, Kabupaten Ogan Komering

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Hadi Suprapnoto Bin Untung, tanggal lahir 25 Nopember 1982/ umur 38tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun 4, Desa Sungai Belida, Kecamatan LempuingJaya, Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Pemohon I;Eva Cahyani Binti Cahyo Agustianto

Menyatakan sah perkawinan antara Hadi Suprapnoto Bin Untung denganEva Cahyani Binti Cahyo Agustianto, yang dilaksanakan pada hari Kamis,tanggal 05 Juni 2008, di Kecamatan Lempuing Jaya, Kabupaten OganKomering Ilir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Lempuing Jaya, Kabupaten Ogan Komering Ilir;4. Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauHim. 3 dari 12 him.

diperlukanpenetapan pengesahan nikah, maka demi kemaslahatan dan dengan merujukkepada ketentuan hukum Islam Pasal 7 Ayat (2) dan (3) butir (e) KompilasiHukum Islam, maka akan memeriksa lebih lanjut permohonan Para Pemohon,dan kedudukan para Pemohon memiliki kedudukan hukum (/egal standing)untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para PemohonMajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II bernama Cahyo Agustianto

Penetapan Nomor 130/Pdt.P/2021/PA.KagMenimbang, bahwa keterangan kedua saksi para Pemohon memilikiSumber pengetahuan yang jelas, mendengar atau melihat sendiri bukanketerangan dari orang lain (de auditu) dan keterangan kedua saksi paraPemohon saling bersesuaian yaitu Pemohon telah menikah dengan PemohonIl secara Hukum Islam, pada tanggal 05 Juni 2008, di Kecamatan LempuingJaya, Kabupaten Ogan Komering Ilir, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Cahyo Agustianto, dengan dua orang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hadi Suprapnoto BinUntung) dengan Pemohon Il (Eva Cahyani Binti Cahyo Agustianto) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2008 di Kecamatan Lempuing Jaya,Kabupaten Ogan Komering Ilir;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada KUA Kecamatan Lempuing Jaya, Kabupaten OganKomering Ilir;IS.

Setelah menerima informasi tersebut Saksi AGUSTIANTOmelaporkan kepada Anggota Kepolisian yang bertugas di Pos Polisi MuaraEmat Saksi ANDI JUNIARDI HALOHO dan SURYAWANDI; Bahwa sekira pukul 11.00 Wib Saksi AGUSTIANTO, ANDI JUNIARDIHALOHO, dan SURYAWANDI menuju ke Dusun lpuh Desa Tamiaimelakukan pengintaian terhadap tersangka dan temantemannya yanghendak keluar dari kawasan hutan.

Saksi AGUSTIANTO,ANDI JUNIARDI HALOHO, dan SURYAWANDI menanyakan padaterdakwa Teman yang lain mana ? dijawab terdakwa Teman saya tigaorang masih dibelakang, selanjutnya terdakwa diamankan. SaksiAGUSTIANTO, ANDI JUNIARDI HALOHO, dan SURYAWANDI mencaritemanteman terdakwa, setelah berjalan lebih kurang 20 (dua puluh) meterkearah hutan, bertemu temanteman terdakwa Saksi MUHAMADBASTIAN, YUSMAN, dan SARDI sedang membersihkan badan dansepeda motor.

Saksi AGUSTIANTO, ANDI JUNIARDI HALOHO, danSURYAWANDI melakukan pemeriksaan terhadap mereka ditemukan 11(sebelas) ekor burung, terdiri dari 9 (Sembilan) ekor burung Kucia DaunBesar dan 2 (dua) ekor burung Kucica Kerinci.

memberitahukan pada saksi, menerimainformasi masyarakat ada beberapa orang pemburu liar di BukitCemetung Dusun Koto lpbuh Desa Tamiai Kecamatan Batang MeranginKabupaten Kerinci;Bahwa saksi, Saksi SURYAWANDI, dan Saksi AGUSTIANTO sekirapukul 11.00 Wib menuju ke Dusun Koto lpuh Desa Tamiai, melakukanpengintaian di desa tersebut;Bahwa sekira pukul 14.00 Wib terdakwa keluar dari hutanmenggunakan sepeda motor;Bahwa saksi dan rekan melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa,ditemukan 3 (tiga) pucuk senjata

Saksi Yusman alias Tihi bin Yusir, di depan persidangan di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi ditangkap pada hari Minggu tanggal 29 November 2015sekira pukul 14.00 Wib di Dusun Koto lbuh Desa Tamiai KecamatanBatang Merangin Kabupaten Kerinci;Bahwa saksi ditangkap bersama terdakwa, dan Saksi SARDI;Bahwa saksi dan temanteman ditangkap oleh Anggota KepolisianSaksi ANDI JUNIARDI HALOHO, Saksi SURYAWANDI, dan dibantuAnggota Polhut Saksi AGUSTIANTO;Bahwa saksi dan temanteman

Jumlah potongan hutang petaniikan keramba kepada Agustianto masingmasing sebesar: No. Nama Petani Jumlah No. Nama Petani JumlahPotongan Potongan(Rp) (Rp)1 Andi Aziz 907.500, 24 Andi NR 1.257.500,2 M. Toha 2.619.500, 25 M.

Amin 3.688.850,3 Jafri 3.688.850, 26 Roslaini 3.688.850,4 Deddy Herman 3.688.850, 27 Hasan Basri 3.688.850,5 Anwar 3.688.850, 28 Dewi 3.688.850,6 Baginda Rasid 3.688.850, 29 Asril 3.688.850,7 Anton 3.688.850, 30 Nurhasanah 3.688.850,8 Fahmi 3.688.850, 31 Nurisah 3.688.850,9 Muis Karya 3.688.850, 32 Samsul 3.688.850,10 Agustianto 3.688.850, 33 Fauzi 3.688.850,11 Deffi Satriani 3.688.850, 34 Sri Hendriyati 3.688.850,12 Mimi Silvia 3.688.850, 35.

Jumlah potongan hutang petaniikan keramba kepada Agustianto masingmasing sebesar :Hal. 13 Dari 26 Hal.Put.No.205 PK/Pid.Sus/2013 No. Nama Petani Jumlah Vang No. Nama Petani Jumlah Uang(Rp) (Rp)1 Andi Aziz 3.688.850, 24 AndiNR 3.688.850,2 M.Toha 3.688.850, 25 M.

Bin Haji Ali untuk pengambilan uang kreditdikantor Dinas Perindakop kabupaten Bungo.17.Surat Koperasi Usaha Niaga Nomor: 01/UN/I/05 tertanggal 19 Januari2005 perihal angsuran dana bergulir kepada Agustianto (ketua kelompoktani Bungo Cempaka).18.Surat Koperasi Usaha Niaga Nomor: 19/UN/I/05 tertanggal 18 April 2005perihal angsuran dana bergulir kepada Agustianto (ketua kelompok taniBungo Cempaka).19.Surat Koperasi Usaha Niaga Nomor: 08/UN/I/05 tertanggal 20 Juli 2005perihal angsuran dana Bergulir

kepada Agustianto(ketua kelompok tani Bungo Cempaka).18.Surat Koperasi Usaha Niaga Nomor: 19/UN/I/05 tertanggal 18April 2005 perihal angsuran dana bergulir kepada Agustianto(ketua kelompok tani Bungo Cempaka).19.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa MIA DITO AGUSTIANTO Bin SUPARTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotikan golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MIA DITO AGUSTIANTO Bin SUPARTONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan

Terdakwa:
MIA DITO AGUSTIANTO Bin SUPARTONO

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa DENDI LEO AGUSTIANTO Bin SUDIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DENDI LEO AGUSTIANTO Bin SUDIONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan

., M.H
Terdakwa:
DENDI LEO AGUSTIANTO BIN SUDIONO

Menyatakan terdakwa DENDI LEO AGUSTIANTO Bin SUDIONOterbukti Secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primair pasal363 ayat 2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa DENDI LEOAGUSTIANTO Bin SUDIONO dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun 6 (enam) bulan penjara dikurangi masa penahanan seluruhnyadengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

pokoknyamenyatakan memohon hukuman yang seringanringannya dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :PRIMAIRPutusan Perkara No : 69/Pid.B/2018/PN.Mre Hal 2 dari 17Bahwa terdakwa DENDI LEO AGUSTIANTO

FERI RIZKI dan sdr.BAYU seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan terdakwa mendapatbagian sebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) dan akibat kejadianpencurian dua buah batre tersebut saksi SUKIRNO Bin SARNUBI mengalamikerugian sebesar Rp.1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat 2 KUHP.SUBSIDAIRBahwa terdakwa DENDI LEO AGUSTIANTO Bin SUDIONO, padapada hari pada hari Selasa tanggal 28 November 2017 sekira pukul

Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian barang siapaadalah subyek hukum yang telah didakwa melakukan suatu tindak pidanadan dapat dipertanggungjawabkan menurut hukum atas perbuatan pidanayang telah dilakukannya tersebut.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan orang yang bernamaDENDI LEO AGUSTIANTO Bin SUDIONO sebagai terdakwa dalam perkaraini, yang berdasarkan identitas dalam surat dakwaan, keterangan saksisaksidipersidangan serta pengakuan terdakwa sendiri yang saling

Menyatakan terdakwa DENDI LEO AGUSTIANTO Bin SUDIONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DENDI LEO AGUSTIANTO BinSUDIONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.