Ditemukan 252 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : agustus agustinus agustius agustnus agustsus agusrus agusttus agusturs agusrtus
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PT MAKASSAR Nomor 48 /PID.SUS.TPK/2018/PT.MKS
Tanggal 16 Oktober 2018 — 1. GUSTI Bin RUMA 2.JEPRI Alias JERI Bin SAID
107 — 45
  • EFFENDI GASONG, S.Sos NIP : 19581231 197903 1 104;14.Copy Surat Pernyataan Melaksanakan Tugas yang telah dilegalisir Nomor : 820/ BK-DD/ 299/ IV/ 2015 Tanggal 10 Agustrus 2015, atas nama Drs. H. EFFENDI GASONG, S.Sos NIP : 19581231 197903 1 104;15.Copy Petikan Keputusan Gubernur Kepala Derah Tingkat I Sulawesi Selatan yang telah dilegalisir Nomor : PN.821.12-678, atas nama Drs. H.
    EFFENDI GASONG, S.Sos NIP : 19581231 197903 1 104.14) Copy Surat Pernyataan Melaksanakan Tugas yang telah dilegalisir Nomor: 820/ BKDD/ 299/ IV/ 2015 Tanggal 10 Agustrus 2015, atas nama Drs. H.EFFENDI GASONG, S.Sos NIP : 19581231 197903 1 104.Him 25 dari52 him. Put.No. 48/Pid.Sus.Tpk/2018/PT.MKS15) Copy Petikan Keputusan Gubernur Kepala Derah Tingkat SulawesiSelatan yang telah dilegalisir Nomor : PN.821.12678, atas nama Drs.
    H.EFFENDI GASONG, S.Sos NIP : 19581231 197903 1 104;14.Copy Surat Pernyataan Melaksanakan Tugas yang telah dilegalisir Nomor :820/ BKDD/ 299/ IV/ 2015 Tanggal 10 Agustrus 2015, atas nama Drs. H.EFFENDI GASONG, S.Sos NIP : 19581231 197903 1 104;Him 30 dari52 him. Put.No. 48/Pid.Sus.Tpk/2018/PT.MKS15.Copy Petikan Keputusan Gubernur Kepala Derah Tingkat Sulawesi Selatanyang telah dilegalisir Nomor : PN.821.12678, atas nama Drs. H.
    EFFENDI GASONG, S.Sos NIP : 19581231 197903 1 104.14.Copy Surat Pernyataan Melaksanakan Tugas yang telah dilegalisirNomor : 820/ BKDD/ 299/ 'V/ 2015 Tanggal 10 Agustrus 2015, atasnama Drs. H. EFFENDI GASONG, S.Sos NIP : 19581231 197903 1 104.15.Copy Petikan Keputusan Gubernur Kepala Derah Tingkat SulawesiSelatan yang telah dilegalisir Nomor : PN.821.12678, atas nama Drs.
    EFFENDI GASONG, S.Sos NIP : 19581231 197903 1 104;14.Copy Surat Pernyataan Melaksanakan Tugas yang telah dilegalisir Nomor :820/ BKDD/ 299/ IV/ 2015 Tanggal 10 Agustrus 2015, atas nama Drs. H.EFFENDI GASONG, S.Sos NIP : 19581231 197903 1 104;15.Copy Petikan Keputusan Gubernur Kepala Derah Tingkat SulawesiSelatan yang telah dilegalisir Nomor : PN.821.12678, atas nama Drs. H.EFFENDI GASONG, S.Sos;Him 49 dari52 him.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 26-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 258/Pdt.G/2019/PTA.Smg
Tanggal 11 September 2019 — Pembanding/Tergugat : LUCKY BRAMANTIO bin Muharam Zulia Diwakili Oleh : LUCKY BRAMANTIO bin Muharam Zulia
Terbanding/Penggugat : NUR INAYAH binti Zaenal Arifin
57 — 24
  • daripihak Tergugat;Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa kepada para pihak telah diberitahu untuk memeriksa berkasperkara banding (inzage), Pembanding tidak melakukan inzage sebagaimanaSurat Keterangan Panitera Muda Gugatan Pengadilan Agama Sragen tanggal22 Agustus 2019, sedangkan Terbanding telah melakukan inzage pada tanggal14 Agustus 2019;Bahwa permohonan banding tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 23 Agustrus
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 921/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Tanggal 7 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
  • Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Perma Nomor Tahun 2008tentang Mediasi di Pengadilan, Majelis Hakim telah memerintahkan kedua belah pihakuntuk menempuh mediasi dengan mediator Drs H Fahrudin Nasution, SH , akan tetapiberdasarkan laporan mediator tertanggal 17 September 2015, mediasi gagal dinyatakantidak berhasil ;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan Penggugat untuk bercerai denganTergugat karena rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat tidak rukun lagikarena terjadi pertengkaran sejak bulan Agustrus
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Putus : 08-06-2012 — Upload : 26-06-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 331/Pdt.P/2012/PN.Skh
Tanggal 8 Juni 2012 — ANDRI SUSILO
19 — 6
  • Bahwa Pemohon adalah anak ke1 ( satu ) dari pasangan suami istri MATIUSSUDADI dengan RAHIL WAGIYEM berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor:94/1980 tanggal 22 Agustrus 1980 yang dilakukan oleh KUA/Catatan Sipil Sukoharjo ;2. Bahwa dari perkawinan tersebut lahir seorang anak lakilaki yang bernama ANDRISUSILO yang lahir di Sukoharjo, pada hari Senin Wage, tanggal 02 Pebruari 1981 ;3. Bahwa karena kelalaian orang tua Pemohon, maka hingga saat ini Pemohon belum memiliki Akta Kelahiran ;4.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 11-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 5068/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 26
  • Menetapkan demi hukum bahwa harta bersama ( gonogini) yang didapatselama dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang belumdibagi, berupa :1.Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya Luas tanah 92M2 Sertipikat Hak Milik No. 10.20.20.031.01065 / No.1065 GambarSituasi tanggal 8 Agustrus 1995 Nomor 3870/1995 tercatat atas namapemegang hak YAPTO SAPUTRA, setempat dikenal sebagai KomplekPuri Pilangsari 2 RT.03 RW.10 Blok D. No.10.
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 03-08-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA MARABAHAN Nomor 45/Pdt.P/2015/PA.Mrb
Tanggal 27 Agustus 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
21 — 7
  • Materai Rp. 6.000.00 +Jumlah Rp. 291.000,00Marabahan, 27 Agustrus 2015Salinan disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Hj. LUTHFIA SUBEKTI, SH
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 15-11-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 170/Pdt.G/2011/PA.Spg
Tanggal 15 Agustus 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
  • g dalilPemohon yang ; juke mOhonet jctrai ire fe gan Termohondengan alasan dkepolisian Malaytj2 tne si erin eli pon kepadapemohon dan menya erm untuk segerabercerai dengan Pemohdo Termohon bertengkardengan saudara Pemohon yang ama berada di Malaysia,puncaknya Termohon berkata kepada Pemohon jika Pemohon tidaksegera menceraikan Termohon maka Termohon yang akan menyumbanguang pengurusan perceraian Pemohon dan Termohon, Pemohonmerasa terseinggung dengan perkataan Termohon tersebut .Puncaknya bulan Agustrus
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 14-09-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 159/Pdt.P/2015/PA.Pwt
Tanggal 2 Nopember 2015 — PEMOHON
19 — 1
  • hubungan dengan Pemohon;e Bahwa calon suami dengan pemohon staus lajang tidak ada hubungan nasab dan tidak bertunangan dengan wanita lain;e Bahwa calon suami berpenidikan SMK, dan telah bekerja denganmembuka Bengkel Mobil sendir dengan penghasilan rata Rp.6.000.000; (enam juta rupiah);e Bahwa Keluarga calon suami telah melamar kepada Keluarga /Orang tuaPemohon tetapi ditolak karena alasan tidak berpindidikan sarja; e Bahwa Wali Nikah Pwemohon berjanji akan menikahkan Saya denganPemohon pada tanggal 10 Agustrus
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 30-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 11-07-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 638/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 16 Juni 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
16 — 0
  • Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten JemberNomor 3509222409051434 tanggal 02 Agustrus 2011 (P.2)Bukti Saksi :hal. 3 dari 8 hal. Pen.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 02-07-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2184/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 12 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
  • berikut ;1. bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang terikat dalamperkawinan yang dilaksanakan pada hari SENIN, 01 MEI 2006, bertepatan dengantanggal 03 R.stani 1427 H. di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KabupatenBlitar, sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah nomor : XXXXtanggal O1Mei 2006;. bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana suami istri (ba'dadhukul) selama 3 bulan dan tinggal bersama di rumahTergugat ;. bahwa sejak bulan Agustrus
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 13-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 524/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 3 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
  • Bahwa Pemohon adalah isteri dari Musmulianti binti Pabi yang menikahpada hari ahad tanggal 03 Agustrus 2008 berdasarkan Kutipan AktaNikah nomor 243/02/VIII/2008 tanggal 04 Agustus 2008 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sabbangparu,Kabupaten Wajo;Hal. 1 dari 10 Hal. Pen.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 21-12-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2319/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor KTP tanggal 22 Agustrus 2012,yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSapuran Kabupaten Wonosobo Nomor AKTA NIKAH tanggal 22 Juni1999, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);B.
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 06-04-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 97/Pdt.G/2015/PA.MS
Tanggal 12 Agustus 2015 — Penggugat Tergugat
14 — 3
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 12 Agustrus 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1436 Hijriyah, oleh kami Drs.Indrawisol sebagai Ketua Majelis, Zakaria Ansori, S HI, MH danSulistianingtias Wibawanty, SH masingmasing sebagai hakim anggotaputusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 16-04-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 137/Pdt.G/2013/PA.Plg
Tanggal 20 Maret 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
5 — 1
  • pihak ketiga yaitu ibu Termohon inginturut campur dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon dan $antaraPemohon dan Termohon telah berpisah sejak tanggal 17 Agustus 2012Termohon pergi meninggalkan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dukuatkanoleh dua orang tersebut , maka Majelis Hakim telah menemukan faktadipersidangan bahwa antara Pemohon dan Termohon dalam membina rumahtangga sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan telah berpisah tempattinggal sejak tanggal 17 Agustrus
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 14-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1520/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • Bahwa pada tanggal 10 Agustrus 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 9 halaman.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 28-08-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1024/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sahyang menikah pada tanggal 12 oktober 2008 bertempat di gerituk, desastanggor, kecamatan sukamulia,Kabupaten Lombok timur, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 215/13/X/2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur,tertanggal 27 agustrus 2019;Hal. 1 dari 11 Put. No. 1024/Padt.G/2019/PA. Sel2.
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 08-08-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 335/Pid.B/2012/PN.Pkl
Tanggal 10 September 2012 — KASMOLAR bin JAIB;
17 — 2
  • ., sejaktanggal 8 Agustus 2012 s/d tanggal 6 September 2012 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekalongan No.335/Pid.B/2012/PN.Pkl, tanggal 8 Agustrus 2012 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Hakim, No.335/Pid.B/2012/PN.Pkl, tanggal 13Agustus 2012 tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mendengarkan dan memperhatikan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan alat bukti lainnya
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 06-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 591/Pdt.P/2020/PA.Lwk
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 9
  • Penetapan No.591/Padt.P/2020/PA.LwkMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Pemohon dan PemohonIl angka 1, 2, 3, 4, 5 dan 6, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukanalat bukti Surat berupa P.1, P2 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 merupakan akta autentik telahmemenuhi syarat formil dan materiil pembuktian, menerangkan bahwa istripertama Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 13 Agustrus 2006,sehingga dalil Pemohon dan Pemohon II mengenai status Pemohon dinyatakan terbukti adalan
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-08-2013 — Putus : 27-11-2003 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1374/Pdt.G/2013/PA.Sr
Tanggal 27 Nopember 2003 — PENGGUGAT - TERGUGAT
30 — 3
  • PENGGUGAT, Umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Tempat kediaman diKecamatan Sidoharjo Kabupaten Sragen, Selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, Tempat kediaman di KecamatanSukoharjo Kabupaten Sukoharjo, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat *; Pengadilan tersebut ; Telah memeriksa berkas perkara ; Telah mendengar Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya bertanggal 22 Agustrus
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 15-02-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 139/Pdt.G/2018/PA.CN
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • rumah sejak Bulan Agustrus2017 atau selama 9 bulan dan tidak pernah bersatu kembali; Bahwa Pemohon dan Termohon telah diupayakan untuk didamaikan, namuntidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, harusdinyatakan terbukti bahwa sejak 1 tahun lebih kehidupan rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak harmonis lagi, telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang sangat memuncak, yang mengakibatkan antara Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal sejak Bulan Agustrus