No. 46/Pdt.G/ 2018/MS.TknBahwa, sepengetahuan saksi selama berpisah tersebut, Penggugatdengan Tergugat tidak saling perdulikan lagi;Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat agardamai kembali dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Juandi Bin Alimsyah, tempat lahir di Linge tanggal 19 September 1975,umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD, bertempattinggal di Kampung Kute Panang Kecamatan Kute Panang KabupatenAceh Tengah, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang

Berdasarkan keterangan saksi saksi dari Penggugat yangbernama Sudirman Bin Banta Mat dan Juandi Bin Alimsyah, yangmempunyai hubungan sebagai keluarga dekat Penggugat, kedua saksi telahbersumpah menurut agamanya dan keterangan para saksi tersebut adakesesuaian antara satu dengan yang lainnya, dengan demikian keterangan parasaksi telah memenuhi syarat materil dan formil Sesuai dengan ketentuan pasal175 dan pasal 309 R.Bg, oleh karenanya kesaksian tersebut dapat diterimadan dapat dipertimbangkan sebagai

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Leo Syahputra bin Alimsyah) dengan Pemohon II (Wirda Ningsih binti Mahdi) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 2013 di Desa Tenembak Alas Kecamatan Tanoh Alas Kabupaten Aceh Tenggara;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Sedekip;13 bahwa Tanjung Sedekip termasuk wilayah Kabupaten Bengkalis ProvinsiRiau dan masuk dalam wilayah perairan Indonesia;Terhadap keterangan saksi ahli tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya; === 2 = 22 2 ono nn enn nnn nn nnn nnn nenMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah memanggil secara patut saksiALIMSYAH, dan saksi MUHAMMAD YADI namun saksisaksi tersebut tidak dapathadir dipersidangan, dan selanjutnya atas permintaan Penuntut Umum yangdisetujui oleh Terdakwa keterangan saksi ALIMSYAH

, dan saksi MUHAMMADYADItersebut yang tercantum dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidikdibacakan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;1. saksi ALIMSYAH Bahwa saksi adalah Komandan Patroli BC.8001 ;Bahwa berdasarkan Surat perintah Patroli Nomor : PRINT115/BC/2017,Tanggal 31 Mei 2017 dan Surat Perintah berlayar Nomor : 59/TOKH/2017,Tanggal 31 Mei 2017 Tim Patroli BC.8001 melakukan Patroli di sekitarPerairan Kepulauan Riau dan sekitarnya:;Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Juni 2017 sekitar

Alimsyah selaku Komandan Patroli BC.8001 yang berperanmelakukan pemeriksaan dokumen langsung meminta kepada Nahkoda KM.Jaya Sentosa untuk menunjukan semua dokumen yang berhubungandengan kapal maupun muatan yang diangkut oleh KM. Jaya sentosa;Bahwa setelah itu sdr. Alimsyah memerintahkan saksi untuk melakukanpemeriksaan fisik ke Palka KM. Jaya Sentosa juga memeriksa muatan yangdibawa oleh KM.

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alimsyah bin Samang) terhadap penggugat (Ida binti Jupri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah).

penggugat berstatus perawan, sementaratergugat berstatus jejaka.Bahwa, setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumah orang tuapenggugat yang di Kampung Kajang sesuai alamat penggugat tersebutdiatas selama 2 bulan, kemudian penggugat dengan tergugat pindahkekontrakkan di Gang Pelita Desa Sangatta Utara selama 3 bulan.Bahwa, selama pernikahan tersebut penggugat dan tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Muhammad Akbar Alid Ramadhan bin Alimsyah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nur Alimsyah bin Jumari) terhadap Penggugat (Septiani Pratiwi binti Arief Budiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Alimsyah Bin Mat Ali) dengan Pemohon II (Serijemat Binti Selamat) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Mei 1994, di rumah orang tua kandung Pemohon II Kampong Meloak Aih Ilang Kecamatan Putri Betung Kabupaten Gayo Lues;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

Wania kurang lebih satu minggu, kemudian pindah di SP I KelurahanWanla, dan selanjutnya tinggal di Jalan Yos Sudarso Perumahan Depan SAR Timika, KelurahanKamoro Jaya, Distrik Wania sebagai tempat kediaman bersama terakhir, kemudian pada tahun2014 Termohon tinggal dl Kios untuk berdagang Sembako di alamat Jalan Yos Sudarso, RT.08,RW, Kampung Nawaripi, Distrik Wania, Kabupaten Mimika sampai sekarang.4.Bahwa, selama pemikahan, Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak bemama:Adibah Fitria Alimsyah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahrul Irwan Putra bin Saharudin) terhadap Penggugat (Sela Rahayu binti Alimsyah);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Erzie Alimsyah binti Suhartoto) terhadap Penggugat (Lady Monalisa bin Raymond S) ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

Alimsyah Bin Ahmad ) dengan Pemohon II ( Nurmani Binti Kasim ) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1974 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rikit Gaib;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 171000,- (seratus tujuh puluh satu ribu ).

lain ;e Bahwa, selama menikah Pemohon I dan Pemohon II belum pernah bercerai dantetap beragama Islam hingga sekarang ;Bahwa, selama menikah tidak ada pihakpihak yang keberatan terhadapperkawinan Pemohon I dan Pemohon II ;Bahwa, selama menikah Pemohon I dan Pemohon II dikaruniai 5 (lima) oranganak, namun yang 2 (dua) orang telah meninggal dunia ;Bahwa, tujuan mereka mengurus isbat nikah adalah untuk mendapatkan aktanikah dan untuk keperluan mengurus akta kelahiran anakanak mereka ;BUJANG JAENI bin ALIMSYAH

PemohonPemohon II berkenaan dengan susunan keluarga Pemohon I dan Pemohon I;Menimbang, bahwa 3 (tiga) orang saksi Pemohon I dan Pemohon IT masingmasingbernama RIDWAN bin ALI, BUJANG JAENI bin ALIMSYAH dan ULAI RIDWAN binALI, pada pokoknya menerangkan bahwa pada tahun 1990 Pemohon I dan Pemohon IItelah menikah menurut hukum Islam di hadapan penghulu nikah bernama MASFA AN,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama ALI bin DAPAT, dengan saksimasingmasing bernama MAHIDIN dan AMON dan maskawin

Alimsyah Perdana bin Arham HM, lakilaki, umur 17 tahun ;3.2. Alya Zahira Putri binti Arham HM, perempuan, umur 15 tahun ;3.3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ali Basuki bin Mahmudin) terhadap Penggugat (Ria Anami Binti Alimsyah);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,-( empat ratus enam belas ribu rupiah).

Alimsyah Siregar dokter pada PuskesmasTanjung Leidong dengan kesimpulan dari hasil pemeriksaan luar, lukagores pada bahu kanan, luka gores pada dada kanan, luka gores padalengan kanan bawah, luka gores jari tengah tangan kiri dan luka robek padajari manis tangan kiri disebabkan benturan benda keras dan tajam ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 338 KUHPidana jo pasal 53 ayat (1) KUHPidana ;AtauKedua :Bahwa ia Martaripar Sihombing Alias Op.

Alimsyah Siregar dokter pada PuskesmasTanjung Leidong dengan kesimpulan dari hasil pemeriksaan luar, lukagores pada bahu kanan, luka gores pada dada kanan, luka gores padalengan kanan bawah, luka gores jari tengah tangan kiri dan luka robek padajari manis tangan kiri disebabkan benturan benda keras dan tajam ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana ;Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut,terdakwa menyatakan telah

Alimsyah Siregar dokter pada PuskesmasTanjung Leidong ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berkesimpulan unsur kedua dalam dakwaan alternatif pertama telahterpenuhi dan terbukti menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 338 KUHPidanajo Pasal 53 ayat (1) KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif pertama ;Menimbang

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alimsyah bin Bahani) terhadap Penggugat (Kurnia binti Yahuzah);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 556.000,- (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rasidan bin Alimsyah ) terhadap Penggugat (Lasri Lumita binti Saparuddin Desky);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Sapil, sekaligus yangmenikahkan para pemohon serta dihadiri dua orang saksi nikah masingHal 1 dari 9 Hal Penetapan Nomor 277/Pdt.P/2019/MS.Bkjmasing bernama Alimsyah dan Ibrahim dengan mas kawin berupaRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasabpertalian kerabat semenda

Ahmad Junaedidan 2 Lalu) Alusi sedangkan pihak Terbanding semula Tergugat untukmembuktikan dalil bantahannya telah mengajukan alat bukti surat yang diberitanda bukti T, 1, T.2 dan 1,3 serta 2 ( dua) orang saksi masingmasingbernama 1.Alimsyah alias Amaq Suardi dan 2.

diberikanoleh H.Rahimah kepada Amaq Bidrah dengan alasan keterangan yangdiberikan oleh Amaq Bidrah saat itu tidak sesuai dengan kenyataan yangsebenarnya dan saat saksi bertemu dengan H.Rahimah saksi diminta untukmendiamkan saja surat tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena bukti T.3 telah dicabut oleh H.Rahimahsebagai Kepala Desa Pringgasela yang nmembuat surat itu maka bukti T.3 tidakmempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa dari saksisaksi yang diajukan oleh Terbandingsemula Tergugat yaitu saksi Alimsyah

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (ALIMSYAH BIN SUKARDY) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ERMA JULIANTI BINTI SUNARDI) di depan sidang Pengadilan Agama Simalungun;

4. MembebankanPemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 306.000, 00 (tiga