Saksinikahnya adalahtahu yang menjadi waliayah kandungPemohon II bernama Amaq Sriwanepbin Amaq Dahim dengan saksi nikahmasingmasing bernamabindanAmaq Alpiah bin Amaq NuralipAmaqNurmayup Amaq Minayuserta maharnya berupa uang Rp100.000,(Seratus ribu rupiah) tunal:;Saksidilakukan dihadapan pembantu PPNtahu pernikahan tersebuttetapi ternyata tidak tercatat sehinggaPemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan buku nikah;Saksi tahu status Pemohon saatmenikah adalah perjaka danPemohon II adalah perawan;Saksi

Saksi tahu yang menjadi wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Amaq Sriwanep bin AmaqDahim dengan saksi nikah masingmasing bernama Amaq Nurmayup binAmaq Minayu danAmaq Alpiah binAmaq Nuralip serta maharnya berupauang Rp 100.000,(seratus ribu rupiah)tunal;Saksidilakukan dihadapan pembantu PPNtahu pernikahan tersebuttetapi ternyata tidak tercatat sehinggaPemohon dan Pemohon ll tidakmendapatkan buku nikah;Saksi tahu status Pemohon saatmenikah adalah perjaka dan PemohonIl adalah perawan;Saksi

Nopember 2010 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Bawang, Kabupaten Batang ( bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor : 3325055304940003, tanggal 23Januari 2014 yang dikeluarkan Oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Batang ( bukti P.2);Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi di muka persidangan,masingmasing dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ;1.SAKSIT.Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara, Penggugatbernama Alpiah

Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara, Penggugatbernama Alpiah dan Tergugat bernama Ahmad Saefudin karena saksi kakakkandung Penggugat ;b. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tahun 2010 dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Bawang Kabupaten Batang;c. Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat selama hamper 4 tahun ;d.

Siti Alpiah, umur 19 tahunc. Aan Madyani, umur 17 tahund. Alfad Haetami, umur 10 tahun;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Siti Alpiah, umur 19 tahunc. Aan Madyani, umur 17 tahund.

Siti Alpiah, umur 19 tahunHal. 7 dari 12, Penetapan No. 0411/Pdt.P/2017/PA.Srgc. Aan Madyani, umur 17 tahund.

Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami isteri: H.AbdulWahid bin Amag Alpiah, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Tempat kediaman di Dusun Majuwet, RT.02/RW.00, Desa Bintang Rinjani,Kecamatan Suralaga , Kabupaten Lombok Timur dengan Hj.UswatunHasanah binti Amaq Haerudin, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan iburumah tangga, Tempat kediaman di Dusun Majuwet, RT.02/RW.00, DesaBintang Rinjani, Kecamatan Suralaga , Kabupaten Lombok Timur;2.

Bahkankeluarga calon suami Pemohon telah meminang Pemohon 5 kali, namun AyahPemohon bernama H.Abdul Wahid bin Amaq Alpiah tetap menolak denganalasan calon suami Pemohon' harus' menyiapkan uang sebanyakRp.50.000.000 (lima puluh juta rupiah) sebagai mahar;Bahwa Pemohon telah berusaha keras melakukan pendekatan dan/ataumembujuk Ayah Pemohon agar menerima pinangan dan selanjutnyamenikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut, akan tetapiAyah Pemohon tetap pada pendiriannya;Pemohon berpendapat

BERKAT MARISA, alamat Jalan Merdeka No.13 Kelurahan lIpilo, KecamatanKota Timur, Kota Gorontalo, disebut PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi ;OKTAVANUS KATILI, alamat Jalan Merdeka No.13 Kelurahan Ipilo, kecamatan KotaTimur, Kota Gorontalo, disebut PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonpensi Il ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada ALPIAH TALIB,SH,Advokat/Konsultan Hukum yang berkedudukan hukum padaKantor Advokat dan Konsultan Hukum ALPIAHTALIB,SH,dan REKAN, beralamat di jalan Siswa, Kel.LimbaU2, Kota

2016/PT.GTOtelah diberitahukan dan diserahkan relaas tentang isi putusan pengadilanPengadilan Negeri Gorontalo Nomor : 17/Pdt.G/2015/PN.Gto tanggal 25 Januari2016, kepada Kuasa Para Penggugat Konvensi /Tergugat Rekonvensi/Pembanding, dan Turut Tergugat Konvensi /Turut Terbanding;Membaca Akta pernyataan permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Gorontalo yang menyatakan bahwa pada tanggal 2 Pebruari2016, Para Penggugat Konvensi /Tergugat Rekonvensi /Pembanding melaluikuasanya ALPIAH

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya,
2. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anaknya dari ZHAFIRA ALFIAH SETIAWAN menjadi SHAPIRA ALPIAH PUTRI SETIAWAN, sehingga lengkapnya nama anak pemohon memakai nama SHAPIRA ALPIAH PUTRI SETIAWAN serta dapat menggunakannya dalam kehidupan sehari-hari.

Ika Alpiah (P), lahir di Serang, 05 Juli 1998b. Noviani (P), lahir di Serang, 02 Januari 2000c. Abdul Khalik (L), lahir di Serang, 10 Juli 2005d. Siti Amelia Sari (P), lahir di Serang, 10 November 2015. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;.

Ika Alpiah (P), lahir di Serang, 05 Juli 1998b. Noviani (P), lahir di Serang, 02 Januari 2000c. Abdul Khalik (L), lahir di Serang, 10 Juli 2005d.

Ika Alpiah (P), lahir di Serang, 05 Juli 1998b. Noviani (P), lahir di Serang, 02 Januari 2000c. Abdul Khalik (L), lahir di Serang, 10 Juli 2005Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 2171/Pdt.P/2020/PA.Srgd.

ALPIAH
2.SURIPTO
3.TISNO AL MUJIONO
Turut Tergugat:
1.Ny. Maryadi Dahmin alias KASMUNTI
2.TEGUH SANTOSO
3.Yasman

Alpiah, bertempat tinggal di Marongan, RT.003/RW.004, Ds.Sukomakmur,Kec. Kajoran, Kab.Magelang. , sebagaiTergugat I;2. Suripto, bertempat tinggal di Marongan, RT.003/RW.004, Ds.Sukomakmur, Kec. Kajoran, Kab. Magelang. , sebagaiTergugat II;3. Tisno Al Mujiono, bertempat tinggal di Dusun Wekas RT.021RW.011, Desa Banyumudal, Kec.

Bardiyah (Istri Penggugat) kepada Tergugat , yaitu:1) Pembayaraan angsuran pembelian Tanah Blok Ngembyangtanggal 15 Juli 2014 sebesar Rp. 8.000.000, diterima oleh Alpiah(Tergugat 1);2) Pembayaraan angsuran pembelian Tanah Blok Ngembyangtanggal 20112015 sebesar Rp. 27.000.000, diterima oleh Alpiah(Tergugat 1);3) Pembayaraan angsuran pembelian Tanah Blok Ngembyangtanggal 2372016 sebesar Rp. 5.000.000, diterima oleh Alpiah(Tergugat 1);4) Pembayaraan angsuran pembelian Tanah Blok Ngembyangtanggal 992017

sebesar Rp. 7.000.000, diterima oleh Alpiah(Tergugat 1);5) Pembayaraan angsuran pembelian Tanah Blok Ngembyangtanggal 522018 sebesar Rp. 5.000.000, diterima oleh Alpiah(Tergugat 1)sehingga total pembayaran sampai bulan Februari tahun 2018 adalahsebesar Rp. 72.000.000, (tujuh puluh dua juta rupiah), sedangkan untukkekurangannya sebesar Rp. 51.000.000, (lima puluh satu juta rupiah)akan dilunasi tahun 2019, sesuai perjanjiannya;Bahwa pada awal tahun 2018, ketika masih menguasai dan menggaraptanah obyek

Alpiah (Tergugat)dalam register Perkara No:56/Pdt. G/2018/PN. Mkd tanggal 4 April2019, adalah sebagai berikut;MENGADILIDALAM KONVENSI:. DALAM EKSEPSI: Menolak Eksepsi Tergugat Konvensi/Penggugat RekonvensiIl. DALAM POKOK PERKARA: Menyatakan Gugatan Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi Tidak dapat diterima;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI25.26.

Bahwa kemudian sebagaimana dinyatakan dalam posita 6 gugatan ini,terjadi hubungan hukum antara Ny Alpiah yakni Tergugat denganpersetujuan suami yaitu Tergugat II dengan Bpk. Taryani yakni Penggugat,kami tidak mengetahuinya.4. Bahwa sejak dijual kepada Bok.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ALPIAH binti HASBULLOH) dengan (SARPANI bin BAJURI) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1960 di Jl.

Yos SUdarso No. 61 rt. 015 Rw.004 Desa Tulungrejo Kecamatan Pare Kabupaten Kediri;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Menetapkan mengijinkan Pemohon (Wawan bin Misja) untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Alpiah binti H.

PUTUSANNomor 2186/Pdt.G/2017/PA.Kng.ele NF SMNanl,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai talak antara:XXXXXX, UMur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Blok Hulu xxxxxx, RT. 002 RW. 002, DesaXXXXXX, Kecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Kuningan, sebagaiPemohon ;melawanSiti Alpiah binti H.

Menetapkan mengijinkan Pemohon (xxxxxx) untuk mengikrarkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Siti Alpiah binti H. Ahmad Muchsin) di depansidang Pengadilan Agama Kuningan setelan putusan ini mempunyalkekuatan hukum tetap;4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talakkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXX, Kabupaten Kuningan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

ALPIAH
2.SURIPTO
3.TISNO AL MUJIONO
Turut Tergugat:
1.Ny. Maryadi Dahmin alias KASMUNTI
2.TEGUH SANTOSO
3.Yasman

Alpiah, bertempat tinggal di Marongan, RT.003/RW.004, Ds.Sukomakmur,Kec. Kajoran, Kab.Magelang. , sebagaiTergugat I;2. Suripto, bertempat tinggal di Marongan, RT.003/RW.004, Ds.Sukomakmur, Kec. Kajoran, Kab. Magelang. , sebagaiTergugat II;3. Tisno Al Mujiono, bertempat tinggal di Dusun Wekas RT.021RW.011, Desa Banyumudal, Kec.

Bardiyah (Istri Penggugat) kepada Tergugat , yaitu:1) Pembayaraan angsuran pembelian Tanah Blok Ngembyangtanggal 15 Juli 2014 sebesar Rp. 8.000.000, diterima oleh Alpiah(Tergugat 1);2) Pembayaraan angsuran pembelian Tanah Blok Ngembyangtanggal 20112015 sebesar Rp. 27.000.000, diterima oleh Alpiah(Tergugat 1);3) Pembayaraan angsuran pembelian Tanah Blok Ngembyangtanggal 2372016 sebesar Rp. 5.000.000, diterima oleh Alpiah(Tergugat 1);4) Pembayaraan angsuran pembelian Tanah Blok Ngembyangtanggal 992017

sebesar Rp. 7.000.000, diterima oleh Alpiah(Tergugat 1);5) Pembayaraan angsuran pembelian Tanah Blok Ngembyangtanggal 522018 sebesar Rp. 5.000.000, diterima oleh Alpiah(Tergugat 1)sehingga total pembayaran sampai bulan Februari tahun 2018 adalahsebesar Rp. 72.000.000, (tujuh puluh dua juta rupiah), sedangkan untukkekurangannya sebesar Rp. 51.000.000, (lima puluh satu juta rupiah)akan dilunasi tahun 2019, sesuai perjanjiannya;Bahwa pada awal tahun 2018, ketika masih menguasai dan menggaraptanah obyek

Alpiah (Tergugat)dalam register Perkara No:56/Pdt. G/2018/PN. Mkd tanggal 4 April2019, adalah sebagai berikut;MENGADILIDALAM KONVENSI:. DALAM EKSEPSI: Menolak Eksepsi Tergugat Konvensi/Penggugat RekonvensiIl. DALAM POKOK PERKARA: Menyatakan Gugatan Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi Tidak dapat diterima;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI25.26.

Bahwa kemudian sebagaimana dinyatakan dalam posita 6 gugatan ini,terjadi hubungan hukum antara Ny Alpiah yakni Tergugat denganpersetujuan suami yaitu Tergugat II dengan Bpk. Taryani yakni Penggugat,kami tidak mengetahuinya.4. Bahwa sejak dijual kepada Bok.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Gorontalo yang mengadili perkara HartaBersama pada tingkat banding, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMBANDING, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, bertempattinggal di Kabupaten Gorontalo Utara, dahulu sebagaiTergugat sekarang PembandingmelawanTERBANDING, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Gorontalo, dalam hal ini memberikan kuasakepada ALPIAH

Menyatakan perkawinan antara Pemohon I (Suhendi bin Hamid ) dengan Pemohon II (Liyah Alpiah binti A Alih) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Mei 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawaci Kota Tangerang adalah sah menurut hukum;
Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya yang telah disahkan tersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat

Liyah Alpiah binti A. Alin, umur 24, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di JIn. Ki Entong Kmp.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suhendi bin Hamid) dengan Pemohon II (Liyah Alpiah binti A. Alin), yang dilaksanakan pada tanggal 19Mei 2009, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan KarawaciKota Tangerang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan yang telahdisahkan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan KarawaciKota Tangerang;4.

Penggugat bernamaPENGGUGAT dan Tergugat bernama TERGUGAT;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Tammangalle, Kecamatan Balanipa,Kabupaten Polewali Mandar selama 8 (delapan) tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat awal pernikahan hidup rukun dalammembina rumah tangga dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama Alpiah binti Jamaluddin dan AnisahbintiJamaluddin, kini kedua anak

olehOKTAVANUS KATILI, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diJalan Merdeka Nomor 13 Kelurahan Ipilo Kecamatan Kota Timur KotaGorontalo, bertindak selaku Direktur Utama PT Berkat Marisa berdasarkanpasal 11 ayat 3 Akta Nomor 49 tertanggal 21 Januari 2006 tentang PendirianPT Berkat Marisa yang dibuat oleh Hasna Mokoginta Notaris di KotaGorontalo, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 50/TUN/V1/2015Halaman 2 dari 10 halaman Putusan No. 39/B/2016/PT.TUN.MKStanggal 10 Juni 2015 memberikan kuasa kepada: ALPIAH

TALIB,S.H,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat/Pengacara, beralamat diKantor Advokat/Konsultan Hukum ALPIAH TALIB, SH dan REKAN JalanSiswa Kelurahan Limba U2 Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/TERBANDING;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar tersebut telah membaca : 1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DIDI JUNIAWAN bin ABIDIN ) terhadap Penggugat (ALPIAH binti DJAENUDIN );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah);

rupiah), dan dihadiri orang banyak; Bahwa waktu) akad nikah Pemohon berstatus Jejaka sedangalmarhumah isteri Pemohon berstatus Perawan, tidak ada hubungankeluarga baik semenda maupun sesusuan, dan tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahannya; Bahwa sejak menikah sampai meninggalnya almarhumah isteriPemohon tidak pemah bercerai, almarnumah Muadah adalah satusatunya istri Pemohon dan mereka tetap beragama Islam, baru setelahlama Muadah wafat, Pemohon menikah lagi dengan perempuan lainbernama Alpiah

rupiah), dan dihadiri orang banyak;Bahwa waktu) akad nikah Pemohon berstatus Jejaka sedangalmarhumah isteri Pemohon berstatus Perawan, tidak ada hubungankeluarga baik semenda maupun sesusuan, dan tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahannya;Bahwa sejak menikah sampai meninggalnya almarhumah isteriPemohon tidak pemah bercerai, almarnumah Muadah adalah satusatunya istri Pemohon dan mereka tetap beragama Islam, baru setelahlama Muadah wafat, Pemohon menikah lagi dengan perempuan lainbernama Alpiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Muid bin Hasbullah) terhadap Penggugat (Alfiah alias Alpiah binti Abdullah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416000,-( empat ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 2690/Pdt.G/2019/PA.CkrZ 7G @Eps 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Alfiah alias Alpiah binti Abdullah, tempat dan tanggal lahir Bekasi 07 Mei1984, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLITP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di rumahorang tua a.n.

Menjatuhkan talak 1 (Satu) ba'in sughra Tergugat (Muid bin Hasbullah)terhadap Penggugat (Alfiah alias Alpiah binti Abdullah);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang c.g.

korban kemudian terdakwameraba kemaluan anak korban lalu memasukkan jari tangannya ke kemaluan anakkorban.Halaman 4 dari 9 halaman, Putusan Nomor 114/PID.SUS/2021/PT PTKBahwa kejadian pencabulan yang dilakukan terdakwa tersebut beberapa kalidilakukan terhadap anak korban hingga anak korban purapura bermimpi lalu anakkorban berteriak dan pulang ke rumah kakek anak korban.Bahwa anak korban akhirnya berani menceritakan perbuatan terdakwa yang telahmennyetubuhi serta mencabulinya kepada saksi Tuti Alpiah

saat saksi Putri Amleiamenceritakan jika terdakwa sering memeluknya saat datang kewaring membellirokok, selanjutnya saksi Tuti Alpiah menceritakannya kepada kakek anak korbankemudian perbuatan terdakwa dilaporkna pada pihak kepolisian.Berdasarkan Visum et repetum Nomor :357/15/RSUD/BLU/KTP/2021 tanggal 29Januari 2021 yang dibuat oleh dr.

Alpiah
2.Suripto
3.Tisno Almujiono
Turut Tergugat:
1.Ny. Maryadi Dahmin alias Kasmunti
2.Teguh santoso
3.Yasman