Amas);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gambir, Kota Jakarta Pusat ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 766.000,- (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Amas;Rudi Adiyana bin Idi Sum Asik

AMAS SAMUDRA JAYA

AMAS SYAMSUDIN BIN H. WANTA

AMAS SYAMSUDIN bin H.

AMAS SYAMSUDIN Bin WANTA(kini tergugat) teroukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMASAMA DAN BERLANJUT;3.2 Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dandenda sebesar Rp. 10.000.000, (Ssepuluh juta rupiah) ataujika denda tidak dapat dibayar, maka diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan;3.3 Menetapkan terhadap lamanya pidana penjara yangdijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari lamanya terdakwaberada

AMAS SYAMSUDIN dari Ir.RUDI MARYANTO tanggal 5101999 sebesar Rp.2.000.000.3. Kwitansi penerimaan tanggal 1091999 dari Ir. RUDIMARYANTO sebesar Rp. 600.000,4. Kwitansi penerima tanggal 1091999 sebesar Rp.1.000.000,5. Kwitansi penerimaan tanggal 15091999 sebesarRp. 1.000.000.,6. Kwitansi penerimaan tanggal 12091999 sebesarRp. 1.000.000.,7. Kwitansi penerimaan tanggal 05101999 sebesarRp. 1.000.000.8. Kwitansi penerimaan tanggal 01091999 sebesarRp. 2.000.000,9.

SALEHUDIN Alias AMAS Bin ARA dan Terdakwa II. ASEP GUMILAR Bin ADE AHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3.

SALEHUDIN Alias AMAS Bin ARAASEP GUMILAR Bin ADE AHMAD

Penggugat:
ANGGI FIRMANSYAH
Tergugat:
AMAS MUDA LUBIS

1.BAHRUL ILMI Bin MAHFUZ2.CAMAT LABUAN AMAS SELATAN

Hasbullah Bin Mahfuz atas tanah besertabangunan berupa bangunan dari kayu di Jalan Durian Gantang, RT. 004, RW.002, Desa Durian Gantang, Kecamatan Labuan Amas Selatan, KabupatenHulu Sungai Tengah dengan Sertifikat Hak Milik No. 85 tanggal 10 Maret2003 dengan luas tanah 287 M?( dua ratus delapan puluh tujuh meter persegi)yang terletak di Jalan Durian Gantang, RT. 004, RW. 002, Desa DurianGantang, Kecamatan Labuan Amas Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah,dengan batasbatas Sebelah Utara: M.

Haji Jamhuri bin Habuk yang terletak di Desa Durian Gantang,Kecamatan Labuan Amas Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, ProvinsiKalimantan Selatan, dengan batasbatas, sebelah Utara M. Arsyad, sebelah TimurM, sebelah Selatan H.

Haji Jamhuri bin Habuk yang terletak di Desa Durian Gantang, KecamatanLabuan Amas Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, Provinsi KalimantanSelatan, dengan batasbatas, sebelah Utara M. Arsyad, sebelah Timur M, sebelahSelatan H.

HASBULLAH mempunyai hartabersama yaitu rumah dan tanah yang terletak di jalan Durian Gantang, Rt.4/002, DesaDurian Gantang, Kecamatan Labuan Amas Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;3. Bahwa rumah dan tanah yang terletak di jalan Durian Gantang, Rt.4/002, Desa DurianGantang, Kecamatan Labuan Amas Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah denganSertifikat Hak Milik Nomor 85 tanggal 10 Maret 2003 atas nama H.

HASBULLAHyaitu yang terletak di jalan Durian Gantang, Rt.4/002, Desa Durian Gantang, KecamatanLabuan Amas Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah dengan sertifikat Hak Milik Nomor85 tanggal 10 Maret 2003 atas nama H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BISMAR Bin LUKMAN) terhadap Penggugat (NOFMAINI Binti AMAS );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

Penggugat:
NOFMAINI Binti AMAS
Tergugat:
BISMAR Bin LUKMAN

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa AMAS ALIAS UWA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan. sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa AMAS ALIAS UWA berupa pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa

Penuntut Umum:
OMAR SYARIF HIDAYAT, SH
Terdakwa:
AMAS Alias UWA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AMAS BIN DEDE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan yang disertai dengan Tindak Pidana Lain sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) Tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Terdakwa:
AMAS Bin DEDE

untuk membawa Emas tersebut, selanjutnyaterdakwa AMAS bin DEDE menyerahkan kalung emas tersebut kepadaJULIANTO, setelah itu terdakwa AMAS bin DEDE dengan JULIANTOberangkat hendak mau ke Samarang akan tetapi keluarga korban yanglainnya ENDANG dan OSID mencegat terdakwa AMAS bin DEDE diJalan raya kemudian kalung emas tersebut diserahkan oleh JULIANTOHalaman 4 dari 52 Putusan Nomor 144 /Pid.B/2020.

AMAS binDEDE tidak melepaskan cekikan tersebut hingga tubuh UTA tidakbergerak lagi, selanjutnya terdakwa AMAS bin DEDE langsung melepaskalung emas yang ada dileher UTA tersebut dengan kedua tangannya,setelah berhasil kemudian terdakwa AMAS bin DEDE langsung pergi darirumah UTA lewat pintu belakang rumah dengan membawa perhiasanemas jenis kalung milik UTA yang masukkan ke dalam saku celana dansekira jam 24.00 Wib terdakwa AMAS bin DEDE kembali kerumahbibinya untuk menginap atau tidur dirumahnya.

/PN Grt.Bahwa terdakwa AMAS bin DEDE tidak melepaskancekikan tersebut hingga tubuh UTA BINTI ANDA tidak bergerak lagi,selanjutnya terdakwa AMAS bin DEDE langsung melepas kalung emasyang ada dileher UTA BINTI ANDA tersebut dengan kedua tangannya,setelah berhasil kemudian terdakwa AMAS bin DEDE langsung pergi darirumah UTA BINTI ANDA lewat pintu belakang rumah dengan membawaperhiasan emas jenis kalung milik UTA BINTI ANDA yang masukkan kedalam saku celana dan sekira jam 24.00 Wib terdakwa AMAS bin

/PN Grt.Bahwa selanjutnya terdakwa AMAS bin DEDE pulangke rumah orang tuanya di Kp.

AMAS?

Terbanding/Terdakwa : AMAS Bin DEDE

dan terdakwa AMAS bin DEDE menjawab akan kekamar mandi, kemudian setelannya keluar dari rumah timbul niat terdakwauntuk mengambil kalung emas milik UTA, kemudian terdakwa AMAS binDEDE langsung berjalan ke rumah UTA dan menuju belakang rumah,kemudian terdakwa AMAS bin DEDE mencari alat untuk mencongkel pintubelakang dan menemukan bambu tipis dan berhasil mencongkel kunci pintubagian belakang langsung masuk kedalam rumah dan langsung masukkedalam kamar UTA yang pada saat itu UTA sedang tidur dikamarnya

AMAS bin DEDE tidakmelepaskan cekikan tersebut hingga tubuh UTA tidak bergerak lagi,selanjutnya terdakwa AMAS bin DEDE langsung melepas kalung emasyang ada dileher UTA tersebut dengan kedua tangannya, setelah berhasilkemudian terdakwa AMAS bin DEDE langsung pergi dari rumah UTA lewatpintu belakang rumah dengan membawa perhiasan emas jenis kalung milikUTA yang masukkan ke dalam saku celana dan sekira jam 24.00 Wibterdakwa AMAS bin DEDE kembali kerumah bibinya untuk menginap atautidur dirumahnya.

BabakanCiharupat kemudian pulang kerumahnya untuk menyimpan ataumenyembunyikan perhiasan emas jenis kalung tersebut di atas pintu.Halaman 3 dari Halaman 11 Putusan Nomor 321/PID/2020/PT.BDGBahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 08 April 2020sekitar jam 09.00 wib terdakwa AMAS bin DEDE di jumpai oleh JULIANTO(keluarga korban) dan menanyakan kepada terdakwa AMAS bin DEDEounya emas atau tidak kemudian terdakwa AMAS bin DEDE jawabounya, kemudian YULIANTO mengatakan dapat menjual Emas tanpaSuratsurat yang

lengkap, kemudian JULIANTO menyuruh terdakwa AMASbin DEDE untuk membawa Emas tersebut, selanjutnya terdakwa AMAS binDEDE menyerahkan kalung emas tersebut kepada JULIANTO, setelah ituterdakwa AMAS bin DEDE dengan JULIANTO berangkat hendak mau keSamarang akan tetapi keluarga korban yang lainnya ENDANG dan OSIDmencegat terdakwa AMAS bin DEDE di Jalan raya kemudian kalung emastersebut diserahkan oleh JULIANTO kepada OSID, kemudian keluarga pihakkorban menanyakan asal usul emas tersebut dan di bawa oleh

321/PID/2020/PT.BDGtolong sebanyak dua kali, namun terdakwa AMAS bin DEDE tidakmelepaskan cekikan tersebut hingga tubuh UTA tidak bergerak lagi,selanjutnya terdakwa AMAS bin DEDE langsung melepas kalung emasyang ada dileher UTA tersebut dengan kedua tangannya, setelah berhasilkemudian terdakwa AMAS bin DEDE langsung pergi dari rumah UTA lewatpintu belakang rumah dengan membawa perhiasan emas jenis kalung milikUTA yang masukkan ke dalam saku celana dan sekira jam 24.00 Wibterdakwa AMAS bin DEDE kembali

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
3. Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Penggugat dengan Aluh Amas sebagaimana bukti kwitansi pembayaran tanggal 21 Juni 2005, atas sebidang tanah beserta bangunannya, yang terletak di Kelurahan Sungai Jingah Kecamatan Banjarmasin Utara Kotamadya Banjarmasin, dengan luas 207 M2

(dua ratus tujuh meter persegi), dengan alas hak berupa Sertipikat Hak Milik No.324, Surat Ukur Sementara No.1959 Tahun 1981 tercatat Pemegang Hak atas nama Aluh Amas, yang dikeluarkan oleh Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Banjarmasin tahun1981, dengan batas-batas tanah sebagai berikut:

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Asep Hadian Bin Amas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Penggelapan dalam Jabatan ;

PERUSAHAAN DAERAH BANK PERKREDITAN RAKYAT LABUAN AMAS SELATAN ; Drs. MUHAMMAD MASJUDINNOR

PUTUSANNo. 791 K/PDT.SUS/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :PERUSAHAAN DAERAH BANK PERKREDITAN RAKYATLABUAN AMAS SELATAN, diwakili oleh : Drs.

No. 791 K/PdtSus/201 1dengan Surat Keputusan Camat Labuan Amas Selatan No. 800/22/ADM tentangPenunjukan Petugas Badan Kredit Kecamatan Labuan Amas Selatan dandiangkat sebagai Petugas Badan Kredit Kecamatan (BKK) Kecamatan LabuanAmas Selatan ;Bahwa Penggugat terakhir menjabat sebagai Direktur Utama padaPerusahaan Daerah Bank Perkreditan Rakyat Labuan Amas Selatan denganupah terakhir sebesar Rp.3.033.850, perbulan ;Bahwa Penggugat telah dilakukan pemberhentian oleh Tergugatpertanggal 14 Febuari 2009

Menyatakan sah sita jaminan terhadap harta benda milik Tergugat yaituPerusahaan Daerah Bank Perkreditan Rakyat Labuan Amas Selatan,beralamat di Jalan Raya Pantai Hambawang Hulu Sungai Tengah ;8. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Hubngan Industrial padaPengadilan Negeri Banjarmasin telah mengambil putusan, yaitu putusannyaNo.01/PHI.G/2011/PN.Bjm. tanggal 6 Juli 2011 yang amarnya sebagai berikut :1.

Bank Perkreditan Rakyat Labuan Amas Selatan, sedangkanbesar gaji/upah terakhir Penggugatketika berstatus sebagai Karyawan padaMei 1998 sebagaimana bukti tanda terima gaji/upah terlampir pada MemoriKasasi ini hanya sebesar Rp. 219.000, (dua ratus sembilan belas riburupiah) maka perhitungan pembayaran hakhak Penggugat seharusnyasebagai berikut: Uang Pesangon masa kerjaRp. 219.000,x 8x2 Rp. 3.504.000, Uang Penghargaan masa kerjaRp. 219.000, x 3 Rp. 657.000,Hal. 5 dari 9 hal. Put.

Bahwa Badan Kredit Kecamatan (BKK) Labuan Amas Selatan didirikanberdasarkan atas Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat Kalimantan Selatan Nomor : EKU09/85 tanggal 20 Januari 1985 kemudiandengan Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat KalimantanSelatan Nomor : 581/912/EKO tanggal 26 Januari 1993 tentang PerubahanLampiran SK Gubernur KDH TK.I Kalimantan Selatan No.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Amas Muda tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani

Penyidik Atas Kuasa PU:
JAYA BAKARA
Terdakwa:
Amas Muda

Menyatakan Terdakwa 1 : Epan Permana Bin Amas Sanjaya dan Terdakwa 2 : Iik Kurniadi Bin Alm. Husin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja , sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 : Epan Permana Bin Amas Sanjaya oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan kepada Terdakwa 2 : Iik Kurniadi Bin Alm.

1 EPAN PERMANA BIN AMAS SANJAYA2 IIK KURNIADI BIN ALM. HUSIN

EPAN PERMANA Bin AMAS SANJAYA dan Terdakwa Il.IIK KURNIADI Bin (Alm) HUSIN adalah Karyawan PT. TUGU WICAKSANA yangbertugas sebagai Sales yang diberi gaji masingmasing sebesar Rp. 2.200.000, (duajuta dua ratus ribu rupiah) perbulan ;Bahwa Terdakwa . EPAN PERMANA Bin AMAS SANJAYA sesuai denganSurat Pengangkatan No. 002/SKP/4/16 diangkat sebagai Sales PT. TUGUWICAKSANA pada tanggal 04 Mei 2016 dan Terdakwa Il.

EPANPERMANA Bin AMAS SANJAYA dan Terdakwa Il.

ERAN PERMANA Bin AMAS SANJAYA dan Terdakwa Il.IIK KURNIADI Bin (Alm) HUSIN adalah Karyawan PT. TUGU WICAKSANAyang bertugas sebagai Sales yang diberi gaji masingmasing sebesar Rp.2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah) perbulan ;Bahwa Terdakwa I. EPAN PERMANA Bin AMAS SANJAYA sesuai denganSurat Pengangkatan No. 002/SKP/4/16 diangkat sebagai Sales PT. TUGUWICAKSANA pada tanggal 04 Mei 2016 dan Terdakwa Il.

EPAN PERMANA Bin AMAS SANJAYA danTerdakwa Il.

EPANPERMANA Bin AMAS SANJAYA ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Audit yang dikeluarkan oleh PT. TUGUWICAKSANA Terdakwa I.

AMAS SAMUDERA JAYA

MASNIAH als AMAS binti ARDI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENADAHAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas hari).3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

MASNIAH als AMAS binti ARDI - JPU : MASRITA FAKHRIYANA, SH.

MASNIAH als AMAS binti ARDI.Tempat lahir : Banjarmasin.Umur atau tgl. Lahir : 22 tahun / tahun 1993.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI. Pangeran Rt 04 Rw 01 Kel.

MASNIAH als AMAS binti ARDI bersalahmelakukan tindak pidana MEMBELI SESUATU BENDA YANGDIKETAHUI ATAU SEPATUTNYA HARUS DIDUGA BAHWADIPEROLEH DARI KAJAHATAN PENADAHAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan pasal 480 ke 1 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HJ.

MASNIAH ALIAS AMAS Binti ARDI pada hari dantanggal yang terdakwa lupa di biulan Juni tahun 2015 sekira pukul 22.00 wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2015 atau setidaktidaknya dalamtahun 2015 bertempat di Jalan Veteran, Gang Dwikora, Rt. 28, 0. 08, Kelurahan SungaiBilu, Kecamatan banjarmadsin Timur, Kota Banjarmasin atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin yangberwenang mengadili telah ?

MASNIAH ALIAS AMAS Binti ARDIyang diajukan sebagai terdakwa sebagaimana termuat dalam surat dakwaan yang akandibuktikan perbuatannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapo telah terpenuhi :Ad.2.

MASNIAH als AMAS binti ARDI terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak PidanaPENADAHAN.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas hari).3.

MENGADILI:Menyatakan Terdakwa ROSMAWATY Alias BUNDA ROS Binti AMAS MUDA, tidak terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan;Membebaskan Terdakwaoleh karena itu dari segala tuntutan hukum;Memerintahkan Terdakwa segera dibebaskan dari tahanan;Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;Menetapkan barang bukti berupa: Nihil;Membebankan biaya perkara kepada negara;

Terdakwa : ROSMAWATY ALS BUNDA ROS BINTI AMAS MUDA dan Penuntut Umum : Aep Saepulloh.SH

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Abdul Wahab Bin Amas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dilarang melakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya dan Dilarang melakukan kekerasan, memaksa Anak untuk dilakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua dan dakwaan kumulatif kedua Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Abdul

Wahab Bin Amas tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) tahun dan denda sebesar Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan;

Menyatakan terdakwa ADRIANI anak dari AMAS (Alm) tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam Dakwaan Primair;