MENGADILI: Menyatakan Terdakwa MUHAMMADDY AMRI ISIM Bin AMRI ISIM sesuai identitas tersebut di atas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum; Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum; Menyatakan Terdakwa MUHAMMADDY AMRI ISIM Bin AMRI ISIM sesuai identitas tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama sama

menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaMUHAMMADDY AMRI ISIM Bin AMRI ISIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dan denda Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

MUHAMMADDY AMRI ISIM Bin AMRI ISIM

Menyatakan TerdakwaMUHAMMADDY AMRI ISIM Bin AMRI ISIM tidakterbukti bersalah melakukan tindak pidanabersama sama tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotikagolongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat(1)Undangundang Republik Indonesia No 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaJo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.

Menyatakan TerdakwaMUHAMMADDY AMRI ISIM Bin AMRI ISIMterbuktibersalah melakukan tindak pidanabersamasama tanpa hak atau melawanhukum memilikismenyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1)Undangundang Republik Indonesia No 35 Tahun 2009tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, sebagaimana dalamdakwaan Subsidair;4.

Hakim dapat memutus sesuai surat dakwaan tetapi dapatmenyimpangi pidana minimum khusus dengan membuat pertimbanganyang cukup;Berdasarkan seluruh uraian diatas, perkenankanlah kami memohonkepada Majelis Hakim Yang terhormat yang memeriksa dan mengadili perkaraini agar memutuskan sebagai berikut: Menyatakan Terdakwa Muhammaddy Amri Isim Bin Amri Isim Tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melanggar Pasal 112 ayat (1)Undang undang No. 35 Tahun 2009 tentang narkotika Jo.

Bin AMRI ISIM danSdr.

35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa MUHAMMADDY AMRI ISIM Bin AMRI ISIM danSdr.

Menyatakan terdakwa AMRAN AMRI alias AMRAN Bin AMRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOL I BAGI DIRINYA SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AMRAN AMRI alias AMRAN Bin AMRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

AMRAN AMRI Alias AMRAN Bin AMRI

Menyatakan terdakwa AMRAN AMRI Alias AMRAN Bin AMRI bersalahmelakukan tindak pidana Narkotika, sebagaimana diatur dalam Pasal 112ayat (1) UU RI No.85 Tahun 2009 Tentang Narkotika, sebagaimana diaturdan diancam pidana pasal 112 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika.2.

Menetapkan agar terdakwa AMRAN AMRI Alias AMRAN Bin AMRI membayarbiaya perkara senilai Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas iuntutan pidana tersebut Terdakwa dipersidangan secara lisan mengajukan pembelaan / permohonan yang padapokoknya mohon keringan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan / permohonan Terdakwa tersebutPenuntut Umum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya,

sedangTerdakwa menyatakan pula tetap pada pembelaan / permohonannya ;Menimbang, bahwa dengan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Parepare, No : REG.PERK : PDM04/PARE/Euh.2/01/2015,tertanggal 29 Januari 2015, Terdakwa telah didakwa sebagai berikutKESATUBahwa ia terdakwa AMRAN AMRI Alias AMRAN Bin AMRI pada hariJumat tanggal 14 Nopember 2014 sekitar pukul 22.30 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Nopember 2014 atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2014, bertempat

tidak memiliki ijin dari pejabat yangberwenang untuk memilki narkotika jenis shabushabu tersebut .Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diajukan oleh PenuntutUmum berupa berita acara pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No Lab :2009/NNF/XV2014 tanggal 19 Nopember 2014 dengan kesimpulan barang buktiyang Kristal bening dan urine milik Amran Amri alias Amran bin Amri tersebutdiatas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan no urut 61 Lampiran Undangundang Republik

Menyatakan terdakwa AMRAN AMRI alias AMRAN Bin AMRI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOL BAGI DIRINYA SENDIRI*;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AMRAN AMRI alias AMRAN Bin AMRIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Pemohon yang bernama KHAIRIL AMRI, jenis kelamin laki-laki, lahir di Batu Bersurat pada tanggal 14 Agustus 1986, adalah anak kandung ketiga dari suami istri yang bernama H.RAMLI dan Hj.MAISARAH;3.

KHAIRIL AMRI

Menyatakan Pemohon yang bernama KHAIRIL AMRI, jenis kelamin lakilaki lahirdi Batu Bersurat, tanggal 14 Agustus 1986 sesuai dengan Surat KeteranganKelahiran Nomor : 02/SKL/II/2013 tanggal 25 Maret 2013 dan Sekolah MenengahKejuruan 3 Tahun Nomor : DN09 Mk 0531235 tanggal 01 September 2005 atasnama KHAIRIL AMRI, adalah anak kandung ketiga dari suami istri bernamaH.RAMLI dengan Hj.MAISARAH;3.

Foto copy Sekolah Menengah Kejuruan 3 Tahun Nomor : DN09 Mk 0531235tanggal 01 September 2005 atas nama KHAIRIL AMRI, diberi tanda P.4;5.

Rami :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak kandung saksi; Bahwa Pemohon bernama Khairil Amri merupakan anak ketiga yang lahir diBatu Bersurat tanggal 14 Agustus 1986; Bahwa setahu saksi, Pemohon bernama Khairil Amri belum memiliki AktaKelahiran; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk mendapatkanAkte Kelahiran;I.

Eti Marni : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak kandung H.Ramli dan Hj.Maisarah Bahwa Pemohon bernama Khairil Amri merupakan anak ketiga yang lahir diBatu Bersurat tanggal 14 Agustus 1986; Bahwa setahu saksi, Pemohon bernama Khairil Amri belum memiliki AktaKelahiran; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk mendapatkanAkte Kelahiran;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala hal yangtertuang dalam berita acara persidangan adalah merupakan

Menyatakan Pemohon yang bernama KHAIRIL AMRI, jenis kelamin lak+laki,lahr di Batu Bersurat pada tanggal 14 Agustus 1986, adalah anak kandung ketigadari suami istri yang bernama H.RAMLI dan Hj.MAISARAH;3.

Menyatakan terdakwa Amri Baba als Amri bin Baba tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan akan diganti dengan kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

- Amri Baba als Amri bin Baba

Nama lengkap : Amri Baba als Amri bin Baba;2. Tempatlahir : Pinrang;3. Umur/tanggal lahir : 32 tahun/ 30 Juni 1984;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Hongoa Kec.PondidahaKab.Konawe;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan Terdakwa Amri BabaAls Amri Bin Baba telah terbuktibersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawanhukum Menyimpan, menguasai,atau menyediakan narkotikaGolongan bukan tanamanberupa Sabu sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (1) UndangUndang R.1Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.

Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKedua:Bahwa terdakwa AMRI BABA Als AMRI Bin BABA pada tanggal 31 Desember2015 sekira pukul 05.00 Wita sampai dengan hari Minggu tanggal 17 Januari2016 sekira pukul 05.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamBulan Desember 2015 dan dalam buan Januari 2016 bertempat di DesaHongoa Kecamatan Podidaha Kabupaten Konawe atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriUnaaha yang berwenang memeriksa dan mengadili

Baba di desa Hongoa,Kec.Pondidaha,Kab.Konawe ;Bahwa pada saat itu Saudara Unang Nuhung datang kerumah saksi danmemanggil saksi untuk datang kerumahnya Amri Baba,setibanyadirumah Amri Baba tersebut saksi melihat petugas Kepolisian, lalukemudian Pak Nyoman meminta saksi untuk menyaksikan penangkapandan penggeledahan terhadap terdakwa Amri Baba dan saksi melihatpetugas ke Polisian menemukan 1 (satu) bungkus sachet plastic beningberisi Kristal yang diduga shabushabu ;Bahwa saksi tidak ikut membuka gardus

Menyatakan terdakwa Amri Baba als Amri bin Baba tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayarkan akan diganti dengan kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

CHAIRUL AMRI DOLOK SARIBU ALS. AMRI

Reg.Perkara : PDM114/T.BALAI/09/2013, yang mendakwa Terdakwa dengandakwaan sebagai berikut :Pertama:Bahwa ia terdakwa Chairul Amri Dolok Saribu alias Amri pada hari Rabutanggal 15 Mei 2013 sekira pukul 14.50 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Mei 2013 bertempat di jalan Jenderal Sudirman KM.

Dolok Saribu alias Amri pada hari Rabutanggal 15 Mei 2013 sekira pukul 14.50 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Mei 2013 bertempat di jalan Jenderal Sudirman KM.

Menyatakan terdakwa Chairul Amri Dolok Saribu alias Amri terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasesuai dengan surat dakwaan ketiga;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Chairul Amri Dolok Saribualias Amri dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 3 (Tiga)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai tanggal 30 Oktober 2013, Nomor :313/Pid.B/2013/PN.TB, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Chairul Amri Dolok Saribu alias Amri telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika golongan Ibukan tanaman;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Chairul Amri DolokSaribu alias Amri dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dandenda sebesar Rp.800.000.000 (delapan

SAMSUL AMRI

Menghukum Terdakwa Amri Munthe oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan

Amri Munthe

SMSnomor/angka tebakan togel dan Kim dari Saksi Renhad Tondang melalui smske handphone milik Terdakwa Amri Munthe.

Setelah selesaiperhitungan Terdakwa meminta uang hasil penjualan nomor/angka tebakantogel dari saksi Renhad Tondang setelah dipotong 20 % untuk upah saksiRenhad Tondang, kemudian Terdakwa Amri Munthe menyerahkan uang hasilpenjualan nomor/angka tebakan togel kepada Saksi Fransiskus Sijabat,kemudian uang penjualan tersebut diantarkan oleh Terdakwa Amri Muntheatau Saksi Fransiskus Sijabat kepada Gokgok Sihombing (DPO) sebagaibandar togel setelah dipotong 5 % sebagai upah Terdakwa Amri Munthe.

Bahwa peran Terdakwa Amri Munthe dalam permainan judi jenis Tolam(Togel malam) dan KIM adalah sebagai Operator penerima SMSnomor/angka tebakan togel dan Kim dari Saksi Renhad Tondang melalui smske handphone milik Terdakwa Amri Munthe.

Menyatakan Terdakwa Amri Munthe tersebut di atas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi;2. Menghukum Terdakwa Amri Munthe oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3.

Menyatakan Sah perubahan / Pembetulan nama Pemohon dari MAHMUDI AMPRI dan AMPRI menjadi AMRI ; 3. Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus dan Instansi terkait untuk mencatat Perubahan/ Pembetulan nama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Nikah Pemohon, dari MAHMUDI AMPRI dan AMPRI menjadi AMRI; 4. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.166.000,00 ( seratus Enam puluh satu ribu rupiah ) ;

MAHMUDI AMRI

Lusi Amri

AMRI YUSNI

Lima Puluh Kota sebesar Rp. 6.800.000. beserta nota pembeliandari Resah Motor.Putusan : AMRI YUSNI586.

Lima Puluh Kotadari Bendahara Pengeluaran ke PPTK( AMRI YUSNI ) tanpa tanda tangan setujudibayar oleh KPA dalam hal ini adalah selaku Kabid Bina Marga dalam hal iniAFRIZAL.S.St.1 ( satu ) lembar Nota Pencairan Dana kegiatan rehabilitasi/ pemeliharaan alat alat berat Dinas PU Kab.Lima Puluh Kota yang ditandatangani oleh AMRI YUSNIPutusan : AMRI YUSNI20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.61tanpa ada tanda tangan Kabid Bina Marga selaku Kuasa Pengguna Anggaran (KPA).1 ( satu ) lembar Laporan

AMRI YUSNI kepadaUD.

Limapuluh Kota senilai Rp. 75.000.000, pada bulan April 20111(satu) lembar kuitansi dari AMRI YUSNI kepada RINAI SERVIS untukpembayaran las dan renovasi busing bucket dan pembuatan pin bucket,renovasi dan las idler, pengelasan sproke dan bubut front idler bulldozerPutusan : AMRI YUSNI101milik Dinas PU Kab.

II ;PERRY DESMARERA, SHPanitera Pengganti ;RAJUL AFKAR, SH ZULKARNAINPutusan : AMRI YUSNI

Menyatakan Terdakwa AMRI WANDI NASUTION Alias AMRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman.2.

Pidana- AMRI WANDI NASUTIOAN Alias AMRI

Menyatakan terdakwa AMRI WANDI NASUTIOAN Alias AMRI terbuktibersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan kedua pasal pasal 112ayat 1 UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.

RAP/ 07/ 2013 Terdakwatelah didakwa sebagai berikut :DakwaanPertama Bahwa ia terdakwa AMRI WANDI NASUTION ALIAS AMRI pada hariselasa tanggal 23 april 2013 pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya pada waktulain april 2013 bertampat dijaln by pas tepatnya di terminal jalan baru RantauPrapat Kabupaten Labuhan Batu atau setidaktidakanya di suatu tempat yangmasih daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, tanpa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk menjual, membeli, menerima , menjadi prantara dalamjual

WANDI NASUTION ALIAS AMRI , lampiran beritaacara penimbangan dari Pengadaian no :149 /JI. 101340 /2013 tanggal25 april 2013 bahwa 1 satu bungkus sabusabu berat 0,72 gram (nolkoma tujuh puluh dua )grame Bahwa berdasarkan hasil pemriksaan laboturium forensik bareskrimPolri cabang Medan nomor Lab : 2697/NNF tanggal 1 Mei 2013 bahwabarang bukti milik AMRI WANDI NASUTION ALIAS AMRI yang disitaanggota Polres Labuhan Batu adalah benar mengandungmatamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut

WANDI NASUTION ALIAS AMRI , lampiran beritaacara penimbangan dari Pengadaian no :149 /JI. 101340 /2013 tanggal25 april 2013 bahwa 1 satu bungkus sabusabu berat 0,72 gram (nolkoma tujuh puluh dua )gramBahwa berdasarkan hasil pemriksaan laboturium forensik bareskrimPolri cabang medan nomor Lab : 2697/NNF tanggal 1 Mei 2013 bahwabarang bukti milik AMRI WANDI NASUTION ALIAS AMRI yang disitaanggota Polres Labuhan Batu adalah benar mengandungmatamfetamina dan terdaftar dalam golongan 1 (satu)nomor urut

Menyatakan Terdakwa AMRI WANDI NASUTION Alias AMRI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika golongan dalambentuk bukan tanaman.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 4 (empat) tahun denda sebesar Rp 800.000.000 ( delapanratus juta rupiah )dan apa bila denda tidak dibayar maka diganti denganpidana penjara selama 1 ( satu ) bulan3.

AMRI SIMAMORA

Menyatakan terdakwa Amri Adi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Amri Adi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan Denda sebesar Rp.

AMRI ADI ;

ADI datang kerumah saksi JHODY ARDIAN SIREGARsesampainya terdakwa AMRI ADI dirumah saksi JHODY ARDIAN SIREGAR,terdakwa AMRI ADI masuk ke dalam salah satu kamar yang di dalam kamartersebut ada saksi JHODY ARDIAN SIREGAR sedang menghitung paketanshabu milik LEO TOBING (DPO) yang dititipkan kepada saksi JHODY ARDIANSIREGAR dan terdakwa AMRI ADI untuk dijual kembali, Kemudian saat saksiJHODY ARDIAN SIREGAR ingin mandi saksi JHODY ARDIAN SIREGARmendengar suara seseorang mengetuk pintu rumah sehingga

saksi JHODYARDIAN SIREGAR menyuruh terdakwa AMRI ADI untuk melihat siapa yangdatang dengan mengatakan jumpai dulu bang kemudian terdakwa AMRI ADImenjumpai orang tersebut di depan rumah, ternyata orang tersebut hendakmembeli shabu dari saksi JHODY ARDIAN SIREGAR lalu terdakwa AMRI ADImeminta uang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) kepada orang tersebut danterdakwa AMRI ADI masuk ke dalam rumah dengan membawa uang Rp.100.000, (Sseratus ribu rupiah) milik pembeli shabu, kKemudian terdakwa AMRIADI menemui

saksi JHODY ARDIAN SIREGAR lalu terdakwa AMRI ADImenyerahkan uang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) tersebut kepada saksiJHODY ARDIAN SIREGAR, selanjutnya saksi JHODY ARDIAN SIREGARmemberikan 1 (satu) paket shabu kepada terdakwa AMRI ADI untuk diberikankepada pembeli shabu tersebut, setelah itu saksi JHODY ARDIAN SIREGARyang hendak pergi mandi menitipkan 3 (tiga) plastik klip yang berisi narkobajenis shabu kepada tersangka AMRI ADI namun sebelum terjadi penangkapan3 (tiga) plastik klip yang berisi

saksi JHODYARDIAN SIREGAR menyuruh terdakwa AMRI ADI untuk melihat siapa yangdatang dengan mengatakan jumpai dulu bang kemudian terdakwa AMRI ADImenjumpai orang tersebut di depan rumah, ternyata orang tersebut hendakmembeli shabu dari saksi JHODY ARDIAN SIREGAR lalu terdakwa AMRI ADIHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor :161/Pid.Sus/2017/PNPmsmeminta uang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) kepada orang tersebut danterdakwa AMRI ADI masuk ke dalam rumah dengan membawa uang Rp.100.000, (seratus ribu rupiah

Ardian Siregar menyuruh terdakwa Amri Adiuntuk membuka pintu ;Bahwa ternyata orang tersebut hendak membeli shabu dari saksi JhodyArdian Siregar lalu terdakwa Amri Adi meminta uang Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) kepada orang tersebut dan terdakwa Amri Adimasuk untuk menemui saksi Jhody Ardian Siregar ;Bahwa setelah uang diserahkan oleh Terdakwa Amri Adi kepada saksiJhody Ardian Siregar, selanjutnya saksi Jhody Ardian Siregarmemberikan 1 (satu) paket shabu kepada terdakwa Amri Adi untukdiberikan

AMRI BANUREA

PUTUSANNomor : 36/Pid.B/2014/PN.SdkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidikalang yang mengadili perkara pidana secara biasapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : AMRI BANUREA;Tempat Lahir : Napesengkut;Umur/tanggal lahir : 19 tahun/ 12 Februari 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Napasengkut Desa Salak II Kecamatan SalakKabupaten Pakpak Bharat;Agama : Kristen Protestan

Berkas perkara atas nama Terdakwa AMRI BANUREA beserta seluruhlampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Setelah mendengar tuntutan pidana/requisitoir dari Penuntut Umum dipersidangan tanggal 10 Juni 2014, yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Sidikalang yang mengadili perkara ini memutuskan:1.

Menyatakan Terdakwa AMRI BANUREA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secarabersamasama melakukan kekerasan terhadap orang, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHP dalamdakwaan kesatu;2. Menyatakan Terdakwa AMRI BANUREA dijatuhi pidana dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.

menyatakan bahwa Terdakwa berjanji tidak akan mengulangiperbuatan tersebut dan memohon hukuman seringanringannya:Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang disampaikan secaralisan, yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula sedangkan Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan dakwaan alternatif tertanggal 7 April 2013, Nomor RegisterPerkara : PDM35/ Epp.1/03/2014 sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia Terdakwa AMRI

Menyatakan Terdakwa AMRI BANUREA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secarabersamasama melakukan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (AMRI Bin AMAT ) terhadap Penggugat (SUSMAWATI Binti ABDULLAH ) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UtusanAgama Kecamatan Mendo Barat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Besar;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp .351.000,-, ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

SUSMAWATI : AMRI

- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAIFUL AMRI dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan - Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket ganja yang dibungkus kertas Koran, 1 (satu) pasang sepatu merk Tsubasa warna putih, dirampas untuk dimusnahkan, dan 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha Vega R BK.3234-KT warna merah, dirampas untuk Negara

- SAIFUL AMRI

Menyatakan terdakwa SAIFUL AMRI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau) melawan hukummenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAIFUL AMRI dengan pidana penjaraselama : 2 (dua) tahun dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya terdakwaditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar ongkos perkara sebesar Rp1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengajukan tanggapan secara lisan dipersidangan dan Jaksa PenuntutUmum menyatakan bahwa tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa oleh penuntut umum, Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa SAIFUL AMRI, pada hari Minggu tanggal 21 September2014 sekira pukul 02.00 Wlb atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam

dan terdaftar dala Golongan (satu) nomorurut 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009Tentang NarkotikaSebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 111 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa SAIFUL AMRI, pada hari Minggu tanggal 21 September2014 sekira pukul 02.00 Wlb atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun2014 bertempat di jalan umum Jl.Hasanuddin Medan atau setidaktidaknya padaPutusan No. 55/Pid.Sus

Menyatakan terdakwa SAIFUL AMRI tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanPrimair ;2. Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa SAIFUL AMRI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukummenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAIFUL AMRI dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;7.

Menyatakan Terdakwa AMRI ALZA dan Terdakwa RUZALYAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair;----------------------------------------------------------2. Membebaskan oleh karenanya Terdakwa AMRI ALZA dan Terdakwa RUZALYAN dari dakwaan primair tersebut diatas;--------------------------------------------------------------3.

Menyatakan Terdakwa AMRI ALZA dan Terdakwa RUZALYAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Subsider;------------------------------------4.

AMRI ALZA

1PUTUSANNo: 27 /Pid.Sus/TPK/2014/PN.Pdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Negeri Padang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tindak pidana Korupsi pada tingkat pertama yang bersidangsecara biasa, telah menjatunkan Putusan dalam perkara atas nama terdakwa sebagai berikut:IDENTITAS TERDAKWA :Nama lengkap : AMRI ALZA ;Tempat lahir : Payakumbuh; Umur/tgl. lahir: 58 Tahun/10 Nopember Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal

Menyatakan terdakwa AMRI ALZA dan terdakwa RUZALYAN tidakterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan TINDAKPIDANA KORUPSI SECARA BERSAMASAMA sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) jo pasal 18 ayat (1) huruf b UUNo.31 Tahun 1999 yang telah dirubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP dalam dakwaan Primair52. Membebaskan mereka terdakwa dari dakwaan Primair3.

Menyatakan terdakwa AMRI ALZA dan terdakwa RUZALYAN terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANAKORUPSI SECARA BERSAMASAMA sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 3 jo pasal 18 ayat (1) huruf b UU No.31 Tahun 1999yang telah dirubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 20Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo pasal 55ayat (1) ke 1 KUHP dalam dakwaan Subsidiair ;4.

Menjatunkan Pidana terhadap terdakwa AMRI ALZA dan terdakwaRUZALYAN dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama mereka terdakwa dalamtahanan sementara dan denda sebesar Rp. 50.000.000. (lima puluhjuta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan dengan perintah merekaterdakwa tetap ditahan ;5. Menyatakan barang bukti berupa :DOKUMEN DARI BANK NAGARI CABANG PAYAKUMBUHPerjanjian Kerjasama antara PT. Jaminan Sosial Tenaga Kerja (Persero)dengan PT.

Menyatakan Terdakwa Amri Pasaribu secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian,;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu selama 5 (Lima) Bulan;3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan itu;5.

- AMRI PASARIBU

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanPutusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Terdakwa : bukti yang diajukan dipersidangan ;sebagai berikut :1.2.aonNama lengkap : AMRI PASARIBUTempat lahir : Desa Gungung Melayu ;Umur atau tanggal lahir : 40 Tahun/ 05 April 1968 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa

Labuhan Batu ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Bertani ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 01 Nopember 2008 s/d sekarang;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi, Keterangan Terdakwa dan barang Telah memperhatikan Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya Membebaskan terdakwa AMRI PASARIBU dari dakwaan Primair ;Menyatakan Terdakwa AMRI PASARIBU bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian

sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP dari DakwaanSubsidair ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMRI PASARIBU dengan pidanapenjara 6 (enam) bulan, dikurangi dengan waktu selama Terdakwa beradadalam penahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : Getah rambung (getah susu) yang sudah membeku / mengeras seberat + 15(lima belas) Kg.dikembalikan kepada PT.

Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah mengajukan permohonan yang sifatnya mohon keringanan ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan Sebagai berikut :Bahwa mereka dia Terdakwa AMRI PASARIBU dan dua orang lakilakiyang tidak diketahui identitasnya pada hari Jumat tanggal 31 Oktober 2008 sekirapukul 14.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu yang lain dalam bulanOktober 2008 bertempat di Areal Perkebunan Karet milik PT.

Socfindo AekNatasHalhal yang meringankan : Terdakwa selama persidangan bersikap sopan Terdakwa berterus terang akan perbuatannya sehingga tidak menyulitkanjalannya persidangan ; Terdakwa menyesali perbuatannya ;Memperhatikan ketentuan Pasal 362 KUHPidana dan ketentuan hukum ainnya yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILL:Menyatakan Terdakwa Amri Pasaribu secara sah dan meyakinkan bersalahmelakuklan tindak pidana Pencurian ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu selama 5 (lima

AMRI SUJONO

Terdakwa Amri

Menyatakan Terdakwa Amri Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 288 (2)UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.150.000 (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah), Membayar Biaya PerkaraSebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.