dalam proses perkara diPengadilan Negeri Sidoarjo mi dapat dilakukan secara Cumacuma (prodeo);e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorang perempuanyang bernama SRI WAHYUNI, pada tanggal 29122007, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : 556/491X1112007;e Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 1(satu) orang anakyang bernama VINSA ANGGA PRATAMA, lakilaki, lahir di Sidoarjo pathtanggal 31 Juni2008;e Bahwa karena kelalaian Pemohon, anak pemohon yang bemama VINSA ANGGAPRATAMA

dapatdipertanggungjawabkan apa yang didakwakan kepadanya apabila terbukti,dalam arti tidak ada alasanalasan pemaaf maupun alasanalasan pembenardalam diri terdakwa.Menimbang, bahwa di persidangan telah ditemukan fakta dimanaidentitas Terdakwa sesuai dengan identitas yang tercantum dalam suratDakwaan Penuntut Umum tidak disangkal kebenarannya identitasnya, sehinggatidak terjadi error in persona;Menimbang, bahwa terhadap keterangan identitas Terdakwa tersebutmaka didapati orang yang menurut pengakuannya bernama Wahyu AnggaPratama

geode zeden) atau bertentangan dengan tujuan moral danlalu lintas pergaulan masyarakat (wat indruisch tegen de eischen van de moralof het maatscapplijk verkeer) ;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 1778/Pid.Sus/2020/PN LbpMenimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan diatas bahwaTerdakwa terbukti melakukan perbuatan memiliki Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa sendiri di persidangan bahwa pekerjaan Terdakwa Wahyu AnggaPratama

dapatdipertanggungjawabkan apa yang didakwakan kepadanya apabila terbukti,dalam arti tidak ada alasanalasan pemaaf maupun alasanalasan pembenardalam diri terdakwa.Menimbang, bahwa di persidangan telah ditemukan fakta dimanaidentitas Terdakwa sesuai dengan identitas yang tercantum dalam suratDakwaan Penuntut Umum tidak disangkal kebenarannya identitasnya, sehinggatidak terjadi error in persona;Menimbang, bahwa terhadap keterangan identitas Terdakwa tersebutmaka didapati orang yang menurut pengakuannya bernama Wahyu AnggaPratama

geode zeden) atau bertentangan dengan tujuan moral danlalu lintas pergaulan masyarakat (wat indruisch tegen de eischen van de moralof het maatscapplijk verkeer) ;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 1778/Pid.Sus/2020/PN LbpMenimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan diatas bahwaTerdakwa terbukti melakukan perbuatan memiliki Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa sendiri di persidangan bahwa pekerjaan Terdakwa Wahyu AnggaPratama

diKabupaten Lampung Tengah;, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa, saksi adalah ayah kandung dari calon suami anak Pemohon;Bahwa, benar Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama MERLINAAGUSTINA MANDASARI. dengan anak saksi tetapi belum cukup umur,maka harus ada izin dari Pengadilan Agama;Bahwa, anak Pemohon sekarang baru berumur 13 tahun;Bahwa, nama calon suami anak Pemohon adalah anak saksi bernama ANGGAPRATAMA

terdakwa , dari beberapa orang yang disebutkan oleh saksiRIO FRANS GINTING ada enam orang sales yang merupakan KaryawanPT.GRAHA ANUGRAH PRATAMA , tiga orang sales tersebut masih bekerjasampai saat ini yaitu yang bernama sdr.GELAR KURNIA PERDANA,sdr.EDWARDO dan sdr.SUNANDAR , dan ada 3(tiga) orang sales yangsudah tidak bekerja lagi yaitu yang benama sdr.ABZUS ,sdr.SLAMET dansdr.FERI , kemudian saksi Andree menanyakan kepada sdr.RIO FRANSGINTING terkait bukti Nota/Faktur pengiriman barang atas nama ANGGAPRATAMA

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARI MISWANTO Alias ANGGAPRATAMA DIANSYAH dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurang!masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwa,dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ari Miswanto Alias AnggaPratama Diansyah oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;4. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio J Warna Hitam Putihdengan Nomor Polisi PB 2404 AG, Nomor RangkaMH354P00BCJ531449, Nomor Mesin : 54P531710.1 (Satu) buah kunci kontak Motor;dikembalikan kepada saksi Korban Jumriani.5.

dilakukanpada malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu danuntuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barangyang diambil, dilakukan dengan cara merusak, memotong, atau memanjat, ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.Menimbang, bahwa berawal dari pada hari senin tanggal 4 Juni 2018sekira pukul 23.00 wib terdakwa dijeput oleh Ilyas ( DPO) dan ANGGAPRATAMA

( penuntutan terpisah) dirumah terdakwa dengan menggunakansepeda motor Scoopy, kemudian Ilyas mengajak terdakwa dan ANGGAPRATAMA untuk melakukan pencurian di desa Helvetia, dimana Ilyas danHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 2966/Pid.B/2018/PN Mdnsudah mengetahui tempat yang akan dilakukan pencurian.

Angga Bin Zainal Abidin(alm). terbukti bersalah melakukan tindak pidana mengunakan narkotikagolongan 1 bagi diri sendiri secara bersamasama/turut sertasebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam pasal 127 ayat (1)huruf a Undangundang No 35 tahu 2009 tentang narkotika jo pasal 55ayat (1) KUHP.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Septiadi Ari AnggaPratama Als. Angga Bin Zainal Abidin (alm).

putih (sabu)tersebut, saksi beli seharga Rp.300.000, (Tiga ratus ribu rupiah)patungan dengan terdakwa.Saksi menerangkan Maksud dan tujuan tersangka membeli narkotikajenis sabu untuk saya gunakan/konsumsi.Saksi menerangkan kenal dengan terdakwa ANGGA namun saksi tidakada hubungan keluarga /family hanya sekedar teman saja.Saksi menerangkan saksi menggunakan narkotika bersama denganterdakwa baru satu kali.Atas keterangan saksi, saksi membenarkannya.Menimbang bahwa dipersidangan Terdakwa SEPTIADI ARI ANGGAPRATAMA

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARI MISWANTO Alias ANGGAPRATAMA DIANSYAH dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurang!masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwa,dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ari Miswanto Alias AnggaPratama Diansyah oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;4. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio J Warna Hitam Putihdengan Nomor Polisi PB 2404 AG, Nomor RangkaMH354P00BCJ531449, Nomor Mesin : 54P531710.1 (Satu) buah kunci kontak Motor;dikembalikan kepada saksi Korban Jumriani.5.

saksipergunakan untuk membeli telur ayam di daerah Besuki, 1 (Satu) unitHP Samsung Galaxy A7 warna hitam milik saksi yang saksi belliseharga Rp. 3.0000.000,00 lebih yang saksi letakkan dibawah pahasaksi, 1 (Satu) unit HP Vivo Y12 S warna Phanthome black milik SaifulBahri yang diletakkan diatas dashboard mobil pick up, 1 (Satu) unitVivo Y 91C warna fusion black milik Destiawan Angga Pratama;Bahwa saksi menerangkan jika barang yang ditemukan berupa 1(satu) unit Vivo Y 91C warna fusion black milik Destiawan AnggaPratama

diletakkandi belakang jok tempat duduk yang akan dipergunakan untuk membelltelur ayam di daerah Besuki, 1 (Satu) unit HP Samsung Galaxy A7warna hitam milik Eka Hariyanto, 1 (Satu) unit HP Vivo Y12 S warnaPhanthome black milik saksi yang diletakkan diatas dashboard mobilpick up seharga Rp2.000.000,00 lebih, 1 (Satu) unit Vivo Y 91C warnafusion black milik Destiawan Angga Pratama;e Bahwa saksi menerangkan jika barang yang ditemukan berupa 1(satu) unit Vivo Y 91C warna fusion black milik Destiawan AnggaPratama

Sus/2019petugas kepolisian, dan ditemukan 1 (satu) paket kecil sabu berat netto0,117 gram dalam bungkus rokok dunhill dalam kantong celana belakangyang dikenakan Terdakwa I.Bahwa sabu tersebut diperoleh para Terdakwa dengan cara membelisecara patungan dari Tofik seharga Rp/750.000,00 (tujuh ratus lima puluhribu rupiah), dengan maksud disamping untuk digunakan bagi dirinyasecara bersamasama, juga akan dijual kepada Aboi dan saksi AnggaPratama yang telah memesannya dengan harga Rp500.000,00 (lima ratusribu

Pengadilan NegariPangkalpinang yang berwenang memeriksa dan mengadili, yang tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, Membeli, menerima, menjadiHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2019/PN Pgp (Narkotika)perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan .Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari selasa tanggal 12 Februari 2019 sekitar pukul 22.00 WIB,saksi SANDRA PIRTA ANGGARA Bin JUMLI bersama dengan saksi ANGGAPRATAMA

Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut : Bermula pada hari selasa tanggal 12 Februari 2019 sekitar pukul 22.00 WIB,saksi SANDRA PIRTA ANGGARA Bin JUMLI bersama dengan saksi ANGGAPRATAMA Bin EDI dan anggota Sat Narkoba lainnya dari Polres Pangkalpinangmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di jalan melangir RT 012 RW03 Kelurahan Bukit Merapin Kecamatan Gerunggang Kota Pangkalpinang adaseseorang yang telah menyalahgunakan Narkotika jenis sabu kemudian ataslaporan informasi

SUPARNI dan nomor : 04495/2021/NOF milik terdakwa ANGGAPRATAMA Als BEBEK bin JARIS berupa tablet warna putih logo LL tersebut diatas adalah benar tablet dengan bahan aktif Trineksifenidil HCL mempunyaiefek sebagai anti Parkinson, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika,tetapi termasuk dalam Daftar Obat Keras, sedang di ketahui terdakwa untukatau dalam memiliki, menyimpan, mengedarkan pil LL tersebut bukan sebagaiatau atas nama suatu pabrik obat, Pedagang Besar Farmasi, Apotik, RumahSakit, Puskesmas

PARYONO, SH., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap AnggaPratama Als. Bebek Bin. Jaris Pada hari Kamis tanggal 04 Maret 2021sekira pukul 06.15 wib di rumah Angga Pratama Als. Bebek Bin. Jarisyang beralamat Dsn. Ponggok Gebang Rt. 10 Rw. 03 Ds. Puru Kec.Suruh Kab. Trenggalek;Bahwa penangkapan terhadap Angga Pratama Als. BebekBin.

Dengan sengaja;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Setiap orang;Menimbang, Bahwa yang dimaksud setiap orang menunjuk kepadamanusia sebagai subyek hukum pidana yaitu orang yang mampu bertanggungjawab dan dapat dipertanggungjawabkan secara hukum atas perbuatan yangtelah dilakukannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Penuntut Umum telahmenghadapkan seseorang sebagai Terdakwa yang mengaku bernama ANGGAPRATAMA als.

beratnya melebihi 5 gram,perbuatan tersebut Anak lakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 21 Maret 2016, ketika Anak AnggaPratama Als. Angga Bin Jhoni sedang duduk di dekat jembatan jalan sagoKel. Kampung Dalam Kec. Senapelan didatangi oleh saksi Rio Yulianto Als.Rio Bin Junaidi (terdakwa dalam berkas terpisah), kKemudian saksi RioYulianto Als.

Rio Bin Junaidi kemudian memasukkanpaket Narkotika jenis sabu yang berada di atas meja ke dalam taswarna hitam gambar dora emon.Bahwa Anak bersama dengan saksi Rahmat Memori, saksi AnggaPratama dan saksi Rio Yulianto Als. Rio Bin Junaidi berusaha melarikandiri ke arah pintu belakang.Bahwa anak melihat saksi Rio Bin Junaidi membuang tas yangdibawanya ke dalam parit di belakang rumah.Bahwa anggota kepolisian berhasil melakukan penangkapan terhadapAnak, saksi Rio Yulianto Als.

Rio Bin Junaidi Kemudian memasukkan paketNarkotika jenis sabu yang berada di atas meja ke dalam tas warna hitam gambardora emon, lalu Anak bersama dengan, saksi Rahmat Memori, saksi AnggaPratama dan saksi Rio Yulianto Als. Rio Bin Junaidi berusaha melarikan diri kearah pintu belakang sambil membawa tas tersebut, melihat anggota kepolisiansudah berada di belakang rumah, saksi Rio Yulianto Als.

Rio Bin Junaidi memberikan uang sebesar Rp 500.000, per/harinya.Bahwa Anak menjual Narkotika jenis sabu bersama dengan saksi AnggaPratama (Anak dalam berkas terpisah) dan saksi Rahmat Memori(terdakwa dalam berkas terpisah) dengan cara dibagi menjadi 3 (tiga) shiftdalam 1 hari yakni Shift pagi dari jam 06.00 wib s/d jam 12.00 wib, Shiftsiang dari jam 12.00 wib s/d jam 18.00 wib, shift malam dari jam 18.00 wibs/d jam 23.00 wib dan setiap giliran shift Anak, Anak menjual paketNarkotika jenis sabu lebih

Rio Bin Junaidi kemudian memasukkanpaket Narkotika jenis sabu yang berada di atas meja ke dalam tas warnahitam gambar dora emon.Bahwa Anak bersama dengan saksi Rahmat Memori, saksi AnggaPratama dan saksi Rio Yulianto Als. Rio Bin Junaidi berusaha melarikan dirike arah pintu belakang.Bahwa anak melihat saksi Rio Bin Junaidi membuang tas yang dibawanyake dalam parit di belakang rumah.Hal. 17 dari 27 hal. Bahwa anggota kepolisian berhasil melakukan penangkapan terhadapAnak, saksi Rio Yulianto Als.

Rio Bin Junaidi kKemudian memasukkan paketNarkotika jenis sabu yang berada di atas meja ke dalam tas warna hitam gambarHal. 22 dari 27 hal.dora emon, lalu Anak bersama dengan, saksi Rahmat Memori, saksi AnggaPratama dan saksi Rio Yulianto Als. Rio Bin Junaidi berusaha melarikan diri kearah pintu belakang sambil membawa tas tersebut, melihat anggota kepolisiansudah berada di belakang rumah, saksi Rio Yulianto Als.

pemohontersebut di atas, dan pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, Bahwa atas permohonan pemohon tersebut, termohontidak memberikan jawaban karena tidak pernah hadir dalam persidanganwalaupun telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, Bahwa kemudian pemohon mengajukan buktibuktinya dipersidangan, baik berupa bukti Surat maupun dua orang saksi;Menimbang, Bahwa bukti surat yang diajukan oleh pemohon dipersidangan adalah berupa: Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (AnggaPratama

Jejaka dan PemohonIl adalah Perawan; Bahwa Saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untuk menikah; Bahwa Saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak ada pihaklain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahan mereka; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Lengkok Embuk Desa Mamben Laug, Kecamatan Wanasaba,Kabupaten Lombok Timur dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Edwin AnggaPratama

Disuruh olehIKHSAN BAHRUDIN AL.SINCAN BIN SARNI untuk melayanisaksi DIAN WISNU DAN VICKI al.PINI yang memesan tablet Ilmelalui hp Ikhsan, kemudian tersangka mengambil tablet Il daripasirpasir depan rumah nenek tersangka dan memasukkan 20 butirIl kedalam plastik bening dan diserahkan kepada WAHYU ANGGAPRATAMA kemudian oleh WAHYU ANGGA PRATAMA pil Iltersebut di serahkan kepada saksi DIAN WISNU dan VICKI al.PINIyang sudah nunggu di depan rumah nenek RIANTO GUSIBAHUDIN AL.GOGON tersebut kemudian ANGGA

Disuruh oleh saksi untukmelayani saksi DIAN WISNU DAN VICKI al.PINI yang memesantablet Il melalui hp Ikhsan, kemudian tersangka mengambil tablet Ildari pasirpasir depan rumah nenek tersangka dan memasukkan 20butir 11 kedalam plastik bening dan diserahkan kepada WAHYUANGGA PRATAMA kemudian oleh WAHYU ANGGAPRATAMA pil Il tersebut di serahkan kepada saksi DIAN WISNUdan VICKI al.PINI yang sudah nunggu di depan rumah nenekRIANTO GUS IBAHUDIN AL.GOGON tersebut kemudianANGGA WAHYU PRATAMA menyerahkan pill

Disuruh olehIKHSAN BAHRUDIN AL.SINCAN BIN SARNI untuk melayanisaksi DIAN WISNU DAN VICKI al.PINI yang memesan tablet Ilmelalui hp Ikhsan, kemudian tersangka mengambil tablet Il daripasirpasir depan rumah nenek RINATO dan memasukkan 20 butirIl kedalam plastik bening dan diserahkan kepada WAHYU ANGGAPRATAMA kemudian oleh WAHYU ANGGA PRATAMA pil Iltersebut di serahkan kepada saksi DIAN WISNU dan VICKI al.PINIyang sudah nunggu di depan rumah nenek RIANTO GUSIBAHUDIN AL.GOGON tersebut kemudian ANGGA WAHYUPRATAMA

No. 8 tahun 1981 KUHAP,serta ketentuan hukum lainnya yang bersangkutan ; MENGADILIcocnnn= Menerima permohonan banding dari Terdakwa ANGGAPRATAMA NASUTION 5 22202 222 nen nen n cen cencennecncenccnenann Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal01 Juli 2011, Nomor : 1.352/ Pid. B/ 2011/ PN.

Terdakwa memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa mereka terdakwa 1.Abdi Nugraha Als Abdi, dan 2.Armin Maulana AlsArmin bersama dengan Surya Agung Siregar (Penuntutan terpisah) AnggaPratama (Penuntutan terpisah) pada hari Minggu tanggal 06 September 2015sekitar pukul 01.30 Wib , atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam BulanSeptember 2015, atau setidaktidaknya pada suatu

Armin Maulana Als Armin, saksi AnggaPratama (Penuntutan terpisah) dan Saksi Surya Agung Siregar (Penuntutanterpisah) saat itu terdakwa 1.