• PN.Idm ( Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : ANANDI ISWANTO Alias GEPENG BinSUWARDI (Alm)Tempat lahir : Indramayu.Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun/ 29 Juli 1980Jenis kelamin > Laktlaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Wanguk Dusun Bunut Kidul RT. 10/RW.03,Kecamatan Anjatan

  (dua) paket yang dibungkus plastic klip warna bening dengan berat bersih 0,1(nol koma satu) gram, perbuatan tersebut dilakukan ia Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 27 September 2014 sekitar jam 18.00 wibbertempat di pasdar Wanguk Desa Wanguk Kecamatan Anjatan KabupatenIndramayu Sdr.

  TAAD JUDIN yang berada di DesaWanguk blok Bunut Kidul Desa Wanguk Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayudengan tujuan membelu sabusabu pesanan Sdr. LACI dan setelah tiba di rumah Sdr.TAAD JUDIN sudah ada HSSARMADI (saat ini belum tertangkap/DPO) yang sedangmembeli 1(satu) paket sabusabu kepada TAAD JUDIN seharga Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) dan Sdr.

  berikut:Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 27 September 2014 sekitar jam 18.00 wibbertempat di pasdar Wanguk Desa Wanguk Kecamatan Anjatan KabupatenIndramayu Sdr.

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

  SALINAN PUTUSANNomor: 7944/Pdt.G/2013/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"

  ;MELAWANTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 23 Desember2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:7944/Pdt.G/2013/PA.Im, telah mengajukan

  Bahwa pada tanggal 24 Juni 2009, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu (Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxtanggal 24 Juli 2009) ;2.

  Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx tanggal 24 Juli 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjatan KabupatenIndramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup,kemudian diberi tanda P.1;Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkanSalinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu;5.

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

  SALINAN PUTUSANNomor: 1519/Pdt.G/2014/PA.m.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";MELAWANTergugat

  , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 19 Maret 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:1519/Pdt.G/2014/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyi

  Bahwa pada tanggal 02 Agustus 2010, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu (Kutipan Akta Nikah Nomor515/12/VIIV2010 tanggal 03 Agustus 2010) ;2.

  Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 515/12/VIIV2010 tanggal 03 Agustus 2010yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjatan KabupatenIndramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup,kemudian diberi tanda P.1;b. Foto copy Kartu Tanda Penduduk an.

  Saksi I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena kakak ipar dan juga kenal Tergugat;3Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Januari tahun 2011 yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya

• Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (WIDIYANTO BIN SURIP) dan Pemohon II (WASNI BINTI RASTAM) dengan wali nikah (Sutandi) yang dilangsungkan pada tanggal 28 Agustus 2008 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu ;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu;
  4.

  PENETAPANNomor 0164/Padt.P/2019/PA.Im.reliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diKecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu, sebagai"Pemohon" I,DANPEMOHON II, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan

  Anjatan KabupatenIndramayu, sebagai "Pemohon II".Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 21 Juni 2019 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Indramayu dengan Nomor : 0164/Pdt.P/2019/PA.Immengajukan halhal sebagai berikut :1.

  Bahwa pada 28 Agustus 2008, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu;2.

  Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernama XXXXXsebagai adik kandung, dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernama XXXXX10.dan XXXXX dengan Mas kawinnya berupa Emas 5 Gram dibayar tunai,akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II tidakmengetahui apakah dihadiri oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu atau tidak ;Bahwa pada saat permikahan tersebut Pemohon

  Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) danPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus2008 M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjatan KabupatenIndramayu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjatan KabupatenIndramayu;4.

• OMA langsung turun dari motor kemudian menaruh atau meletakkanbungkus rokok Gudang Garam Surya yang berisi 4 (empat) paket narkotika jenis sabu tersebuttepat di pagar besi di Gang Samping AlunAlun Desa Anjatan Kecamatan Anjatan KabupatenIndramayu. Setelah berhasil meletakkan bunekus rokok Gudang Garam Surya yang berisi 4(empat) paket sabu tersebut, terdakwa dan Sdr. OMA langsung meninggalkan lokasi alunalunnamun tidak jauh dari lokasi tersebut Sdr.

  OMA alias TUYING Bin CARMA (terdakwa yang penuntutannya diajukan secaraterpisah/splitsing), pada hari Minggu tanggal 26 Februari 2017 sekira pukul 22.30 Wib, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2017, bertempat di GangSamping AlunAlun Desa Anjatan Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu, atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Indramayu yang berwenangmemeriksa dan mengadili, sebagai yang melakukan, yang menyuruh melakukan, atauyang turut serta

  OMA akhirnya mengakui telahmenyimpan sabu di Gang Samping AlunAlun Desa Anjatan Kecamatan Anjatan Kabupaten,Indramayu dan akhirnya saksi dari petugas kepolisian berhasil menemukan barang buktiberupa 4 bungkus plastik warna bening berisikan kristal warna putih yang diduga merupakansabu yang tersimpan didalam bungkus rokok Gudang Garam Surya yang diduga saat ituhendak diambil oleh seseorang yang terdakwa tidak ketahuinya.

  Anjatan Kab.

• SH, advokat yangberkantor di Jalan Raya Anjatan Cilandak Gg.Condong No. 67 Rt. 02 Rw. 01 Desa CulandakKecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu.berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Juli 2018.sebagai Penggugat;melawanTAMIN MUHAJIRIN BIN SAMSURI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Wanguk LorTimur RT.027 RW. 010 Desa Kedungwungu Kecamatanamatan Anjatan Kabupaten Indramayu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar

  keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Oktober 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganHalaman 1dari 8Nomor: 7086/Pdt.G/2018/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalilsebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangpernikahannya telah dilangsungkan di hadapan Petugas Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Anjatan, bertempat di rumah orang tuaPenggugat

  di Dusun Wanguk Lor Timur RT.27/10 Desa KedungwunguKecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu pada tanggal 22 April 1998,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 148/148/IV/1998;Bahwa dalam menjalankan kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat setelah berlangsungnya perkawinan tinggal bersama di rumahOrang tua Penggugat di Dusun Wanguk Lor Timur RT.27/10 DesaKedungwungu Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu dan 11 tahunkemudian yaitu sejak tahun 2009 tinggal dirumah sendiri yang letaknya tidakjauh dari

  disamping ternyataTergugat memiliki perilaku buruk seperti suka berjudi, minumminuman,main perempun disamping itu juga melarang Penggugat untukberhubungan dekat/akrab dengan pihak keluarganya;Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran itu terjadi diawal bulanJuli 2016, dimana setelah terjadi pertengkaran yang membuat gaduh paratetangga Penggugat memilih tinggal bersama di rumah kakanya (lbu Piah)yang letak berdekatan dengan rumah bersama di Dusun KangkungRT.13/06 Desa Kedungwungu Kecamatan Anjatan

  Daniah binti Darta, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Wanguk Lor Timur RI.027 RW. 010 DesaHalaman 3dari 8Kedungwungu Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena kakak Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2016 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya

• Bahwa semasa hidupnya (Almh) XXXXX pernah menikah denganseorang lakilaki bernama XXXXX bin XXXXX yaitu pada tahun 1953 diDusun Karang Rata Desa Anjatan Kecamatan Anjatan KabupatenIndramayu dan pada Hari Rabu tanggal 12 Juli 2000 XXXxXX binXXXXX meninggal dunia karena sakit, sebagaimana surat KeteranganKematian yang dikeluarkan oleh Pemerintahan Desa Anjatan No. :474.3/1112/Kesra tanggal 14 September 2018.3.

  Sudah mendapatkan Tanah darat yang kemudian dijualbelikan untuk tanah Pemakaman di Desa Anjatan lama.XXXXX Bin XXXXX (Alm) (Penggugat Il ) Sudah mendapatkan sawah di Desa Anjatan Lama seluas +250 bata atau +3.500.M2. Sudah mendapatkan Tanah darat yang kemudiandijualbelikan untuk tanah Pemakaman di Desa Anjatan lama.XXXXX (Alm) Bin XXXXX (Alm) (Penggugat III ) Bahwa bagian Sdr. XXXXX (Alm) Bin XXXXX telah di jualpada Sdr. XXXXX Oleh Sdr.

  XXXXX binSAWITA Nomor : 474.3/1112Kesra tanggal 14 September2018 yang dikeluarkan Kuwu Anjatan Kecamatan AnjatanKabupaten Indramayu, yang telah bermaterai dan dileges(P.5);Foto copy sesuai aslinya Surat Keterangan Ahli WarisAlmarhumah XXXXX tanggal 24 Agustus 2018 yang diketahuioleh Kepala Desa Anjatan Kecamatan Anjatan KabupatenIndramayu, yang telah bermaterai dan dileges (P.6)Foto copy sesuai aslinya Surat Keterangan Ahli WarisAlmarhum XXXXX Bin XXXXX tanggal 24 Agustus 2018 yangdiketahui oleh

  Kepala Desa Anjatan Kecamatan AnjatanKabupaten Indramayu, yang telah bermaterai dan dileges (P.7)Foto Copy sesuai Asli Foto copy Bagan Silsilah Keturunan/Ahli Waris XXXXX Bin XXXXX dengan XXXXX tanggal 24Agustus 2018 yang diketahui oleh Kepala Desa AnjatanKecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu, yang telahbermaterai dan dileges (P.8 );Foto copy sesuai aslinya Surat Keterangan Tanah Nomor :1451234Ekbang tanggal 24 Agustus 2018 yang dikeluarkanoleh Kuwu Anjatan Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu,yang

  telah bermaterai dan dileges ( P.9);Foto copy sesuai aslinya Surat Keterangan Tanah Nomor :1451235Ekbang tanggal 24 Agustus 2018 yang dikeluarkan29oleh Kuwu Anjatan Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu,yang telah bermaterai dan dileges ( P.10)II. = Saksi1.

• Darno, alamat Desa Cilandak Lor Rt 15 Rw 03 Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu;

• 1(satu) buah buku BPKB No. H. 07211429, unit sepeda motor Honda NC11B3CA/T, Nopol E-6253-SR, Noka MH1JF5118AK599852, Nosin JF51E1601533, tahun perakitan 2010, warna merah STNK An.

  Darno, alamat Desa Cilandak Lor Rt 15 Rw 03 Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu;

Dikembalikan kepada saksi Darno

1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Darno, alamat Desa Cilandak Lor Rt 15Rw 03 Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu;1(satu) buah buku BPKB No. H. 07211429, unit sepeda motor HondaNC11B3CA/T, Nopol E6253SR, Noka MH1JF5118AK599852, NosinJF51E1601533, tahun perakitan 2010, warna merah STNK An. Darno,alamat Desa Cilandak Lor Rt 15 Rw 03 Kecamatan Anjatan KabupatenIndramayu;Dikembalikan kepada saksi DARNO selaku pemiliknya4.

CASTO alias ATO alias lIYAN berangkatdengan mengendarai sepeda motor X Ride warna hitam menuju wilayahBongas dengan tujuan mencari Sasaran sepeda motor, namun keduanyatidak menemukan sasaran sehingga sekitar pukul 03.30 Wib keduanyamenuju wilayah Anjatan dan sekitar pukul 04.00 Wib keduanya tiba di AreaPesawahan yang berada di Blok Buyut Singanaya Desa Anjatan BaruKecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu, tibatiba kKeduanya melihat ada1 (Satu) unit Ssepeda motor Honda NC11B3CA/T Nopol E6253SR yangsedang

Kiman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah kehilangan 1 (Satu) unit sepoeda motor HondaNC11B3CA/T Nopol E 6253 SR tahun 2010 warna merah;Bahwa pada hari Minggu tanggal 7 Oktober 2018 sekira pukul 04.00 Wibbertempat di Blok Singanaya Desa Anjatan Baru, Kecamatan Anjatan,Kabupaten Indramayu;Bahwa sepeda motor saksi parkir dipinggir jalan di area pesawahan dalamkeadaan terkunci stang ;Bahwa saksi mengetahui kalau sepeda motor sudah tidak ada setelah saksibangun

Darno,alamat Desa Cilandak Lor Rt 15 Rw 03 Kecamatan Anjatan KabupatenIndramayu;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa dan Casto Als Ato Als lyan pada hari Minggu tanggal 7Oktober 2018 sekira pukul 04.00 Wib mengambil sepeda motor milik saksiHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 485/Pid.B/2018/PN Idm.Darno yang diparkir dipinggir jalan di area pesawahan bertempat di BlokSinganaya Desa Anjatan Baru, Kecamatan Anjatan

Darno, alamat Desa Cilandak Lor Rt 15Rw 03 Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu;1(satu) buah buku BPKB No. H. 07211429, unit sepeda motor HondaNC11B3CA/T, Nopol E6253SR, Noka MH1JF5118AK599852, NosinJF51E1601533, tahun perakitan 2010, warna merah STNK An. Darno,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 485/Pid.B/2018/PN Idm.alamat Desa Cilandak Lor Rt 15 Rw 03 Kecamatan Anjatan KabupatenIndramayu;Dikembalikan kepada saksi Darno6.

• PUTUSANNomor 6570/Pat.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Anjatan Kabupaten

  Bahwa PENGGUGAT dengan TERGUGAT adalah suami istri yangpernikahannya dilangsukan pada tanggal 27 September 1975 di catat olehpegawai pencatat nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan AnjatanKabupaten Indramayu sesuai dengan duplikat kutipan Akta Nikah No.XXXXX tanggal 08 Juli 1997 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjatan.2.

  Peristiwatersebut mengakibatkan PENGGUGAT sakit struke sampai sekarang sesualsurat keterangan Puskesmas Anjatan No. 441/2602/Puskesmas tanggal 05September 2019.5. Bahwa PENGGUGAT dengan TERGUGAT sering selisih paham danTERGUGAT kurang perhatian terhadap PENGGUGAT yang sedangmenderita sakit. Puncak perselisinan terjadi pada bulan Agustus 2018 makaPENGGUGAT pisah tempat tinggal, diurus dan dirawat oleh dan dirumahanak pertama.

  Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 08 Juli 1997 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Anjatan, telah dicocokkan dengan aslinyadan telah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1. TASIMAN BIN SOYAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Karangcengkeh RT.004 RW. 002 Desa AnjatanBaru.

  MOH ISKANDAR, umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun KarangcengkehRT.004 RW. 002 Desa Anjatan Baru Kecamatan Anjatan KabupatenIndramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Adik ipar penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak rumah tangganya mulai retak, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya ; Bahwa sejak Penggugat

• KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara :SUDIRMAN BIN DARSA, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok Karang Malang RT.002 RW.002 Desa Anjatan Baru Kecamatan Anjatan KabupatenIndramayu, sebagai "Pemohon";melawanSUGIHHARTI BINTI MUHROJI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah

  Tangga, tempat kediaman di Blok KarangMalang RT.002 RW. 002 Desa Anjatan BaruKecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu, sekarangtidak diketahui alamat keberadaannya di wilayahNegara Republik Indonesia. sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor

  Anear bin ceto, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Karang Malang RT.002 RW. 002 Desa Anjatan BaruKecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sepupuPemohon; Bahwa saksi tidak mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermojhon; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil;2.

  Salim bin Warsam, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Karang Malang RT.002 RW. 002 Desa Anjatan BaruKecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksikenal Pemohon namun tidak kenaldengan Termohon; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil;Halaman 3dari 6Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraianpertimbangan ini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam beritaacara

• Anjatan Kab. Indramayu atau pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Indramayu atau padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriIndramayu, secara tanoa hak menguasai, membawa, menyimpan ataumempergunakan sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk berupa sebilah clurit.

  Anjatan Kab. Indramayu kemudian saksi Anwar DwiLukmana dan terdakwa pergi menuju Desa Kedungwungu Blok Warung,samping SMK AI Huda Kec. Anjatan Kab.

  Anjatan Kab.

  Indramayu.Bahwa selanjutnya saksi Tobari selaku perangkat Desa melaporkankejadian tersebut ke Polsek Anjatan lalu setelah diadakan pemeriksaanoleh saksi Kartono (Anggota Polsek Anjatan) terdakwa ternyata tidakmempunyai ijin untuk menguasai, membawa, maupun menyimpan sebilahcelurit tersebut yang nyatanyata bukan merupakan barangbarang yangdimaksudkan dipergunakan untuk pertanian atau untuk pekerjaan rumahtangga atau untuk kepentingan melakukan dengan sah pekerjaan terdakwaserta bukan pula merupakan

  Tobari Bin Suminta, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa terdakwa membawa sajam berupa clurit pada hari Kamis tanggal 3Nopember 2016 sekira jam 10.30 Wib di Desa Kedungwungu Blok Warungsamping SMK Al Huda Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu;Bahwa pada awalnya terdakwa bersama temannya mengendarai sepedamotor ditegur sama Sdr. Ade dengan perkataan Aja barap (janganbalapan) terdakwa tidak terima dengan teguran Sdr.

• Tempat tinggal : Dusun Tengah RT.009 / RW. 004 Desa CilandakKecamtan Anjatan Kabupaten Indramayu;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan D5Terdakwa telah ditahan di Lembaga Pemasyarakatan Indramayu berdasarkansurat perintah / penetapan penahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Februari 2021 sampai dengan tanggal 13 Maret2021;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 14 Maret 2021 sampai dengantanggal 22 April 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 22 April 2021 sampai dengan tanggal 11 Mei2021;4.

  Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan dan PenasehatHukum Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa RICO ADINSAH Bin RASKIM, pada hari Minggutanggal 21 Februari 2021 sekira pukul 14.00 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Februari tahun 2021, bertempat di Jalan raya BlokLengkong Desa Cilandak Kecamatan Anjatan

  Bahwa Terdakwa yang sebelumnya memiliki rencana jahat kemudianberangkat dari rumahnya dengan mengendarai sepeda motor HondaRevo menuju jalan raya dengan tujuan mencari sasaran, kemudiansekitar pukul 14.00 Wib Terdakwa tiba di Jalan raya Blok Lengkong DesaCilandak Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu dan saat ituTerdakwa melihat saksi korban sedang melintas dimanaterdapathandphone pada bagasi sebelah kiri motor, sehingga terdakwa langsungHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 127/Pid.B/2021/PN Idmmengikuti

  menuju sebuah warung kopi dan bersembunyi didalam warung tersebut namun tidak lama kemudian datang pihakKepolisian Polsek Anjatan yang langsung menangkap dan mengamankanTerdakwa.

  Kabupaten Indramayu, barang milik saksi berupa 1 (Satu)unit handphone merk Oppo A53 warna biru telah diambil paksa olehTerdakwa;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2021 sekira pukul14.00 Wib saksi bersama adik saksi bernama Najwa berkunjung ke rumahSukadi di Dusun Condong Desa Cilandak Kecamatan Anjatan KabupatenIndramayukemudian saksi mengajak anak dari Sukadi berkelilingmenggunakan sepeda motor Honda Beat warna biru putin Nopol E 3749PAQ;Bahwa kemudian saksi menyimpan handphone

• PUTUSANNomor 4879/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Babakan RT.004 RW. 002Desa Anjatan Utara Kecamatan Anjatan KabupatenIndramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama

  Islam, pekerjaan Serabutan, tempatkediaman di Dusun Babakan RT.003 RW. 002 DesaAnjatan Utara Kecamatan Anjatan KabupatenIndramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Juli 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:4879/Pdt.G/2018/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalil sebagaiberikut

  Bahwa pada tanggal 28 Maret 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu (KutipanAkta Nikah Nomor : 212/71/III/2013 tanggal 28 Maret 2013) ;2.

• PENETAPANNomor : 242/PDT.P/2017/PN.IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam permohonan yangdiajukan oleh :RIFANI ANGGIANITA, tempat / tanggal lahir Subang, 19 September 1994,Jenis Kelamin Perempuan, Agama Kristen, alamat Dusun Karang DawaRt.007 Rw. 001 Desa Anjatan Baru, Kecamatan Anjatan, pekerjaanWiraswasta, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan

  (Photo copy terlampir);e ljazah SD Negeri Anjatan Baru Ill Kecamatan Anjatan KabupatenIndramayu No.

  AS 325126adalah salah, padahal yang sebenarnya adalah RIFANI ANGGIANITA yang lahirdi Subang tanggal 19 September 1994, sesuai dengan Akte Kelahiran No.6625/Ist/1998 dari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSubang tanggal 31 Oktober 1998 dan ljazah SD Negeri Anjatan Baru IIIKecamatan Anjatan Kabupaten /ndramayu No. DN02 Dd 0276932;3.

  Foto copy ljazah Sekolah Dasar, atas nama Rifani Anggianita, yangdikeluarkan oleh Kepala SD Negeri Anjatan Baru Ill, Kecamatan Anjatan,Kabupaten Indramayu, tanggal 26 Juni 2006, diberi tanda Bukti P5;6.

• PUTUSANNomor 2991/Pdt.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Anjatan Kabupaten

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 05 November 2011 sebagaimana dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjatan dengan Kutipan Akta NikahNomor: XXXXX ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Anjatan Baru, keduanya telah hiduprukun sebagaimana suami istri telah dikaruniai seorang anak;Halaman 1 dari 8.

  Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal .............. yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten , telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermaterai cukup, kKemudian diberi tanda (P.1);Halaman 3 dari 8Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :SARINIH BINT RASWAN, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Sumur Galih Permai RT.002 RW.1.004 Desa Anjatan Baru Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu dibawahSumpah

  KARDI BIN CASMIN, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Sumur Galih Permai RT.002 RW. 004 Desa Anjatan BaruKecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun .... /.... bulan yang lalu/ .... tahunyang lalu rumah tangganya mulai retak, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

  SALINAN PUTUSANNomor 4331/Pdt.G/2017/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 37

  tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 12 Juli 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:4331/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:1.

  Bahwa pada tanggal 12 Nopember 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu (Kutipan AktaNikah Nomor : xxxxx tanggal 18 Nopember 2015) ;2.

  Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 18 Nopember 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjatan KabupatenIndramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Foto copy Surat Keterangan an.

  BaruKecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi kenal Penggugatkarena Tetangga Penggugatdan juga kenalTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2017 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwapenyebabnya Tergugattidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumahtangga; Bahwa sejak 6 bulan

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

  SALINAN PUTUSANNomor 3639/Pdt.G/2017/PA.m.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Anjatan Kabupaten = Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur

  24 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempatkediaman di Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 09 Juni 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:3639/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut

  Bahwa pada tanggal 23 Mei 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu (Kutipan Akta NikahNomor : xxxxx tanggal 23 Mei 2013) ;2.

  DASPAN bin DAMUNG, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok karang sambung RT.008 RW. 001 Desa Anjatan BaruKecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena ayah kandung dan juga kenalTergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan April 2016 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan

  SUMANTO bin SARNIWAD, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok karang Dawa RT.007 RW. 001 Desa Anjatan BaruKecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga Penggugat dan juga kenalTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan April 2016 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan

• PUTUSANNomor: 7262/Pdt.G/2018/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Blok Pilang Payung RT.001 RW. 002 DesaLempuyang Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman

  di Blok Gudang Garam RT.002 RW. 003Desa Anjatan Kecamatan Anjatan KabupatenIndramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memperlajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Oktober 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 7262/Pdt.G/2018/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalilsebagai berikut :1.

  Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 14 Juni 2014 di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu, dengan KutipanAkta Nikah Nomor 439/29/V1/2014 tanggal 14 Juni 2014;2.

  Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 439/29/V1/2014 tanggal 14 Juni 2014yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjatan KabupatenIndramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.

  JUWAINI BIN MARTOWIYONO, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, tempat kediaman di RT.0O3 RW. 002 Desa LempuyangHalaman 3dari 8Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena paman Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2014 yang lalu rumahtangganya mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sunawi Bin Raspan) terhadap Penggugat (Widowati Binti Suredi);
  4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  5.

  SALINAN PUTUSANNomor 0290/Pdt.G/2016/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diDusun Babakan RT.002 RW. 001 Desa Anjatan UtaraKecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu, selanjutnya

  disebutsebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di BlokKebon Waru Desa Kopyah Kecamatan Anjatan KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat,Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 12 Januari2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu

  Bahwa pada tanggal 19 Desember 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu (Kutipan Akta NikahNomor : XXXXX tanggal 19 Desember 2014) ;2.

  Penggugat bernomor : 321234210940003tanggal 21 Desember 2011, telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermeterai cukup, kKemudian diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.Samina bin Carmun, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Babakan RT.002 RW. 001 Desa Anjatan Utara KecamatanAnjatan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

• , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Anjatan Kabupaten,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenerima dan memperhatikan duduk perkaranya sebagaimana terteradalam putusan sela bernomor : 4394/Pdt.G/2016/PA.Im tanggal 22 Agustus2016 yang amarnya berbunyi :1.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon) dan Termohon(Termohon) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Februari 2000 M.bertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1420 H. di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Anjatan, Kabupaten Indramayu ;3.

  Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjatan,Kabupaten Indramayu bernomor : xxxxx tanggal 18 Juli 2016, diberitanda P1;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Pemohon bernomor: xxxxx tanggal30 Desember 2013, telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P2;Menimbang, bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon) dan Termohon(Termohon) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Februari 2000 M. diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjatan, Kabupaten Indramayu ;4. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaIndramayu;5.

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.