M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jaja Bin Koko) terhadap Penggugat (Lia Aprilla Aristian Alias Lia Aprillia Aristian Binti Ade Ramli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp586.000,00 ( lima ratus delapan puluh

SALINANPUTUSANNomor 3154/Pdt.G/2020/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Lia Aprilla Aristian Alias Lia Aprillia Aristian Binti Ade Ramli, tempat dantanggal lahir Garut, 06 April 1978, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Kp.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JAJA bin KOKO)kepada Penggugat (LIA APRILLA ARISTIAN alias LIA APRILLIA ARISTIANbinti ADE RAMLI).2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jaja Bin Koko)terhadap Penggugat (Lia Aprilla Aristian Alias Lia Aprillia Aristian Binti AdeRami);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp586.000,00 ( lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini di Garut, pada hari Kamis tanggal 08Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Shafar 1442 Hijriyyahdalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Garut yang terdiridari kami Drs.

Rana Aprilla Gumilar, lahir di Pontianak tanggal 28 April 1999;1.2. Bimo Satya Restu Gumilar, lahir di Pontianak, tanggal 01 Maret 2003;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 249/Pat.P/2020/PA.Ptk1.3. Fadhil Septa Putra Gumilar, lahir di Pontianak, tanggal 04 September2006;1.4. Fathur Rahman Ridho Gumilar, lahir di Sandai, tanggal 13 Juli 2009;1.5.

Kemudian atas pertanyaanmajeis Hakim, saksi tersebut menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah saudara kandungPemohon;Bahwa Pemohon bernama Nurlaila binti Rahmad Adi telahmelangsungkan pernikahan dengan seorang seorang laki laki bernamaYudi Gumilar sebagaimana Akta Nikah Nomor 187/22/VIII/1998 tertanggal05 Agustus 1998 Dari perkawinan Pemohon dengan suaminya dikaruniahidari pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai 5 (lima) orang anakyang masingmaisng bernama;1.Rana Aprilla

menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah temen dekat Pemohon;Bahwa Pemohon bernama Nurlaila binti Rahmad Adi telahmelangsungkan pernikahan dengan seorang seorang laki laki bernamaYudi Gumilar sebagaimana Akta Nikah Nomor 187/22/VIII/1998 tertanggal05 Agustus 1998 Dari perkawinan Pemohon dengan suaminya dikaruniahidari pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai 5 (lima) orang anakyang masingmaisng bernama;Halaman 5 dari 10 putusan Nomor 249/Pat.P/2020/PA.Ptk1.Rana Aprilla

Menikahpada tanggal 26 Nopember 1993 sebagaimana terbukti dari Kutipan AktaNikah Nomor: 533/61/X1I/1993 tertanggal 26 Nopember 1993 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden, KabupatenSubang;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah milik Penggugat;Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini telahberjalan selama 24 tahun 4 bulan, dan telah dikaruniai 3 (tiga) anak yaituFauziah, berusia 22 tahun, Sefi Herbiani Aprilla

IlPenggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksi Penggugat yang menerangkan di bawah sumpahnya, yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, menikahpada tahun 1993 di Wilayah kantor Urusan Agama KecamatanPagaden; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahmilik Penggugat; Bahwa dikaruniai 3 orang anak bernama Fauziah, SefiHerbiani Aprilla

Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksi IIPenggugat yang menerangkan di bawah sumpahnya, yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, menikahpada tahun 1993 di Wilayah kantor Urusan Agama KecamatanPagaden; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahmilik Penggugat; Bahwa dikaruniai 3 orang anak bernama Fauziah, SefiHerbiani Aprilla

Bahwa, dari pernikahan Pemohon dan (alm) istri Pemohon tersebut telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama:3.1 Wendry Aprilla Sari, lahir di Pontianak tanggal 20 April 1996;3.2 Devrhy Oktorio, lahir di Pontianak tanggal 30 Oktober 2000;3.3 Andre Zanerio, lahir di Pontianak tanggal 03 Januari 2002;3.4 Ragil Maisandrio, lahir di Pontianak 10 Mei 2008;.

Surata bin Atmoperwito denganPemohon adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 22 Januari 2006, haltersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 yang berupa fotokopiKartu Keluarga atas nama Hendri Irwansyah bin Abdul Samad sebagaiKepala rumah tangga dan Murni binti Sulaiman Ahmad sebagai istri dansebagai ibu rumah tangga sedangkan Wendry Aprilla Sari, 2. Devrhy Oktorio,3. Andre Zanerio, 4.

Ragil Maisandrio, sebagai anak kandung, maka harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon Hendri Irwansyah bin Abdul Samaddengan Murni binti Sulaiman Ahmad selama ini telah diakui secaraadministrasi kependudukan sebagai suami istri yang hidup dalam satu rumahtangga di mana Hendri Irwansyah bin Abdul Samad sebagai kepala keluargadan Murni binti Sulaiman Ahmad istri dan sebagai ibu rumah tangga,sedangkan Wendry Aprilla Sari, 2. Devrhy Oktorio, 3. Andre Zanerio, 4.

Kantor Urusan Agama Kecamatan Ternate Selatan, selanjutnya diberitanda bukti P5;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang di beri tanda P1 s/d P5tersebut di atas telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan ternyata sesu aidengan aslinya, sehingga buktibukti surat tersebut dapat dipergunakansebagai alat bukti yang sah dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, untukmembuktikan dalil permohonannya pemohon telah pula mengajukan 2 (dua)orang saksi yaitu:1.PRISMAWATIdan2.APRILLA

Saksi APRILLA FATARUBA, pada pokoknya meneranngkan sebagaiberikut: BahwaSaksi mengetahui Pemohon menikah dengan Sarif Wahabpada tanggal 05 September 2018 yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Ternate Tengah; Bahwa dalam perkawinan pemohon dengan suaminya tersebuttelah di karuniai 1 (satu) orang anak lakilaki yang bernama M.Khalid Ruis yang berusia kurang lebih 2 (dua) tahun; Bahwa anak pemohon tersebut telah dibuatkan Akta Kelahirannyadi Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ternate;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti dan menggunakan nama PARI APRILLA RUSDI dan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti/merubah data nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 13585/TP/2009 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 20 Maret 2009, dari semula tertulis nama Pemohon PARIYEM diganti menjadi PARI APRILLA RUSDI, dengan alasan psikoligis

oleh Tenayan Raya xxxxXXXXXXXXX dan telah dibubuhi meterai secukupnya serta telah disesuaikandengan aslinya dipersidangan ternyata telah sesuai, selanjutnya oleh HakimKetua Majelis diberi tanda P.1 dan menandatanganinya dengan tinta hitam disudut kanan atas;Terhadap bukti tertulis Pemohon tersebut di atas, tidak dapatdikonfirmasikan kepada Termohon karena tidak hadir di persidangan;Selain mengemukakan bukti tertulis tersebut di atas Pemohon jugamengajukan dua orang saksi yang bernama Ucok Satriya Aprilla

Ucok Satriya Aprilla bin Suhardi BeyHalaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1058/Pdt.G/2021/PA.P br Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2015; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung diKecamatan Tenayan Raya xXxxx XXXXXXXXX; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Jalan Pepaya kemudian Pemohon dan Termohon seringberpindahpindah tempat tinggal di xxxx XxXXXXXXXxX; Bahwa tempat tinggal terakhir

karena perkara ini bidang perkawinan danalasan permohonan Pemohon adalah perselisihan dan pertengkaran,sebagaimana ketentuan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun1989 beserta penjelasannya, maka Majelis Hakim berpendapat alat bukti yangmencapai batas minimal pembuktian dalam perkara ini adalah saksi yangberasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengan Pemohon danTermohon;Menimbang, bahwa di depan persidangan Pemohon telah mengajukanalat bukti dua orang saksi yang bernama Ucok Satriya Aprilla

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Indy Aprilla Nasution dalam asuhan Penggugat ;5. Menetapkan biaya pemeliharaan Penggugat dan Tergugat bernama Indy Aprilla Nasution minimal sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan ;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pemeliharaan anak Penggugat dan tergugat sebagaimana pada amar nomor 4 di atas kepada Penggugat (Widi Astuti Binti Sunaryo) setiap bulan sejak terjadi perceraian Penggugat dan Tergugat ;7.

Untuk itu = mohonMajelis hakim menetapkan hadhanah (pemeliharaan) anakyaitu Indry Aprilla kepada Penggugat ;Bahwa untuk menjamin kesejahteraan hidup = danpendidikan anak Penggugat dan Tergugat, mohon MajelisHakim untuk menetapkan uang belanja, pendidikan anakPenggugat dan Tergugat kepada Tergugat sebesarRp.1.500.000, (satu) juta lima ratus' ribu rupiah)terhitung sejak keputusan ini BHT sampai dewasa ;Bahwa Penggugat telah berulang kali menasehatiTergugat agar tidak mengulangi perbuatannya namunTergugat

Menetapkan biaya pemeliharaan Penggugat dan Tergugatbernama Indy Aprilla Nasution minimal sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulan ;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pemeliharaananak Penggugat dan tergugat sebagaimana pada amar nomor4 di atas kepada Penggugat setiap bulan sejak terjadiperceraian Penggugat dan Tergugat ;7. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;8.

Penggugat:
FARREL APRILLA LATIF
Tergugat:
1.PT BCA MULTIFINANCE
2.ADE SUJANA
Turut Tergugat:
1.PT BCA MULTIFINANCE PUSAT
2.PT BANK BCA TBK.

Aprilla Chairani Lubis pada Rumah Sakit dr. GL. TobingPTPN Il Tg. Morawa kemudian orang tua saksi korban bernama saksiHERMANSYAH PUTRA yang merasa keberatan melapor ke Polres DellSerdang untuk dapat diproses secara hukum.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 310 Ayat (3) Jo. 229 Ayat (4) UU RI. No. 22 Tahun 2009 Tentang LaluLintas Angkutan Jalan (LLAJ) Jo. UU RI.

Aprilla Chairani Lubis pada Rumah Sakit dr. GL. TobingPTPN Il Tg. Morawa kemudian orang tua saksi korban bernama saksiHERMANSYAH PUTRA yang merasa keberatan melapor ke Polres DellSerdang untuk dapat diproses secara hukum.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 310 Ayat (2) Jo. 229 Ayat (3) UU RI. No. 22 Tahun 2009Tentang Lalu Lintas Angkutan Jalan (LLAJ) .Il.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PRAYUDA bin HERMAN) terhadap Penggugat (BELLA FARENCE APRILLA binti FACHRURAZI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

TINTIN APRILLA tersebut;

USEP BARKY DIPUTRA, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal Jalan Karya Jaya Komplek Graha Karya JayaNomor B 10 Kelurahan Pangkalan Mansyur, Kecamatan MedanJohor Kota Medan, Propinsi Sumatera, pekerjaan Wiraswasta;TINTIN APRILLA, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Helvetia Raya Nomor 42 Kelurahan Helvetia Tengah,Kecamatan Medan Helvetia, Kota medan Kelurahan SukadamaiKecamatan Medan Polonia Kota Medan, Propinsi Sumatera,pekerjaan lbu Rumah Tangga:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa:

TINTIN APRILLA tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 22 April 2015, oleh Dr. H. Imam Soebechi, S.H.,M.H., Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan Tata UsahaNegara yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N., dan H.

diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 28Pebruari 2017 yang diterima dan didaftarkkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMadiun pada tanggal 2 Maret 2017 dalam Register Nomor 17/PdtP/2017/PN Mad,pada pokoknya telah mengajukan permohonan sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah penduduk Kelurahan Manisrejo Kecamatan Taman KotaMadiun;Bahwa Pemohon dilahirkan di Madiun pada tanggal 8 April 1991 dari pasangansuami istri sah TRI SAGAWANTO dengan APRILLA

Trivena Bertha Krissanicha, lahir di Madiun pada tanggal 27 Pebruan 2000;Bahwa Ayah Pemohon Tri Siagawanto telah meninggal dunia pada tanggal 23Oktober 2008;Bahwa bu Pemohon Aprilla Kriswanti Handayani juga telah meninggal duniapada tanggal 23 Oktober 2008;Bahwa semasa hidupnya orang tua Pemohon mempunyai harta peninggalanberupa Tanah/bangunan yang terletak di JI Pacarmanis Kelurahan ManisrejoHalaman 1 dari 14 Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2017/PN MadKecamatan Taman Kota Madiun Sertipikat hak Milik 3548

satudengan lainnya dan terouki bahwa Pemohon bertempat tinggal Jl PG KanigoroNo.12 RT.017/RW.006, Kelurahan Manisrejo, Kecamatan Taman, Kota Madiun.Dengan demikian Pengadilan Negeri Madiun berwenang untuk memeriksa perkaraini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.4 yang diperkuat olehketerangan saksi Eko Sulistyono, saksi Dew Trisna Saputri Boru Harahap, saksiDanar Rista Saputra, dan saksi Trivena Bertha Krissanicha terdapat kesesuaian satudengan lainnya dan teroukii bahwa Tri Siagawanto dan Aprilla

Ariel Aprilla bin Dg. Pabilla, umur 16 tahun ;6. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipanakta nikah karena pernikahan tersebut tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama setempat sehingga pernikahan tersebut tidak dicatatkan di KUAyang berwenang ;7. Bahwa untuk mendapatkan kepastian hukum dan untuk keperluanlainnya maka diperlukan pengesahan nikah, untuk itu para Pemohonmengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakim untuk menetapkanHal. 2 dari 12 Hal.

Ariel Aprilla bin Dg. Pabilla, umur 16 tahun ;Bahwa tidak ada pihak ketiga yang keberatan dengan pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukdisahkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II yang terjadi padatanggal 28 Desember 1990 di wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo dan untuk kepentinganmemnunaikan ibadah haji;Bahwa benar, Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai bukuNikah;Hal. 5 dari 12 Hal.

Menetapkan Pemohon (Nok Bawon binti Tamjid) sebagai wali dari anak yang bernama Muhammad Syafa Aprilla, lahir tanggal 6 April 2005;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 orang anak bernama : Imelda Aprilla Sahupala 14 th.4. Bahwa perselisihan/cekcok terjadi terus menerus sejak + tahun 2010antara penggugat dan tergugat disebabkan karena : Tergugat tidak dapat mencukupi ekonomi keluarga Tergugat sejak tahun 2010 akhir sampai sekarang tidak pernahpulang ke rumah penggugat.

Penggugat bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di rumah dinas Tergugat dalam keadaan baik dan rukun,kemudian terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat tidak dapat mencukupi ekonomi keluarga , akibat dariperselisihan dan pertengkaran tersebut kemudian antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal yang sampai sekarangsudah sekitar 4 tahun ;bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anakbernama : Imelda Aprilla

Idap Aprilla, ketiga anak tersebut kini dalam pemeliharaan Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun dan bahagia dan selanjutnyapada bulan Januari 2012 keduanya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak mempunyaipekerjaan, penghasilan untuk membiayai Penggugat dan anakanaknya.Bahwa saksi tahu karena saksi melihat sendiri Tergugat tidak mempunyaipekerjaan.Bahwa saksi yang mencari nafkah dengan jalan menjual pakaian jadi

Ida Aprilla, ketiga anak tersebut berada dalam pemeliharaan Penggugat.Bahwa selanjutnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat pemalas, tidak mempunyai pekerjaan dan penghasilan untuk menafkahiPenggugat dan anakanaknya.e Bahwa saksi tahu hal ini karena saksi melihat sendiri kalau Tergugat tidakmempunyai pekerjaan.e Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran, yaitu pada saat Penggugatmeminta uang belanja kebutuhan seharihari kepada Tergugat kemudianTergugat tidak memberinya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iman Nurachman bin Nurdin Wahyudin) kepada Penggugat (Melisa Aprilla binti Mamat Rahmat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.301.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah).

Majelis Hakim yang ditunjuk berkenan memutuskan halhalsebagai berikut :1.2.Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat;MenjatuhkanTalak Satu Tergugat (iman Nurachman bin Nurdin Wahyudin)terhadapPenggugat (Melisa Aprilla binti Mamat Rahmat);Menetapkanbiayaperkaramenurutperaturanhukum yang berlaku;Atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon untuk menjatuhkan putusanperkara ini dengan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Iman Nurachman bin NurdinWahyudin) terhadap Penggugat (Melisa Aprilla binti Mamat Rahmat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini ini sejumlah Rp. 301.000, ( tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan di Cimahi dalam permusyawaratanMajelis pada hari Senin tanggal 12 Februari 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 26 Jumadilawal 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.

Bahwa Pemohon adalah anak pertama Saksi yang lahir di Wonogiripada tanggal 6 Oktober 2017 ; Bahwa Pemohon kemudian ingin merubah nama Pemohon tersebutdari PRILLIA ANGGARANI ~~ menjadi APRILLIA ANGGARANIkarena sejak semula Saksi memberi nama yang benar adalahAPRILLIA ANGGARANI namun ketika Akta Kelahiran sudah jadiyang tertulis adalah PRILLIA ANGGARANI ; Bahwa Pemohon sejak SD sampai dengan sekarang baik dalampenggunaan nama pada ljazah maupun pergaulan sehariharimenggunakan nama APRILLA ANGGARANL

anak pertama dari Sularno dan JamiYanuarsih yang lahir di Wonogiri pada tanggal 6 Oktober 2017 ; Bahwa Pemohon kemudian ingin merubah nama Pemohon tersebutdari PRILLIA ANGGARANI ~~ menjadi APRILLIA ANGGARANIkarena sejak semula orang tua Pemohon memberi nama yangbenar adalah APRILLIA ANGGARANI namun ketika Akta Kelahiransudah jadi yang tertulis adalah PRILLIA ANGGARANI ; Bahwa Pemohon sejak SD sampai dengan sekarang baik dalampenggunaan nama pada ljazah maupun pergaulan sehariharimenggunakan nama APRILLA