pada tempattempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkulu telah melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan dengan sengajamerampas nyawa orang lain perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancaracara sebagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, koroban RIPAIRICARDO Bin SAHAT SIHOMBING (Alm) bersamasama dengan Saksi RISKYNOVENDRA Als OTONG Bin (Alm) EDI YANTO, Saksi KEMAS SUPRIYADIAIsDO CIK AWAK dan Saksi BENGKI APRIZON

daerah hukum PengadilanNegeri Bengkulu, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, jika kekerasanmengakibatkan maut, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : 20 22202 202 no none enn en nn eeBahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, koroban RIPAIRICARDO Bin SAHAT SIHOMBING (Alm) bersamasama dengan Saksi RISKYNOVENDRA Als OTONG Bin (Alm) EDI YANTO, Saksi KEMAS SUPRIYADIAIsDO CIK AWAK dan Saksi BENGKI APRIZON

pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bengkulu, Telah melakukan, yang menyuruh melakukan,dan yang turut serta melakukan Penganiayaan berat mengakibatkan kematian perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, koroban RIPAIRICARDO Bin SAHAT SIHOMBING (Alm) bersamasama dengan Saksi RISKYNOVENDRA Als OTONG Bin (Alm) EDI YANTO, Saksi KEMAS SUPRIYADIAIsDO CIK AWAK dan Saksi BENGKI APRIZON

NOVRIANTIKALESTARI Dokter pada Rumah Sakit Rafflesia Bengkulu wo cnnneennne nnn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 354 Ayat (2) Jo 55 Ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang bahwa di persidangan tidak diajukan barang bukti;Menimbang bahwa di persidangan Majelis Hakim telah memeriksaSaksisaksi yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umun, yaitu:Suproni Agus Santoso Als Agus Bin SihombingBengki Aprizon Als Abeng Bin YahudinSunan kali Brata Als Sunan Bin MulyantoRisky Nopendra Als Otong

Saksi Bengki Aprizon Als Abeng Bin YahudinBahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik, sehubungan dengan adanyaperistiwa penggeroyokan pada malam minggu di pantai panjang yangmengakibatkan korban meninggal dunia;Bahwa keterangan yang Saksi berikan dihadapan Penyidik benar adanyasebagaimana termuat dalam B A P yang Saksi tandatangani;Bahwa pada hari Sabtu malam minggu tanggal 08 Maret 2015, sekitar pukul24.00 wib (jam 12 malam) bertempat di Pantai Pajang Bengkulu dekatwarung Bak Selo, saat itu saya

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Arisman bin Aprizon) terhadap Penggugat (Marnis binti Baktiar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah sejumlah Rp415.000,00(empat ratus lima belas

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Anton Sahfrudin Juhri bin Sukatma Efendi) terhadap Penggugat (Eka Suryani binti Aprizon);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 441.000,00 (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

APRIZON DONI, Umur + 34 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Suku Melayu,Pekerjaan Wiraswasta, alamat bertempat tinggal di Jalan Raya Tembok Laing, Kelurahan Nan Balimo, Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok,selanjutnya disebut TERLAWAN III.6.

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa DEDI APRIZON ALIAS DEDI BIN (ALM) DAHRAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan yang dilakukan secara bersama-sama di tempat umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 bulan ;
3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Menyatakan Terdakwa DEDI APRIZON ALIAS DEDI BIN (ALM)DAHRAN ielah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindakpidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 365 Ayat (2) KE1 DAN KE2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap TERDAKWA DEDI APRIZON ALIASDEDI BIN (ALM) DAHRAN dengan pidana penjara selama 1 (Satu)Tahun dipotong selama Terdakwa berada dalam tahanan denganHalaman 1 dari 16halamanPutusan No.231/Pid.B/2020/PN.Bglperintah Terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan terdakwa DEDI APRIZON ALIAS DEDI BIN (ALM)DAHRAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan yangdilakukan secara bersamasama di tempat umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu (1) ba'in sugra Tergugat (Yacub bin Jajang) terhadap Penggugat (Radhimas Suci Aprilia binti Aprizon);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah );

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Shahwa Syakira binti Aprizon untuk menikah dengan Geska Prayoga bin Sugestianto;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 320.000- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aprizon alias Afrizon bin Yung Pinang) terhadap Penggugat (Elizar Hatati alias Eliza Hartati binti Zaimun alias Zainul);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah).

Bahwa, dalam pernikahn tersebut pemohon (MAN SUHARTO BINMARASID) dengan pemohonn Il (SISKA HERYANTI BINTI SAFRIZAL)telah di karuniai 3 (Tiga) Orang Anak yang bernama Aprizon, LakiLaki, Lahir Tanggal 11 April 2002 Armei Dinda, Perempuan, Lahir Tanggal 18 Mei 2007 Rihdo Trijuna, LakiLaki, Lahir Tanggal 24 Juni 20094.

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Rully Aprizon bin Johan Sapri) untuk menjatuhkan talak satu Roj'iterhadap Termohon (Melani Arif binti Arif Pribadi) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 396000,- ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

(dimulai tanggal26 Desember 2006, selesai 18 Mei 2007" Membeli semua peralatan yang dibutuhkan dan barang barang yangakan di perjual belikan.Dari keseluruhan item tersebut diatas Saya selaku Tergugat Konvensi/Penggugat Konvensi yang mengurus sekaligus mengawasi pekerjaanpembangunannya sampai selesai.Kerjasama dalam usaha ini dipersiapkan, diperuntukkan oleh bapak AdjisAhmad = untuk anak kandungnya yang bernama Feri Aprizon yangmerupakan kakak kandung dari Penggugat yang pada saat itu tidakmempunyai

pekerjaan sama sekali maupun kegiatan dan belum berumahtangga. dengan harapan anaknya Feri Aprizon mau ikut bersama SayaTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi mengelola usaha Rama AutoServise.Perjanjian kerjasama didepan Notaris dibuat atas kemauan Drs.AdjisAhmad setelah pembagunan phisik bangunan selesai.

dimusyavaarahkan terlebih dahulu.* Pasal 7 (tujuh) yang berbunyi Perjanjian keyasama ini dengan alasanapapun tidak dapat diakhiri oleh Pihak Pertama atau Pihak Keduasecara sepihak, akan tetapi harus dimusyawarahkan terlebih dahuludan disetujui secara tertulis oleh Pihak Pertama dan Pihak Kedua,dengan ketentuan bahwa perhitungan aset berupa bangunan, barangbarang dan peralatan akan diperhitungkan secara musyaverah .Halaman 17 dari 46 halaman Putusan Nomor 18/PDT/2018/PT.BGLDan berhubung Saudara Feri Aprizon

AdjiesAhmad yang bernama Feri Aprizon, akan tetapi oleh karena anak tersebuttidak mau, maka penanda tanganan akta Perjanjian kerja sama dikuasakankepada Terbanding/Penggugat;Halaman 34 dari 46 halaman Nomor 18/PDT/2018/PT.BGLBahwa isi perjanjian kerja sama tersebut dibuat secara bersama antaraPembanding/Tergugat dengan Bapak Adjies Ahmad, bukan denganTerbanding/Penggugat, yang isinya seperti yang duraikan didalamperjanjian tersebut;Bahwa usaha kerja sama dibidang penjualan barang dan jasa dan lainnyayang

AdjiesAhmad, sedangkan usaha jual spare part dan lainnya yang telah disepakatididalam perjanjian kerjasama tersebut telah dibatalkan oleh bapak AdjiesAhmad, karena anaknya bernama Feri Aprizon tidak mau ikut mengelola usahabersama tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P2 yang sama dengan T1 yaituberupa Surat Perjanjian Kerjasama dihubungkan dengan keterangan para saksiyang diajukan oleh Pembanding/Tergugat dan Terbanding/Penggugat diperolehkesimpulan, Pembanding/Tergugat telah melakukan kerjasama

Terdakwa menggergaji FEEDER sebanyak 3 (tiga) kali menggunakan gergaji besisetelah FEEDER dipotong oleh Terdakwa I, lalu Terdakwa II yang beradadibawah menarik FEEDER yang telah dipotong dan memotongmotongnya menjadi ukuran kurang lebih 1 (satu) meter;e Bahwa saat Terdakwa dan Terdakwa II mengambil FEEDER secara tibatiba datang masyarakat yang berteriakteriak, lalu Terdakwa turun dankeluar dari BTS tersebut melewati pagar kawat yang telah mereka rusak,melihat Para Terdakwa berusaha kabur saksi APRIZON

bersama saksiBENI SETYAWAN mengejar melewati dalam pemakaman umumGadingrejo dan ke arah jalan raya setelah kembali ke lokasi Towerdidapati saksi APRIZON bersama masyarakat telah menangkapTerdakwa II lalu kKeduanya dibawa ke Polsek Gading Rejo untuk diprosessesuai dengan ketentuan hukum;e Akibat perbuatan Para Terdakwa PT TELKOMSEL mengalami kerugiansebesar kurang lebin Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan Para Terdakwa

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada pemohon (Aprizon bin Adra) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sardiati binti Abasri) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung

Rehan Saptara bin Heri Aprizon, umur 2 tahun, sekarang anak tersebut beradadalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;5. Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namun sejak bulanDesember 2017 mulai goyah karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan:a. Tergugat sering marahmarah tanpa alasan yang jelas, bahkan pernah melakukantindak kekerasan fisik terhadap Penguggat seperti mencekik kepada Penggugatdan Tergugat juga sering mengucapkan kata cerai;b.

Rehan Saptara bin Heri Aprizon, umur 2 tahun, sekarang anak tersebut beradadalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yangterus menerus yang disebabkan karena Tergugat sering marahmarah tanpa alasanyang jelas, bahkan pernah melakukan tindak kekerasan fisik terhadap Penguggat sepertimencekik kepada Penggugat dan Tergugat juga sering mengucapkan kata cerai danTergugat kurang mencukupi masalah nafkah keluarga karena Tergugat

APRIZON, umur 39 tahun, Pekerjaan Tani, alamat Dusun Simpang Tigo, Kec.Jangkat, Kab.Merangin, selanjutnya disebut sebagai Tergugat VIII / sekarang disebut sebagai Terbanding VIII ;9. MAKMUR, umur 35 tahun, pekerjaan Tani, alamat Dusun Simpang Tigo, Desa Lubuk Pungguk, Kec.Jangkat, Kab.Merangin, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IX/ sekarang disebut sebagai Terbanding IX ;10.

APRIZON, umur 39 tahun, Pekerjaan Tani, alamat Dusun Simpang Tigo,Kec.Jangkat, Kab.Merangin, selanjutnya disebut sebagai TergugatVIII/ sekarang disebut sebagai Terbanding VIII ;9. MAKMUR, umur 35 tahun, pekerjaan Tani, alamat Dusun Simpang Tigo, DesaLubuk Pungguk, Kec.Jangkat, Kab.Merangin, selanjutnya disebutsebagai Tergugat IX/ sekarang disebut sebagai Terbanding IX ;10.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2.Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3.Memberikan izin kepada Pemohon (Fitra Aprizon bin Azmison) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Marina Susanti binti Rinaldi) didepan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp726.000,00 (

Pemohon tetap pada dalildalilpermohonannya untuk mohon diberi izin untuk menceraikan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon dengan perubahan oleh Pemohon dipersidangan karena terdapatkesalahan penulisan dalam petitum permohonan Pemohon sebagai berikut: Petitum angka 2 (dua) diubah menjadi:Memberi izin kepada Pemohon Fitra Aprizon