Ditemukan 11546 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arina aruna arana arvena area
Register : 07-10-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 844/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 20 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Elyadi Bin Abu Nawas) dengan Pemohon II (Dasmila Arena Binti Haludin) yang dilaksanakan di Kecamatan Tanang Abang, Mura Enim pada tanggal 10 Januari 1989;

    3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 29-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 558/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 23 Oktober 2017 — SUGENG ANDOYO Bin MARSAM
2811
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 2 (dua) ekor ayam jago jenis bangkok ;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa ; - 1 (satu) lembar kain sebagai penutup arena tarung ayam (geber) ; - 2 (dua) buah buku catatan uang taruhan ayam ; - 1 (satu) buah jam dinding ; - 2 (dua) buah spidol warna hitam merk snowman ;- 1 (satu) buah spidol warna merah merk snowman ; - 1 (satu) buah batang potongan bambu sebagai cagak arena ;- 1 (satu) buah lampu listrik ;Dirampas untuk dimusnahkan
    Menyatakan barang bukti berupa 2 (dua) ekor ayam jago jenis Bangkok, 1(satu) lembar kain penutup arena (geber), 2 (dua) buah buku yangberisikan catatan uang taruhan ayam, 1 (satu) buah jam dinding, 2 (dua)buah spidol warna hitam merk snowman, 1 (satu) buah spidol warnamerah merk snowman, 1 (satu) buah batang potongan bambu sebagaicagak arena, 1 (satu) buah lampu listrikMenetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000.
    Setelah 2 ekoor ayam jago dimasukkan/diletakkan di arena arena kalangan yang disediakan ayam ayam tersebutakan diadu selama kurang lebih 15 menit, apabila kedua ayam belum adayang kalah maka ayam tersebut diberi waktu istirahat selama 5 menit. Setelahitu ayam akan diadu lagi hingga lima kali tarung. Pemain sabung ayamdikatakan mennag bila ayam yang diadu tersebut mennag, dimana ayam yanglawannya tersebut lari saat bertarung.
    Kemudian datangpetugas dari POLRES Jombang melakukan penangkapan pada merekaterdakwa dan menemukan barang bukti 2 (dua) ekor ayam jenis bangkok, 1(satu) lembar kain penutup arena (geber), 2 (dua) buah buku yang berisikancatatan uang taruhan ayam, 1 (satu) buah jam dinding, 2 (dua) buah spidolwarna hitam merk Snowman, 1 (satu) buah spidol warna merah merkSnowman, 1 (satu) buah potongan bambu sebagai cagak arena, 1 (satu) buahlampu listrik.
    Setelah 2 ekoor ayam jago dimasukkan/diletakkan di arena arena kalangan yang disediakan ayam ayam tersebutakan diadu selama kurang lebih 15 menit, apabila kedua ayam belum adayang kalah maka ayam tersebut diberi waktu istirahat selama 5 menit. Setelahitu ayam akan diadu lagi hingga lima kali tarung. Pemain sabung ayamdikatakan menang bila ayam yang diadu tersebut menang, dimana ayam yanglawannya tersebut lari saat bertarung.
Register : 05-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 731/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
1.PAYAMAN, SH., MH.
2.YUNIAR SINAR P., SH., MH.
3.IBNU SAHAL, SH.
4.ANDRI WIRANOFA, SH., MH.
5.SUPARDI, SH.
6.Moh. Januar Ferdian, SH
7.ERWIN INDRAPUTRA, SH., MH.
Terdakwa:
1.NG NENG TJU
2.THAN KHAY ENG
3.TJETJEP HIDAYAT Alias CEPI
4.KWOK HAUW PEN Alias PEN
5.SUHERMAN Alias HERMAN
6.SALBI
7.JULIUS Alias APO
8.WONG KHIN KWONG Alias AKONG
9.DJAN KIAN FU ALIAS ARIANTO CH Bin DJAP SIP BUN
10.ALIM SUMARCO Alias ALIM
11.SUSANTO
12.TJIE MIAU JIE las AKWI
13.ULLY SEMBIRING
14.SUWARDIE LIE
15.SURYANTO
16.SUHADI als ADI als ALUNG
17.TONY FRANCIS WIJAYA OEY ALS TONY
18.LIM TJOAN SENG als SENG SENG
19.H. MUHAMMAD HERRY
20.SUHARDIANTO als YANTO
21.ZHANG XIAOCONG Alias XIAO HONG AliasSIAU NG
22.HEK LIAN als LIAN
15911
  • Bahwa judi jenis PQ tersebut merupakanpermainan dengan sifat untunguntungan karena tidak memerlukankeahlian khusus, karena pemain cukup mengikuti adanya pembagian kartu.Bahwa pada tanggal 12 Maret 2018 secara berturutturut para terdakwamendatangi arena perjudian dengan urutan sebagai berikut :1. terdakwa XI SUSANTO mendatangi arena judi pada pukul 13.00 WIBdengan membawa uang modal sebesar Rp. 575.000, (lima ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah) dan dan mengalami kekalahan, sehingga tersisasebesar Rp
    . 375.000, (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).2. terdakwa III TJETJEP HIDAYAT Alias CEPI mendatangi arena judipada pukul 13.30 WIB dengan membawa uang modal sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan sudah kalahRp.1.900.000, (satu juta sembilan ratus ribu rupiah) dan sisanyaRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah).3. terdakwa X ALIM SUMARCO Alias ALIM mendatangi arena judi padapukul 17.00 WIB dengan membawa uang modal sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan telah beberapa
    rupiah).terdakwa XIV SUWARDIE LIE mendatangi arena judi pada pukul 18.00WIB dengan membawa uang modal sebesar Rp. 1.250.000, (satu jutadua ratus lima puluh ribu rupiah) dan telah beberapa kali main hinggamengalami kekalahan kemudian kembali menang hingga modalterdakwa kembaili.Halaman 12 dari 61 Putusan Perkara Nomor 731/Pid.B/2018/PN.Jkt.Pst13.14.15.16.17.18.19.20.terdakwa XVI SUHADI als ADI als ALUNG mendatangi arena judipada pukul 18.00 WIB dengan membawa uang modal sebesar Rp.2.500.000, (dua
    arena judi pada pukul 18.15 WIB dengan membawa uang modalsebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan telah beberapa kali mainhingga mengalami kekalahan, sehingga tersisa sebesar Rp. 1.000.000,(Satu juta rupiah).terdakwa XII TJIE MIAU JIE las AKWI mendatangi arena judi padapukul 18.30 WIB dengan membawa uang modal sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan telah beberapa kali main hinggaHalaman 13 dari 61 Putusan Perkara Nomor 731/Pid.B/2018/PN.Jkt.Pstmengalami kemenangan, sehingga ada uang pada
    . 375.000, (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).2. terdakwa IIl TJETJEP HIDAYAT Alias CEPI mendatangi arena judipada pukul 13.30 WIB dengan membawa uang modal sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan sudah kalahRp.1.900.000, (satu juta sembilan ratus ribu rupiah) dan sisanyaRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah).3. terdakwa X ALIM SUMARCO Alias ALIM mendatangi arena judi padapukul 17.00 WIB dengan membawa uang modal sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan telah beberapa
Upload : 06-05-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 102/Pid.B/2011/PN.Psr
SUGIYONO Bin SAPUAN
163
  • Menyatakan barang bukti berupa: Suzuki APV SGX Arena 1.5 M/T No. Pol.N395XC warna abuabu metalik berikut STNK dan kunci kontaknya,dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Sugeng Riyanto; 4.
    N395XC warna abuabu metalik rencananyadipergunakan untuk usaha jual beli kulit sapi ke Lumajang Jawa Timurselanjutnya, mobil Suzuki APV SGX Arena 1.5 M/T No. Pol.
    NUR SULAIMAN ARIF (disumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah didatangi oleh terdakwa dengan membawa mobil SuzukiAPV SGX Arena 1.5 M/T No.Pol.
    NurSulaiman Arif sebanyak Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) untukkeperluan usaha kulit sapi; Bahwa terdakwa meminjamkan mobil Suzuki APV SGX Arena 1.5 WTNo.Pol N395XC warna abuabu metalik ke saksi KH. Nur Sulaiman Arif dipondok pesantrennya;Bahwa terdakwa pada saat meninggalkan mobil Suzuki APV SGX Arena 1.5M/T No. Pol.
    Memerintahkan barang bukti berupa:Suzuki APV SGX arena 1.5 M/T Nopol N395XC warna abuabu metalikberikut STNK dan kunci kontaknya dikembalikan kepada yang berhakyaitu saksi Sugeng Riyanto; 4.
Register : 02-02-2023 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 20-02-2023
Putusan MS BIREUEN Nomor 102/Pdt.G/2023/MS.BIR
Tanggal 20 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
405
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zulfikri Bin Razali) terhadap Penggugat (Anggun Silvya Wulandari Binti Mahyaya Arena);
    4. Menetapkan Hak Asuh 2 (dua) orang anak (Hadhanah) hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yang
    Azzalea Shakira Binti Zulfikri, lahir di Bireuen tanggal 13 Agustus 2015 dan Azzalika Rafani Binti Zulfikri, lahir di Bireuen tanggal 18 Juli 2018, berada di bawah hadhanah Penggugat (Anggun Silvya Wulandari Binti Mahyaya Arena) selaku ibu Kandungnya dengan ketentuan kepada Penggugat diwajibkan untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan berkumpul dengan anak-anaknya yang bernama Azzalea Shakira
    Binti Zulfikri dan Azzalika Rafani Binti Zulfikri dalam waktu-waktu tertentu yang disepakati Penggugat dan Tergugat;
  • Menghukum Tergugat (Zulfikri Bin Razali) untuk menyerahkan anak tersebut sebagaimana diktum 4 di atas kepada Penggugat (Anggun Silvya Wulandari Binti Mahyaya Arena) sebagai pemegang Hak Asuh Anak (Hadhanah);
  • Menghukum Tergugat untuk membayarkan kepada Penggugat nafkah
Register : 31-08-2016 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 417/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 28 September 2015 — SUDARMAJI Bin SALI dan KACUNG Bin SABIN
305
  • Parapemain mengambil kartu di tengah arena dengan tujuan untuk menyamakan daunya ataugambar kartu.
    Setelah mengambil kartu di tengah arena para pemain kemudianmembuka kartu yang diambil tersebut dan di cocokkan dengan kartu yang di pegang. Parapemain mengambil kartu di tengah arena dengan tujuan untuk menyamakan daunya ataugambar kartu.
    Kemudiandimulai dari bandarnya dan diikuti pemain lainya mengambil satu persatu kartu yang ada ditengah arena. Setelah mengambil kartu di tengah arena para pemain kemudian membukakartu yang diambil tersebut dan di cocokkan dengan kartu yang di pegang. Para pemainmengambil kartu di tengah arena dengan tujuan untuk menyamakan daunya atau gambarkartu.
    Setelah mengambil kartu di tengah arena para pemainkemudian membuka kartu yang diambil tersebut dan di cocokkan dengan kartu yang dipegang. Para pemain mengambil kartu di tengah arena dengan tujuan untuk menyamakandaunya atau gambar kartu.
Register : 16-09-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 667/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 4 Nopember 2014 — SHOLIKHIN bin BERSARI
143
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5. menyatakan barang bukti berupa : -. 1 (satu) lembar surat keterangan dari Mandiri Tunas Finance, yang menerangkan status sebuah mobil merk Suzuki APV Arena GX No.POL. 1021 LB, warns Silky Silver Noka. MHYGD4VDJ376096, No.Sin. G15Al281520, atas nama ; Imam Malik.1 (satu) lembar Surat perjanjian sewa mobil dan bukti serah terima mobil merk Suzuki Arena No.POL. 1021 LB.
Register : 18-12-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1236/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DODHY ARYO YUDHO, SH.
Terdakwa:
Agus Supiyanto Alias Agus Anak Antonius Sin On.
327
  • Sentosa jabatan saksi adalahSUVEIVISOT ;PT Multi Arena Sentosa bergerak dalam bidang distributor Susu Anlene;Bahwa Karyawan PT Multi Arena Sentosa yang telah menggelapan uangadalah Agus Suprianto;Bahwa Terdakwa bertugas sebagai sales di daerah sintang,sama nangahPinoh;Bahwa Terdakwa bekerja di PT Multi Arena Sentosa sejak tanggal 6 Nopember2017 sampai dengan tanggal 30 April 2018 ;Bahwa toko yang sudah bayar lunas namun tidak disetor adalah toko Mitra Kita( Nanga Pinoh) ,Mitra Indah (Nangah Pinoh
    Nomor 1236/Pid.B/2018/PN Ptk(Nangah Pinoh) membayar lunas pada PT Multi Arena Santosa padatanggal 11 April 2018 ,toko Sumber Jaya Abadi (Nangah Pinoh) )membayar lunas pada PT Multi Arena Santosa pada tanggal 25 April2018,Top Market (Nangah Pinoh) membayar lunas pada PT Multi ArenaSantosa pada tanggal 11 April 2018 , toko kita (Nangah Pinoh toko Kita(Nangah Pinoh) membayar lunas pada PT Multi Arena Santosa padatanggal 10 April 2018 toko ABC (Sintang ) membayar lunas pada PT MultiArena Santosa pada
    Santosa pada tanggal 11 April2018 ,toko Sumber Jaya Abadi (Nangah Pinoh) ) membayar lunas padaPT Multi Arena Santosa pada tanggal 25 April 2018, Top Market (NangahPinoh) membayar lunas pada PT Multi Arena Santosa pada tanggal 11April 2018 , toko kita (Nangah Pinoh toko Kita (Nangah Pinoh)membayar lunas pada PT Multi Arena Santosa pada tanggal 10 April2018 toko ABC (Sintang ) membayar lunas pada PT Multi Arena SantosaHal. 14 dari 22 Putusan Nomor 1236/Pid.B/2018/PN Ptkpada tanggal 18 April 2018 ,
    olehterdakwa kepada perusahaan PT Multi Arena Sentosa.Menimbang bahwa pembayaran dari toko toko yang sudah diterima tetap!
    Multi Arena Sentosa dan melakukan penagihan.Menimbang dengan demikian ketika terdakwa menagih kepada toko tokoyang menjadi pelanggan PT.
Register : 23-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 137/Pid.B/2015/PN.TRK
Tanggal 28 Oktober 2015 — I. MUKLAS Bin IMAM TURMUDI, terdakwa II. TULUS SLAMET PRIYONO Bin SAYUTI dan terdakwa III. KUSWANTO Bin PAIMAN
688
  • judi adapun tata carapermainan judi remi adalah mulamula seorang pemain mengocok kartu remi laludibagikan kepada pemain yang lain sehingga masingmasing pemain memegangkartu sebanyak 7 (tujuh) lembar sedangkan untuk yang mengocok memegangkartu 8 (delapan) lembar dan sisa kartu diletakkan di tengah arena, lalu pengocokmembuang 1 (satu) kartu di atas meja selanjutnya para pemain secara bergiliranmengambil satu kartu dari tengah arena dan kemudian dicocokkan yaitu bisadicocokkan angka berurutan, dicocokkan
    warnanya atau dicocokkan jenisnya, dankartu yang tidak dicocok dibuang di atas meja , begitu seterusnya hingga parapemain merasa bahwa kartu yang dipegangnya sudah cocok selanjutnya pemainyang menutup kartu di tengah arena dianggap sebagai pemenang dan akanmendapatkan kemenangan berupa uang dari pemain yang lainnya yaitu apabilamenutup kartu sebelum kartu ditengah arena habis mendapatkan uang Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan apabila menutup kartu setelah kartu ditengahhabis yang jadi pemenang
    judi adapun tata carapermainan judi remi adalah mulamula seorang pemain mengocokk kartu remi laludibagikan kepada pemain yang lain sehingga masingmasing pemain memegangkartu sebanyak 7 (tujuh) lembar sedangkan untuk yang mengocok memegangkartu 8 (delapan) lembar dan sisa kartu diletakkan di tengah arena, lalu pengocokmembuang 1 (satu) kartu di atas meja selanjutnya para pemain secara bergiliranmengambil satu kartu dari tengah arena dan kemudian dicocokkan yaitu bisadicocokkan angka berurutan, dicocokkan
    warnanya atau dicocokkan jenisnya, dankartu. yang tidak dicocok dibuang di atas meja , begitu seterusnya hingga parapemain merasa bahwa kartu yang dipegangnya sudah cocok selanjutnya pemainyang menutup kartu di tengah arena dianggap sebagai pemenang dan akanmendapatkan kemenangan berupa uang dari pemain yang lainnya yaitu apabilamenutup kartu sebelum kartu ditengah arena habis akan mendapatkan uangRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan apabila menutup kartu setelah kartuditengah habis yang jadi
    , dan kartu yang tidak dicocok dibuang di atasmeja, begitu seterusnya hingga para pemain merasa bahwa kartu yangdipegangnya sudah cocok selanjutnya pemain yang menutup kartu ditengah arena dianggap sebagai pemenang dan akan mendapatkankemenangan berupa uang dari pemain yang lainnya yaitu apabilamenutup kartu sebelum kartu ditengah arena habis akan mendapatkanuang Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan apabila menutup kartusetelah kartu ditengah habis yang jadi pemenang adalah yangmempunyai jumlah
Register : 21-02-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 166/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 4 Mei 2017 — Herman Als. Kam Kie
5211
  • Bahwa izin yang terdapat di arena permainan city game adalah untukpermainan anakanak dan permainan mesin elektronik di arena permainan citygame tidak memiliki izin. Bahwa izin di arena permainan city game tertulis SITIGEN, tetapi papannama yang terpasang di arena permainan city game tertulis CITY GAME.
    Bahwa permainan judi jenis mesin di arena permainan city game tidak ada ijindari Pemerintah/Instansi terkait.
    ada menandatangani BAP yang dibuat olehpenyidik;Halaman 21 dari 36 halaman, Putusan Nomor 166/Pid.B/2017/PN PbrBahwa saksi bekerja di arena permainan city game sebagai pemilik atas namadi dalam surat izin dan bertugas mengawasi permainan di arena permainancity game.Bahwa saksi mendapat gaji sebesar Rp 5 juta per/bulan.Bahwa izin di arena permainan city game tertulis SITIGEN, tetapi papannama yang terpasang di arena permainan city game tertulis CITY GAME.Bahwa saksi memiliki bos lagi yang menggaji
Putus : 30-04-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 147 /Pid. B / 2014 / PN.JMB
Tanggal 30 April 2014 — 1. JAMHARI bin SANUWI 2. MULYADI bin KAENI
182
  • Bahwa apabila 6 (enam)daunnya sama atau angkanya berurutan /seri masingmasing 3 kartumaka pemain tersebut berhak untuk menghentikan permainan dengancara membanting satu kartu ditengah arena dalam keadaan terbuka dandinyatakan sebagai pemenang dan berhak mengambil uang taruhanyang ada ditengah arena , namun apabila kartu yang ditengah habis dantidak ada penutup maka kartu diadu dan yang kalah membayar sebesarRp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) ketengah arena permainan ,kemudiankartu dikumpulkan dan dikocok
    dan berhak mengambil uang taruhan yang adaditengah arena, namun apabila kartu yang ditengah habis diadu danyang kalah an membayar taruhan sebesar Rp.10.000,(sepuluh riburupiah) ketengah arena permainan,kemudian kartu dikumpulkan dandikocok ulang dan permainan tersebut dilakukan seperti itu seacaberlangulang .
    pemenang dan berhak mengambil uangtaruhan yang ada ditengah arena, namun apabila kartu yang ditengahhabis diadu dan yang kalah an membayar taruhan sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) ketengah arena permainan,kemudian kartudikumpulkan dan dikocok ulang dan permainan tersebut dilakukanseperti itu seaca berlangulang .
    /seri masingmasing 3 kartumaka pemain tersebut berhak untuk menghentikan permainan dengancara membanting satu kartu ditengah arena dalam keadaanterbuka ,dan dinyatakan pemenang dan berhak mengambil uangtaruhan yang ada ditengah arena, namun apabila kartu yang ditengahhabis diadu dan yang kalah an membayar taruhan sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) ketengah arena permainan,kemudian kartu1819dikumpulkan dan dikocok ulang dan permainan tersebut dilakukanseperti itu seaca berlangulangMenimbang,
Register : 23-07-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 129/Pid.B/2014/PN Pml
Tanggal 18 Agustus 2014 — 1. SUKARNO Alias SINDUNG Bin SUTARYAN 2. RASMU Bin SUHADI
243
  • Setelah selaesai memandikan ayam tersebut, terdakwa1 dan terdakwa 2 meletakan ayam aduan tersebut dalam arena yang telah ditaburidengan abu gosok dengan maksud arena tidak licin saat dilakukan sabung ayam.Tapi sebelumnya petugas Kepolisian melihat Hadi berjalan berkeliling arena sambilmengambil uang yang ikut taruhan dengan ketentuan setiap orang memberi uangtaruhan Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah ) Setelah aterkumpul semua uangtaruhannya oleh Hadi maka judi sabung ayam dimulai.
    kedua terdakwa didalam arena sabung ayam.Bahwa, judi sabung ayam tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 15 Juni 2014sekitar jam 16.00.
    Wib, dipekarangan belakang rumah Hadi yang beralamat diDesa Kendal Rejo kecamatan Petarukan Kabupaten Pemalang.Bahwa, yang dilakukan oleh kedua terdakwa didalam arena tersebut adalahmbanyon (memandikan serta memberikan minum ayam), namun saksi tidakmengetahui apakah kedua terdakwa ikut taruhan atau tidak.Bahwa, didalam arena sabung ayam tersebut, saksi melihat ada beberapa ayamjago di dalam arena tersebut yang nantinya akan diadu hanya mennunggu gilirandan nantinya semuanya akan diadu dalam arena
    Wib, dipekarangan belakang rumah Hadi yang beralamat diDesa Kendal Rejo kecamatan Petarukan Kabupaten Pemalang.Bahwa, yang dilakukan oleh kedua terdakwa didalam arena tersebut adalahmbanyon (memandikan serta memberikan minum ayam), namun saksi tidakmengetahui apakah kedua terdakwa ikut taruhan atau tidak.Bahwa, didalam arena sabung ayam tersebut, saksi melihat ada beberapa ayamjago di dalam arena tersebut yang nantinya akan diadu hanya menunggu gilirandan nantinya semuanya akan diadu dalam arena
Register : 21-02-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 161/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 4 Mei 2017 — Febri Dinata Als. Febri Bin Musliadi
432
  • permainan city game adalah untukpermainan anakanak dan permainan mesin elektronik di arena permainan citygame tidak memiliki izin.Bahwa izin di arena permainan city game tertulis SITIGEN, tetapi papannama yang terpasang di arena permainan city game tertulis CITY GAME.Bahwa permainan mesin ikan, mesin buaya dan mesin paman tidakmemerlukan keahlian khusus dan hanya bersifat untunguntungan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan bahwa ia tidak keberatanterhadap keterangan saksi dan membenarkan
    Saleh Abbas Pekanbaru.Bahwa sebelumnya pada hari Jumat tanggal 14 Oktober 2016 saksi SarloseMesra melakukan penyelidikan bermain game mesin elektronik di arenapermainan city game dan pada saat sedang bermain informasi adapenggerebekan sehingga arena permainan city game ditutup dan seluruhorang yang ada di arena permainan city game berlarian termasuk saksiSarlose Mesra.Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016 sekira pukul 16.00wib saksi Sarlose Mesra kembali bermain di arena permainan
    Pekanbaru.Bahwa sebelumnya pada hari Jumat tanggal 14 Oktober 2016 saksimelakukan penyelidikan bermain game mesin elektronik di arena permainancity game dan pada saat sedang bermain informasi ada penggerebekansehingga arena permainan city game ditutup dan seluruh orang yang ada diarena permainan city game berlarian termasuk saksi.Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016 sekira pukul 16.00wib saksi kembali bermain di arena permainan city game, saksi membeli koindari kasir, kemudian
    Bahwa izin di arena permainan city game tertulis SITIGEN, tetapi papannama yang terpasang di arena permainan city game tertulis CITY GAME.
Register : 21-02-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 165/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 4 Mei 2017 — Arifin Als. Hasan
477
  • Bahwa izin yang terdapat di arena permainan city game adalah untukpermainan anakanak dan permainan mesin elektronik di arena permainan citygame tidak memiliki izin. Bahwa izin di arena permainan city game tertulis SITIGEN, tetapi papannama yang terpasang di arena permainan city game tertulis CITY GAME.
    Bahwa sebelumnya pada hari Jumat tanggal 14 Oktober 2016 saksimelakukan penyelidikan bermain game mesin elektronik di arena permainancity game dan pada saat sedang bermain informasi ada penggerebekanHalaman 12 dari 36 halaman, Putusan Nomor 165/Pid.B/2017/PN Pbrsehingga arena permainan city game ditutup dan seluruh orang yang ada diarena permainan city game berlarian termasuk saksi.Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016 sekira pukul 16.00wib saksi kembali bermain di arena permainan
    Bahwa permainan judi jenis mesin di arena permainan city game tidak ada ijindari Pemerintah/Instansi terkait.
    ada menandatangani BAP yang dibuat olehpenyidik;Halaman 21 dari 36 halaman, Putusan Nomor 165/Pid.B/2017/PN PbrBahwa saksi bekerja di arena permainan city game sebagai pemilik atas namadi dalam surat izin dan bertugas mengawasi permainan di arena permainancity game.Bahwa saksi mendapat gaji sebesar Rp 5 juta per/bulan.Bahwa izin di arena permainan city game tertulis SITIGEN, tetapi papannama yang terpasang di arena permainan city game tertulis CITY GAME.Bahwa saksi memiliki bos lagi yang menggaji
Putus : 13-10-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN SRAGEN Nomor 88/Pid.B/2014/PN Sgn
Tanggal 13 Oktober 2014 — AHMAD PARTONO Bin SUJONO (Alm)
326
  • Menetapkan barang bukti berupa:-------------------------------------------------------- Uang tunai sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), dirampas untuk Negara;---------------------------------------------------------------------------------- 2 (dua) ekor ayam jago (terlampir dalam foto);----------------------------------- 2 (dua) buah kiso ayam (tas ayam);--------------------------------------------------- Kain warna putih pembatas arena sabung ayam;--------------------------------
    Setelah itu dua ekor ayam dimasukkandalam arena untuk diadu 4 ronde. Setiap ronde waktunya adalah 15menit.
    , permainan dinyatakan seri, sedangkan apabila salahsatu ayam lari dari arena, maka dinyatakan kalah;Bahwa saat itu diluar arena, Terdakwa memilih salah satu ayamtersebut, tetapi untuk warna apa serta lawannya Siapa, saksi tidakmengetahuinya, tetapi uang yang dipergunakan untuk taruhan Rp.50.000, adalah uang Terdakwa, sedangkan saksi memilih ayamberwarna abuabu melawan Rendro Eko Suryawan alias Jayus yangmemilih ayam warna merah, pada saat itu ayam berwarna merahmenang, sehingga saksi dan Terdakwa
    , permainan dinyatakan seri, sedangkan apabila salahsatu ayam lari dari arena, maka dinyatakan kalah;Bahwa saat itu diluar arena, Terdakwa memilih salah satu ayamtersebut, tetapi untuk warna apa serta lawannya Siapa, saksi tidakmengetahuinya, tetapi uang yang dipergunakan untuk taruhan Rp.50.000, adalah uang Terdakwa, sedangkan saksi memilih ayamberwarna merah melawan Triyono bin Marto Suwarno yangmemilih ayam warna abuabu, pada saat itu ayam berwarnamerah menang, sehingga Terdakwa dan Triyono bin
    , permainan dinyatakan seri, sedangkan apabila salahsatu ayam lari dari arena, maka dinyatakan kalah;Bahwa saat itu diluar arena, Terdakwa memilih salah satu ayamtersebut, yang berwarna abuabu dengan uang yang dipergunakanuntuk taruhan Rp. 50.000, melawan seseorang yang Terdakwakenal ditempat tersebut, yang memilih ayam warna merah, padasaat itu ayam berwarna merah menang, sehingga Terdakwa harusmemberikan uang taruhannya kepadae Bahwa dalam permainan sabung ayam tidak dapat ditentukanpemenangnya
Putus : 04-03-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 246/Pid.B/2014/PN.TNG
Tanggal 4 Maret 2014 — AMSAR Bin ABDULLAH dan INANG SAPUTRA Als NANANG Bin ANANG (Alm)
172
  • Ruby SetiadiGunawan sebagai bobotoh (yang memandikan ayam) lalu kedua ayam dilepasditengah arena pertandingan sabung ayam atau yang disebut kalangan, sebelum ayammasuk ke arena yang mempunyai ayam harus menyetorkan uang taruhan kepadaterdakwa I. Amsar dan terdakwa Il. Inang Saputra sebagai tukang tulis atau tukangcatat yaitu mencatat dibuku bilamana ada yang ingin taruhan dan mengambil uangyang kalah taruhan kemudian terdakwa ll.
    Ruby SetiadiGunawan sebagai bobotoh (yang memandikan ayam) lalu kedua ayam dilepasditengah arena pertandingan sabung ayam atau yang disebut kalangan, sebelum ayammasuk ke arena yang mempunyai ayam harus menyetorkan uang taruhan kepadaterdakwa I. Amsar dan terdakwa Il. Inang Saputra sebagai tukang tulis atau tukangcatat yaitu mencatat dibuku bilamana ada yang ingin taruhan dan mengambil uangyang kalah taruhan kemudian terdakwa Il.
Register : 12-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN WONOGIRI Nomor 119/Pid.B/2016/PN Wng
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penuntut Umum: MUIS ARI GUNTORO, SH Terdakwa: 1.HERU TRIONO bin REMAN 2.DEUSE FHARAYA MUH. PUTRA bin DADI SUPARDI 3.HANA SABIDIN bin SAMIAN
7616
  • dilakukan secara bersama-sama Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Laptop Toshiba Warna hitam Satellite C 40 A;Dirampas Untuk Negara; 1 (satu) unit Mobil Suzuki APV ARENA
    MALIKUS SOLEH sebesar Rp 55.000.000,- (Lima puluh lima juta rupiah); 1 (satu) lembar bukti tanda angsuran pada tanggal 13 Juni 2016 melalui teller pembayaran Cab. 561 Bogor Tajur, Bank permata sebesar Rp 3.063.500,- (Tiga juta enam puluh tiga ribu limaratus rupiah); 1 (satu) lembar fotocopy surat keterangan BPKB 1 (satu) unit Mobil mobil Suzuki APV ARENA GX 1.5 MT Noka : MHYGDN42VAJ338946, Nosin : G15AID206633, Warna Hitam Metalik, tahun 2010, No Pol. B 1561 BKI a.n.
    STNK KRISTIANTORO, Alamat kebon mede RT 6 /6, Kamal Jakbar dari BFI Finance; 2 (dua) lembar fotocopy BPKB 1 (satu) unit Mobil mobil Suzuki APV ARENA GX 1.5 MT Noka : MHYGDN42VAJ338946, Nosin : G15AID206633, Warna Hitam Metalik, tahun 2010, No Pol. B 1561 BKI a.n. STNK KRISTIANTORO, Alamat kebon mede RT 6 /6, Kamal Jakbar; 1 (satu) lembar fotocopy struktur perjanjian pembiayaan konsumen 1 (satu) unit Mobil mobil Suzuki APV ARENA GX 1.5 MT Warna Hitam Metalik, tahun 2010, No Pol.
    B 1561 BKI dengan nomor : 4781201895 dari BFI Finance; 1(satu) lembar fotocopy STNK 1 (satu) unit Mobil mobil Suzuki APV ARENA GX 1.5 MT Warna Hitam Metalik, tahun 2010, No Pol. B 1561 BKI; 1 (satu) lembar fotocopy SIM A atas nama MALIKUS SOLEH dan 1 (satu) lembar fotocopy KTP atas nama HALIR; 1 (satu) lembar Surat keterangan BPKB dari PT. BFI Finance Indonesia.
    PUTRA Bin DADI SUPARDI, Ill.HANA SABIDIN Bin SAMIAN dengan pidana penjara masingmasingselama 8 (delapan) bulan dikurangi selama para Para Terdakwa beradadalam tahanan sementara.Menyatakan Barang Bukti Berupa: 1 (satu) buah Laptop Toshiba Warna hitam Satellite C 40 A.Dirampas Untuk Negara 1 (satu) unit Mobil Suzuki APV ARENA GX 1,5 MT, tahun 2010,warna hitam metaik, No. Pol.
    STNK KRISTIANTORO, Alamat kebon mede RT 6 /6, KamalJakbar1 (satu) lembar fotocopy struktur perjanjian pembiayaan konsumen 1(satu) unit Mobil mobil Suzuki APV ARENA GX 1.5 MT Warna HitamMetalik, tahun 2010, No Pol. B 1561 BKI dengan nomor4781201895 dari BFI Finance1(satu) lembar fotocopy STNK 1 (satu) unit Mobil mobil Suzuki APVARENA GX 1.5 MT Warna Hitam Metalik, tahun 2010, No Pol.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah Laptop Toshiba Warna hitam Satellite C 40 A;Dirampas Untuk Negara; 1 (satu) unit Mobil Suzuki APV ARENA GX 1,5 MT, tahun 2010,warna hitam metaik, No. Pol. B1561BKl, NokaMHYGDN42V AJ338946, Nosin G15AID206633, berserta STNK atasnama KRISTIANTORO, alamat Kebon Mede RT 06/ 06, Kamal,Jakbar;Dikembalikan kepada Halir Bin (alm) H.
    STNK KRISTIANTORO, Alamat kebon mede RT 6 /6, KamalJakbar;1 (satu) lembar fotocopy struktur perjanjian pembiayaan konsumen 1(satu) unit Mobil mobil Suzuki APV ARENA GX 1.5 MT Warna HitamMetalik, tahun 2010, No Pol. B 1561 BKI dengan nomor4781201895 dari BF I Finance;1(satu) lembar fotocopy STNK 1 (satu) unit Mobil mobil Suzuki APVARENA GX 1.5 MT Warna Hitam Metalik, tahun 2010, No Pol.
Register : 30-11-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1187/Pid.Sus/2016/PN Pbr
Tanggal 27 Februari 2017 — DEDY SYAHPUTRA Alias DEDY Bin RAZALI
193
  • KTV Arena Entertaimen, setelahbertemu dengan saksi BAMBANG MARDIANSYAH Terdakwalalumengatakan ada tamu yang memesan Ekstasi sebanyak 3 (tiga) butirlalu.
    Terdakwa memberikan uang kepada saksi BAMBANGMARDIANSYAH sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) lalusaksi BAMBANG MARDIANSYAH langsung pergi, kemudian Terdakwakembali bekelja melayani tamu yang masuk ke KTV Arena di Room yanglain di lantai Ill.Bahwa tidak beberapa lama kemudian pada saat Terdakwa sedangmelayani tamu di Lantai Ill KTV Arena, Terdakwa bertemu dengan saksiIKMAL Office Boy KTV Arena dan memberikan gulungan kertas Tissuwama putih yang berisikan Narkotika jenis Pil Ekstasi sebanyak
    Bertempat di KTV Arena Entertaimen Jl,Hal 12 dari 29 Halaman Putusan 1187/Pid.Sus/2016/PN.Pbr.Nangka Pekanbaru saksi bekeija sebagai Office Boy di Lantai IIIKTV Arena. Bahwa benar saksi mengetahui teijadinya penangkapan terhadapTerdakwa di room 308 KTV Arena karena memiliki Narkotika jenispil ekstasi.
    Di KTV Arena EntetainmenJl.
Register : 07-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN Belopa Nomor 94/Pid.B/2019/PN Blp
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
1.Bambang Prayitno, SH
2.Kartika Karim, SH
Terdakwa:
Nasril Alias Tilli Bin Dulu Sudding
3711
  • ANDRIANUS bahwa baru saja dari arena sabung ayammemainkan ayam aduannya dimana ayam tersebut baru saja membunuhlawannya dan mendapatkan uang kemenangan dari uang taruhan yang dipasang di dalam arena sabung ayam tersebut;Bahwa pada saat itu terdakwa bersama dengan satu orang temannyayaitu BAPAK DANDI dimana saat itu BAPAK DANDI membawa 1 (satu)ekor ayam yang sudah meninggal dan ayam tersebut merupakan ayamaduan yang dilawan oleh ayam terdakwa dan saat itu ayam aduanterdakwa berhasil membunuh ayam
    BAPA DANDI menuju ke arena sabung ayam di DesaPelalan karena pada saat itu terdakwa memiliki 1 (Satu) ekor ayam yangSiap di adu sehingga pada saat itu terdakwa bersama sdr. BAPAK DANDImenuju ke arena sabung ayam tersebut menggunaka sepeda motormiliknya;Bahwa pada saat terdakwa bersama sdr.
    BAPAK DANDI tiba di DesaPelalan tempat di laksanakannya permainan judi Sabung ayam pada saatitu Terdakwa melihat arena sabung ayam tersebut sudah ramai danbeberapa ayam aduan sudah main dan juga beraberapa masyarakatbanyak yang memegang ayam dan ingin memainkan ayam aduannyadengan ayam yang lainnya;Bahwa sekitar 30 (Tiga puluh) menit terdakwa berada di arena sabungayam saat itu terdakwa menemukan lawan yang pantas untuk ayamterdakwa dimana saat itu lawan ayam terdakwa ayam duan jenis aduanbernama
    BAPA DANDI menuju ke arena sabung ayam di DesaPelalan karena pada saat itu terdakwa memiliki 1 (Satu) ekor ayam yangsiap di adu sehingga pada saat itu terdakwa bersama sdr. BAPAK DANDImenuju ke arena sabung ayam tersebut menggunaka sepeda motormiliknya;Bahwa pada saat terdakwa bersama sdr.
Register : 21-02-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 162/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 4 Mei 2017 — Marjono Als. Lisuik Bin Husin
498
  • Bahwa izin yang terdapat di arena permainan city game adalah untukpermainan anakanak dan permainan mesin elektronik di arena permainan citygame tidak memiliki izin. Bahwa izin di arena permainan city game tertulis SITIGEN, tetapi papannama yang terpasang di arena permainan city game tertulis CITY GAME.
    Bahwa penyelenggaraan permainan judi jenis mesin di arena permainan citygame tidak ada ijin dari Pemerintah/Instansi terkait.
    Bahwa izin di arena permainan city game tertulis SITIGEN, tetapi papannama yang terpasang di arena permainan city game tertulis CITY GAME. Bahwa permainan di arena permainan city game tidak termasuk kriteriapermainan anakanak.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan bahwa ia tidak keberatanterhadap keterangan saksi dan membenarkan keterangan saksi tersebut;.
    yang diberikan saksi padapenyidik tersebut benar serta saksi ada menandatangani BAP yang dibuat olehpenyidik;Bahwa saksi bekerja di arena permainan city game sebagai pemilik atas namadi dalam surat izin dan bertugas mengawasi permainan di arena permainancity game.Bahwa saksi mendapat gaji sebesar Rp 5 juta per/bulan.Bahwa izin di arena permainan city game tertulis SITIGEN, tetapi papannama yang terpasang di arena permainan city game tertulis CITY GAME.Bahwa saksi memiliki bos lagi yang menggaji