danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa Dona Saputra Alias Dona Bin Hamdi dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi pada bulan September2020 sekira pukul 11.00 Wib bertempat di warung makan Pecel Lele Surabayamilik saksi yang beralamat di Jalan Ir Sukarno No.90 Desa Rama AgungKecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara Terdakwa I telah melakukanpengambilan 1 (satu) unit handphone bersama dengan Terdakwa II Ade AriAnggara

eratdengan kemampuan bertanggung jawab sebagaimana ditegaskan dalam MMemorie vanToelichtiing (MvT) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan, keteranganterdakwa, Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Surat Tuntutan Penuntut Umum danpemerksaan identitas terdakwa pada sidang pertama sebagaimana termakitub dalam BeritaAcara Sidang dan pembenaran para saksi yang dihadapkan didepan persidangan bahwa yangsedang diadili didepan persidangan Pengadilan Negeri Tembilahan adalah terdakwa ARIANGGARA

ARIANGGARA PUTRA DEWANTARA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi dalam memberikan keterangan benardan tidak dipaksa serta menandatangani Berita Acara Penyidikkan ; Bahwa saksi menerangkan adanya pencurian yang dialami oleh teman saksiyang bernama DEVITA INDRIANTO pada hari Jumat tanggal 14 Juli 2017sekira pukul 03.00 Wib bertempat di rumah saksi DEVITA di JI. CampursariNo.004 Rt.017 Rw.006 Kel. Sogaten Kec.

;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan kristal warna putin dengan berat netto 2,5512 Gram yangditemukan di rumah terdakwa di jalan Gununggede At.03 Rw.03kelurahan Sawahgede Kecamatan Cianjur pada tanggal 2 Juli 2018sekira pukul 05.00 Wib adalah barang bukti yang diakui oleh saksi AriAnggara adalah milik saksi Ari Anggiana alias Dono yang dititipkankepada

., MHum, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Selasa, tanggal 22 Oktober 2013 oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh KOMANG ARIANGGARA PUTRA, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKabupaten Kediri, serta dihadiri oleh YUDO WAHONO, SH, Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Ngasem dan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS HAKIMKURNIA MUSTIKAWATI, SH. DW! NURAMAN H.

Pangandaran dengan harga Rp.2.500.000.00(dua juta lima ratus ribu rupiah), dari penjualan sepeda motor hasilkejahatan terdakwa menerima Rp.900.000.00 (semilan ratus riburupiah);e Bahwa saat menjual sepeda motor tersebut tidak dilengkapi dengansurat suratnya dan Terdakwa tidak mengganti plat nomor kendaraantersebut;e Bahwa dalam pencurian sepeda motor tersebut terdakwa tugasnyamengawasi keadaan sekitarnya dan mengantar sepeda motor hasilcurian ke saksi Ari anggara di terminal bus Purwokerto, saksi AriAnggara

., MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh I KOMANG ARIANGGARA PUTRA, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri,serta dihadiri oleh MOCH.

Sukirno yang nantinya akan dibayarsecara patungan per orang sebesar Rp.40.000, (Empat puluhribu rupiah) ; Bahwa Terdakwa sudah memakai Narkotikajenis daun ganja tersebut sebanyak Il(satu) kali yaitu padahari Jumat, sedangkan yang kedua belum sempat memakai sudahditangkap oleh Polisi ; Bahwa sebelumnya Terdakwa belum pernahmemakai Narkotika jenis daun ganja tersebut, dan Terdakwajuga belum pernah dihukum serta Terdakwa menyesali atasperbuatannya dan berjanji tidak akan menggulanginya lagi ;4.Saksi ARIANGGARA

., MHum, masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh I KOMANG ARIANGGARA PUTRA, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri,serta dihadiri oleh SUTJIPTO, SH, Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Ngasem danTerdakwa.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS HAKIM.ADE SUMITRA HADI SURYA, SH.,MHum YUNIZAR KILAT DAYA, SH.,MHTIWLIK, SH.

ENGGA ARIANGGARA Bin SYAHRIL ALI, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaterdakwa tersebut diatasoleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 8(delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh para terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

tersebut, setelah itu ARI ANGGARAdan pak ZAELANI mengajak saksi ke tempat ditemukan speaker aktif milik saksitersebut dan setelah ditunjukkan ternyata benar speaker aktif tersebut milik saksi yanghilang yang saat itu posisinya disimpan dalam sebuah tas ransel dan ditutupi karungsemen dan disembunyikan didalam semaksemak, lalu saksi mengambil kesimpulanuntuk tidak mengambil speaker aktif tersebut, dan saksi mengajak pak ZAELANI danARI ANGGARA untuk menjebak pelaku sehingga saksi, pak ZAELANI, dan ARIANGGARA

., sebagai Hakim Ketua, Burhanudin Muhammad, SH. dan I Komang AriAnggara Putra, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 28 September 2016, oleh JayadiHusain, SH.,MH., sebagai Hakim Ketua, Effendy Kadengkang, SH., BurhanudinMuhammad, SH. Masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Marolop Sinaga,SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Parigi serta dihadiri oleh I WayanSukardiasa, SH.

SUPRIATNA alias JENONG binYANTO masih memiliki Nakotika jenis shabu lalu saksi DIAN SUPRIATNA aliasJENONG bin YANTO menginginkan Narkotika jenis shabu dengan caramembelinya lalu terdakwa menghubungi saksi NINA ROHAYATI alias NINA bintiNANA menggunakan Hp milik saksi ARI ANGGARA bin AMOR KURNIA untukmenyerahkan 2 paket Narkotika jenis shabu kepada saksi ARI ANGGARA BinAMOR KURNIA dan menerima uang pembelian Narkotika jenis shabu kemudiansaksi DIAN SUPRIATNA alias JENONG bin YANTO menyuruh saksi ARIANGGARA

dipinggir jalan daerah Simpang Kecamatan PamulihanKabupaten Sumedang terdakwa menjual 4 (empat) paket Narkotika jenis shabu kepadasaksi BUDI SANTOSA melalui saksi AGUS MUHAMAD RIZKI; bahwa yang kelimapada hari Sabtu tanggal 11 Februari 2017 sekira jam 13.00 wib ketika terdakwa beradadi ruang tahanan Polres Sumedang terdakwa mengubungi saksi NINA ROHAYATI Als.NINA binti NANA dengan menggunakan Hp milik saksi ARI ANGGARA bin AMORKURNIA untuk menyerahkan 2 paket Narkotika jenis shabu kepada saksi ARIANGGARA

NINA binti NANA mengambil Nakotika jenis sabu dan saksi ARIANGGARA Bin AMOR KURNIA menyerahkan uang pembelian sebesar RP. 200.000,kepada saksi NINA ROHAYATI Als.

,M.H. sebagai Hakim Ketua, Burhanuddin Mohammad, S.H. dan I Komang AriAnggara Putra, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017, oleh JayadiHusain, S.H.,M.H, sebagai Hakim Ketua, Burhanuddin Mohammad, S.H. dan I KomangAri Anggara Putra, S.H. masing masing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh NiMade Sudiardjani, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Parigi serta dihadirioleh Maradona E.P, S.H.

jin daripejabat yang berwenang untuk menjadi prantara dalam jual beliNarkotika jenis Shabu; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor260/10219.00/2020 tanggal 23 September 2020 yang dikeluarkanoleh PT Pegadaian (Persero) Selatpanjang, telan melakukanpenimbangan dengan hasil penimbangan terhadap 3 (tiga) paketNarkotika jenis Shabu dengan berat kotor 7.32 gram dan beratbersih 6.27 gram; Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Urine NomorR/58/1X/2020/LAB tanggal 29 September 2020 atas nama Rio AriAnggara

kepadapara terdakwa di Pangandaran sebesar Rp.2.500.000.00 (dua jutalima ratus ribu rupiah);Bahwa dari penjualan sepeda motor hasil kejahatan saksi menerimaRp.900.000.00 (semilan ratus ribu rupiah), saat menjual sepedamotor tersebut tidak dilengkapi dengan surat suratnya dan saksitidak mengganti plat nomor kendaraan tersebut;Bahwa dalam pencurian sepeda motor tersebut saksi tugasnyamengawasi keadaan sekitarnya dan mengantar sepeda motor hasilcurian ke saksi Ari anggara di terminal bus Purwokerto, saksi AriAnggara

dipertanggung jawabkan atas segala perbuatannya,kecuali UndangUndang mengatakan lain;Menimbang, bahwa unsur "Setiap orang dalam tindakan pidanamenunjuk kepada subjek hukum dari peristiwa pidana (straafbaar feit) dalam halini manusia pribadi (natuurlijke person) selaku pendukung hak dan kewajibandan bukan sebagai badan hukum (rechts person), yang didakwa melakukansuatu perbuatan pidana sebagaimana yang dimaksud dalam surat dakwaanPenuntut Umum;Menimbang, bahwa selama dipersidangan telah dihadapkan terdakwa AriAnggara

saksimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada seorang lakilakimenggunakan sepeda motor Honda Beat tanpa Nomor Polisi, warna hitammerah akan melintasi Polsek Bathin VIII dimana seorang lakilaki tersebutdiduga melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika ;Bahwa kemudian setelah dikordinasikan dengan Kanit Reskrim, kemudiansaksi berasma dengan saksi ARI ANGGARA dan rekanrekan saksi lainyamencoba mencari seorang lakilaki yang dimaksud ;Bahwa sebelum kantor Kepala Desa Limbur Tembesi, saksi, saksi ARIANGGARA

tabrakan, setelah melaksanakankajian di tempat kejadian, selanjutnya mengecek korban ke RSU Aricanti MasUbud, setibanya di RSU Aricanti Mas Ubud, melihat yang dibonceng sepedamotor Honda Scoopy DK 8456 LC atas nama WAYAN WINARTA sudahdalam keadaan meninggal dunia dengan luka robek pada kaki kanan, lukabenjol pada kepala belakang, keluar darah dari telinga kanan dan kiri, cederakepala berat (CKB), di RSU Aricanti Mas juga bertemu dengan pengemudisepeda motor Honda Scoopy DK 8456 LC atas nama PANDE PUTU ARIANGGARA

ALEXANDER als ALEX bin AHMAD YANI1 (satu) Buah Motor Jupiter MX, Warna Hitam Hijau, BN 7365 CV, NoRangka: MH32560059k622719, No Mesin: 2S6622910Dikembalikan kepada Terdakwa II ARIANGGARA als ARI bin TOMO4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.5.000.