• ., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Malang, serta dihadiri oleh DIAH ARIBAWA, S.H.Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 633/Pid.B/2013/PN.Mlg1 BETSJISISKE MANOE, S.H. ACHMAD GUNTUR, S.H. 2 ATEP SOPANDL S.H..M.H. Panitera Pengganti,GRAITO ARAN SAPUTRO, S.H.

• Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Malangserta dihadiri oleh DIAH ARIBAWA T, SH. Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Malang dan Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUAPutusan Perkara Pidana nomor 141/Pid.B/2015/PN.Mlg,halaman 19 dari 19 halamanRIGHMENT MS SITUMORANG, SH, MH BETSJI SISKE MANOE, SH.DINA PELITA ASMARA, SH. MH.PANITERAPENGGANTITOTOK AGUS SUKAMTO, SH.

• PUTUSANNomor : 255/Pdt.G/2013/PN.MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkaraperkara perdatagugatan pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:KEPALA KEJAKSAAN NEGERI MALANG, beralamat di Kantor KejaksaanNegeri Malang Jalan Simpang Panji Suroso No.5 Malang yang dalamhal ini diwakili kuasanya : DYAH ARIBAWA,SH, ARLIN ANITASARI,SH dan GRISNITA DEVI,SH Jaksa Pengacara Negaraberalamat kantor di Jalan Simpang

• Gigih Prajwalito alamat Pondok Benowo lndah Blok BW-08 Surabaya;

Dikembalikan kepada saksi TEGUH ARIBAWA

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

• bukan pajak yang berlaku di Kementerian Energi Sumber Daya Miniral(ESDM) sebesar 3,75 % X nilai harga jual yang dalam perkara ini sebesar Rp.85.875, (delapan puluh lima ribu delapan ratus tujuh pulih lima rupiah) sesuaidengan Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 2012 tentang Jenis dan Tarifatas Jenis Penerimaan Negara Bukan Pajak sedangkan bongkahan kecil emasyang bercampur air raksa yang belum diolah dan belum dijual belum dihitungsebagai kerugian negara sesuai dengan perhitungan yang dilakukan oleh AriBawa

  Ahli ARIBAWA, ST;e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwae Bahwa saksi merupakan ahli yang ditunjuk oleh Kepala DinasPerindakop Sawahlunto;e Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan kegiatantanpa izin yang dilakukan oleh Terdakwa;e Bahwa lokasi penambangan tersebut di Dusun Gunung Desa Balai BatuSandaran Kec. Barangin;Hal. 29 dari 52 Hal.

• Mereka menikah lagi pada Catatan SipilKabupaten Jombang pada tanggal 14 April 2008.Selama menikah rumah tangganya berjalan dengan Harmonis, hingga padabulan Pebruari 2017, kKeduanya tidak tinggal satu rumah lagi namun masih terikattali perkawinan dan kadang bertemu.Pada hari Senin tanggal 27 Maret 2017 sekitar jam 18.00 WIB Terdakwa ARIBAWA TJAHJADI, SE, DEWI RITA SUPRIHATI (istri terdakwa), HERIPURNOMO, ST, MAY DIANA YULIATI (kakak terdakwa), dan SUMIANIberangkat ke Kediri naik mobil milik terdakwa

• Kuala Pembuang-Telaga Pulang (Sei Kelua I-Sei Kelua III) tanggal 13 Mei 2014;44) 1 (satu) buah buku dokumentasi klarifikasi paket pekerjaan pembangunan jalan Kuala Pembuang-Telaga Pulang (Sei Kelua I-Sei Kelua III);45) 1 (satu) buah buku Berita Acara hasil pelelangan Pokja ULP pekerjaan konstruksi pembangunan jalan Kuala Pembuang-Telaga Pulang (Sei Kelua I-Sei Kelua III) tahun 2014.46) 1 (satu) examplar Dokumen Asli Notaris Nomor : 8 tanggal 23 Mei 2014 yang dikeluarkan oleh Notaris WIN ADITYA ARIBAWA

  ADAHAM NASUTION;Dikembalikan kepada Notaris WIN ADITYA ARIBAWA,SH., M.Kn.,7.

  Karya Pribadi Pusaka yang mengikuti proses pelelangan,kemudian memberikan kuasa kepada saksi KASMADIANSYAH Bin MASKURdengan Surat Kuasa dalam akta notaris WIN ADITYA ARIBAWA, S.H, M.Kn.Nomor : 8 tanggal 23 Mei 2014 yang beralamat di JI. Suprapto No. 08 Rt. 003Rw. 007 Kel. Langkai Kec. Pahandut Kodya Palangka Raya Prop.

  Karya Pribadi Pusaka sesuai dengan Surat Kuasa dalam aktanotaris WIN ADITYA ARIBAWA, S.H., M.Kn Nomor : 8 tanggal 23 Mei 2014menandatangani Kontrak / Surat Perjanjian nomor : 620/27/VI/PJDKBM/2014 tanggal 02 Juni 2014 dengan nilai kontrak Rp. 4.3822.668.000, (empatmilyar tiga ratus dua puluh dua juta enam ratus enam puluh delapan ributanggungan penerima kuasarupiah), adapun pekerjaan dari Perjanjian tersebut adalah sebagai berikut : No.

  Karya Pribadi Pusaka yang mengikuti proses pelelangan,kemudian memberikan kuasa kepada terdakwa KASMADIANSYAH BinMASKUR dengan Surat Kuasa dalam akta notaris WIN ADITYA ARIBAWA,S.H, M.Kn. Nomor : 8 tanggal 23 Mei 2014 yang beralamat di JI. SupraptoNo. 08 Rt. 003 Rw. 007 Kel. Langkai Kec. Pahandut Kodya Palangka RayaProp. Kalteng.

  Karya Pribadi Pusaka sesuai dengan Surat Kuasa dalam aktanotaris WIN ADITYA ARIBAWA, S.H., M.Kn Nomor : 8 tanggal 23 Mei 2014620/27/V1/PJDKBM/2014 tanggal 02 Juni 2014 dengan nilai kontrak Rp. 4.3822.668.000, (empatmilyar tiga ratus dua puluh dua juta enam ratus enam puluh delapan ribumenandatangani Kontrak / Surat Perjanjian nomor :rupiah), adapun pekerjaan dari Perjanjian tersebut adalah sebagai berikut : No.

• Muhammad Taizar Aribawa, lakilaki, umur 23 tahun;c. Andini Tiarna Damayanti, perempuan, umur 16 tahun;3. Bahwa ketika terjadi pernikahan antara Penggugat dan Tergugat tidak memilikiharta bawaan;4. Bahwa dalam ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahberhasil mengumpulkan harta bersama atau gono gini berupa :a. Sebuah rumah permanen dan rumah burung walet dengan luas 1.205m?

• Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriMalang, dan dihadiri oleh DIAH ARIBAWA, SH. Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Malang serta dihadapan terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISAGUS AKHYUDI, SH.MH. LUCAS PRAKOSO, SH.MHum.ENNIERLIA ARIENTOWATY, SH. 17PANITERA PENGGANTI18SLAMET RIDWAN, SH.MHum.

• Sinar Sosro Jombangmengalami kerugian sebesar Rp 174.281.000,;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas, terdakwa menyatakanbenar;2) Saksi SUGENG ARIBAWA ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ;Bahwa saksi adalah kasir PT. Sinar Sosro yang bertugas menerima uangtagihan hasil penjualan setiap hari dari para sales dan terdakwa adalahkaryawan PT.

• Danang Surya Aribawa, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa benar saya sudah dimintai keterangan oleh pihak kepolisiansebelumnya, semua keterangan saya dalam Berita Acara pemeriksaansudah benar dan tidak ada yang akan saya ubah; Bahwa terjadi pencurian pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2018,sekitar pukul 05.15 WIB di Dsn. Cibuk Lor Il Rt. 03 Rw. 21, Ds.Margoluwih, Kec. Seyegan, Kab. Sleman Yogyakarta; Bahwa setahu saya yang menjadi korban adalah Sdri.

• Motor itu) ditemukan setelah 8 hari hilang, dan Saksi lihatmotor itu) ada di Terminal dan setelah kejadian penemuan motor itu,Terdakwa tidak pernah berusaha membuktikan dengan cara menunjukkanpenjualnya yaitu Sdr Ayib.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi Il:Nama lengkap : GUST MADE ARIBAWA ; Pangkat/Nrp.Koptu/61959 Jabatan : Ta Mudi; Kesatuan : Kanminvetgarat; Tempattgl.lahir : Gianyar, 10 8 1969; Jenis kelamin : Laki laki;Kewarganegaraan : Indonesia ; Agama : Hindhu

• berbedabeda, dan Saksi sendiri pernahdijatuhi 2 (dua) kali hukuman atas pelanggaran yang sama:; Bahwa Saksi paham terkait dengan Surat Keputusan BupatiTegal tentang Pemberhentian terhadapSaksi:; Bahwa Surat Keputusan Bupati Tegal yang terakhir ada yangtidak sesuai karena Saksi pernah menerima hukuman disiplin tetapitetap menerima hukuman berupa pemberhentian;Menimbang, bahwa Tergugat selain mengajukan alat bukti surat jugatelah mengajukan 2 (dua) orang. saksi masingmasing bernamaBAMBANG KUSNANDAR ARIBAWA

  Saksi BAMBANG KUSNANDAR ARIBAWA, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi mengatakan sebagai Pegawai Negeri Sipil diInspektorat Kabupaten Tegal, jabatan sebagai Kepala InspektoratKabupaten Tegal sejak tanggal 17 April 2015 sampaisekarang; Bahwa tugas pokok dan fungsi Kepala Inspektorat adalahmembantu Bupati dalam bidang pengawasan untuk peningkatankinerja pegawal;Halaman 40 dari 71 halaman Putusan Nomor : 24/G/2019/PTUN.SMG Bahwa tugas lainnya sebagai Kepala Inspektorat adalah Saksimeruapakan

• Muhamad Taizar Aribawa, Umur +23 tahun;2.3. Andini Tiama Damayanti, Umur +16 tahun;Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat mempunyaiharta bersama atau harta gono gini berupa;3.1.

• sehingga korbanterjatuh dan menimpa bagian belakang sebelah kiri sepeda motor sehinggasepeda motor tersebut ikut terjatuh, lalu korban terlentang dijalan, selanjutnyaTerdakwa memukul sambil menendang korban berkalikali pada bagian kakidan badan, sedangkan Ari memukul dan menendang korban pada bagianmuka dan badan berkalikali, korban tidak melakukan perlawanan hanyamenutupi bagian kepalanya dengan menggunakan kedua tangannya dalamposisi terlentang dijalan, setelah korban lemas Terdakwa berkata kepada AriBawa

• Siprianus Charles Mali kemudian Serda MadeDwi Aribawa (Terdakwa2) datang dan bertanya kepada Sdr. Siprianus CharlesMali "Apakah kamu yang mau tusuk dan maki maki tentara ?" lalu Sdr. SiprianusCharles Mali menjawab "Ya bang, waktu itu saya sedang mabuk" selanjutnyaTerdakwa2 langsung menendang Sdr. Siprianus Charles Mali di bagian dadadengan menggunakan kaki kiri sebanyak satu kali dan Sdr.

• Bahwa Judex Factie telah keliru dalam mempertimbangkan legal standingpertanggung jawaban Sekutu Aktif (Persero Komplementer) dalamCommanditere Vennotschap (CV) sebagaimana tersebut dalam surat buktiT.l 1 yakni sesuai dengan Akta Notaris WIN ADITYA ARIBAWA,SH.M.KNNomor 7 tanggal 18 Januari 2013 tentang susunan Pengurus CV PA, yangbertanggung jawab atas resiko CV PA yaitu ANGELINA MIDA(Pembanding/semula Tergugat ) dan HENI MOEKARTO ;Sehingga dengan tidak dijadikannya HENI MOEKARTO sebagai Tergugatdalam

• ., S.H sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadirioleh DIAH ARIBAWA T., S.H. sebagai Penuntut Umum serta dihadiri Terdakwa.Anggota Majelis Hakim, Ketua Majelis Hakim,DINA PELITA ASMARA, S.H., M.H. RIGHTMEN MS SITUMORANG, S.H.MH.RATNA MUTIA RINANTI, S.H., M,Hum.Panitera penggantiBAMBANG RUDIAWAN, S.HHalaman 27 dari28 halaman

• Bahwa Judex Factie telah keliru dalam mempertimbangkan legal standingpertanggung jawaban Sekutu Aktif (Persero Komplementer) dalamCommanditere Vennotschap (CV) sebagaimana tersebut dalam surat buktiT.l yakni sesuai dengan Akta Notaris WIN ADITYA ARIBAWA,SH.M.KNNomor 7 tanggal 18 Januari 2013 tentang susunan Pengurus CV PA, yangbertanggung jawab atas resiko CV PA yaitu ANGELINA MIDA(Pembanding/semula Tergugat I) dan HENI MOEKARTO ;Sehingga dengan tidak dijadikannya HENI MOEKARTO sebagai Tergugatdalam

• Ill,IV,VI.3. berupa Kwitansi Jual Beli tanah Hak Milik No. 216/Desa Bantas seluas 275 M2 dari luas asal 550 M2 dari NYOMAN ARIBAWA tanggal 07 Agustus 2012, bermeteraicukup setelah dicocokkan ternyata sesuai aslinya;Menimbang, bahwa pihak Penggugat dan Penggugat II dalam Konvensi/Tergugat dan Tergugat II dalam Rekonvensi dan Tergugat III,IV,dan VI dalam40Konvensi/Penggugat III,IV,dan VI masingmasing mengajukan kesimpulan padatanggal 18 Juli 2013, sedangkan Tergugat , Il dan V tidak mengajukankesimpulan