Ditemukan 152 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arpan armen arpeni apren arben arpin arlen arden arsen
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-07-2013 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 633/Pid.Sus/2013/PN.PBR
Tanggal 5 Oktober 2011 — WAHYUDI SUBRATA Als YUDI Bin SUPRIDI.
57 — 4
  • Dodi dengan menggunakan sepeda motor YamahaJupiter menghentikan saksi.e Bahwa benar saksi Arpen Dodi lalu menghampiri saksi dan purapura bertanya alamat lalu saksi mengatakan tidak tahu sedangkanterdakwa menunggu di atas sepeda motornya.e Bahwa benar pada saat saksi lengah saksi Arpen Dodi langsungmerampas gelang emas yang saksi pakai.e Bahwa benar saksi berusaha mempertahankan gelang emastersebut.502.Bahwa benar saksi Arpen Dodi ada menendang dan mencakarwajah saksi.Bahwa benar saksi Arpen Dodi
    Dodi turun dari sepeda motor dan mendekati saksiYusniar als Yussambil berpurapura menanyakan alamat seseorangsedangkan terdakwa menunggu diatas sepeda motor selanjutnya SaksiArpen Dodi dengan tangan kanannya langsung menarik gelang emasyang berada ditangan saksi Yusniar als Yus namun saksi Yusniar als Yusberusaha mempertahankan gelang emas tersebut lalu saksi Arpen Dodimenendang saksi Yusniar als Yus sehingga saksi Yusniar ala Yus terjatuh54kemudian saksi Arpen Dodi berhasil mengambil gelang emas
    tersebut.setelah gelang emas berada ditangan saksi Arpen Dodi kemudian saksiYusniar als Yus berteriak "jambret".
    Tiung simpangoojalan Ikhlas. dijalan tikungan terdakwa bersama saksi Arpen Dodimelihat saksi Yusniar als Yus dengan menggunakan sepeda motormemakai 1 (satu) buah gelang emas yang melingkar ditangan kirinya,lalu saksi Arpen Dodi turun dari sepeda motor dan mendekati saksiYusniar als Yussambil berpurapura menanyakan alamat seseorangsedangkan terdakwa menunggu diatas sepeda motor selanjutnya SaksiArpen Dodi dengan tangan kanannya langsung menarik gelang emasyang berada ditangan saksi Yusniar als Yus
    hitamBM 2311 OT menuju ke daerah Sukajadi tepatnya di jalan Tiung simpangjalan Ikhlas. dijalan tikungan terdakwa bersama saksi Arpen Dodimelihat saksi Yusniar als Yus dengan menggunakan sepeda motormemakai 1 (satu) buah gelang emas yang melingkar ditangan kirinya,lalu saksi Arpen Dodi turun dari sepeda motor dan mendekati saksiYusniar als Yussambil berpurapura menanyakan alamat seseorangsedangkan terdakwa menunggu diatas sepeda motor selanjutnya SaksiArpen Dodi dengan tangan kanannya langsung menarik
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 13-05-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PN MUARO Nomor 57/PID.B/2013/PN.MR
Tanggal 11 Juli 2013 — MASTUR PGL.TUTUR
34 — 7
  • kosong, batu dan kayu.Saksi Teddi mengalami pemukulan pada kepala bagian belakang dan kearah kaki,kemudian saksi Teddi berhasil memisahkan diri dari warga tersebut.Saksi Roni Hasbudi mengalami pemukulan pada bagian kepala dengan batu dan jugapada bagian punggung oleh BARON (DPO) kemudian saksi Roni Hasbudidiselamatkan oleh seorang warga dan dibawa keluar dari kerumunan warga tersebut.Kemudian Kapolres dan saksi Marjulis digiring ke rumah Am Sulam sambil terusdipukuli dan diteriaki, kemudian datang ARPEN
    Sesampai di rumah Am Sulam lalu ARPEN PGL.AMPIN mengatakan bahwaApabila Kapolres tidak melepaskan anggota dompeng yang di tangkap oleh KapolsekKoto Baru maka Kapolres dan anggota tidak boleh meninggalkan Sitiung V dan tetapharus dirumah AM SULAM sebagai Sandera atau jaminan untuk penukaran KemudianKapolres menghubungi Wakapolres untuk melepaskan kedua orang anggota dompengyang tertangkap tersebut, lalu kedua anggota dompeng tersebut diantar kerumah AMSULAM, setelah itu barulah Kapolres bersama anggota
    Sesampai di rumah Am Sulam lalu ARPEN PGL.AMPIN mengatakan bahwaApabila Kapolres tidak melepaskan anggota dompeng yang di tangkap oleh KapolsekKoto Baru maka Kapolres dan anggota tidak boleh meninggalkan Sitiung V dan tetapharus dirumah AM SULAM sebagai Sandera atau jaminan untuk penukaran KemudianKapolres menghubungi Wakapolres untuk melepaskan kedua orang anggota dompeng15yang tertangkap tersebut, lalu kedua anggota dompeng tersebut diantar kerumah AMSULAM, setelah itu barulah Kapolres bersama
    Sesampai di rumah Am Sulam lalu ARPEN PGL.AMPIN mengatakan bahwa19Apabila Kapolres tidak melepaskan anggota dompeng yang di tangkap oleh KapolsekKoto Baru maka Kapolres dan anggota tidak boleh meninggalkan Sitiung V dan tetapharus dirumah AM SULAM sebagai Sandera atau jaminan untuk penukaran KemudianKapolres menghubungi Wakapolres untuk melepaskan kedua orang anggota dompengyang tertangkap tersebut, lalu kedua anggota dompeng tersebut diantar kerumah AMSULAM, setelah itu barulah Kapolres bersama
Pengadilan PN SOLOK Perdata Tanah
Register : 19-07-2012 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN SOLOK Nomor 18/PDT.G/2012/PN.SLK
Tanggal 2 Mei 2013 — Kol. (Purn) Sarbaini Kamil, S.IP., M.Pd. MELAWAN Risnayanti, DKK
67 — 6
  • Hal 43 dari 48.serta diketahui pula oleh Wali Nagari Guguak Sarai dan Ketua KAN Guguak Sarai, dandengan disaksikan oleh Syamsiar dan Alinudin ;Menimbang, bahwa saksi Doni Arpen sebagai Wali Nagari Guguak Sarai yangikut bertanda tangan di dalam bukti P.4 tersebut di persidangan menerangkan bahwaketika saksi menandatangani bukti P.4 tersebut objek perkara secara nyata dikuasai olehTergugatB, Noverman, dan Suparman ;Bahwa keterangan saksi Doni Arpen di atas diperkuat dengan keteranganSyamsurizal dan
    saksi Djakfar Nimery yang menerangkan bahwa objek perkarasekarang dikuasai oleh TergugatB, yaitu anak dari Sabirin Dt Bajolang, dansebelumnya objek perkara dikuasai oleh Sabirin Dt Bajolang ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas ternyata bahwa ketikabukti P/4 terbit, yaitu tanggal 2 Juli 2009, atau ketika saksi Doni Arpen menjabatsebagai Wali Nagari di Guguak Sarai, yang menguasai objek perkara adalah TergugatB,sehingga dengan demikian bukti P.4 di atas dikesampingkan oleh keterangan
    saksiSyamsurizal, saksi Djakfar Nimery, dan saksi Doni Arpen yang dihadirkan oleh pihakPenggugat, oleh karenanya bukti P.4 ini tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa saksi Syahdinar di persidangan menyatakan bahwa antarasaksi dengan Penggugat seharta sepusaka dan objek perkara merupakan bahagian dariharta pusaka saksi, dan oleh karena saksi Syahdinar punya kepentingan terhadap objekperkara maka keterangan saksi Syahdinar ini tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjutdan harus dikesampingkan
    Nurjanah meninggalkan objek perkara sekitar tahun 1950an, dia pergi keMuaro Bungo ;Menimbang, bahwa saksi Djakfar Nimery pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa Nurjanah pernah menguasai objek perkara sebelum tahun 1960an, tetapisaksi tidak pernah melihat secara langsung Nurjanah menguasai objek perkara ;e Bahwa selain Nurjanah tidak ada orang lain yang menguasai objek perkara ;e Bahwa Sabirin Dt Bajolang menguasai objek perkara setelah Nurjanah merantauke Jambi ;Menimbang, bahwa saksi Doni Arpen
    pada pokoknya menerangkan bahwa dariinformasi yang saksi terima bahwa, objek perkara adalah milik Nurjanah ;Menimbang, bahwa keterangan saksi Syamsurizal, saksi Djakfar Nimery, danDoni Arpen tersebut bersifat de auditu, dan keterangan saksi yang bersifat de auditutidak dapat digunakan sebagai bukti langsung, hal ini sesuai dengan putusan MahkamahAgung No.308 K/Sip/1959 tanggal 11 November 1959 yang menguraikan bahwatestimonium de auditu tidak dapat digunakan sebagai bukti langsung, tetapi penggunaankesaksian
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-09-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 838/Pid.Sus/2013/PN.PBR
Tanggal 9 Januari 2014 — AFRIZON BIN ABD RAHMAN
44 — 4
  • Dodi dengan menggunakan sepeda motor YamahaJupiter menghentikan saksi.e Bahwa benar saksi Arpen Dodi lalu menghampiri saksi dan purapura bertanya alamat lalu saksi mengatakan tidak tahu sedangkanterdakwa menunggu di atas sepeda motornya.e Bahwa benar pada saat saksi lengah saksi Arpen Dodi langsungmerampas gelang emas yang saksi pakai.e Bahwa benar saksi berusaha mempertahankan gelang emastersebut.e Bahwa benar saksi Arpen Dodi ada menendang dan mencakarwajah saksi.e Bahwa benar saksi Arpen Dodi
    Dodi turun dari sepeda motor dan mendekati saksiYusniar als Yussambil berpurapura menanyakan alamat seseorangsedangkan terdakwa menunggu diatas sepeda motor selanjutnya sSaksiArpen Dodi dengan tangan kanannya langsung menarik gelang emasyang berada ditangan saksi Yusniar als Yus namun saksi Yusniar als Yusberusaha mempertahankan gelang emas tersebut lalu saksi Arpen Dodimenendang saksi Yusniar als Yus sehingga saksi Yusniar ala Yus terjatuhkemudian saksi Arpen Dodi berhasil mengambil gelang emas
    tersebut.setelah gelang emas berada ditangan saksi Arpen Dodi kemudian saksiYusniar als Yus berteriak "jambret".
    Dodi telah mengambil 1 (satu) buah gelang emasmilik saksi Yusniar ala Yus dengan cara terdakwa bersama saksi ArpenDodi dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hitamBM 2311 OT menuju ke daerah Sukajadi tepatnya dijalan Tiung simpangjalan Ikhlas. dijalan tikungan terdakwa bersama saksi Arpen Dodimelihat saksi Yusniar als Yus dengan menggunakan sepeda motormemakai 1 (satu) buah gelang emas yang melingkar ditangan kirinya,lalu saksi Arpen Dodi turun dari sepeda motor dan mendekati saksiYusniar
    Tiung simpangjalan Ikhlas. dijalan tikungan terdakwa bersama saksi Arpen Dodimelihat saksi Yusniar als Yus dengan menggunakan sepeda motormemakai 1 (satu) buah gelang emas yang melingkar ditangan kirinya,lalu saksi Arpen Dodi turun dari sepeda motor dan mendekati saksiYusniar als Yussambil berpurapura menanyakan alamat seseorangsedangkan terdakwa menunggu diatas sepeda motor selanjutnya sSaksiArpen Dodi dengan tangan kanannya langsung menarik gelang emasyang berada ditangan saksi Yusniar als Yus
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Perjudian
Register : 08-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 951/Pid.B/2013/PN.PBR
Tanggal 19 Desember 2013 — ANDRI BUHA OBET SIGALINGGING
65 — 11
  • Dodi dengan menggunakan sepeda motor YamahaJupiter menghentikan saksi.e Bahwa benar saksi Arpen Dodi lalu menghampiri saksi dan purapura bertanya alamat lalu saksi mengatakan tidak tahu sedangkanterdakwa menunggu di atas sepeda motornya.e Bahwa benar pada saat saksi lengah saksi Arpen Dodi langsungmerampas gelang emas yang saksi pakai.2;Bahwa benar saksi berusaha mempertahankan gelang emastersebut.Bahwa benar saksi Arpen Dodi ada menendang dan mencakarwajah Saksi.Bahwa benar saksi Arpen Dodi berhasil
    Dodi turun dari sepeda motor dan mendekati saksiYusniar als Yussambil berpurapura menanyakan alamat seseorangsedangkan terdakwa menunggu diatas sepeda motor selanjutnya saksiArpen Dodi dengan tangan kanannya langsung menarik gelang emasyang berada ditangan saksi Yusniar als YuSs namun saksi Yusniar als Yusberusaha mempertahankan gelang emas tersebut lalu saksi Arpen Dodimenendang saksi Yusniar als Yus sehingga saksi Yusniar ala Yus terjatuhkemudian saksi Arpen Dodi berhasil mengambil gelang emas
    tersebut.setelah gelang emas berada ditangan saksi Arpen Dodi kemudian saksiYusniar als Yus berteriak "jambret".
    Dodi telah mengambil 1 (satu) buah gelang emasmilik saksi Yusniar ala Yus dengan cara terdakwa bersama saksi ArpenDodi dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hitamBM 2311 OT menuju ke daerah Sukajadi tepatnya dijalan Tiung simpangjalan Ikhlas. dijalan tikungan terdakwa bersama saksi Arpen Dodimelihat saksi Yusniar als Yus dengan menggunakan sepeda motormemakai 1 (satu) buah gelang emas yang melingkar ditangan kirinya,lalu saksi Arpen Dodi turun dari sepeda motor dan mendekati saksiYusniar
    2311 OT menuju ke daerah Sukajadi tepatnya di jalan Tiung simpangjalan Ikhlas. dijalan tikungan terdakwa bersama saksi Arpen Dodimelihat saksi Yusniar als Yus dengan menggunakan sepeda motormemakai 1 (satu) buah gelang emas yang melingkar ditangan kirinya,lalu saksi Arpen Dodi turun dari sepeda motor dan mendekati saksiYusniar als Yussambil berpurapura menanyakan alamat seseorangsedangkan terdakwa menunggu diatas sepeda motor selanjutnya saksiArpen Dodi dengan tangan kanannya langsung menarik gelang
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum Pencurian
Register : 19-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 46/Pid.B/2015/PN Srl
Tanggal 1 Juli 2015 — 1. AGAM MUHAZ alias AGAM Bin AAT SUPRIYANA 2. LAKONI alias KONI Bin SAYUTI 3. EKA SUMANTRI Bin BAHARUN 4. IZUDIN alias NANANG Bin WADIYONO 5. ALI SAYTONI Bin JASMADI
27 — 16
  • SAMSUL, ARPEN dan DAPIT melaksanakan tugaspatroli dengan menggunakan mobil di wilayah perkebunanHalaman 11 dari 37 halamankelapa sawit PT.EMAL, tibatiba pada tempat tersebutbertemu dengan sekelompok orang yang kemudian rekanSaksi yakni DAPIT dan ARPEN menanyakan kepadasekelompok orang tersebut LAGI NGAPAIN KALIAN DISINI?, salah satu kelompok mengatakan SEDANG MANENSAWIT!
    FERIYANTO, ARPEN dan DAPIT melaksanakantugas patroli dengan menggunakan mobil di wilayahperkebunan kelapa sawit PT.EMAL tibatiba pada tempattersebut bertemu dengan sekelompok orang, kemudianrekan Saksi yakni DAPIT dan ARPEN menanyakan kepadasekelompok orang tersebut LAGI NGAPAIN KALIAN DISINI?, salah satu kelompok mengatakan SEDANG MANENSAWIT!
    ARPEN HADI Bin M. ADAM, dibawah sumpah dimukaPutusan nomor 46/Pid.B/2015/PN Srl persidangan telah menerangkan pada pokoknya adalahsebagai berikut Bahwa yang Saksi ketahui para Terdakwa disidangkankarena para Terdakwa telah mengambil buah kelapa sawitmilik PT.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 16-04-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jmb
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
HAKIM ALBANA, SH., MH.
Terdakwa:
IRFAN RAKHMADANI , S.STP, MSi BIN ABDULLAH MAKDAMI FIRDAUS
160 — 78
  • ARPEN FARIADI, 5). RENI ATIKA, 6). RIDO RAHMAT, 7). LIAAMELIA, 8). AMIR SAID, 9). WARDANA, 10). LUTFI FAJAR, 11). TAMIHARTATI, 12). MEGA SARI, 13). RIDWAN IDRIS, 14). BATIN PRAMUJA,15). AHMAD ZIKRI, 16). MUHAMMAD RAHMAN, 17). AYU ANDINI, yangpersyaratan permohonan kreditnya ke PT.
    Untuk debitur RIDWAN IDRIS menggunakan NIP atas nama ABU BAKAR(PNS pada Pemkab Tanah Tidung).ARPEN FARIADI NIP atasFREDYSON SARAMONY (PNS pada Pemkab Sumba Tengah).menggunakan nama18. Untuk debitur RENI ATIKA menggunakan NIP atas nama SALMAN SALEH(PNS pada Pemkab Tidore Kepulauan).19.
    Untuk debitur ARPEN FARIADI menggunakan NIP atas namaFREDYSON SARAMONY (PNS pada Pemkab Sumba Tengah).18. Untuk debitur RENI ATIKA menggunakan NIP atas nama SALMAN SALEH(PNS pada Pemkab Tidore Kepulauan).19. Untuk debitur BATIN PRAMUJA menggunakan NIP atas nama MADESUENA (PNS pada Pemkab Morowali Utara).20.
    Arpen Fariadi, 9. Reni Atika, 10. Rido Rahmat, 11. LiaAmelia, 12. Amir Said, 13. Wardana, 14. Lutfi Fajar, 15. Tami Hartati, 16. MegaHalaman 132 dari 199, Putusan Nomor: 17/Pid.SusTPK/2019/PN JmbSari, 17. Ridwan Idris, 18. Batin Pramuja, 19. Ahmad Zikri, 20. MuhammadRahman, 21.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Penipuan
Register : 21-10-2013 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 900/Pid.B/2013/PN.PBR
Tanggal 16 Januari 2013 — ASLIAH ALI S.Sos
40 — 4
  • Dodi dengan menggunakan sepeda motor YamahaJupiter menghentikan saksi.Bahwa benar saksi Arpen Dodi lalu menghampiri saksi dan purapura bertanya alamat lalu saksi mengatakan tidak tahu sedangkanterdakwa menunggu di atas sepeda motornya.Bahwa benar pada saat saksi lengah saksi Arpen Dodi langsungmerampas gelang emas yang saksi pakai.Bahwa benar saksi berusaha mempertahankan gelang emastersebut.Bahwa benar saksi Arpen Dodi ada menendang dan mencakarwajah saksi.Bahwa benar saksi Arpen Dodi berhasil
    Dodi turun dari sepeda motor dan mendekati saksiYusniar als Yussambil berpurapura menanyakan alamat seseorangsedangkan terdakwa menunggu diatas sepeda motor selanjutnya sSaksiArpen Dodi dengan tangan kanannya langsung menarik gelang emasyang berada ditangan saksi Yusniar als YuSs namun sSaksi Yusniar als Yusberusaha mempertahankan gelang emas tersebut lalu saksi Arpen Dodimenendang saksi Yusniar als Yus sehingga saksi Yusniar ala Yus terjatuhkemudian saksi Arpen Dodi berhasil mengambil gelang emas
    tersebut.setelah gelang emas berada ditangan saksi Arpen Dodi kemudian saksiYusniar als Yus berteriak "jambret".
    Dodi telah mengambil 1 (satu) buah gelang emasmilik saksi Yusniar ala Yus dengan cara terdakwa bersama saksi ArpenDodi dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hitamBM 2311 OT menuju ke daerah Sukajadi tepatnya dijalan Tiung simpangjalan Ikhlas. dijalan tikungan terdakwa bersama saksi Arpen Dodimelihat saksi Yusniar als Yus dengan menggunakan sepeda motormemakai 1 (satu) buah gelang emas yang melingkar ditangan kirinya,lalu saksi Arpen Dodi turun dari sepeda motor dan mendekati saksiYusniar
    hitamBM 2311 OT menuju ke daerah Sukajadi tepatnya di jalan Tiung simpangjalan Ikhlas. dijalan tikungan terdakwa bersama saksi Arpen Dodimelihat saksi Yusniar als Yus dengan menggunakan sepeda motor79memakai 1 (satu) buah gelang emas yang melingkar ditangan kirinya,lalu saksi Arpen Dodi turun dari sepeda motor dan mendekati saksiYusniar als Yussambil berpurapura menanyakan alamat seseorangsedangkan terdakwa menunggu diatas sepeda motor selanjutnya sSaksiArpen Dodi dengan tangan kanannya langsung
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-07-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 642/Pid.Sus/2013/PN.PBR
Tanggal 14 Nopember 2013 — LISCANDRA CAN ALS ABAK BIN ZULKIFLI
39 — 5
  • Dodi dengan menggunakan sepeda motor YamahaJupiter menghentikan saksi.e Bahwa benar saksi Arpen Dodi lalu menghampiri saksi dan purapura bertanya alamat lalu saksi mengatakan tidak tahu sedangkanterdakwa menunggu di atas sepeda motornya.742.Bahwa benar pada saat saksi lengah saksi Arpen Dodi langsungmerampas gelang emas yang saksi pakai.Bahwa benar saksi berusaha mempertahankan gelang emastersebut.Bahwa benar saksi Arpen Dodi ada menendang dan mencakarwajah Saksi.Bahwa benar saksi Arpen Dodi berhasil
    Dodi turun dari sepeda motor dan mendekati saksiYusniar als Yussambil berpurapura menanyakan alamat seseorangsedangkan terdakwa menunggu diatas sepeda motor selanjutnya saksiArpen Dodi dengan tangan kanannya langsung menarik gelang emas78yang berada ditangan saksi Yusniar als YuSs namun Saksi Yusniar als Yusberusaha mempertahankan gelang emas tersebut lalu saksi Arpen Dodimenendang saksi Yusniar als Yus sehingga saksi Yusniar ala Yus terjatuhkemudian saksi Arpen Dodi berhasil mengambil gelang emas
    tersebut.setelah gelang emas berada ditangan saksi Arpen Dodi kemudian SsaksiYusniar als Yus berteriak "jambret".
    Dodi telah mengambil 1 (satu) buah gelang emas79milik saksi Yusniar ala Yus dengan cara terdakwa bersama saksi ArpenDodi dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hitamBM 2311 OT menuju ke daerah Sukajadi tepatnya dijalan Tiung simpangjalan Ikhlas. dijalan tikungan terdakwa bersama saksi Arpen Dodimelihat saksi Yusniar als YuSs dengan menggunakan sepeda motormemakai 1 (satu) buah gelang emas yang melingkar ditangan kirinya,lalu saksi Arpen Dodi turun dari sepeda motor dan mendekati
    Jupiter Z warna hitamBM 2311 OT menuju ke daerah Sukajadi tepatnya di jalan Tiung simpangjalan Ikhlas. dijalan tikungan terdakwa bersama saksi Arpen Dodimelihat saksi Yusniar als Yus dengan menggunakan sepeda motormemakai 1 (satu) buah gelang emas yang melingkar ditangan kirinya,lalu saksi Arpen Dodi turun dari sepeda motor dan mendekati saksiYusniar als Yussambil berpurapura menanyakan alamat seseorangsedangkan terdakwa menunggu diatas sepeda motor selanjutnya saksiArpen Dodi dengan tangan kanannya
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 15-07-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 31-07-2024
Putusan PA PARIAMAN Nomor 590/Pdt.G/2024/PA.Prm
Tanggal 31 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3

  • MENGADILI:

    • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    • Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arpen Joni bin Jamalus)terhadap Penggugat (Vera Muslina binti Muslim);
    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp213.000,00 (dua ratus tiga belas
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama
Register : 13-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0180/Pdt.G/2020/PA.LB
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arif Agus Murdani bin Dasman) terhadap Penggugat (Marini binti Arpen Sima);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396.000,00 (tiga ratus sembilanpuluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 15-06-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 315/Pdt.G/2020/PA.Spt
Tanggal 10 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3

  • Mengadili:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arpen Mustaqim Bin Partono) kepada Penggugat (Sri Lestari Binti Paiman Lamus);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.116.000,00 (
Pengadilan PA Bintuhan Perdata Agama
Register : 25-10-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan PA Bintuhan Nomor 216/Pdt.G/2022/PA.Bhn
Tanggal 9 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 17
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arpen Tandes bin Tanawi) terhadap Penggugat (Refta Hartia binti Nasirin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-12-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1097/Pid.Sus/2013/PN.PBR
Tanggal 4 Maret 2013 — HARTONO SUKY ALS ACUNG
62 — 10
  • Dodi lalu menghampiri saksi dan purapurabertanya alamat lalu saksi mengatakan tidak tahu sedangkanterdakwa menunggu di atas sepeda motornya.98Z.Bahwa benar pada saat saksi lengah saksi Arpen Dodi langsungmerampas gelang emas yang saksi pakai.Bahwa benar saksi berusaha mempertahankan gelang emastersebut.Bahwa benar saksi Arpen Dodi ada menendang dan mencakar wajahSaksi.Bahwa benar saksi Arpen Dodi berhasil membawa gelang emas miliksaksi dan saksi langsung berteriak jambret.Bahwa benar terdakwa langsung
    saksi Arpen Dodi dengantangan kanannya langsung menarik gelang emas yang berada ditanganSaksi Yusniar alS Yus namun saksi Yusniar als Yus berusahamempertahankan gelang emas tersebut lalu saksi Arpen Dodi menendangsaksi Yusniar als Yus sehingga saksi Yusniar ala Yus terjatuh kemudian saksiArpen Dodi berhasil mengambil gelang emas tersebut. setelah gelang102emas berada ditangan saksi Arpen Dodi kemudian saksi Yusniar als Yusberteriak "jambret".
    Dodi telah mengambil 1 (satu) buah gelang emas milik saksiYusniar ala Yus dengan cara terdakwa bersama saksi Arpen Dodi denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hitam BM 2311 OTmenuju ke daerah Sukajadi tepatnya dijalan Tiung simpang jalan Ikhlas.dijalan tikungan terdakwa bersama saksi Arpen Dodi melihat saksi Yusniar103als YuS dengan menggunakan sepeda motor memakai 1 (satu) buahgelang emas yang melingkar ditangan kirinya, lalu saksi Arpen Dodi turundari sepeda motor dan mendekati
    Menimbang, bahwa Berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa dipersidangan bahwa pada hari Minggu tanggal 24Februari tahun 2013 sekira pukul 11.00 Wib bertempat di Jalan Tiungsimpang jalan Ikhlas Kec.Payung Sekaki Kota Pekanbaru terdakwa bersamasaksi Arpen Dodi telah mengambil 1 (satu) buah gelang emas milik saksiYusniar ala Yusdengan cara terdakwa bersama saksi Arpen Dodi denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hitam BM 2311 OTmenuju ke daerah Sukajadi tepatnya di jalan
    Tiung simpang jalan Ikhlas.dijalan tikungan terdakwa bersama saksi Arpen Dodi melihat saksi Yusniarals YuSs dengan menggunakan sepeda motor memakai 1 (satu) buahgelang emas yang melingkar ditangan kirinya, lalu saksi Arpen Dodi turundari sepeda motor dan mendekati saksi Yusniar als Yussambil berpurapuramenanyakan alamat seseorang sedangkan terdakwa menunggu diatassepeda motor selanjutnya saksi Arpen Dodi dengan tangan kanannyalangsung menarik gelang emas yang berada ditangan saksi Yusniar als Yusnamun
Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama
Register : 23-05-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 224/Pdt.G/2023/PA.Bsk
Tanggal 8 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Erik Oktofialdi Bin Arpen Yonas) terhadap Penggugat (Elya Roza Binti Khaidir St.
Pengadilan PN TUBEI Pidana Umum
Register : 12-11-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PN TUBEI Nomor 73/Pid.B/2020/PN Tub
Tanggal 21 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.GUSMILIYANSYA, SH
2.MUCHAMAD ADYANSYAH, SH, MH
3.UTAMI GUSTINA, S.H.
Terdakwa:
EVA SUSIANTI BINTI NASRULLAH
79 — 24
  • saksi tidak mengenali barangbukti tersebut seperti barang bukti 1 (Satu) lembar Surat Perjanjian PinjamMeminjam pada tanggal 08 November 2016, barang bukti 1 (Satu) LembarSurat Pernyataan Pada tanggal 07 Juli 2017, barang bukti 1 (Satu) lembarHalaman 23 dari 53 Putusan Nomor 73/Pid.B/2020/PN TubKwitansi uang sebesar Rp. 30.000.000. pada tanggal 05 Januari 2018 dan1 (Satu) buah dokumen AKTA HIBAH dengan nomor 55/LU/1984; Bahwa, Saksi mengetahui siapa Kepala Desa Selebar Jaya saat ituyaitu Saksi Arpen
    Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) untukmembayar hutang Terdakwa; Bahwa, Surat titipan tanggal 5 Januari 2018 tersebut dibuat dikarenakanada pergantian Kepala Desa sehingga dibuat kesepakatan ulang antaraSaksi Rio dengan Terdakwa;Halaman 24 dari 53 Putusan Nomor 73/Pid.B/2020/PN Tub Bahwa, Saksi mengetahui jika Saksi Rio ada melaporkan Terdakwa kePolres Lebong pada tahun 2018 dan laporan tersebut dicabut oleh SaksiRio; Bahwa, Saksi Rio mencabut laporan tersebut karena Terdakwamenemui Saksi Arpen
    Saksi Arpen Irawan Nobi Bin Akhirudin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, semua keterangan yang Saksi berikan dalam berita acarapemeriksaan pada tingkat penyidikan adalah benar dan tidak ada paksaandalam memberikan keterangan dan berita acara pemeriksaan tersebutdibacakan kembali sebelum Saksi menandatangani berita acarapemeriksaan tersebut; Bahwa, Saksi dihadapkan di persidangan ini sebagai Saksi dalamperkara Terdakwa yang telah melakukan penipuan terhadap Saksi Rio;
    menjaminkantanah milik orang lain didalam sebuah perjanjian tanpa izin dari pemiliktanah; Bahwa, barang bukti 1 (Satu) lembar Surat Perjanjian Pinjam Meminjampada tanggal 08 November 2016, adalah yang dibuat dirumah Saksi Hirwan,barang bukti 1 (Satu) Lembar Surat Pernyataan Pada tanggal 07 Juli 2017,adalah yang dibuat dirumah Saksi Azizah, barang bukti 1 (Satu) LembarSurat Tititipan uang sebesar Rp. 30.000.000. pada tanggal 05 Januari 2018,Terdakwa mengenalinya, adalah yang dibuat dirumah Saksi Arpen
    Rio melaporkan hal tersebut ke Polres Lebong,kemudian terjadilan kesepakatan kedua pada tahun 2018 antara Saksi Riodengan Terdakwa dan kesepakatan tersebut dibuat dalam bentuk tertulisyaitu 1 (satu) Lembar Surat Tititipan uang sebesar Rp30.000.000,00 (tigapuluh juta rupiah) pada tanggal O5 Januari 2018, dimana Terdakwamenandatangani surat tersebut sebagai Pihak Pertama, saksi Rio sebagaiPihak Kedua, kemudian Restoni, saksi Urpi dan Windi menandatangani surattersebut sebagai saksisaksi dan saksi Arpen
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-02-2023 — Putus : 27-02-2023 — Upload : 27-02-2023
Putusan PA KARAWANG Nomor 761/Pdt.G/2023/PA.Krw
Tanggal 27 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ruslan Bin Redi) terhadap Penggugat (Tati Binti Arpen);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 20-02-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 5/Pid.Tipikor/2013/PT.KT.Smda
Tanggal 28 Maret 2013 — Pembanding/Terdakwa : SABADI NATA JAYA Diwakili Oleh : SAHRUN, SH.
Terbanding/Jaksa Penuntut : Basuki Arif Wibowo, S.H
64 — 27
  • .: 002/ARPEN/X/2008 tanggal 15 Oktober 2008 ; Pakta Integritas tanggal 15 Oktober 2008Berita Acara Penjelasan Pekerjaan No.065/136/DPPK.II/Ind/XI/2008 tanggal 13Oktober 2008 ; nnn 22 nnn nn nnn nnn nn nn nnn nn nn nnn nnn cnn neeDaftar hadir aanwijzing ;Daftar hadir pengambilan dokumen pengadaan No. 065/135/DPPK.II/Ind/XI/2008tanggal 10 Oktober 2008 ; 22222 n nn nnn nnn nnn nn enn nnn19.20.21.23Pengumuman daftar pendek No.065/134/DPPK.II/Ind/XI/2008 tanggal 06Oktober 2008 :Berita Acara Evaluasi Dokumen
    Penawaran Pengadaan Kemasan Produk Industri Kecil Menengah No.:002/ARPEN/X/2008 tanggal 15 Oktober 2008 ;18. Pakta Integritas tanggal 15 Oktober 2008 ; 003019. Berita Acara Penjelasan Pekerjaan No.065/136/DPPK.II/Ind/XI/2008 tanggal13 Oktober 2008 ; 2222 none nn nn nnn n enn ence ene n nnn nne eens20. Daftar hadir aanwijZing ; 222 nnn nnn nee21. Daftar hadir pengambilan dokumen pengadaan No.065/135/DPPK.II/Ind/XI/2008 tanggal 10 Oktober 200822.
    Penawaran Pengadaan Kemasan Produk Industri Kecil Menengah No:002/ARPEN/X/2008 tanggal 15 Oktober 2008 ; Pakta Integritas tanggal 15 Oktober 2008.
    ) ; Usulan Penetapan Calon Pemenang No. 065/265/DPPK.II/Ind.X/2008tanggal 22 Oktober 2008 ; 2222 nn nnn nnn nnn nenBerita Acara Evaluasi/ Penelitian Penawaran Teknis No.065/264/DPPK.II/Ind/XI/2008 tanggal 22 Oktober 2008 ;Berita Acara Pembukaan Dokumen Penawaran No.065/262/DPPK.II/Ind/XI/2008 tanggal 17 Oktober 2008Berita Acara Pemasukan Surat Penawaran dan Penutupan Penawaran No.065/262/DPPK.II/Ind/XI/2008 tanggal 17 Oktober 2008Penawaran Pengadaan Kemasan Produk Industri Kecil Menengah No:002/ARPEN
    II/Ind/X/2008 tanggal 23Oktober 2008 ; 222222 n one nn nn nnn nnn ncn e en nnn c cee n nnn nee065/262/DPPK.II/Ind/XI/2008 tanggal 17 Oktober 2008 ; Penawaran Pengadaan Kemasan Produk Industri Kecil Menengah No:002/ARPEN/X/2008 tanggal 15 Oktober 2008 ; Pakta Integritas tanggal 15 Oktober 2008 ;Berita Acara Penjelasan Pekerjaan No. 065/136/DPPK.II/Ind/XI/2008tanggal 13 Oktober 2008 ; 2222 on nnn nn nn nenDaftar hadir aanwijZing ; nnn nnn nnnDaftar hadir pengambilan dokumen pengadaan No.065/135/DPPK.II
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2103/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Mei 2016 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
7 — 7
  • ARPEN,umur5 Tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2010 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Termohon sering merasa kurang atas nafkah yang sudah diberikan olehPemohon, padahal Pemohon sudah berusaha keras untuk mencukupinafkah keluarga sedangkan pekerjaan Termohon sebagai BuruhBangunan;b.
    ARPEN,umur5 Tahun;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak Januari 2010 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus;Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon sering merasa kurang atas nafkah yang sudahdiberikan oleh Pemohon;Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon adalah sejakbulan April 2013 Termohon
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 18-04-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 09-09-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 156/Pdt.P/2018/PA.Smp
Tanggal 11 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • Ikhsan bin Arpen
    2.Rusniyah binti Pura) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 2005 di Kecamatan Lenteng
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp271000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu ).