Ditemukan 171 data
62 — 30
Saksi YOSINA SURUAN, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan adalah sehubungan denganpermasalahan tanah Gereja GTDI (Gereja Tuhan Di Indonesia) JemaatBukit Sion antara Penggugat dan Para Tergugat;Bahwa Penggugat adalah sebagai Gembala Gereja/Pendeta GTDI untuksaat ini berdasarkan Surat Keputusan dari Pusat;Bahwa tanah tersebut terletak di Jalan Arter Km.10 Rt.02/Rw.08Kelurahan Sawagumu, Distrik Sorong UtaraKota Sorong Provinsi PapuaBarat dengan luas tanah 30x100 yaitu
Saksi ANDREAS JOSTHEN SEDUBUN, pada pokoknya menerangkan :Halaman 12 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 102/Pat.G/2017/PN SonBahwa saksi dihadirkan dalam persidangan adalah sehubungan denganpermasalahan tanah Gereja GTDI (Gereja Tuhan Di Indonesia) JemaatBukit Sion antara Penggugat dan Para Tergugat;Bahwa Penggugat adalah sebagai Gembala Gereja/Pendeta GTDI untuksaat ini berdasarkan Surat Keputusan dari Pusat;Bahwa tanah tersebut terletak di Jalan Arter Km.10 Rt.02/Rw.08Kelurahan Sawagumu, Distrik
Saksi MARKUS ORAI, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan adalah sehubungan denganpermasalahan tanah Gereja GTDI (Gereja Tuhan Di Indonesia) JemaatBukit Sion antara Penggugat dan Para Tergugat;Bahwa Penggugat adalah sebagai Gembala Gereja/Pendeta GTDI untuksaat ini berdasarkan Surat Keputusan dari Pusat;Halaman 14 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 102/Pat.G/2017/PN SonBahwa tanah tersebut terletak di Jalan Arter Km.10 Rt.02/Rw.08Kelurahan Sawagumu, Distrik Sorong
Dina Martini Anggraini binti H. Ir. Suryo A. R.
Tergugat:
Rezky Limarto bin Hotman Limarto
21 — 17
,Boggie Frandyas S.H.I dan Asep Nurdiana S.H, Advokat padaRumah Bantuan Hukum Nurani beralamat di JalanPesanggarahan Raya No.10 Kembangan Selatan KotaJakarta Barat;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanRezky Limarto bin Hotman Limarto, 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan GilimanukRaya No. 92 RT. 005 RW. 017 Kelurahan KalideresKecamatan Kalideres Kota Jakarta Barat; yang dikuasakankepada; Reinhard Wowiling, S.H dan Semmy Arter Mantouw,SH.
35 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Arter Mamahit bin Agustinus Mamahit) terhadapPenggugat (Yuyun Pontoh binti Hasimoto Pontoh);
- Membebankan biaya perkara kepada negara melalui
16 — 7
mempunyai Akte Kelahiran ; WWenimbang, bahwa Pemohon belum juga mendaftarkan kelahiran anak PemohonWesemet ci Kantor Catatan Sipil dikarenakan kelalaian dan kesibukan Pemohon dalamWettereer seharihari sehingga sampai dengan saat ini kelahiran anak Pemohon tersebut4 eam Sicattarkan di Kantor Catatan Sipil dan belum mempunyai Akte Kelahiran; Menimbang, bahwa berdasarkan perinbaneenpertimbangan tersebut, PengadilanI neet ace urgensinya jika Pemohon di ijinkan untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon1 @arter
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
TUBAGUS YAN BASTIAN BIN ASEP KUSWARA.
35 — 10
Arter Marunda. Kemudian saat ituterdakwa melihat 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Xeon, nopol B6738UQA milik korban MUHAIMIN yang saat itu diparkir di atas trotoar dalamkeadaan kunci kontak tertinggal di rumah kontak sepeda motor. Selanjutnyasekira jam 06.30 WIB terdakwa mengajak Sdr. RIKO mengambil sepedamotor tersebut dan Sdr. RIKO menyetujuinya lalu terdakwa memboceng Sadr.RIKO mendekati sepeda motor tersebut.Bahwa setelah sampai di dekat sepeda motor tersebut lalu Sdr.
Arter Marunda RT.007/002 Kel. Semper Timur, Kec.Cilincing, Jakarta Utara; Bahwa terdakwa dan Sdr. RIKO melakukan pencurian tersebut awalnyapada hari Minggu tanggal 25 Oktober 2020 pagi hari saat terdakwaTUBAGUS YAN BASTIAN dengan mengendarai motor Honda Beat bertemudengan Sdr. RIKO di perempatan Budidharma JI. Arteri Marunda. KemudianHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 64/Pid.B/2021/PN Jkt.
29 — 6
Membebankan semua biaya perkara dalam permohonan ini kepadaPISO HON nemesis nent ners nhienssinninnn nn aRtER IRENASUBSIDAIR :e Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,pemohon telah datang menghadap sendiri dimuka persidangan pada tanggal 09mS TOS I alla aMenimbang, bahwa setelah pembacaan surat permohonan pemohontersebut, Pemohon menyatakan tidak ada perubahan maupun perbaikan lagikarena permohonan tersebut sudah benar ; Menimbang, bahwa untuk
92 — 25
tersebut terdakwamenyatakan saksi korban yang memukul terlebih dahulu dengan cangkul dankejadiannya jam 2 siang;Saksi 2, NIKODEMUS TULUNG alias NIKO (disumpah); Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini karena masalahpemukulan yang dilakukan oleh terdakwa dan terdakwa II kepadaSaksi;e Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 16 Maret 2012 sekitar jam16.00 wita bertempat di perkebunan Pinakoan Desa Toundanouw AtasKecamatan Touluaan Kabupaten Minahasa Tenggara;e Bahwa saksi bersama lelaki ARTER
ASSA, OTNI MOKODASER danBERNARD MOKODASER dari perkebunan Pinakoan, sedangkan saksiROBERT KATUPAYAN dan saksi korban PAULUS TULUNG sedang berada diperkebunan Pinakoan dan sekitar jam 16.00 wita ketika hendak pulangkerumah saksi korban dan saksi ROBERT KATUPAYAN berjalan terlebihdahulu sedangkan saksi bersama ARTER ASSA berboncengan dengansepeda motor begiut juga OTNI MOKODASER dan BERNARD MOKODASERikut dari belakang;e Bahwa tibatiba terdengar suara saksi korban berteriak NIKO napadorang somo bunuh
72 — 41
,MH, Jabatan Kepala Bagian Hukumdan HAM Setda Kabupaten Kubu Raya, AlamatJalan Arter Supadio Sungai3. SAFRIADI, ST. MT, Jabatan Kabit Cipta Karya TataRuang dan Kebersihan Kabupaten Kubu Raya, JalanAdi Sucipto Km. 9,2 Sungai4. HARYO SUYOTO, SH, Jabatan Kasubbag BantuanHukum dan HAM Setda Kabupaten Kubu Raya,Alamat Jalan Arteri Supadio Sungai Raya ;5. RUSDETY, SH, Jabatan Kasubbag Rancangan danKajian Hukum Setda Kabupaten Kubu Raya, AlamatJalan Arteri Supadio Sungai Raya ;6. M.
88 — 20
Saksi ARTER JEFRY SUMARAUW, yang pada pokoknya menerangkanSel, Ie Bahwa Saksi sebagai Security PT. Pertamina sejak tahune Bahwa tugas Saksi adalah mengamankan aset barang bergerakdan barang tidak bergerak milik PT. Pertamina ; Bahwa Saksi mengetahui sengketa lahan / tanah aset PT.Pertamina dengan TERGUGAT ; ~~7~7777737 777777555 Bahwa letak Jahan / tanah obyek sengketa di wilayahPamusian sumur PT. Pertamina 505 dan sumur PT. PertaminaIII Kec.
tersebut haruslah ditolak ; ~~~~Menimbang, bahwa karena gugatan PENGGUGAT disangkal olehTERGUGAT, maka berdasarkan ketentuan pasal 1865 KUHPerdata /pasal 283 RBg PENGGUGAT berkewajiban untuk membuktikan kebenarangugatannya, sedangkan TERGUGAT berkewajiban untuk membuktikankebenaran sangkalannya j~ ~~ > rrrMenimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalilgugatannya PENGGUGAT telah mengajukan alat bukti surat yangdiberi tanda P 1 sampai dengan P 13 dan Saksi Saksi tanpadibawah sumpah yang bernama ARTER
SK. 55/HP VI/62 besertalampirannya) dan dari Saksi Saksi yang diajukan PENGGUGAT yangbernama ARTER JEFRY SUMARAUW, IWAN TRISNADI, ARIEF PAMBUDImeskipun tidak dibawah sumpah pada pokoknya keterangannyabersesuaian dengan hasil pemeriksaan setempat tersebut bahwa didekat tanah obyek sengketa terdapat 2 (dua) buah sumur minyakmilik PT.
SK. 55/HP VI/62 besertalampirannya yang didukung dengan bukti surat P 2, P 4, P 7 dan saksi ARTER JEFRY SUMARAUW, saksi IWAN TRISNADI, saksiARIEF PAMBUDI serta ahli RUSMADI MURAD telah dapat membuktikanperolehan dan kepemilikan atas tanah obyek sengketa sebagaimanayang didalilkan dalam gugatannya, sedangkan TERGUGAT denganbukti bukti surat maupun Saksi Saksinya tidak dapatmembuktikan perolehan dan kepemilikan atas tanah obyek sengketasebagaimana yang didalilkan dalam jawabannya ; ~~~Menimbang, bahwa
121 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
Martadinata F1 Arter Puri Anjasmoro, KelurahanTawangsari, Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang,dalam hal ini memberi kuasa kepada Eva Dwi Saputra, LegalCorporate PT Bumen Redja Abadi, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 2 Juni 2021;Pemohon Kasasi:;LawanMARYUDI SUGONDO, bertempat tinggal di PerumKaliwungu Indah, C.3/15, RT 009 RW 011, KelurahanProtomulyo, Kecamatan Kaliwungu Selatan, KabupatenKendal, dalam hal ini memberi kuasa kepada Suryono, S.H.
Hj Dewi Azka,
Tergugat:
PT. Bank Mandiri Persero Tbk
99 — 37
., Semmy Arter Mantouw, S.H., M.M.,Rolan Sihaloho, S.H. Janteri, S.H., Anggiat M S, S.H., paraAdvokat pada Kantor Hukum AMS Law Office yang beralamatdi Jl. Letjen Suprapto No. 29L, Galur, Kemayoran, JakartaPusat, 10640, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17Januari 2020 untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.MELAWANPT.
SEPTIYANA R, SH
Terdakwa:
ABRAM SUANGI alias BAM
23 — 6
IDRUS sudah terjatuh di lantai, terdakwa ABRAM SUANGI dudukdiperut perempuan FITRIA AL IDRUS kemudian lelaki ABRAM SUANGI mulaimelakukan pemukulan secara berulanulang kali dengan menggunakan keduatangannya yang mengakibatkan mulut dan hidung perempuan FITRIA ALIDRUS mengeluarkan darah, pada saat itu datang lelaki ARNOLD WOWORlangsung menarik terdakwa ABRAM SUANGI hingg keluar dari dalam rumah,setelah itu terdakwa ABRAM SUANGI langsung pulang, sementara saksibersama lelaki yang biasa di panggil ARTER
IDRUS sudah terjatuh di lantai, terdakwaABRAM SUANGI duduk diperut perempuan FITRIA AL IDRUS kemudian lelakiABRAM SUANGI mulai melakukan pemukulan secara berulanulang kalidengan menggunakan kedua tangannya yang mengakibatkan mulut dan hidungperempuan FITRIA AL IDRUS mengeluarkan darah, pada saat itu datang lelakiARNOLD WOWOR langsung menarik terdakwa ABRAM SUANGI hingg keluardari dalam rumah, setelah itu terdakwa ABRAM SUANGI langsung pulang,sementara saksi bersama lelaki yang biasa di panggil ARTER
102 — 41
Arter Kairupan (anak laki-laki); 13.3. Ardi Kairupan (anak laki-laki); 13.4. Nurhafiyana Kairupan (anak perempuan);14. Menetapkan harta warisan dari almarhum Maksum Kairupan adalah 2/9 x 9 atau 22,22%:15. Menetapkan bahagian dari masing-masing ahli waris almarhum Maksum Kairupan sebagai berikut: 15.1. Nurain Kairupan anak perempuan memperoleh:1/6 x (2/9 x 9); 15.2. Arter Kairupan anak laki-laki memperoleh: 2/6 x (2/9 x 9); 15.3.
Arter Kairupan bin Maksum Kairupan, umur 35 tahun, Agama Islam,pekerjaan karyawan PT. Hasrat Gorontalo, alamat di JIn. Raden Saleh,Kelurahan Limba U, II, Kecamatan Kota Selatan, Kotan Gorontalo;12. Ardi Kairupan bin Maksum Kairupan, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, alamat di Desa Boalemo B, KecamatanBoalemo, Kabupaten Banggai;13.
ARTER KAIRUPAN : umur 35 tahun,agma islam,pekerjaan karyawan PTHASRAT GORONTALO, alamat jalan Raden Saleh Kelurahan Limba U IIKecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo3. ARDI KAIRUPAN : umur 32 tahun,agama islam, pekerjaan PNS, alamatDesa Bualemo B, Kecamatan Bualemo Kabupaten Banggai.4.
Arter Kairupan (lakilaki);3. Ardi Kairupan (lakilak1);4. Nurhafiyani Kairupan (laklaki);5. Sukarno Kairupan (anak lakilaki);6. Yamin Kairupan (anak lakilaki) meninggal dunia 10 maret 2004, denganmeninggalkan anakanak masingmasing:1. Iskandar Kairupan (lakilak1);2. Eriyati Kairupan (perempuan) ;3. Alexander Kairupan (lakilak1);4. Cristina Kairupan (perempuan);5.
Arter Kairupan anak lakilaki memperoleh: 2/6 x (2/9 x 9 atau 22,22%);3. Ardi Kairupan anak lakilaki memperoleh: 2/6 x (2/9 x 9 atau 22,22%);4.
Arter Kairupan (anak lakilaki);13.3. Ardi Kairupan (anak lakilaki);13.4. Nurhafiyana Kairupan (anak perempuan);14. Menetapkan harta warisan dari almarhum Maksum Kairupan adalah 2/9 x 9 atau22,22%:15. Menetapkan bahagian dari masingmasing ahli waris almarhum Maksum Kairupansebagai berikut:15.1. Nurain Kairupan anak perempuan memperoleh:1/6 x (2/9 x 9);15.2. Arter Kairupan anak lakilaki memperoleh: 2/6 x (2/9 x 9);15.3. Ardi Kairupan anak lakilaki memperoleh: 2/6 x (2/9 x 9);15.4.
43 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan No. 243 K/PID.SUS/2015 1 (satu) lembar foto copy Daftar Perincian Rencana PembangunanBT/PK bulan Desember 2003; 1 (satu) lembar foto copy Aliran Kas Belanja bulan Desember; 1 (satu) lembar foto copy Pengawasan Mata Anggaran TA. 2003 bulanNopember 2003; 1 (satu) lembar foto copy Pengendalian Realisasi Anggaran bulanNopember 2003; 1 (satu) lembar foto copy Perincian Anggaran Belanja bulan Nopember2003; 1 (satu) lembar foto copy Surat Nomor 01/ARTer/X1/2003; 1 (satu) lembar foto copy Surat Permintaan
satu) lembar foto copy Surat Perintah Pembayaran SPP NomorSPP.900/28/421 .206/2003;1 (satu) lembar foto copy Daftar Perincian Rencana PembangunanBT/PK bulan Desember 2003;1 (satu) lembar foto copy Aliran Kas Belanja bulan Desember;1 (satu) lembar foto copy Pengawasan Mata Anggaran TA. 2003 bulanNopember 2003;1 (satu) lembar foto copy Pengendalian Realisasi Anggaran bulanNopember 2003;1 (satu) lembar foto copy Perincian Anggaran Belanja bulan Nopember2003;1 (satu) lembar foto copy Surat Nomor 01/ARTer
(satu) lembar foto copy Surat Perintah Pembayaran SPP NomorSPP.900/28/421.206/2003;1 (satu) lembar foto copy Daftar Perincian Rencana PembangunanBT/PK bulan Desember 2003;1 (satu) lembar foto copy Aliran Kas Belanja bulan Desember;1 (satu) lembar foto copy Pengawasan Mata Anggaran TA. 2003 bulanNopember 2003;1 (satu) lembar foto copy Pengendalian Realisasi Anggaran bulanNopember 2003;1 (satu) lembar foto copy Perincian Anggaran Belanja bulanNopember 2003;1 (satu) lembar foto copy Surat Nomor 01/ARTer
9 — 0
,tempat tinggal i ii Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagai tetanggaPemohon; Antara iS coeRe tidak ada hubungan keluarga, ataupunsesusuan; Antara iS (cooee tidak ada larangan menurut agamauntuk melangsungkan pernikahan; Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan;ee, mur 30 tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di i Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagai tetangga; Antara #1029# dengan tia adahubungan keluarga, ataupun Sesusuan; Arter
Junita Sitorus
Terdakwa:
Irwan Als Iwan Kencing
33 — 4
plastik klipsedang yang berisikan serbuk putin Shabu, kemudian Saksi dan rekanHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor: 986/Pid.Sus/2020/PN KisSaksi melakukan pengembangan dirumah Terdakwa untuk dilakukanpenggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah plastikklip sedang yang berisikan serbuk putin Shabu; Bahwa Narkotika jenis Shabu tersebut dibeli Terdakwa dari Dedipenduduk Tanjung Balai pada hari Jumat tanggal 24 April 2020 sekirapukul 13.00 WIB di sebuah Komplek Perumahan tepatnya di Jalan Arter
Silaen dan Saksi Abdul Haris Pane melakukanpengembangan dirumah Terdakwa untuk dilakukan penggeledahan danditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah plastik klip sedang yangberisikan serbuk putin Shabu; Bahwa Narkotika jenis Shabu tersebut dibeli Terdakwa dari Dedipenduduk Tanjung Balai pada hari Jumat tanggal 24 April 2020 sekirapukul 13.00 WIB di sebuah Komplek Perumahan tepatnya di Jalan Arter!
18 — 8
untuk mengirimicansalinan putusan ini kepada K arter Ulsan AGAR Empat perkewinam Penggupat: danTergugat sebagai i a .Tergugat sebagal Pemberitanian sstelah putusap ini Mempimyal kekuetam hukunntetap;hatl@ oar 13 hal Piano. 20S4)Palt Gr20151PA, Ie 8 eeeM enimbang, bahwa oleh Karena perkara iniMenimbang, bahwa oleh karena perkara Ini tecmupsuk salannbidangperkewinamdansesuai dengan Pasal 89 ayat :dan sesuai dengan Pasal 89 ayat Ay yoga Ungano NOMGF 7 tahun 1989 naka biayaperkareini eibesankam kepada
124 — 36
., Advkad dan Konsultan Hukum pada KantorHukum SEMMY ARTER MANTOUW & PARTNERS (S.A.M LAWOFFICE) yang beralamat di Komplek Perkantoran danKondominium/Apartemen Pluit Seaview, Unit LGD08, RT.005/03,Penjaringan Kota Jakarta Utara, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 12 Oktober 2020 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tangerang tanggal 12 Oktober 2020 Nomor:470/KUASA/X/2020, sebagai Tergugat II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar
Julivia M Selanno, SH
Terdakwa:
Muhamat Maulai Rumkel Alias Maulai
132 — 48
Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 8 Juli 2019 sekira pukul 15.00 WIT,Terdakwa diajak saksi Ilyas Rumkel pergi ke Desa Sera, kemudian Terdakwaikut dan saat itu kami berdua berjalan ke Desa Sera menuju rumah kakakTerdakwa yang bernama Arter, namun setelah sampai di rumah saudaraArter, tenyata saudara Arter sedang di kebun, kemudian Terdakwa dengansaksi Ilyas berjalan dan saat sampai depan rumah salah seorang wargaHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 40/Pid.B/2019/PN DthDesa Sera ada beberapa orang sekitar
13 — 1
saling peduli dan salingmencintai, sehingga walaupun Pemohon dan Termohon tetap dipaksa untukmelanjutkan hubungan rumah tangga tentu rumah tangga Pemohon danHalaman 13 dari 17 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.KrTermohon menjadi rumah tangga yang hampa, tanpa rasa saling mencintaiserta tidak terlaksananya hak dan kewajiban Pemohon dan Termohon sebagaisuami isteri;Menimbang, bahwa dalam hal ini majelis hakim merasa perlu untukmengemukakan dalil alQuran Surat alBaqarah ayat 229 yang berbunyi :Arter