Ditemukan 86 data
20 — 4
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKampung Varia Agung, Kecamatan Seputin Mataram Kabupaten LampungTengah, sampai pisah, Penggugat dan Tergugat telan melakukanhubungan selayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang yangbernama Mulya Artikasari Binti Aris Hermawan, umur 5 Tahun yang saat inidalam asuhan Tergugat;4.
Tn. BUDI PURWOKO
Tergugat:
1.Tn. ANANG BINTARTO
2.Ny. YULIAWATI ASTIKASARI
140 — 66
Yuliawati Artikasari, Gambar Situasi Nomor : 1203 tanggal tanggal 05-04-1986, terletak di Desa Sidoarum, Kecamatan Godean, Kabupaten Sleman, Daerah Istimewa Jogjakarta, dengan batas-batas sebagai berikut : sebelah Utara : tanah Bapak Sumitro, sebelah Timur : Sungai (Kiswantoro, Bu Suharti), sebelah Selatan : Jl. Raya Godean, sebelah Barat : tanah Toko Baja Ringan;
- 1 (satu) bidang tanah pekarangan luas 33 M2 sebagaimana SHM. No. 07308/ Tirtoadi An.
Yuliawati Artikasari, Gambar Situasi Nomor : 1203 tanggal 05-04-1986, terletak di Desa Sidoarum, Kecamatan Godean, Kabupaten Sleman, Daerah Istimewa Jogjakarta, dengan batas-batas sebagai berikut : sebelah Utara : tanah Bapak Sumitro, sebelah Timur : Sungai (Kiswantoro, Bu Suharti), sebelah Selatan : Jl. Raya Godean, sebelah Barat : tanah Toko Baja Ringan;
- 1 (satu) bidang tanah pekarangan luas 33 M2 sebagaimana SHM. No. 07308/ Tirtoadi An.
Sertipikat Hak Milik Nomor : 0215/ Sidoarum atas nama Yuliawati Artikasari (Tergugat II), 2. Sertipikat Hak Milik Nomor : 07308/ Tirtoadi atas nama Anang Bintarto (Tergugat I), 3. Sertipikat Hak Milik Nomor : 02448 / Sidoarum atas nama Anang Bintarto (Tergugat I), kepada atas nama Tn.
8 — 6
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKampung Varia Agung, Kecamatan Seputin Mataram Kabupaten LampungTengah, sampai pisah, Penggugat dan Tergugat telan melakukanhubungan selayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang yangbernama Mulya Artikasari Binti Aris Hermawan, umur 5 Tahun yang saat inidalam asuhan Tergugat;4.
594 — 361
Bahwa dari perkawinan antara Almarhum IBRAHIM RISJAD bin RISJADdengan Nyonya KRISTY DEWI binti SANDY tidak dilahirkan, anak.10.Bahwa Almarhum IBRAHIM RISJAD bin RISJAD telah meninggalkanhartapeninggalan sesuai dengan isi Surat Wasiat atas nama Almarhum.IBRAHIM RISJAD bin RISJAD tertanggal 8 Februari 2012 (P2).11.Bahwa Para Pemohon telah membuat Akta Pernyataan No. 179 tanggal 24Mei 2012, dibuat dihadapan Aryanti Artikasari SH, MKn, Notaris di Jakarta ;Berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas
6 — 0
Putusan No.2251/Pdt.G/2016/PA.Jbg Bahwa Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dandikaruniai 2 orang anak bernama :: Anak dan Rindi Artikasari Bahwa Setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama selama 13 tahun 2 bulan, awal dan terakhir di rumahorang tua Penggugat ; Bahwa Setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2014selalu diwarnai perselisinan dan pertengkaran; Bahwa Saksi
6 — 4
Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadduhul) dan dikaruniai orang anakbernama :AILLA DEA PRAMITHA ARTIKASARI, umur 7 tahun ;Lebih kurang sejak 5. tahun 6. bulan berturutturut hingga sekarang, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah.
9 — 4
Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadduhul) dan dikaruniai orang anakbernama :AILLA DEA PRAMITHA ARTIKASARI, umur 7 tahun ;Lebih kurang sejak 5. tahun 6. bulan berturutturut hingga sekarang, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah.
10 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YULIONO bin GIRAN) terhadapPenggugat (ARTIKASARI binti SUKARI);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
6 — 3
LAFANIA ARTIKASARI, umur5 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan April tahun 2011 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
15 — 8
Artikasari Budiman, lahir tanggal 17 Mei 2008; 2. Muhammad Yusuf Budiman, lahir tanggal 05 Juli 2012, berada di bawah hadhanah (pemeliharaan) Penggugat;3. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menguasai anak tersebut untuk menyerahkan pemeliharaan anak tersebut kepada Penggugat;4.
A. INDRI NUR REZKI, S.H
Terdakwa:
ANDI FITRAH MAPPIGAU Bin ANDI PATOMBONGI
332 — 253
Andi Fitrah tetap terlampir dalam berkas perkara;
- 1 (satu) Lembar Screen Shoot Akun Facebook Yang Digunakan Saudara Andi Fitrah Memposting Video Asusila Saudari Yuyun Artikasari Di Group Facebook info Kejadian Pangkep tetap terlampir dalam berkas perkara ;
- 1 (satu) Buah Flash Disk Warna Putih dikembalikan kepada saksi korban Yuyun Atikasari Binti Muh.
40 — 10
PNM (PERMODALAN NASIONAL MADAND ULAAM SALATIGA,Alamat: Ruko Salatiga Plaza Blok H No. 4 Salatiga.Dalam ini Tergugat I diwakili oleh Kuasanya: WISNUKAMULYAN, HARRY POERNOMO, danCHATARINA INTANNILA ARTIKASARI,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No: SKUPNMSLO/XI/12 tertanggal 29 Nopember 2012;Selanjutnya disebut TERGUGAT:2. KEPALA KANTOR PELAYANAN PIUTANG DAN LELANG NEGARA(KP2LN) Semarang, Alamat: JI. Imam Bonjol Nomor 175 Semarang;Selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT I;3.
49 — 9
Bahwa mengingat perkawinan antara Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonpensi telah dilahirkan 2 orang anak masingmasing bernama: ArtikaSari Devi (13 tahun) dan Aqiva Nayla (umur 5 tahun), maka mohon kepadaMajelis Hakim Pemeriksa perkara ini agar berkenan untuk memberikan hakmengasuh kepada Penggugat Rekonpensi atau salah satu atau menurutundang undang yang mengatur hak asuh anak perempuan yang sudahberumur 12 tahun;4.
53 — 7
Menetapkan dan menghukum Tergugat untuk membayar perkara ini.SUBSIDAIR nan Apabila Pengadilan Negeri berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap di persidangan kuasanya bernama: BAMBANGPAMUNGKAS, SH, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 27 Agustus 2013,sedangkan Tergugat datang menghadap di persidangan Kuasanya bernama :CHATARINA INTANILA ARTIKASARI berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 5 September 2013
43 — 16
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Honda Vario No Pol K 3996 BU warna merah stripnyawarna silver dengan STNK atas nama DEWI ARTIKA SARI alamatDesa Ngemplak Kidul, Kec,Margoyoso, Kab.Pati;Barang bukti tersebut diatas dikembalikan kepada Saksi DEWI ARTIKASARI;e 1 (satu) unit Honda Vario 125 No Pol K 2283 RG warna hitamstripnya berwarna silver dengan STNK atas nama SUSMIATI alamatDesa Sidomukti, Kec.Margoyoso, Kab.Pati;e 2 (dua) batang besi bekas potongan besi teralis;Barang bukti tersebut
59 — 27
Rusdianto yang identitasnya telah diuraikandiatas dan berdasarkan keterangan saksi Syamsiah Alias Tanta, saksi TaufigRandy dan saksi Sriayu Artikasari di depan persidangan serta keteranganTerdakwa sendiri yang membenarkan segala identitas dirinya sebagaimanauraian diatas, dan selama pemeriksaan persidangan Terdakwa mampumenjawab semua pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim dan PenuntutUmum dengan baik serta mampu memberikan tanggapan dan komentarterhadap keterangan saksi dan halhal lain yang
52 — 27
hukum bahwa sah dan berharga sita jaminan/ Conservatoir beslaagatas obyek sengketa ;Halaman 7 dari 27 Halaman No.57/Pdt.G/2013/PN.KIt6 Menyatakan sebagai hukum bahwa Tergugat tidak dapat serta merta melakukan upayalelang kepada lembaga lelang manapun ;SUBSIDER :Apabila Ketua Pengadilan Negeri Klaten Berpendapat lain, mohon putusan yang seadilMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan para Penggugathadir kuasanya yang bernama SUWARDI, SH, Tergugat hadir kuasanya CHATARINAINTANNILA ARTIKASARI
25 — 12
., Remedial Officer Cabang;4 INTANNILA ARTIKASARI, SH., Staf Legal Cabang;3 MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq DEPARTEMENKEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq DIREKTORAT JENDERALKEKAYAAN NEGARA (DJKN) KANTOR WILAYAH IX cqKANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG(KPKNL ) SURAKARTA, beralamat di Jl.
83 — 70
inipemberi kuasa memilin domisili hukum pada Kantor kuasanya, untukselanjutnya disebut sebagai : PEMBANDING/SEMULAPENGGUGAT;MELAWAN1.PT.PNM ( Persero)Berkedudukan di Jakarta Cq.PT.PNM (Persero) Ula MMKarangpandan, yang beralamat di Karanganyar, dengan surat KuasaKhusus, tertanggal Surakarta 09 Februari 2016 No.SKU.016/PNMSLO/IV16, di daftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sragen tanggal17 Februari 2016 NO.44/SK/2016, memberi kuasa kepada :1.Wisnu Kamulyan, Kepala Bagian Litigasi;2.lIntannila Artikasari
60 — 7
Tergugat IT Sri Sulistyowatitidak pernah hadir dipersidangan, maupun tidak menyuruh wakilnya yang sah, walaupuntelah dipanggil secara patut sebagaimana relaas panggilan masingmasing No. 24/Pdt.G/2013/PN.KIt tertanggal 28 Maret 2013 oleh Dwi Hesti Indarini, tertanggal 18 April2013 dan tanggal, 6 Mei 2013 oleh Sri Murni, keduanya Jurusita pengganti pada PengadilanNegeri Klaten, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah,Tergugat III hadir kuasanya CHATARINA INTANNILA ARTIKASARI