Ditemukan 737 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ashari asfari askar asari akari
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 15-09-2023 — Putus : 15-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 139/Pid.C/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 September 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FITRANO JAYA PUTRA ASKARI S TP
Terdakwa:
SAHRIL
13 — 8
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    FITRANO JAYA PUTRA ASKARI S TP
    Terdakwa:
    SAHRIL
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-11-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 307/Pid.Sus/2020/PN Sbw
Tanggal 11 Januari 2021 — Penuntut Umum:
AGUS WIDIYONO
Terdakwa:
MUHAMMAD FAJAR ASKARI Als ARI Ak ABDUL KARIM
59 — 18

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FAJAR ASKARI ALS ARI AK ABDUL KARIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahat secara tanpa hak/melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram
    ;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa MUHAMMAD FAJAR ASKARI ALS ARI AK ABDUL KARIM dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan
    Penuntut Umum:
    AGUS WIDIYONO
    Terdakwa:
    MUHAMMAD FAJAR ASKARI Als ARI Ak ABDUL KARIM
    PUTUSANNomor 307/Pid.Sus/2020/PN SbwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD FAJAR ASKARI ALS ARI AK ABDULKARIM;Tempat lahir : Alas;Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun / 20 Agustus 1983Jenis kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RtOl Rw. 02 Desa Dalam Kec.
    Mengatakan Terdakwa MUHAMMAD FAJAR ASKARI Als ARI Ak ABDULKARIM bersalah mebkukan Undak pidana "NARKOTIKA sebagalmana dlaturdan dlancam pidana dabm Pasal 112 ayat (2) jo. Pasal 132 ayat (1) Urdangundang Repubiik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dabmDAKWAAN KEDUA Penuntut Umum;2.
    perbuatannya serta Terdakwa merupakan tulang punggungkeluarganya ;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa melalui Penasehat Hukumnya yang pada pokoknya Penuntut Umumtetap pada tuntutannya ;Setelahn mendengar tanggapan Penasehat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya juga tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa MUHAMMAD FAJAR ASKARI
    mengandung Metamfetamin dan terdaftardalam Narkotika Golongan 1; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai hak dan kewenangan serta tidakmempunyai ijin dari pejabat yang berwenang untuk menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan berupa Shabutersebut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesualPasal 114 ayat (2) Jo. 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;AtauKeduaBahwa ia terdakwa MUHAMMAD FAJAR ASKARI
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FAJAR ASKARI ALS ARI AK ABDULKARIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan permufakatan jahat secara tanpa hak/melawan hukummenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5(lima) gram;2.
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 223/Pid.Sus/2020/PN Tjs
Tanggal 28 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMAD S MAE, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD ASKARI Bin AZIS ASPAR
148 — 66

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Askari Bin Azis Aspar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membeli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Lebih Dari 5 (Lima) Gram;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Askari Bin Azis Aspar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 8 (delapan) bulan
      Penuntut Umum:
      MUHAMAD S MAE, S.H
      Terdakwa:
      MUHAMMAD ASKARI Bin AZIS ASPAR
      pukul 11,00.Wita sdr.Firman (DPO) datang kerumahterdakwa MUHAMMAD ASKARI Bin AZIS ASPAR dengan mengendaraisepeda Motor sambil berkata Bang ini Narkotika jenis shabu Titipan dari saksiNur Rajakka Als Jak Bin Muslimin Barung (dalam berkas terpisah),laluterdakwa MUHAMMAD ASKARI Bin AZIS ASPAR jawab kamu taruh aja diatasmeja sambil terdakwa MUHAMMAD ASKARI Bin AZIS ASPAR menunjukanMejanya tidak berapa lama kemudian saksi Nur Rajakka Als Jak Bin MusliminBarung (dalam berkas terpisah),menelpon terdakwa
      MUHAMMAD ASKARIHalaman 3 dari 37 Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2020/PN TjsBin AZIS ASPAR menanyakan kepada terdakwa MUHAMMAD ASKARI BinAZIS ASPAR dengan mengatakan Ri sudah diantar si Firmankah itu barangShabu sama kamu lalu di jawab oleh terdakwa MUHAMMAD ASKARI BinAZIS ASPAR Sudah Ini diantar Si Firman (DPO) shabunya kemudian SdrFirman (DPO) mengatakan Nanti saksi Wahyu Ferdian Als Mandor Bin AbdulWahab.( dalam berkas terpisah ) ambil itu barang Shabu dan di jawab olehterdakwa MUHAMMAD ASKARI Bin
      AZIS ASPAR lya. kKemudian pada hariSabtu tanggal 15Agustus2020 sekira pukul 07,30.wita saksi Wahyu FerdianAls Mandor Bin Abdul Wahab.( dalam berkas terpisah ) datang kerumahterdakwa MUHAMMAD ASKARI Bin AZIS ASPAR sambil mengatakan adatitipankah dijawab terdakwa MUHAMMAD ASKARI Bin AZIS ASPAR adashabu, lalu terdakwa MUHAMMAD ASKARI Bin AZIS ASPAR mengambiltitipan tersebut dan menyerahkan kepada saksi Wahyu Ferdian Als Mandor BinAbdul Wahab.( dalam berkas terpisah ) kKemudian saksi membuka titipan
      Muhammad Askari;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, Terdakwa sudah saling kenaldengan Sdr. Muhammad Askari dan Sdr. Wahyu Ferdian;Bahwa Terdakwa memperoleh sabu dari Sdr. Dodi;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai Motoris Speed;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pinak berwenang terkait narkotikajenis sabu tersebut;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya;Bahwa yang pertama kali kami tangkap adalah Sdr. Wahyu Ferdian setelahmelakukan pengembangan kami menangkap Sdr. Muhammad Askari danSdr.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 28-06-2019 — Putus : 28-06-2019 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 161/Pid.C/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 28 Juni 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FITRANO JAYA PUTRA ASKARI S TP
Terdakwa:
SITI SYAMSIYEH
100 — 17
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    FITRANO JAYA PUTRA ASKARI S TP
    Terdakwa:
    SITI SYAMSIYEH
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 13-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0418/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat:
KHASANAH binti TRIMO
Tergugat:
UMAR BIN ABDULLOH AL ASKARI bin ABDULLAH MOH. AKARI
13 — 1
  • Memberi ijin kepada Pemohon (KHASANAH binti TRIMO) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (UMAR BIN ABDULLOH AL ASKARI bin ABDULLAH MOH. AKARI) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gudo Kabupaten Jombang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

    Penggugat:
    KHASANAH binti TRIMO
    Tergugat:
    UMAR BIN ABDULLOH AL ASKARI bin ABDULLAH MOH. AKARI
    dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:KHASANAH binti TRIMO, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Ampel Mulia 22 RT.004 RW.003 Kelurahan Ampel Kecamatan Semampir Kota Surabayadalam hal ini memilih domisili di Dusun Kemuning RT/RW010/003 No. 33 Desa Tanggungan Kecamatan Gudo KabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANUMAR BIN ABDULLOH AL ASKARI
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata
Register : 09-08-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 126/Pdt.G/2018/PN Tjk
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat:
ASKARI
Tergugat:
1.AGUS SULlSTYARlNl
2.BADAN PERTANAHAN NASlONAL KOTA BANDAR LAMPUNG
19 — 0
  • Penggugat:
    ASKARI
    Tergugat:
    1.AGUS SULlSTYARlNl
    2.BADAN PERTANAHAN NASlONAL KOTA BANDAR LAMPUNG
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 22-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 13/PID.SUS-TPK/2016/PT SMG
Tanggal 26 April 2016 — Pembanding/Terdakwa : ANDI POEDJO SOEBROTO Bin RUSMINTO Diwakili Oleh : Endang Erniawati
Terbanding/Penuntut Umum : ASKARI, SH
64 — 41
  • Pembanding/Terdakwa : ANDI POEDJO SOEBROTO Bin RUSMINTO Diwakili Oleh : Endang Erniawati
    Terbanding/Penuntut Umum : ASKARI, SH
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 18-12-2023 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 707/Pid.B/2023/PN Llg
Tanggal 27 Februari 2024 — Penuntut Umum:
1.M.Hasbi SL.SH
2.Zubaidi,SH
Terdakwa:
Yayan Askari bin A. Karim
10 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Yayan Askari Bin A.
    Penuntut Umum:
    1.M.Hasbi SL.SH
    2.Zubaidi,SH
    Terdakwa:
    Yayan Askari bin A. Karim
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 9/Pid.Sus/2020/PN Pdl
Tanggal 17 Februari 2020 — DEDI ASKARI
70 — 0
  • Dedi Askari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri;
  • Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam Tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;
  • Menetapkan Barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bungkus
      DEDI ASKARI
Pengadilan MS BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 03-02-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 05-05-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 3/JN/2017/MS.Bna
Tanggal 22 Februari 2017 — Penuntut Umum:
1.Askari, S.H., M.H.
2.Mursyid,SH.MH
Terdakwa:
Sri Wahyuni binti Samsuddin
150 — 48
  • Penuntut Umum:
    1.Askari, S.H., M.H.
    2.Mursyid,SH.MH
    Terdakwa:
    Sri Wahyuni binti Samsuddin
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-01-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 29-04-2018
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 57/Pid.Sus/2018/PN Bna
Tanggal 17 April 2018 — Penuntut Umum:
1.Lena Rosdiana Aji, SH
2.Cut Henny Usmayanti, SH
Terdakwa:
SUNARDI BIN ASKARI
15 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUNARDI Bin ASKARI tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primair ;
    3. Menyatakan Terdakwa SUNARDI Bin ASKARI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan
    Penuntut Umum:
    1.Lena Rosdiana Aji, SH
    2.Cut Henny Usmayanti, SH
    Terdakwa:
    SUNARDI BIN ASKARI
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum
Register : 07-02-2023 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 06-03-2023
Putusan PN SEKAYU Nomor 35/Pid.B/2023/PN Sky
Tanggal 2 Maret 2023 — ., M.H,
2.Hendra, SH
Terdakwa:
Rohyadi Bin Askari
58 — 12

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Rohyadi bin Askari tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah ikat pinggang warna coklat
    ., M.H,
    2.Hendra, SH
    Terdakwa:
    Rohyadi Bin Askari
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum
Register : 07-04-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 18-05-2022
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 54/Pid.B/2022/PN Rkb
Tanggal 18 Mei 2022 —
Terdakwa:
SUDIRMAN Bin alm EDI ASKARI
50 — 7

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Sudirman Bin (Alm) Edi Askaritelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun 6 bulan;
    3. Menetapkan

    Terdakwa:
    SUDIRMAN Bin alm EDI ASKARI
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 10-08-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 427/Pid.B/2023/PN Llg
Tanggal 10 Oktober 2023 —
Terdakwa:
Yayan Askari bin A Karim
49 — 0
    1. Menyatakan terdakwa Yayan Askari Bin A.Karim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan terdakwa

    Terdakwa:
    Yayan Askari bin A Karim
Pengadilan PN DOMPU Pidana Khusus Anak
Register : 18-05-2017 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN DOMPU Nomor 3/PID.SUS.ANAK/2017/PN Dpu
Tanggal 30 Mei 2011 — - MUHAMMAD IKMA
105 — 35
  • 5 meter kemudian saksi ASKARI membagi peran yang mana terdakwa melihatsituasi dengan duduk diatas sepeda motor sedangkan anak MUHAMMAD IKMA membeliminuman di kios setelah itu anak MUHAMMAD IKMA duduk diatas sepeda motorHonda Vario warna Putih biru Nopol EA 2480 MB selanjutnya saksi ASKARI masukkedalam kios untuk membeli fanta setelah itu saksi ASKARI kembali ke sepeda motorspacy yang saksi ASKARI bawa.Bahwa saat anak MUHAMMAD IKMA duduk diatas sepeda motor Honda Vario warnaPutih biru Nopol EA 2480
    saksi ASKARI bahwasepeda motor Honda Vario warna Putih biru Nopol EA 2480 MB tidakdikunci stang dan tempat kunci tidak tertutup ;Bahwa kemudian saksi ASKARI memerintahkan agar anakMUHAMMAD IKMA mengambil dan menarik mundur sepeda motorHonda Vario warna Putih biru Nopol EA 2480 MB.
    ;Bahwa pada saat anak MUHAMMAD IKMA menarik mundur sepedamotor Honda Vario warna Putih biru Nopol EA 2480 MB dengan jaraksekitar 2 meter kemudian saksi ERNAWATI keluar dari kiosnya danberteriak maling maling sehingga warga datang dan menangkap saksiASKARI dan anak MUHAMMAD IKMA;Bahwa saksi ASKARI datang dari bima dengan menggunakan Bus ;Bahwa saksi ASKARI disuruh oleh Abah Son yang ada di bima untukke dompu mencuri sepeda motor;e Bahwa Abah Son memerintahkan saksi ASKARI untuk bertemu dengananak
    kepada saksi ASKARI bahwa sepeda motor Honda Vario warnaPutih biru Nopol EA 2480 MB tidak dikunci stang dan tempat kunci tidak tertutup;Bahwa kemudian saksi ASKARI memerintahkan agar anak MUHAMMAD IKMAmengambil dan menarik mundur sepeda motor Honda Vario warna Putih biruNopol EA 2480 MB.
    membeli minuman anakMUHAMMAD IKMA duduk diatas sepeda motor Honda Vario warna Putih biru NopolEA 2480 MB, selanjutnya saksi ASKARI masuk kedalam kios untuk membeli Fantasetelah itu saksi ASKARI kembali ke sepeda motor spacy yang saksi ASKARI bawa danpada saat anak MUHAMMAD IKMA duduk diatas sepeda motor Honda Vario warna Putihbiru Nopol EA 2480 MB tersebut, anak MUHAMMAD IKMA menginformasikan kepadasaksi ASKARI bahwa sepeda motor Honda Vario warna Putih biru Nopol EA 2480 MBtidak dikunci stang dan
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum Pencurian
Register : 02-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 21/Pid.B/2016/PN.Pbm
Tanggal 14 Maret 2016 — SUHARDI bin SAPROWI
25 — 10
  • Pada waktu itu saksimendapatkan telepon dari Askari (DPO) pada hari Sabtu tanggal5 Desember 2015 sekitar jam 20.00 WIB Askari (DPO) saat itumengatakan kepada saksi minta tolong mengantar Terdakwa kePrabujaya dan kemudian saksi menjemput Terdakwa di JalanTrisukses Mangga Besar. Setelah menjemput Terdakwa denganmenggunakan kendaraan roda dua jenis Honda GL 100 NoPol B4839 RK milik saksi, kami langsung pergi ke Prabujaya danbertemu Askari (DPO) sesuai permintaan Askari (DPO) tersebutkepada saksi.
    Prabumulih dan saat itujuga saksi langsung menemui Askari (DPO), Terdakwa dan Gapur(DPO) dirumah kontrakan Samsul tersebut; Bahwa Setelah menemui Askari (DPO), Terdakwa dan Gapur(DPO). Askari (DPO) meminta tolong saksi serta memaksa saksiuntuk mencarikan rumah yang tidak ada penghuninya atau rumahkosong untuk sasaran rumah yang akan dibongkar atau dicuriolehnya.
    Dan pada saat itu saksi tidak ingin membantu Askari(DPO) tersebut akan tetapi Askari (DPO) memaksa saksi denganHalaman 13 dari Putusan No. 21/Pid.B/2016/PN.Pbmalasan Isteri dan anaknya sudah beberapa hari tidak dinafkahinyakarena tidak memiliki uang, Karena Askari (DPO) memaksa saksidan saat itu saksi takut dengan Askari (DPO) maka saksimembantu untuk mencarikan rumah kosong tersebut;Bahwa Setelah itu saksi dan Askari (DPO) keluar rumahkontrakan Terdakwa Samsul (perkaranya displit) denganmenggunakan
    Setelah memberitahukan kepada Askari (DPO) jikarumah saksi korban Mulyono tersebut kosong dan kemudiansaksi dan Askari (DPO) kembali kKerumah kontrakan TerdakwaSamsul (perkaranya displit).
    Terdakwa membantu Askari (DPO), Gapur (DPO) dalammelakukan pencurian rumah korban dengan cara mencongkeljendela korban dengan menggunakan obeng dan gunting behel;Bahwa Sepengetahuan saksi obeng tersebut milik TerdakwaSamsul (perkaranya displit), yang mana Askari (DPO) mengambilobeng tersebut di dalam jok motor milik Samsul (perkaranyadisplit);Bahwa saksi mau membantu Terdakwa untuk mencarikan rumahkosong karena pada saat itu Askari (DPO) memaksa saksi, dansaat itu sebenarnya saksi takut kepada Askari
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 25-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 650/PID/2020/PT MKS
Tanggal 15 Desember 2020 — Pembanding/Terdakwa : HERIYANTO Alias ARI CIPPE Bin LANTONG Diwakili Oleh : Hamidah T Spd SH dan Sri Nurmina Sari Advokat pada Lembaga Bantuan Hukum POSBAKUMADIN
Terbanding/Penuntut Umum : JHADI WIJAYA, S.H
124 — 26
  • NUHU datang kerumah LABURUNG menggunakan mobil, setelahtiba dirumah tersebut saksi korban HARRY ASKARI langsung masuk kedalamrumah LABURUNG dengan memegang badik lalu terdakwa juga masukkedalam rumah LABURUNG akan tetapi pada waktu itu LABURUNG tidak adadirumahnya kemudian terdakwa meminta badik yang dipegang oleh saksikorban HARRY ASKARI sehingga saksi koroban HARRY ASKARI menyerahkanbadik tersebut kepada terdakwa, lalu saksi korban HARRY ASKARI keluar darirumah karena hendak pulang namun sebelum
    saksi korban HARRY ASKARInaik ke mobil terdakwa menikam saksi korban HARRY ASKARI alias HARRYbin H.
    Put.No. 650/PID/2020/PT MKStidaknya ..........0606HARRY ASKARI ALLE, sehingga saksi korban HARRY ASKARI memegangperutnya sambil meninggalkan tempat tersebut menuju kerumah saksiMANSUR untuk minta tolong karena usus saksi korban HARRY ASKARI keluarsehingga saksi MANSUR bersama dengan isterinya membawa saksi korbanHARRY ASKARI kerumah Sakit Nene Mallomo untuk mendapatkan perawatan,akibat perbuatan terdakwa maka saksi korban HARRY ASKARI mengalami lukaberdasarkan hasil visum et repertum No; 435/038/
    NUHU datang kerumah LABURUNG menggunakan mobil, setelahtiba dirumah tersebut saksi korban HARRY ASKARI langsung masuk kedalamrumah LABURUNG dengan memegang badik lalu terdakwa juga masukkedalam rumah LABURUNG akan tetapi pada waktu itu LABURUNG tidak adadirumahnya kemudian terdakwa meminta badik yang dipegang oleh saksikorban HARRY ASKARI sehingga saksi korban HARRY ASKARI menyerahkanbadik tersebut kepada terdakwa, lalu saksi korban HARRY ASKARI keluar darirumah karena hendak pulang namun sebelum
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum Pencurian
Register : 02-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 20/Pid.B/2016/PN.Pbm
Tanggal 14 Maret 2016 — SAMSUL bin GOPAR
22 — 7
  • , yang dalam hal ini saksimengenali dan membenarkannya;Bahwa yang memiliki Inisiatif untuk melakukan pencurian dirumahkosong tersebut adalah Askari (DPO).Bahwa yang mencongkel pintu jendela rumah korban serta memotongterali besi tersebut adalah Askari (DPQ);Bahwa Askari (DPO) menggunakan Obeng untuk mencongkel pintujendela rumah korban dan untuk memotong terali besi Askari (DPO)menggunakan alat berupa gunting behel;Bahwa Obeng milik Terdakwa Samsul Bin Gopur (perkaranya displit)pada waktu itu obeng
    Prabumulih dan saat itu juga saksilangsung menemui Askari (DPO), saksi dan Gapur (DPO) dirumahkontrakan Samsul tersebut; Bahwa setelah menemui Askari (DPO), saksi dan Gapur (DPQ). Askari(DPO) meminta tolong saksi serta memaksa saksi untuk mencarikanrumah yang tidak ada penghuninya atau rumah kosong untuk sasaranrumah yang akan dibongkar atau dicuri olennya.
    Setelah memberitahukan kepada Askari (DPO)jika rumah korban Mulyono tersebut kosong kemudian saksi dan Askari(DPO) kembali kerumah kontrakan Terdakwa Samsul.
    Setelah menjemput dengan menggunakan kendaraanroda dua jenis Honda GL 100 NoPol B 4839 RK milik Terdakwa, kamilangsung pergi ke Prabujaya dan bertemu Askari (DPO) sesuaipermintaan Askari (DPO) tersebut kepada Terdakwa.
    Pada waktu itu Terdakwa mendapatkantelepon dari Askari (DPO) pada hari Sabtu tanggal 5 Desember 2015sekitar jam 20.00 WIB Askari (DPO) saat itu mengatakan kepadaTerdakwa minta tolong mengantar ke Prabujaya dan kemudianTerdakwa menjemputnya di Jalan Trisukses Mangga Besar. Setelahmenjemput dengan menggunakan kendaraan roda dua jenis Honda GL100 NoPol B 4839 RK milik Terdakwa, langsung pergi ke Prabujaya danbertemu Askari (DPO) sesuai permintaan Askari (DPO) tersebut kepadaTerdakwa.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 22-02-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2021/PN Plg
Tanggal 26 April 2021 — Penuntut Umum:
1.YURIZA ANTONI,SH
2.SUMAR HERTI, SH
Terdakwa:
ASKARI Bin SALIMIN
276 — 478

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ASKARI Bin SALIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI. sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;.
  • Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ASKARI Bin SALIMIN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun denda sebesar Rp. 200.000.000.- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
  • Menjatuhkan pula Terdakwa untuk membayar uang pengganti sejumlah Rp.187.200.000,--(seratus delapan puluh tujuh juta dua ratus ribu rupiah), jika paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan
    ASKARI dengan No. Rekening : 1430118339.

    • Barang Bukti No.27 s/d 29 dikembalikan ke saksi EKAWATI NURFADILAH, S.E Ak., MSM,CA (Kabid Perbendaharaan daerah pada BPKAD Kab. Musi Rawas)

    1. 1 (satu) bundel dokumen Rekening Koran Bank SumselBabel An. ASKARI dengan No.
      Rekening : 1430118339
    2. Surat dari Kecamatan Sukakarya Nomor:140/193/KSK/2020, Tgl 04 Agustus 2020 kepada Kepala Desa Sukowarno agar disegerakan penyaluran BLTDD tahap dua dan tahap tiga th 2020

    Barang Bukti No.30 s/d 31 dikembalikan ke Terdakwa Askari Bin Salimin

    1. Surat dari Kecamatan Sukakarya Nomor : 140/195/KSK/2020, tanggal 13 Agustus 2020 kepada Kepala Desa Sukowarno agar segera melaksanakan penyaluran BLTDD tahap dua dan tahap
      Penuntut Umum:
      1.YURIZA ANTONI,SH
      2.SUMAR HERTI, SH
      Terdakwa:
      ASKARI Bin SALIMIN
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Pencurian
Register : 06-08-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 160/ Pid. B / 2014 / PN. Kbu
Tanggal 4 September 2014 — JOHAN EPENDI EFENDI Bin HASAN BASRI
21 — 6
  • Kemudian saksi Kusnadi menodong saksi korban Askari dengan senjataapi ke arah dada saksi korban Askari, sedangkan saksi Sudirman tetap di atas sepedamotor.
    tembak lalu pelaku langsung mengambil handphone dandompet saksi Askari serta pelaku menyuruh saksi Askari turun dari atas sepedamotor dan membawa kabur sepeda motor saksi Askari ;e Bahwa saksi merasa takut hingga akhirnya saksi pingsan ;e Bahwa pelaku satunya duduk diatas sepeda motor yang dibawanya ;e Bahwa setelah sadar saksi Askari berlari mencari pertolongandan saksi Askaribertemu dengan saksi Sarmin lalu saksi Sarmin mengantarkan saksi Askari kerumah saksi sebagai Kepala Dusun Talang Mas saksi
    ;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Askari ketika saksi Askari sedangmengendarai sepeda motor seorang melintas ditempat kejadian saksi Askari dihadang olehsaksi Sudirman dan Kusnadi, kemudian saksi Sudirman dan Kusnadi menodongkan senjataapi kearah saksi Askari, saksi Askari merasa ketakutan kemudian saksi Sudirman danKusnadi mengambil dan membawa pergi sepeda motor saksi askari ;Menimbang, bahwa sepeda motor yang diambil oleh saksi Sudirman dan Kusnaditersebut adalah milik saksi Askari yang
    Kbuanapi kearah saksi Askari, saksi Askari merasa ketakutan kemudian saksi Sudirman danKusnadi mengambil dan membawa pergi sepeda motor saksi askari ;Menimbang, bahwa sepeda motor yang diambil oleh saksi Sudirman dan Kusnaditersebut adalah milik saksi Askari yang baru saja saksi Askari ambil dari dealer yang dibelisaksi askari secara kredit dan sudah membayar uang muka sebesar Rp.2.000.000, (duajuta rupiah) sehingga sepeda motor saksi Askari yang diambil oleh saksi Sudirman danKusnadi tersebut belum