Pemohon:
ASMADI

P / 2019 / PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkankeputusan dalam bentuk Penetapan atas permohonan Pemohon :Nama : ASMADI;Jenis Kelamin : Lakilaki;Tempat/Tanggal Lahir : Kisaran/21 April 1976;Alamat : JI. Tuar 3 No. 139 blok Xl GRIYA MARTUBUNG,Kel. Besar Kec.

Bahwa anak Pemohon dilahirkan di KISARAN tanggal 30 Mei 2001dan diberi nama atas nama INDAH HARIANI adalah anak ke2perempuan dari suami istri ASMADI dan ANITA sebagaimana kutipanAkta Kelahiran Nomor : 12.485/Mdn/2009;2. Bahwa Pemohon bermaksud Memperbaiki Kota Lahir pada AktaKelahiran anak Pemohon dari MEDAN mejadi KISARAN karena adakesalahan Penulisan Kota Lahir.;3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon hadir ia sendiri dan menerangkan tetap pada isi permohonantersebut;Menimbang bahwa untuk mendukung dalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan fotocopy bukti suratsurat yang telah disesuaikan denganaslinya dipersidangan dan telah pula dibubuhi materai secukupnya, yaknisebagai berikut :1.Foto copy KTP (Kartu Tanda Penduduk) NIK. 1271132104760004 atasnama Asmadi dikeluarkan oleh Kepala Dinas

Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Medan tanggal 11 Desember 2018, diberi tandabukti P 1.Foto copy KTP (Kartu Tanda Penduduk) NIK. 1271134504750003 atasnama Anita dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Medan tanggal 30 Mei 2012, diberi tanda bukti P 2.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 12.485/T/Mdn/2009 atas namaIndah Hariani, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota medan tanggal 13 Mei 2009, diberi tanda bukti P3;Foto copy Kutipan Akta Nikah antara Asmadi

DN07 DI/060188585 atas nama Indah Hariani, dikeluarkan oleh KementrianPendidikan Dan Kebudayaan Republik Indonesia tanggal 11 Juni 2016, diberi tanda bukti P5;Penetapan No 184/Pdt.P/2019/PN.Mdn halaman 2 dari 7Foto copy Kartu Keluarga (KK) No. 1271130706070012 atas namakepala keluarga Asmadi dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Medan tanggal 13 Juli 2016, diberi tanda bukti P6;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsurat, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang

Menyatakan, terdakwa ASMADI als. GIMBONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi Standard dan mutu 2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka dapat diganti denganpidana kurungan selama: 1 (satu) bulan. 3.

ASMADI als. GIMBONG

PUTUSANNomor : 66 / Pid.Sus / 2012 / PN.JMB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ~ Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasapada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama : ASMADI als. GIMBONG.Tempat lahir : Jombang.Umur / tanggal lahir : 34 tahun / 14 September 1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Banjarsari, Rt.04, Rw.02, Desa Bareng, Kec.Bareng, Kab.

Menyatakan terdakwa ASMADI als. GIMBONG bersalah melakukan tindakpidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart dan ataupersyaratan keamanan, khasiat dan mutu sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 196 UndangUndang No.36 Tahun 2009;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASMADI als.

PDM170/JOMBA/04/2012, yaitusebagai berikut : Bahwa terdakwa ASMADI als. GIMBONG pada hari Kamis tanggal 16 Pebruari2012 sekitar jam 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih di dalamtahun 2012, bertempat di warung Dsn. Banjarsari Ds. Bareng Kec. Bareng Kab.

Menyatakan, terdakwa ASMADI als. GIMBONG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Mengedarkan sediaan farmasiyang tidak memenuhi Standard dan mutu 2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh)bulan dan denda sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar, maka dapat diganti denganpidana kurungan selama: 1 (satu) bulan,3.

M E N G A D I L I (1) Menyatakan terdakwa DEDY BIN ASMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Yang Melakukan Penyimpanan Untuk Kegiatan Usaha Minyak Bumi dan/atau Kegiatan Usaha Gas Bumi Tanpa Ijin Usaha Penyimpanan;(2) Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan dan 17 (tujuh belas) hari dan pidana denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut

tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;(3) Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;(4) Menetapkan agar terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;(5) Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Phanter dengan plat BN.9360.LB ; 25 (dua puluh lima) derigen ukuran 20 liter ;Dikembalikan kepada Terdakwa DEDY BIN ASMADI ; Uang hasil lelang BBM jenis solar kurang

DEDY BIN ASMADI ;

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DEDY BIN ASMADI dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara ditambahdengan denda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) Subsidair 1 (satu) bulan kurungandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Barang bukti: 1 (satu) unit mobil panther dengan plat BN.9360.LB 25 (dua puluh lima) derigen ukuran 20 (dua puluh) liter ;Dikembalikan kepada terdawa Dedy Bin Asmadi Uang hasil lelang BAHAN BAKAR MINYAK jenis solar 500 (lima ratus) liter sebesar Rp.2.750.000, (dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;4.

,SE Bin M.Romli AG bersama dengan AnggotaKepolisian Polres Belitung menuju kediaman terdakwa Dedy Bin Asmadi di JL.Perawas II Rt.02 Rw.01Desa Buluh Tumbang Kecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung, saksi Dedi Immawan san saksiNeril langsung melakukan pengecekan dan penggeledahan rumah terdakwa Dedy Bin Asmadi dan ditemukan didalam warung terdakwa Dedy Bin Asmadi 3 (tiga) buah drum plastik 2 (dua) buah drumkaleng, 50 (lima puluh) derigen ukuran 20 (dua puluh) liter yang berisikan BAHAN BAKAR MINYAKjenis

,SE Bin M.Romli AG bersama dengan AnggotaKepolisian Polres Belitung menuju kediaman terdakwa Dedy Bin Asmadi di JL.Perawas II Rt.02 Rw.01Desa Buluh Tumbang Kecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung, saksi Dedi Inmmawan san saksiNeril langsung melakukan pengecekan dan penggeledahan rumah terdakwa Dedy Bin Asmadi dan ditemukan didalam warung terdakwa Dedy Bin Asmadi 3 (tiga) buah drum plastik 2 (dua) buah drumkaleng, 50 (lima puluh) derigen ukuran 20 (dua puluh) liter yang berisikan BAHAN BAKAR MINYAKjenis

TDNDikembalikan kepada Terdakwa DEDY BIN ASMADI ;e Uang hasil lelang BBM jenis solar kurang lebih 500 liter sebesar Rp. 2.750.000, (dua juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah) ;Dirampas Untuk Negara ;(6) Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.

ASMADI VS EFFENDY

ASMADI, bertempat tinggal di Jalan Raya Jurusan, RT/RW007/006, Kelurahan Sungai Pinyuh, Kecamatan Sungai Pinyuh,Kabupaten Pontianak, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMochamad Soleh, S.H., Advokat/Penasihat Hukum, berkantor diJalan Raya Peniraman Nomor 15 (Depan Pasar Peniraman),Kecamatan Sungai Pinyuh, Kabupaten Menpawah, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 11 Oktober 2016;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon KasasiIll/Tergugat IV/Pembanding;LawanEFFENDY, bertempat tinggal di RT/RW 006/002

Asmadi tersebut2.

(sembilan puluh meterpersegi), semula atas nama Lim Kian Tham, terakhir an Haji Asmadi (PemohonPK), pecahan/pemisahan dari M.459, belum teruji secara hukum apakahtumpang tindih dengan tanah Termohon Peninjauan Kembali (PK) berdasarkankutipan GS.

(sembilan puluh meterpersegi), semula atas nama Lim Kian Tham, terakhir an Haji Asmadi(Pemohon PK), pecahan/pemisahan dari M.459, Gambar Situasi Nomor912/1979 tanggal 1 Oktober 1980 luas 583 m? (lima ratus delapan puluh tigameter persegi); Bahwa berdasarkan hal tersebut maka surat bukti novum yang diajukanPemohon PK bukanlah merupakan surat bukti yang menentukan;Halaman 9 dari 11 Hal. Put.

ASMADI tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon KasasiIIl/Tergugat IV/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalampemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 12 April 2017 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr.Ibrahim, S.H., M.H., LL.M., dan H.

Menyatakan Terdakwa ASMADI Bin (Alm) JEMAHAT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT DENGAN TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENJUAL, MEMBELI DAN MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKITIKA GOLONGAN I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu; 2.

ASMADI Bin (Alm) JEMAHAT

PUTUSANNomor 307/Pid.Sus/2015/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap : ASMADI Bin (Alm) JEMAHAT;2 Tempat Lahir : Selapan (OKD);3 Umur/tanggal lahir : 40 tahun / Tahun 1975;4 Jenis Kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat Tinggal : Dusun III RT 06 Desa Kepayang Kec. BayungLincirKab.

BIN (ALM) JEMAHAT pada hari Kamistanggal 05 Maret 2015 sekira jam 1830 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain padabulan Maret tahun 2015 atau setidaktidaknya pada tahun 2015, bertempat di rumahTerdakwa ASMADI BIN (ALM) JEMAHAT Dusun III Rt. 06 Desa Kepayang Kec.Bayung Lencir Kab.

1 gram: 0,216 gram : 0,071 gram : 0,312 gram kristal metamfetamina dan 62,95gram ganja dimasukkan kembali ketempatnya semula, kemudian dibungkus kertaspembungkus warna coklat dan diikat dengan benang pengikat warna putih dibubuhi laksegel.Perbuatan Terdakwa ASMADI BIN (ALM) JEMAHAT sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 132 Ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika Jo.

Pasal 114 Ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa ASMADI BIN (ALM) JEMAHAT pada hari Kamistanggal 05 Maret 2015 sekira jam 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lainpada bulan Maret tahun 2015 atau setidaktidaknya pada tahun 2015, bertempat dirumah terdakwa ASMADI BIN (ALM) JEMAHAT Dusun III Rt. 06 Desa KepayangKec. Bayung Lencir Kab.

ASMADI Bin M. NURI

Menyatakan terdakwa ASMADI Bin M. NURI terbukti bersalah melakukantindak pidana Membeli sesuatu barang yang diketahuinya atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari hasil kejahatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan melanggar Pasal 480 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara atas diri terdakwa ASMADI Bin M. NURI denganpidana penjara selama 6 (ENAM) BULAN dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara ;3. Memerintahkan terdakwa ASMADI Bin M.

NURI selajutnyaterdakwa ASMADI Bin M.

beserta STNK milik terdakwa ASMADI Bin M.

NURIHalaman 19 dari 23 halamanPutusan No. 123/Pid.B/2015/PN Mbn.selajutnya terdakwa ASMADI Bin M.

MENGADILI:-Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;-Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Marabahan Nomor 189/Pid.B/2018/PN Mrh. tanggal 21 Pebruari 2019 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Dedi Hermansyah bin Asmadi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang

DEDI HERMANSYAH Bin ASMADI

Nama lengkap : Dedi Hermansyah Bin Asmadi;2. Tempat lahir : Simpang Nungki;3. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 7 September 1985;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Simpang Nungki Rt. 002 Kec. Cerbon Kab.Batola7. Agama : Islam;8.

Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Dedi Hermansyah Bin Asmadi tidak ditahan oleh Penyidik.Terdakwa Dedi Hermansyah Bin Asmadi ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.Penuntut Umum sejak tanggal 22 November 2018 sampai dengan tanggal26 November 2018;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 27 November 2018 sampai dengantanggal 26 Desember 2018 ;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 27 Desember 2018 sampai dengan tanggal 20Februari 2019;Hakim Tinggi Pengadilan

Batola mengalami kerugian kurang lebihsebesar + Rp. 15.628.000 (lima belas juta enam ratus dua puluh delapanridbu) rupiah;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP;AtauKEDUA :Bahwa ia Terdakwa DEDI HERMANSYAH Bin ASMADI pada hariSenin tangal 21 Agustus 2017 sekitar pukul 16.30 Wita atau setidaktidaknyadalam bulan Agustus atau setidaktidaknya pada tahun 2017, bertempat di PT.PUTRA BANGUN BERSAMA desa Simpang Nungki Kec. Cerbon Kab.

Menyatakan terdakwa DEDI HERMANSYAH Bin ASMADI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Barang SiapaDengan Sengaja Dan Melawan Hukum Memiliki Barang Sesuatu YangSeluruhnya Atau Sebagian Adalah Kepunyaan Orang Lain Tetapi Yang AdaDalam Kekuasaanya Bukan Karena Kejahatan Melainkan Karena AdaHubungan Pekerjaan. sebagaimana diatur dan diancam Pasal 374 KUHP.3.

Menyatakan Terdakwa Dedi Hermansyah bin Asmadi tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barangitu karena ada hubungan kerja, sebagaimana dalam dakwaan ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Mewajibkan kepada Termohon untuk melakukan tindakan Administrasi Pemerintahan berupa menerbitkan Surat Keputusan atas nama Asmadi sebagai Kepala Desa Tlogorejo, Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak Periode 2016-2022;---------------------------------------------------------------------------------------------4. Menghukum Termohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 906.000;- (Sembilan ratus enam ribu rupiah);----------------------------

ASMADI Melawan BUPATI DEMAK

ABDUL HAMID BIN ASMADI

PUTUSANNomor 293/Pid.B/2016/PN MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ABDUL HAMID Bin ASMADI,Tempat lahir : Pontianak;Umur/ Tanggal lahir :24 Tahun/ 13 Agustus 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Parit Pangeran, Gang Keluarga, Nomor7, Kelurahan Siantan Hulu, KecamatanPontianak

Menyatakan Terdakwa ABDUL HAMID BIN ASMADI terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana pencurian sebagaimanadiatur dalam Pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan Hukuman terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditangkap dan ditahan danmemerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

Membebankan Terdakwa ABDUL HAMID BIN ASMADI membayar biayaperkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaaneaomomene Bahwa terdakwa ABDUL HAMID BIN ASMADI pada hari Jumat tanggal

terdakwa ABDUL HAMID BIN ASMADI saksi korban FEBIDWANA OKTORA menderita kerugian sebesar Rp. 1.760.000, (satu juta tujuhratus enam puluh ribu rupiah).soonense= Oleh karena terdakwa telah melakukan Tindak Pidana Pencurian makaperbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasalSSD HPDan atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan mengerti isi maksudnyaserta tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa ABDUL HAMID Bin ASMADI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yangdijatuhkan;4.

HERMAN EFENDI Bin ASMADI

PUTUSANNOMOR : 29/ Pid.Sus /2014/ PNPbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI PRABUMULIH yang memeriksa perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HERMAN EFENDI Bin ASMADI,Tempat lahir : Lubuk Linggau;Umur/Tgl. Lahir : 25 Tahun/23 Maret 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Aru Kel. Muara Dua Kec.

Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menghukum terdakwa HERMAN EFENDI Bin ASMADI, membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Telahmendengar pembelaan Terdakwa di persidangan yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim agar menghukum terdakwa dengan putusan yang seadiladilnya;Telah mendengar pula tanggapan dari Penuntut Umum pada hari itu juga yangpada pokoknya menyatakan tetap pada surat tuntutannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, tertanggal 23Januari

PERK. : PDM17/Euh.2/PBM1/01/2014 Terdakwa telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:Dakwaan:KESATU : Bahwa ia terdakwa HERMAN EFENDI Bin ASMADI, pada hari Sabtu tanggal 26Oktober 2013 sekitar pukul 19.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihdalam Tahun 2013, bertempat di Jalan Aru Kel.

LindaHartini Binti Yuharteman, dan barang bukti yang berhasil disita dari terdakwaadalah 1 (satu) Perangkat alat penghisap shabu (Bong) dan (satu) Batang PirekKaca yang berisikan sisa pemakaian shabue Bahwa setelah saksi introgasi terdakwa HERMAN EFENDI Bin ASMADI,mendapatkan narkotika Jenis Shabu dari saksi NURMAN yang beralamatkan di JIn.Volly dekat Lapangan Prabujaya Kel. Prabujaya Kec.

dan AIPTUVEDRIA langsung mengamankan barang Bukti yang mana pada saat itu ada 2 (dua)orang yang keluar dari pintu belakang, karena kami terfokus terhadap terdakwaHERMAN EFENDI Bin ASMADI dan barang bukti kamipun tidak melakukanpengejaran terhadap ke dua orang tersebut, kemudian terdakwa HERMANEFENDI Bin ASMADI dan barang bukti dibawa ke Polres Prabumulih untukpemeriksaan lebih lanjute Bahwa sewaktu melakukan penangkapan terhadap terdakwa HERMAN EFENDIBin ASMADI , terdakwa barau selesai menggunakan

ASMADI Melawan BUPATI DEMAK

PUTUSANNomor : 061/G/2016/PTUN.SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Semarang yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa tata usaha negara pada peradilan tingkat pertama dengan acarabiasa telah menjatuhkan putusan dengan pertimbanganpertimbangan sebagai berikut dalamsengketa antara :ASMADI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pedagang, Tempat tinggal : DesaTlogorejo RT. 3/RW. 4 Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak.Dalam perkara ini berdasarkan Surat

Menyatakan Terdakwa KHOIRUL BASORI Bin ASMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat Autentik Yang Dilakukan Secara Bersama-sama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

KHOIRUL BASORI Bin ASMADI

Terdakwa KHOIRUL BASORIBin ASMADI ;.

Perk: PDM424/Pelai/Jomba/08/2016, Tertanggal 8 Agustus 2016 sebagai berikut :DAKWAANKesatu :eran Bahwa ia terdakwa KHOIRUL BASORI bin ASMADI bersamasamadengan H. MOH. SHOLEH bin H. ANWAR dan MOHAMAD THOHA bin AMIR(berkas terpisah) pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2016, sekitar jam 13.00 WIBatau sekitar waktu itu atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan JuniTahun 2016, bertempat di Rest Area Kebon Rojo Kab.

Bahwa terdakwa KHOIRUL BASORIbin ASMADI memesan buku nikah kosongan kepada H. MOH. SHOLEH binH. ANWAR (berkas terpisah). Bahwa terdakwa meminta persyaratan untukmengurus pembuatan surat nikah palsu melalui teman terdakwa yaitu H.MOH. SHOLEH bin H. ANWAR adalah 3 (tiga) lembar foto, identitas diri ataufotocopy KTP kalau ada.Bahwa biaya yang dikeluarkan untuk pembuatan surat nikah palsu lewat H.MOH. SHOLEH bin H.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal264 ayat (1) ke1 jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.ATAUeran Bahwa ia terdakwa KHOIRUL BASORI bin ASMADI bersamasamadengan H. MOH. SHOLEH bin H. ANWAR dan MOHAMAD THOHA bin AMIR(berkas terpisah) pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2016, sekitar jam 13.00 WIBatau sekitar waktu itu atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan JuniTahun 2016, bertempat di Rest Area Kebon Rojo Kab.

Pemohon:
RELI ASMADI

PENETAPANNomor 16/Pdt.P/2021/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu Kelas IA yang memeriksa perkara PerdataPermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama Pemohon :Nama : RELI ASMADI;Tempat/tanggal lahir : Selinsingan, 27 Agustus 1984;Jenis Kelamin > Lakilaki;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Alamat > Jl. Maju lancar 2 Perumahan Harapan Sejahtera Rt.52Rw. 9 Kel. Kandang Mas Kec.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Kantor Catatan SipilKota Bengkulu, tertanggal 9 September 2015 atas nama MuhammadFabian Asmadi, selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotokopi Surat keterangan Kelahiran Nomor SKK/69/IV/2015 atas namaMuhammad Fabian Asmadi, selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotokopi Kartu Keluarga Atas nama Kepala Keluarga Reli Asmadi,selanjutnya diberi tanda P4;5. Fotokopi Surat Nikah Nomor:55/02/V/2012.

RELI ASMADI; Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan saksi ada hubungan keluarga,dengan pemohon; Bahwa, saksi adalah suami dari Pemohon.

bahwapencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan PengadilanNegeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pedoman pelaksanaan tugas danadministrasi Pengadilan buku Il mengenai permohonan dalam poin 12.1ditentukan bahwa permohonan harus diajukan dengan surat permohonan yangditandatangani oleh pemohon atau kuasanya yang sah dan ditujukan kepadaKetua Pengadilan Negeri tempat tinggal pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 berupa fotocopy SuratKeterangan domisili atas nama Reli Asmadi

telah terbukti bahwa pemohon bertemattinggal dan bersaksi sebagai penduduk di Kota Bengkulu, maka berdasarkanpertimbangan tersebut Hakim berpendapat bahwa PN Bengkulu berwenanguntuk mengadili perkara permohonan yang diajukan oleh pemohon tersebut;Menimbang, berdasarkan keterangan para saksi dihubungkan denganbukti bukti P2 dihubungkan dengan bukti P3,P4, didapatkan fakta bahwaternyata benar terdapat kesalahan tanggal lahir anak Pemohon pada AktaKelahiran anak Pemohon yang bernama Muhammad Fabian Asmadi

Menyatakan terdakwa DIDI ASMADI bin KARSAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIDI ASMADI bin KARSAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) BULAN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4.

DIDI ASMADI bin KARSAN

IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama yang menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : DIDI ASMADI bin KARSAN;Tempat lahir : Indramayu;Umur / tanggal lahir > 14 Juli 1975 / 39 Tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Blok Citra Rt. 02 Rw. 01 Desa PagedanganKecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu;Agama

Sejak tanggal 05 Februari 2015 s/d 16 Maret 2015;e Penuntut Umum sejak tanggal 16 Maret 2015 s/d 04 April 2015;e Majelis Hakim sejak tanggal 19 maret 2015 s/d tangal 17 April 2015PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca berkas perkara Terdakwa tersebut;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan;Telah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim memutuskan:1 Menyatakan terdakwa DIDI ASMADI

Didalam persidangan telah dihadirkan terdakwaDIDI ASMADI bin KARSAN yang telah diperiksa identitasnya dan yangbersangkutan mengaku dan membenarkan.

B/ 2015/ PN Idm.Persidangan Umum Pengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara biasa yang dilangsungkan ditempat yang disediakan untuk keperluan tersebut di Pengadilan Negeri Indramayu pada hari:SELASA tanggal 31 Maret 2015 dalam perkara Terdakwa :DIDI ASMADI bin KARSAN;Terdakwa ditahan Rutan oleh :e Penyidik . sejak tanggal 16 Januari 2015 s/d 04 Februari 2015 ;e Perpanjangan oleh Penuntut Umum.

B/ 2015/ PN Idm.Persidangan Umum Pengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara biasa yang dilangsungkan ditempat yang disediakan untuk keperluan tersebut di Pengadilan Negeri Indramayu pada hari:SELASA tanggal 07 april 2015 dalam perkara Terdakwa :DIDI ASMADI bin KARSAN;Terdakwa ditahan Rutan oleh :e Penyidik . sejak tanggal 16 Januari 2015 s/d 04 Februari 2015 ;e Perpanjangan oleh Penuntut Umum.

M E N G A D I L I - Menyatakan Terdakwa MOMON RUKMANA Bin ASMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAM ; - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh ) Bulan ; - Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan

MOMON RUKMANA Bin ASMADI;

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa FERY ASMADI alias FERY tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1302/Pid.Sus/ 2020/PT MDN tanggal 22 September 2020 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 1327/Pid.Sus/2020/PN Lbp tanggal 27 Juli 2020 mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa menjadi pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar

FERY ASMADI alias FERY

BUPATI DEMAK vs ASMADI

ASMADI VS BUPATI DEMAK;

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 2653/2888/1994 tertanggal 15 September 1994 tersebut dari BAGAS BASOFI BUDI ASMADI menjadi BAGAS BASOFI BUDI A ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 (tiga puluh) hari sejak menerima salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali untuk dicatat sebagaimana mestinya ;4.

-BAGAS BASOFI BUDI ASMADI

PENETAPANNomor 71/Pdt.P/2018/PN BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang telah diajukan oleh :BAGAS BASOFI BUDI ASMADI, Jenis kelamin Lakilaki, Tempat Tinggal GatakBaturan Rt 01 Rw 03, Kebonbimo, Boyolali, Kebangsaan Indonesia,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan

Adapun nama yang Pemohon kehendaki dari nama asalBagas Basofi Budi Asmadi diganti menjadi Bagas Basofi Budi A;Bahwa untuk pergantian nama Pemohon baik nama keluarga maupun namakecil dari nama Bagas Basofi Budi Asmadi diganti menjadi Bagas BasofiBudi A menurut Pasal 52 Undangundang Nomor 23 tahun 2006, tentangAdministrasi Kependudukan, terlebin dahulu) harus mendapatkan ijin/Penetapan dari Hakim Pengadilan Negeri tempat Pemohon.Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan

Negeri Boyolali agar sudi kiranya berkenan mengabulkan permohonanPemohon dengan Penetapan :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari namaasal Bagas Basofi Budi Asmadi diganti menjadi Bagas Basofi Budi A;Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kota Boyolaliuntuk mencatat tentang penggantian nama Pemohon tersebut pada AkteKelahiran nomor 2653/2888/1994, tanggal 15 September 1994 dari semulatercatat atas nama asal Bagas Basofi Budi

dari yangbernama Bagas Basofi Budi Asmadi menjadi Bagas Basofi Budi A ; Bahwa saksi pernah melihat akta kelahirannya ; Bahwa alasan mengganti nama Pemohon karena menyesuaikan denganijazah yang dimiliki Pemohon ; Bahwa orang tuanya Pemohon sudah menyetujui perubahan nama PemohonMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkan2.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada KutipanAkta Kelahiran No. 2653/2888/1994 tertanggal 15 September 1994 tersebut dariBAGAS BASOFI BUDI ASMADI menjadi BAGAS BASOFI BUDIA ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 (tiga puluh) hari sejakmenerima salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yangtetap untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Boyolali untuk dicatat sebagaimana mestinya ;4.

Pemohon:
Septian Asmadi