• Ali Asrol, lakilaki, umur 16 tahun (Sayang Lauk, 5 Nopember 2002)5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.

  Ali Asrol, lakilaki, umur 16 Tahun Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidakada pertalian nasab pertalian kerabat semenda dan pertaliansesusuan.Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan itsbat Nikah ke Pengadilan Agama Mataram adalahagar pernikahannya dapat disahkan sehingga memperolehPengakuan hukum dan bisa buku kutipan Akta Nikah;Hlm 4 dari 10 hlm penetapn Nomor 429/Pdt.P/2018/PA. Mtr.2.

  Ali Asrol, lakilaki, umur 16 Tahun Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidakada pertalian nasab pertalian kerabat semenda dan pertaliansesusuan.HIm 5 dari 10 hlm penetapn Nomor 429/Pdt.P/2018/PA. Mtr.

• Alternatif kesatu;

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANANTO ADRIANSAH BAKTI dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) tahun;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) lembar Berita Acara 11 Maret 2019 yang ditandatangani atas nama Asrol

  selaku Kepala BRI Natal berikut cap stempel Bank BRI Unit Natal yang diketahui dan ditandatangani atas nama Ananto,

• 1 (satu) lembar Berita Acara tanggal 11 Maret 2019 yang ditandatangani atas nama ASROL selaku Kepala BRI Natal berikut cap stempel Bank BRI Unit Natal yang diketahui dan ditandatangani atas nama ANANTO,
• 1 (satu) lembar Berita Acara tanggal 01 April 2019 yang ditandatangani atas nama ASROL selaku Kepala BRI Natal berikut cap Stempel BANK BRI Unit Natal,

>1 (satu) buah stempel Bank BRI Unit Natal yang palsu

• Dimusnahkan

1 (satu) buah stempel asli milik Bank BRI unit Natal, dikembalikan kepada pemiliknya Bank BRI unit Natal melalui saksi M Asrol Hasibuan;

6.

• ;

• Menyatakan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah flashdisc merk Sandisk 64 GB warna Hitam yang berisi copyan potongan rekaman CCTV yang diambil dari DVR memrk Hiluk 8 Chanel model 2086 F1 dengan nomor seri 0820190627CCWRD34454218WCVU
• 2 (dua) kotak benih timun hibrida F1 Hercules Plus Cap Kapal Terbang
• 1 (satu) bungkus benih Semangka Mardy F1 merk Bintang Asia

Dikembalikan kepada saksi Yeni Astuti Binti Asrol

Nasir, saksi Yeni Astuti Binti Asrol, saksi Ninda NurhayatiBinti Wancik dan saksi Nurhayati Binti M. Nasir.

Nasir, saksi Yeni Astuti Binti Asrol, saksi NindaNurhayati Binti Wancik dan saksi Nurhayati Binti M. Nasir.

Nasir, saksi YeniAstuti Binti Asrol, saksi Ninda Nurhayati Binti Wancik dan saksi Nurhayati BintiM.

• MUHAMMAD ADI SAPUTRA ALIAS KASDEK BIN H ASROL dan Terdakwa II. AGUS HARIAWAN ALIAS BELOK BIN NARYO (ALM) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. MUHAMMAD ADI SAPUTRA ALIAS KASDEK BIN H ASROL dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan Terdakwa II. AGUS HARIAWAN ALIAS BELOK BIN NARYO (ALM) dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  3.

  MUHAMMAD ADI SAPUTRA ALIAS KASDEK BIN H ASROL;
  4. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  UM HASIBUAN
  Terdakwa:
  1.MUHAMMAD ADI SAPUTRA alias KASDEK bin H ASROL
  2.AGUS HARIAWAN alias BELOK bin NARYO Alm

• ASWIL ASROL, AA, MBA, 3. Hj.NURLAILA, dan Pemohon Kasasi II: DESMAN SINAGA tersebut;

  ASWIL ASROL, AA, MBA, bertempat tinggal di JalanTaman Besakih Nomor 37, Taman Besakih, Sentul City,Bogor;Hj.

  ASWIL ASROL, AA,MBA, 3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Asri Eka Putra Pgl Eka Bin Asrol Dura telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menguasai, dan menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama

  
  2.ULFAH HERNANDA, S.H
  3.RIZKY AL IKHSAN, S.H
  Terdakwa:
  ASRI EKA PUTRA Pgl EKA Bin ASROL DURA

• digelapkan Terdakwa tersebut adalahibu saksi atas nama Asmidar Nasution namun ketika terjadinya penggelapansepeda motor tersebut berada dalam kuasa saksi ;Bahwa yang mengetahui ketika saksi memberikan sepeda motor milik saksikepada Terdakwa adalah teman sekolah Terdakwa atas nama IIliyas AnsoriHasibuan ;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa tidak mengembalikan sepeda motormilik saksi adalah untuk Terdakwa milik atau kuasai ;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah Bapak Kossaksi yaitu saksi Asrol

  Aziz Lubis di Simpang jalan tenis ;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari saksi untuk melakukanperbuatannya ;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, adapun keberadaan sepeda motormilik saksi tersebut telah dibawa ke Medan ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) ;Terhadap keterangan saksi 1, Terdakwa memberikan pendapat ianya tidakkeberatan atas keterangan saksi tersebut dan membenarkannya ;2 Saksi ASROL AZIZ LUBIS :Bahwa

  adalah miliknya, sedangkan memilikiadalah pemegang barang atau orang yang menguasai barang tersebut bertindak seolaholah sebagai pemilik ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang maksudnya segala sesuatuyang berwujud dan mempunyai harga ;Menimbang, bahwa yang dimaksud sebagian atau seluruhnya menyangkuttentang kepemilikan atas barang yang dimaksud yang sebagian atau seluruhnya adalahmilik orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban Pandi AhmadNapitupulu, dan keterangan saksi Asrol

  Aziz Lubis yang didengar keterangannyadipersidangan dan saling bersesuaian dengan keterangan Terdakwa yang menerangkanbahwa Terdakwa ada meminjam (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warnaputih biru Nomor Polisi BK5945ZAA Nomor Rangka : MH1IJF411XCK040767 danNomor Mesin : JF41E1039630 milik saksi korban untuk mencari handphone, akantetapi sampai saat ini sepeda motor tersebut tidak dikembalikan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa pada persidangan pemeriksaan saksi korban dan keterangansaksi Asrol

• Menyatakan Permohonan Banding Pembanding dapat diterima ;

  Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Batam Nomor 1021/Pdt.G/ 2020/PA.Btm tanggal 30 September 2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 13 Shafar 1442 Hijriyah dengan perbaikan dictum putusannya sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Darmansyah bin Asrol Roma) untuk Rpmenjatuhkan talak

   SH, Advokat/Pengacara yangberalamat di komplek Pertokoan Mega Junction BlokB Nomor 02 Batam Centre, Kota Batam,berdasarkan Surat Kuasa Nomor 011/SSAD/SKHPdt.G/PABTM/IX/2020 tanggal 14 September 2020yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Batam tanggal 16 September 2020selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING;melawanDARMANSYAH bin ASROL ROMA, tempat tanggal lahirTanjungpinang, 2 September 1970,umur 50 tahun,jenis kelamin lakilaki, agama Islam, NIK217122709700001, pendidikan S.1, warga NegaraIndonesia

   versiPembanding/Termohon karena ia diusir dari kediaman Bersama olehTerbanding/Pemohon;Menimbang, bahwa kedua pihak berperkara telah diberi kK esempatanyang sama dalam mempertahankan dalilnya masingmasingdi mukapersidangan Pengadilan Tingkat Pertama, oleh Majelis Hakim TingkatPertama telah memberikan pertimbangan sesuai hukum pembuktian;Menimbang, alat bukti P.2 berupa foto copy Buku kutipan Akta NikahNomor 422/19/X/2003 tanggal 11 Oktober 2003 atas nama Delvi Rianis bintiSyahrir dengan Darmansyah bin Asrol

   Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Darmansyah bin Asrol Roma)untuk Romenjatuhkan talak satu rajl teryhadap Termohon Konvensi (DelviRianis binti Syahrir) dihnadapan sidan pengadilan Agama Batam ;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi Sebagian ;2. Menetapkan dan menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayarkepada Penggugat Rekonvensi sesaat sebelum Ikrar Talak dilaksanakanMutah berupa uang sejumlah Rp. 15.000.000. (lima belas juta rupiah) ;3.

• 2; ( 4 Ha ), dengan batas-batas sebagai berikut :

• Utara dengan Tanah Negara;
• Selatan dengan Tanah Asrol Ahmad ;
• Barat dengan Jalan Propinsi;
• Timur dengan Tanah Bagal/H.

  ( + 4 Ha),dengan batasbatas sebagai berikut :Utara dengan Tanah Negara;Selatan dengan Tanah Asrol Ahmad ;Barat dengan Jalan Propinsi:;Timur dengan Tanah Bagal/H. Uti Rachmad;2. Bahwa bidang tanah tersebut asalnya milik Sdr. UTl BURHANUDIN sesuaidengan Surat Keterangan (SKT) Nomor 593.2/59/2001/Pem, tanggal 10April 1996, yang kemudian Penggugat beli pada tanggal 5 Agustus 2013;3. Bahwa asalusul Sdr.

  (+ 4 Ha), denganbatas batas : Utara dengan Tanah Negara Selatan dengan Tanah Asrol Anmad Barat dengan Jalan Propinsi Timur dengan Tanah Bagal / H.

  Bahwa Penggugat mendalilkan telah memperoleh hak atas Tanah yangterletak di Sungai Tengar, Dusun Kuala, dahulu Desa Kendawangan Kiri,sekarang Desa Mekar Utama, Kecamatan Kendawangan, KabupatenKetapang dengan ukuran panjang + 400 M dan lebar + 100 M dengan luas40.000 M2 (+ 4 Ha), dengan batas batas :Utara dengan Tanah Negara Selatan dengan Tanah Asrol Anmad Barat dengan Jalan Propinsi Timur dengan Tanah Bagal / H. Uti Rachmad15.

  ( + 4 Ha ), dengan batasbatas sebagaiberikut :Utara dengan Tanah Negara; Halaman 35 dari 39 halaman Putusan Nomor 53/PDT/2020/PT PTKSelatan dengan Tanah Asrol Ahmad ;Barat dengan Jalan Propinsi:;Timur dengan Tanah Bagal/H. Uti Rachmad;Menimbang, bahwa Mengenai alasan keberatan yang dikemukakanPembanding di dalam memori bandingnya, menurut hemat Majelis Hakimtingkat banding tidak berdasar dan harus ditolak sebab :1.

  ( + 4 Ha),dengan batasbatas sebagai berikut :Utara dengan Tanah Negara;Selatan dengan Tanah Asrol Ahmad ;Barat dengan Jalan Propinsi:;Timur dengan Tanah Bagal/H. Uti Rachmad;3. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 3/Mekar Utama;4.

• Asrol 4,154,700 Pengeluaran yg tidakByrin, SoOG menghadiri didukung buktikegiatan Central Train The penggunaan dana sepertiTrainers Course tiket pesawatJuni 10 Biaya perjalanan dr. 3,545,000 Pengeluaran yg tidakUsman Said dan dr.

  Asrol 4,176,000 Pengeluaran yg tidakByrin, SoOG(K) mengikuti didukung bukti penggunaanworkshop ke Jakarta dana seperti bukti tiketpesawatFebruari 26 Biaya dana akomodasi 10,661,200 Pengeluaran yg tidakdan transportasi PIT didukung bukti penggunaanFetomaternal a/n.

• Asrol 4,154,700Pengeluaran yg tidakByrin, SpOG menghadiri didukung buktikegiatan Central Train The penggunaan dana sepertiTrainers Course tiket pesawatJuni 10 Biaya perjalanan dr. 3,545,000Pengeluaran yg tidakUsman Said dan dr.

  Asrol 4,176,000Pengeluaran yg tidakByrin, SOOG(K) mengikuti didukung bukti penggunaanworkshop ke Jakarta dana seperti bukti tiketpesawatFebruari 26 Biaya dana akomodasi 10,661,200/Pengeluaran yg tidakdan transportasi PIT didukung bukti penggunaanFetomaternal a/n.

• Asrol Byrin ke bukti pengeluaran dana RS. Abdoel Moelok Lampung seperti tiket transportasidan bill hotel11 Uang bantuan Departemen 25,000,000 Pengeluaran bukan untukObgin untuk dr.

  Asrol Byrin ke bukti pengeluaran danaRS. Abdoel Moelok Lampung seperti tiket transportasidan bill hotel11 Uang bantuan Departemen 25,000,000 Pengeluaran bukan untukObgin untuk dr.

  Asrol Byrin ke RS.

  Asrol penggunaan dana sepertiByrin, SpOG tiket pesawatmenghadirikegiatanCentral TrainThe TrainersCourseJuni 10 Biaya 3,545,000 Pengeluaran yg tidakperjalanan didukung buktidr.

• tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Pemalsuan Surat sebagai mana dalam dakwaan alternatif kesatu;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD HARYANTO oleh karenanya dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) lembar Berita Acara 11 Maret 2019 yang ditandatangani atas nama Asrol

  selaku Kepala BRI Natal berikut cap stempel Bank BRI Unit Natal yang diketahui dan ditandatangani atas nama Ananto,

• 1 (satu) lembar Berita Acara tanggal 11 Maret 2019 yang ditandatangani atas nama ASROL selaku Kepala BRI Natal berikut cap stempel Bank BRI Unit Natal yang diketahui dan ditandatangani atas nama ANANTO,
• 1 (satu) lembar Berita Acara tanggal 01 April 2019 yang ditandatangani atas nama ASROL selaku Kepala BRI Natal berikut cap Stempel BANK BRI Unit Natal,

• MKn, masingmasing Advokat/Penasihat Hukum pada Law Office Dinamika, yang beralamatdi Jalan Asrol Adam Perumnas Kampung Baru Nomor : 5 Rantau Prapat,Kelurahan Sioldengan, Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu,Provinsi Sumatera Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 27 Maret2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri RantauPrapat pada tanggal 11 Mei 2018.

• ., Advokat/PenasehatHukum pada Law Office Dinamika, yang beralamat di Jalan Asrol AdamPerumnas Kampung Baru Nomor 5 Rantauprapat Kelurahan SioldenganKecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu Propinsi SumateraUtara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Oktober 2019, yangtelah didaftarkan dan di register di Kepaniteraan Pengadilan NegeriRantau Prapat di bawah Register Nomor 456/SKC/2019/PN Rap tanggal28 Oktober 2019, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Suratsurat yang berhubungan dengan

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asrol bin Rasji) dengan Pemohon II (Mislem binti Ruslani) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Januari 1996 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatitujuh, Kabupaten Majalengka;
  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatitujuh, Kabupaten Majalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  4. Membabankan

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3210151510740041 atasnama Asrol, tanggal 03072012, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya (P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3210156202760001 atasnama Mislem, tanggal 03072012, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya (P.2);Bahwa selain bukti tertulis, Para Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi bernama:1 ee, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di isEE Kabupaten Majalengka.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asrol bin Rasji)denganPemohon (i) yang dilangsungkan pada tanggal 01Januari 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan JatitujuhHal. 8 dari 10 hal Penetapan Nomor 0225/Padt.P/2019/PA.MjlKabupaten Majalengka;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkanpenetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatitujuh Kabupaten Majalengkauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

• ., MM, Penasihat Hukum dari kantor Hukumdan Konsultan Hukum Nasir Wadiansan dan Rekan,beralamat di Jalan Asrol Adam, Gg. SDLB No. 5RantauprapatLabuhanbatu, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 26 Desember 2016 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriRantau. Prapat dibawah Register No. Reg.451/SKC/2016/PN.Rap tanggal 27 Desember 2016,selanjutnya disebut sebagai .........

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asrol Bahri bin Selamat) terhadap Penggugat (Risma Farida Lubis binti Burhanuddin Lubis);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 940.000,- ( sembilan ratus empat puluh

  Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Asrol Bahri bin Selamat)terhadap Penggugat (Risma Farida Lubis binti Burhanuddin Lubis);3.

  Menyatakan bersedia menjadi saksi dan memberikanketerangan di bawah sumpah; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Asrol; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri yangmenikah pada tahun 2011 dan sampai sekarang telah mempunyai duaorang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumahkediaman bersama dengan mengontrak rumah sewa; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis selama satu tahun, dan mulai tidak harmonis sejak tahun 2012; Bahwa

  Menyatakan bersedia menjadi saksi dan memberikan keterangandi bawah sumpah; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Asrol; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar sepuluh tahun yang Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman bersama dengan mengontrak rumah sewa; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis, namun sejak sepuluh tahun yang lalu sudah tidakharmonis lagi, sering

• Kota Jakarta Utaraterlinat mencurigakan, kemudian Ipda Ali Asrol Sigalingging, SH bersamadengan Brigadir Danu Sudrajat dan Brigadir Jumadi menghampiriterdakwa SULAIMAN bin MUHAMAD IDRIS lalu melakukan pemeriksaandan penggeledahan terhadap badan dan pakaian dan ternyata dari dalamsaku celana sebelah kanan yang dipakai terdakwa ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus kertas warna coklat didalamnya berisikannarkotika golongan jenis daun ganja kering dengan berat brutto 40,87gram / berat netto

  Kota Jakarta Utaraterlinat mencurigakan, kemudian Ipda Ali Asrol Sigalingging, SH bersamadengan Brigadir Danu Sudrajat dan Brigadir Jumadi menghampiriterdakwa SULAIMAN bin MUHAMAD IDRIS lalu melakukan pemeriksaandan penggeledahan terhadap badan dan pakaian dan ternyata terdakwaSULAIMAN bin MUHAMAD IDRIS kedapatan sedang membawa 1 (Satu)bungkus kertas warna coklat didalamnya berisikan narkotika golongan jenis daun ganja kering dengan berat brutto 40,87 gram / berat netto28,9241 gram yang disimpan

  Koja JakartaUtara sering dijakan tempat penyalahgunaan narkotika, atas informasi tersebutkemudian Ipda Ali Asrol Sigalingging, SH bersama dengan Brigadir DanuSudrajat dan Brigadir Jumadi melakukan penyelidikan dan sekitar pukul 22.15Wib sesampainya di Depan Pos Rw.010 Kel. Tugu Utara Kec. Koja BrigadirDanu Sudrajat melihat terdakwa SULAIMAN bin MUHAMAD IDRIS sedangberdiri sendirian didepan Pos Rw.010 Kel. Tugu Utara Kec.

  Kota Jakarta Utaraterlihat mencurigakan, kemudian Ipda Ali Asrol Sigalingging, SH bersamadengan Brigadir Danu Sudrajat dan Brigadir Jumadi menghampiri terdakwaSULAIMAN bin MUHAMAD IDRIS lalu. melakukan pemeriksaan danpenggeledahan terhadap badan dan pakaian dan ternyata dari dalam sakucelana sebelah kanan yang dipakai terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus kertas warna coklat didalamnya berisikan narkotika golongan jenis daun ganja kering dengan berat brutto 40,87 gram / berat netto

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Hendro bin Rasman) terhadap Penggugat (Marwah binti Asrol);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);