Ditemukan 83 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-05-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 228/Pid.B/2019/PN Sgm
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.Ariani Puspita Sari, S.H
2.Anita Arsyad, S.H
Terdakwa:
1.Syaripuddin Dg Ngalli Bin Nurdin
2.Suandi Alias Andi Bin Syaripuddin
244
  • Istiglal Assaad,S.H., M.H., Bahtiar Djamaluddin, S.H., M.H., Muhajir A., S.H., Hamka Hasbi,S.H., M.H., Sapri, S.H. dan Aswar Syamsuddin, S.H., Advokat / PenasihatHukum dari Kantor Lembaga Perlindungan Hukum & HAM AURA KEADILANyang berkedudukan di Jalan Lamuru No. 80, Makassar, Provinsi SulawesiSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Mei 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor228/Pid.B/2019/PN Sgm tanggal 15 Mei 2019 tentang
Register : 17-06-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 18-04-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 50/G/2013/PTUN.Mks
Tanggal 23 September 2013 — JADMAL LIMBONG KANUNA sebagai PENGGUGAT MELAWAN 1.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI SELATAN sebagai TERGUGAT 2.LIPMAN LIMOA,SH sebagai Tergugat II Intervensi
7443
  • Pertanahan Nasional Provinsi SulawesiSelatan;Keempatnya beralamat pada Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Provinsi Sulawesi Selatan Jalan Cenderawasih No. 438MakassarBerdasarkan Surat Kuasa Nomor : 1451/60073/VIV2013,tertanggal 22 Juni 2013;Selanjutnya disebut sebagai; TERGUGAT;LIPMAN LIMOA,SH Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Jalan BandangNo.188,RT/RW.003/001, Kelurahan Parang Layang, KecamatanBontoala Kota Makassar, dalam hal ini diwakili oleh kuasahukumnya yang bernama :A. stiqlal Assaad
Putus : 22-10-2014 — Upload : 08-11-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 362/Pid.B/2014/PN Blt
Tanggal 22 Oktober 2014 — AHMAD KANAN Als KANAN Bin AHMAD TOHA
7617
  • Blt10.Saksi ASSAAD HANDAYONO.
Register : 06-09-2010 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 17-09-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3503/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 14 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
170
  • nantinya akandisertai dengan alai bukti yang sah ;DALAM GUGAT REKONPENSI.Bersama ini dan dengan hormat, pihak Tergugat konpensi yaituANDRI SETYAWAN bin SOEWILO, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jl.Letjen Sutoyo I Blok B No. 1, KelurahanKebonsari, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember yang untukselanjutnya disebut sebagai :PENGGUGAT REKONPENSLIBahwa Penggugat rekonpensi bermaksud untuk mengajukan gugat rekonpensiterhadap Penggugat konpensi bernama :ELVIERA binti H.M ASSAAD
Register : 13-08-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 236/Pdt.Sus-PHI.G/2018/PN.JKT.PST.
Tanggal 13 Februari 2019 — EDWIN FADLEN CORPUS >< PT PANEN LESTARI INTERNUSA
246103
  • ., Onny Assaad, S.H., Syahraza D.Achir,S.H., para Advokat dan Konsultan Hukum pada LawOffice Arung, Susmoro & Associates, yang beralamat diGedung Sahid Sudirman Center lantai 38, Jalan JendralSudirman Kavling 86, Jakarta Pusat berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 28 Agustus 2018 untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara
Register : 13-08-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 236/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat:
EDWIN FADLEN CORPUS
Tergugat:
PT. PANEN LESTARI INTERNUSA
7926
  • ., Onny Assaad, S.H., Syahraza D.Achir,S.H., para Advokat dan Konsultan Hukum pada LawOffice Arung, Susmoro & Associates, yang beralamat diGedung Sahid Sudirman Center lantai 38, Jalan JendralSudirman Kavling 86, Jakarta Pusat berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 28 Agustus 2018 untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara
Putus : 24-04-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 37/pid.B/2014/PN.Sungg
Tanggal 24 April 2014 — Ir.REFAR BIN DENSI (terdakwa) RAHMAWATI AZIS SH.MH (JPU)
276
  • Andi Istiqlal Assaad, SH.MH. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan H. Minggu sejak sidang di PTUN Makassaryaitu awal tahun 2003 di mana saat itu saksi mendampingi klien yangbernama Patri Abdullah sebagai tergugat melawan H.
Putus : 24-04-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 38/PID.B/2014
Tanggal 24 April 2014 — - H. MINGGU BIN SALASA (TERDAKWA) - RAHMAWATI AZIS. SH. MH (JPU)
4429
  • ANDI ISTIQLAL ASSAAD, SH. MH. :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak sidang di PTUN Makassar yaituawal tahun 2003 di mana saat itu saksi mendampingi klien yang bernamaPatri Abdullah sebagai tergugat melawan H.
Register : 04-07-2018 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-01-2020
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 98/Pdt.G/2018/PN Arm
Tanggal 24 September 2019 — Dafrosa Doartje Dipan Lawan Direktur PT. Telekomunikasi Selular Jakarta. Cq. Legal Mandatory Kepala Cabang PT Telkomsel Manado, DKK
197108
  • ANDI ISTIQLAL ASSAAD, SH.MH, bersumpah menurut agamanya danmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi diperlihatkan bukti T.I20 kepada saksi dan saksimembenarkan bukti surat tersebut;Bahwa sebelum saksi menjelaskan bukti surat T.I20 tersebut, saksijelaskan dulu bahwa saksi dihadirkan dipersidangan oleh karena saksibekerja pada PT.
    kebun kelapa yang terletak di Kayuwale masuk dalamkepolisian Desa Pinenek Kecamatan Likupang kepada Laurens Sigarlaki;Menimbang, bahwa Tergugat Il telah mengajukan bukti surat berupa buktisurat bertanda TIl.2 yaitu Surat Keterangan dari Pemerintah Desa LembeanKecamatan Kauditan;Menimbang, bahwa Tergugat Il telah mengajukan bukti surat berupa buktisurat bertanda TII.3 yaitu Surat Djalan tanggal 18 Mei 1958 atas nama WillemKamagi;Menimbang, bahwa Tergugat Il telah mengajukan saksi yaitu ANDIISTIQLAL ASSAAD
    dan pada tahun 1990 dijual dari Ko Keng yangmerupakan suami dari Lenny Katuuk kepada Laurens Kamagi yang letak tanahnyaterletak di Baris Kepolisian Desa Pinenek seluas 4 ha dan saat inidiatas tanahterdapat bangunan tower, bukti saksi Benedictus Markus Kamagi menerangkandalam persidangan bahwa orang tua saksi bernama Welem Kamagi pernahmenjual tanah yang saat ini berdiri tower kepada Lenny Katuuk dan selanjutnyaLenny Katuuk menjual kepada Laurens Sigarlaki (vide bukti TI.34), saksi AndiIstiqlal Assaad
    Putusan Perdata Nomor 98/Pat.G/2018/PN Armdigunakan sebagai alat bukti surat yang sah karena dibenarkan oleh saksi AndiIstiqlal Assaad;Menimbang, bahwa Tergugat menyatakan adalah pembeli yang beritikadbaik sehingga harus dilindungi sehingga Majelis Hakim akan mempertimbangkannilai itikad baik tergugat sebagai berikut ;Menimbang, bahwa dalam dalil jawaban Tergugat menyatakan bahwa jualbeli tanah sengketa terjadi dengan Tergugat Il yang mana sebelum dilakukantransaksi, Tergugat telah melakukan pengecekan
Putus : 05-04-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 565 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 5 April 2012 — H. MUHAMMAD ARIEF TOMBONG ; dkk
268 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Assaad M, BE menerangkan bahwa saksi tahu kalau luas tanah PUadalah 16 Ha dari Sertifikat Hak Pakai tersebut, saksi RAHIMI SALEHmenerangkan bahwa saksi tahu ada tanah PU di Baddoka karena saksitinggal di sekitar tanah tersebut, bahwa tanah PU tersebut luasnya kirakira 16Ha, bahwa saksi tidak pernah dengar tanah PU yang luasnya kirakira 16 Haitu ditambah lagi, saksi Badauddin Rala menerangkan bahwa TAWANGmempunyai surat atas tanahnya berupa rincik, bahwa saksi pernah ke lokasitanah tersebut dan pada
Register : 17-12-2018 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN MAROS Nomor 32/Pdt.G/2018/PN Mrs
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat:
ABD. RASYID L
Tergugat:
1.Nur Salamsa bin Musa alias Salama bin Musa
2.Gustia Dg. Ratu
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kabupaten Maros
509
  • A.ISTIQLAL ASSAAD, SH.MH Advokat/Pengacara dari Kantor LembagaPelayanan Hukum "Mitra Keadilan yang berkedudukan di Jalan PengayomanNo.23 Makassar, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor99/SK/Daf/Pdt/X1I/2018/Pn.
Register : 20-07-2016 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1277/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8733
  • Semulamemberikan kuasa kepada Kuasa Hukum bernama: Assaad Anang,S.H. Advokat dan Penasehat Hukum dari Kantor Bantuan HukumKombat, beralamat di Jalan Teuku Umar No.36, Kelurahan Karawaci,Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang,berdasarkan Surat Kuasabertanggal 29 Agustus 2016 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tangerang pada tanggal 14 September 2016 Reg.No. 296/2016. Kemudian Tergugat mencabut dan mengganti kuasatersebut kepada Kuasa Hukum bernama Hugo S Franata, S.H. M.H.D.B.
    Bahwa, Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi menolak dengantegas pendapat Kuasa Hukum Para Tergugat Rekonvensi/Kuasa ParaPenggugat Konvensi, pada halaman 34 dan 35 dengan judul: TanggapanPara Tergugat Rekonvensi, yang pada intinya bahwa Kuasa HukumPenggugat Rekonvensi telah melakukan fitnah yang keji kepada KuasaHukum Para Tergugat Rekonvensi, yang selanjutnya Kuasa Hukum ParaRekonvensi telah membuat pengaduan resmi Assaad Anang, SH.
Register : 27-04-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 49/G/2020/PTUN.Mks
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat:
DR.R.SUDIRMAN, SE, MSI
Tergugat:
REKTOR UNIVERSITAS MUSLIM INDONESIA MAKASSAR
231166
  • ISTIQLAL ASSAAD, S.H., M.H. ;Dr. MOHAMMAD ARIF, S.H., M.H. ;SYAMSU ALAM, S.H., M.H. ;SUDIRMAN SANUSI, S.H., M.H. ;OakKWN>Kesemuanya kewarganegaran Indonesia, Pekerjaan Advokatdan Konsultan Hukum yang beralamat pada Kantor PusatHalaman 1 dari 39 halaman Putusan Nomor: 49/G/2020/PTUN.
Register : 01-07-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 233/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 12 Nopember 2015 — dr. KIANTO NAZAR, DKK LAWAN LEENDERT JOSEPH LOPULISA
5316
  • Haji Assaad aliasMoeninten lawan Iskandar Effendi Anny Mutiara dkk. yangmenyatakan bahwa Pertimbangan Pengadilan Tinggi yang dibenarkanMahkamah Agung: Pembatalan Akte Notaris oleh Pengadilan Negeriadalah tidak tepat, karena Notaris hanya mencatat apa yangdikemukakan oleh penghadap dengan tidak diwajibkan untukmenyelidiki keberatan materiil apa yang dikemukakan kepadanya itu;dalam hal ini yang harus dibatalkan adalah perbuatan hukumTergugat yang mengadakan perubahan pada Anggaran Dasar N.
Putus : 22-12-2014 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 143/Pdt.G/2013 /PN-Lbp
Tanggal 22 Desember 2014 — LEENDERT JOSEPH LOPULISA atau sering disebut LEENDERT JOSEPH L, yang untuk sementara memilih domisili hukum pada Kantor Kuasanya : 1. MARUDUT SIMANJUNTAK, SH., MH., MBA., 2. GERITS de FRETES, SE., SH., 3. DEBY DAMAYANTI, SH., para Advokat pada kantor hukum Simanjuntak-Martono dan Rekan, beralamat dan berkantor di Jalan Mangkubumi No. 4 Medan telp (061) 4525483, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Oktober 2013, selanjutnya disebut PENGGUGAT ; - L a w a n - 1. LISA IMELDA atau sering disebut LISA IMELDA LOPULISA, perempuan, lahir di Medan, tanggal 04 November 1967, bertempat tinggal di Jalan Cipinang Cempedak I/24 RT. 012, RW. 006, Kelurahan Cipinang Cempedak, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur, selanjutnya disebut TERGUGAT-I; 2. Dr. KIANTO NAZAR, laki-laki, beralamat dan bertempat tinggal di Medan, Jalan Sei Tenang No. 17 Medan, selanjutnya disebut TERGUGAT-II; 3. SUMADY YUSUF, laki-laki, beralamat dan bertempat tinggal di Jalan Sei Tenang No. 17 Medan, selanjutnya disebut TERGUGAT-III; 4. KEUSKUPAN AGUNG MEDAN, Jalan Imam Bonjol No. 39 Medan Polonia, selanjutnya disebut TERGUGAT-IV; 5. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG, beralamat dan berkantor di Jalan Jati Sari Komplek Pemda Lubuk Pakam, selanjutnya disebut TERGUGAT-V; 6. WILLY SIMANJUNTAK, beralamat di Srengseng RT. 004/RW.001, Kelurahan Srengseng, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat, selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT-I; 7. INDRA TJAHJA RINANTO, SH, beralamat dan berkantor di Jalan Deli Murni Raya No. B-68 Kemanggisan, Palmerah Jakarta Barat, selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT-II; 8. HASANUDIN SILABAN, SE, beralamat di Jalan Ali II/8 Cipayung Jakarta Timur, selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT-III; 9. MEILINA PANGARIBUAN, SH atau disebut KLARA MEILINA PANGARIBUAN, SH, Notaris / PPAT di Labuhan Deli, beralamat dan berkantor di Jalan Kapten Sumarsono No. 301/7 Helvetia, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT-IV; 10. HERIYANTI, SH, Notaris /PPAT di Medan, beralamat dan berkantor di Jalan Gereja No. 58 A, Sei Agul Medan, selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT-V; 11. DEWI TENTY SEPTI ARTIANY, SH, Notaris / PPAT di Jakarta, beralamat dan berkantor di Jalan Percetakan Negara BI.D/37 Pav.Johor Baru, Cempaka Putih, Jakarta Pusat, selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT-VI; 12. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KOTA BESAR MEDAN atau saat ini bernama KEPOLISIAN DAERAH RESORT KOTA BESAR MEDAN, beralamat dan berkantor di Jalan HM. Said No. 1 Medan, selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT-VII;
15816
  • Haji Assaad aliasMoeninten lawan Iskandar Effendi Anny Mutiara dkk. yang menyatakanbahwa Pertimbangan Pengadilan Tinggi yang dibenarkan MahkamahAgung: Pembatalan Akte Notaris oleh Pengadilan Negeri adalah tidaktepat, karena Notaris hanya mencatat apa yang dikemukakan olehpenghadap dengan tidak diwajibkan untuk menyelidiki keberatan materiilapa yang dikemukakan kepadanya itu; dalam hal ini yang harus dibatalkanadalah perbuatan hukum Tergugat yang mengadakan perubahan padaAnggaran Dasar N.
Register : 12-01-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 08-05-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor - 2/Pdt.G/2011/PN.KAG
Tanggal 22 Agustus 2011 — - JUMAHAR, DKK VS AGUSSALIM, DKK
545
  • Kelapa Gading Blok No. 4 Km. 9 Palembang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 03 Januari 2011 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kayu Agung dibawahregister Nomor: 08/SK/2011 tanggal 12 Januari 2011;Menimbang, bahwa Para Tergugat datang menghadap sendiri kepersidangan;Menimbang, bahwa Para Turut Tergugat dipersidangan diwakili olehkuasa hukumnya Assaad Anang, SH. dan Abdurahman Ralibi, SH. dari15Kantor Bantuan Hukum Cakra, yang beralamat di Jl.
Upload : 30-05-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 661/PID.B/2012/PN.SMDA
H. DJAUHARI, SH. M.Hum
94170
  • SIGIT ARI WIBOWO ;Bahwa saksi bertugas sebagai staf bidang survey pengukurandan pemetaan Kanwil BPN propinsi Kalimantan Timur sejaktahun 2006 sampai dengan sekarang;Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi adalah melakukanpengukuran dan membuat peta bidang sesuai dengan surattugas yang diberikan oleh kepala seksi pengukuran ( bapakSaid AsSaad );Bahwa dalam rangka perpanjangan HGU PT.
Register : 15-05-2012 — Putus : 28-09-2012 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN MAKALE Nomor 33/PDT.G/2012/PN.MKL
Tanggal 28 September 2012 — YANCE TATO SULE @ YANCE, YULIUS RAPA’ @ RAPA’, PITHER ANDASO’ @ SAPAN, ADOLFINA LIMBONG ALLO @ LAI’ RAPA’ (PENGGUGAT) VS Y MALIMBONG TAULA’BI, ANTONIUS RORENG, LIUS RORENG, MARSELINUS TAPPI’, RIBKA RORENG, LUDIA TIKU RORENG, PIMPINAN PT TELKOMSEL INDONESIA U.P. REGIONAL MANAGER REGION SULAWESI MALUKU PAPUA (SUMAPUA) (TERGUGAT)
12367
  • Danuntuk Tergugat VII, datang menghadap kepersidangan Kuasanya yangbernama A Istiqlal Assaad, SH.MH dan Irwan Ridwan, SH masingmasing selaku Advokat dari Kantor Hukum AIA & Rekan beralamat di PN. Makale Putusan No. 33/Pdt.G/2012/PN. Mkl 12 Putusan No. 33/Pdt.G/2012/PN. MkI Jl Lamuru No. 80 Makassar berdasarkan Surat Kuasa KhususSubstitusi No. 113/SKK/VII/2012 tertanggal 23 Juli 2012 yang terdaftardi Kepaniteraan PN Makale dengan Reg. No. 99/SK/I/A/2012 tanggal26 Juli 2012.
Register : 05-10-2020 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA SOA SIO Nomor 186/Pdt.G/2020/PA.SS
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7731
  • Assaad Tahir, SE;

    9.

Putus : 02-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN MAKASSAR Nomor 354/Pid.B/2011/PN.Mks
Tanggal 2 Agustus 2011 — LA ODE BALI, SH
11247
  • MUH ASSAAD M, BE, memberikan keterangan :Bahwa saksi menyatakan bahwa saksi tidak kenal denganTerdakwa dan tidak =mempunyai hubungan keluargadengan Terdakwa ;Bahwa saksi pernah diminta keterangan di penyidikkejaksaan ;Bahwa keterangan tersebut sudah benar semua ;Bahwa saksi dihadapkan dipetrsidangan ini karena adamaslah tanah PU di Baddoka ;Bahwa saksi pernah menjadi pegawai di PU ;Bahwa saksi mulai menjadi pegawai harian di PU sejaktahun 1973 ;Bahwa berdasarkan Surat ukur dan Sertifikat Hak Pakaidan