Ditemukan 98 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-02-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0186/Pdt.G/2016/PA.RAP Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
20 — 1
Kemudian Tergugat telah e sighat atalak sebagainiana tercanturit dalam Kutipar Akta.
Register : 18-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.JP Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Tergugat apabila terjadi pertengkaran mengucapkan kata atalak,Penggugat dan Tergugat pun sudah melakukan mediasi dengan keluarganamun tidak berhasil ;3. Bahwa sejak 9 April 2019 Penggugat dan Tergugat telah tidakberkomunikasi dan tidak berhubungan layaknya suami istri;4. Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil dan Penggugat sampai pada tahapkesimpulan masih tetap bersikeras ingin bercerai dengan Tergugat;Hal. 8 dari 12 Hal.
Register : 15-05-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 0111/Pdt.G/2012 /PA.Mgl Tanggal 14 Agustus 2012 — Penggugat dan Tergugat
17 — 7
17 — 7
karena itu permohonan Pemohon patut dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 70 ayat (3) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,maka Pemohon diizinkan untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon di depansidang pengadilan Agama Magelang pada waktu yang akan ditentukan kemudian ;Menimbang, bahwa oleh sebab Pemohon belum pemah bercerai dengan Termohon, atalak
Register : 01-12-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1195/Pdt.G/2015/PA.Pwk Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
9 — 0
Menyatakan atalak satu bain Tergugat terhadap Penggugat;3.
Register : 02-12-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 28-06-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1514/Pdt.G/2013/PAJU Tanggal 6 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Atalak satu raji terhadap TermohonPengadilan Agama Jakarta Utara;.
Register : 04-01-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0018/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Menjatuhkan atalak satu ba'in sughra Tergugat (XxxxxxxxXXXx)terhadap Penggugat (XxxxxXXXXXXXxX).3.
Register : 11-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1129/Pdt.G/2018/PA.RAP Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Menjatuhkan a atalak satu baain sughraa Tergugat terhadapPenggugat ;3.
Register : 18-05-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA WAMENA Nomor 19/Pdt.G/2018/PA.W Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 8
34 — 8
Bahwa sesaat setelah agad nikah Tergugat ada mengucapkansighat taklk atalak. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak Juni2016.
Register : 28-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1340/Pdt.G/2020/PA.RAP Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Menjatuhkan atalak satu ba'in sughra' Tergugat (AGUS SUTEJO BinSUHARDI) terhadap Penggugat (SRI AGUSTINA WULANDARI BintiJUARI).3.
Register : 14-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1103/Pdt.G/2020/PA.RAP Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Menjatuhkan atalak satu Khul'i' Tergugat (XxxxxxXxXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XxXxxxXxXxXXXXXXXXXxXxx) dengan iwadh sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).2.
Register : 29-06-2010 — Putus : 01-11-2010 — Upload : 09-05-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1203/Pdt.G/2010/PA.Sm Tanggal 1 Nopember 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
20 — 6
20 — 6
ikatan batin Pemohon dan Termohon sebagaisuami isteri sehingga akan sulit diharapkan dapat membina arumah tangga bahagia makatentu akan siasia mempertahankan perkawinan tersebut, karena itu jika dipaksakan justruakan menimbulkan eksesekses negatif pada kedua pihak, maka jalan terbaik adalahperkawinan itu diakhiri ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka Pemohon telah dapat membuktikan dalil permohonannya dan permohonan Pemohontelah memenuhi alasanalasan cerai atalak
Register : 12-02-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0245/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat:
MAIYANA TANJUNG Binti DAULAT TANJUNG
Tergugat:
SAFRI ANWAR HARAHAP Bin H. PIJOR HARAHAP
15 — 1
MAIYANA TANJUNG Binti DAULAT TANJUNG
Tergugat:
SAFRI ANWAR HARAHAP Bin H. PIJOR HARAHAP
15 — 1
Tergugat yang kedua bernama AfifahKhairunnisa Harahap, Perempuan, lahir Tanggal 20 September 2013, saat iniberada dibawah asuhan Tergugat, maka demi hukum sepatutnyalah YangMulia Majelis Hakim memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan anaktersebut kepada PenggugatBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Rantau Prapat, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Halaman 3 dari 19 putusan NomorMenjatuhkan a atalak
Register : 07-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1218/Pdt.G/2020/PA.RAP Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:PRIMAIRMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menjatuhkan atalak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (FENY SANDRIA Binti SUYANTO).Menetapkan biaya sesuai dengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDAIRJika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan
Register : 07-08-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1081/Pdt.G/2020/PA.RAP Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama serta berdasarkan azas lexspesialis drogat lex generalis maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon yang jumlahnya seperti tercantum dalam diktum amar putusanini;Mengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlakuserta dalildalil syari yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Menjatuhkan atalak
Register : 24-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1332/Pdt.G/2020/PA.RAP Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Menjatuhkan atalak satu ba'in sughra Tergugat (ISMAIL Bin M. SAIDLUBIS) terhadap Penggugat (WAHYUSNI Binti MHD. SYAHIR).3.
Register : 02-06-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0664/Pdt.G/2020/PA.RAP Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskan sebagai berikut:Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan diatas, Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Agama Rantauprapat agar berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya Menjatuhkan atalak satu ba'in sughra' Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXX).
Register : 02-06-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0665/Pdt.G/2020/PA.RAP Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Menjatuhkan atalak satu ba'in sughra Tergugat (Arliansyah bin Niman )terhadap Penggugat (Nartik binti Sukijan).3.
Register : 19-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1124/Pdt.G/2020/PA.RAP Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:PRIMAIRMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menjatuhkan atalak satu ba'in sughra Tergugat (SUDARNO BinTURINO) terhadap Penggugat (SITI MARDIAH Binti SUNARIOCUNGKEP).Menetapkan biaya sesuai dengan peraturan yang berlakuSUBSIDAIRJika Pengadilan Agama Rantauprapat berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Wassalamu'alaikum Warahmatullahi Wabarakatuh.Bahwa, pada hari sidang yang telah
Register : 12-11-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7489/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
hidup secara terpisah yang pada akhirnya menimbulkan rasasaling benci membenci antara suami istri;Menimbang, bahwa solusi perceraian ini ditempuh setelah Majelis Hakimtidak mampu lagi mempertahankan ikatan perkawinan di antara Pemohon danTermohon, oleh karena itu terhadap sesuatu yang berada di luar kemampuantersebut dikembalikan kepada firman Allah dalam surat alBaqarah ayat 227yang berbunyi:feeSB Sa ie Si5Artinya:Jika mereka (para suami) telah berketetapan hati untuk menjatuhkanVOY 25a fae Zoe atalak
Register : 27-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1157/Pdt.G/2020/PA.RAP Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Menjatuhkan atalak satu ba'in sughra Tergugat (xxxxxxxxx BinXXXXXxX) terhadap Penggugat (xxxxxx Binti xxxx);Menetapkan biaya sesuai dengan peraturan yang berlaku.Subsidair :Hal. 3 dari 19 Hal.