Ditemukan 86 data
39 — 4
Subagyo) terhadap Penggugat (Sri Daruwati Atmasari binti Soebandi Hadiwiyono) .
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 376.000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
13 — 6
Ayuning Atmasari binti Abas, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanS.2, pekerjaan Dosen UTS, tempat tinggal di Dusun Penemung Rt.003/Rw.002 Desa Brang Biji, Kec. Sumbawa, Kab.
11 — 5
Ayuning Atmasari binti Abas, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanS.2, pekerjaan Dosen UTS, tempat tinggal di Dusun Penemung Rt.003/Rw.002 Desa Brang Biji, Kec. Sumbawa, Kab.
10 — 6
Ayuning Atmasari binti Abas, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanS.2, pekerjaan Dosen UTS, tempat tinggal di Dusun Penemung Rt.003/Rw.002 Desa Brang Biji, Kec. Sumbawa, Kab.
10 — 8
Nita Nurrahmawati Atmasari, umur 29 tahun2. Ninda Nur Amaliya, lahir di Madiun 02 Maret 1995;.
9 — 8
Indah Atmasari Binti Zulkifli M sebagai Saudara perempuan kandung;
- . Rizky Aditya Z, ST Bin Zulkifli M sebagai Saudara laki-laki kandung;
- Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;
135 — 5
INTAN PRADIKTA ATMASARI binti ATMQJO dengan di bawah sumpah memberikan keterangan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa yang saksi ketahui waktu itu pada hari Senin,tanggal 30 Mei 2016,sekitar jam 10.45 Wib terdakwa datang ke Puskesmas Bandan Pekalonganhendak melahirkan, terus saya langsung membawa kepersalinan, setelahitu itu saksi memeriksa keadaan terdakwa tersebut dengan hasil normal,lalu saksi melihat kandungan sudah pembukaan kontraksi 7 (Pembukaankontraksi 110), kemudian saksi
AGUNG CAP PRAWARMIANTO, SH
Terdakwa:
ATMA SARI Als AAT Bin NADIR ADRANSYAH
24 — 7
Unsur Pada Waktu Malam Dalam Sebuah Rumah Atau Di PekaranganTertutup Yang Ada Rumahnya, Yang Dilakukan Oleh Orang Yang Ada DisituTanpa Diketahui Atau Tanpa Dikehendaki Oleh Yang BerhakMenimbang, bahwa unsur ini terdiri dari subsub unsur yang apabila salahsatu. sub unsur tersebut telah terpenuhi, maka keseluruhan unsur ini pun telah een ehimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan keterangan Terdakwa ATMASARI Als AAT Bin NADIR ADRANSYAH dipersidangan diketahui bahwaperbuatan yang dilakukannya dilakukan
16 — 6
,oleh karena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P) harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat telah dan masih terikat dalam perkawinan yangsah sehingga secara formil Penggugat adalah pihak yang berkepentingandalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975, Penggugat telah mengajukan saksi dari pihakkeluarga atau orang yang dekat dengannya bernama Atmasari binti
30 — 2
Jaman K (anak kandung);
- Mia Atmasari binti H. Jaman K (anak kandung);
- Rinaldi Ismail Jaman bin H. Jaman K (anak kandung);
- Membebankan kepada para Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).
AGUNG CAP PRAWARMIANTO, SH
Terdakwa:
ATMA SARI Als AAT Bin NADIR ADRANSYAH
25 — 2
Unsur Pada Waktu Malam Dalam Sebuah Rumah Atau Di PekaranganTertutup Yang Ada Rumahnya, Yang Dilakukan Oleh Orang Yang Ada DisituTanpa Diketahui Atau Tanpa Dikehendaki Oleh Yang BerhakHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 16/Pid.B/2016/PN BntMenimbang, bahwa unsur ini terdiri dari subsub unsur yang apabila salahsatu. sub unsur tersebut telah terpenuhi, maka keseluruhan unsur ini pun telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan keterangan Terdakwa ATMASARI Als AAT Bin NADIR ADRANSYAH dipersidangan
OENIK SOEKWATI
28 — 8
./1986, Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 71/A/1986. atas nama TOMMY RANGGA SAPUTRA, Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 21/A/1989 atas nama DESY ARISKAWATI, Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 21/A/1995 atas nama BELLA TRI ATMASARI dan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 1708), kedua nama tersebut adalah orang yang sama dan 1 (satu) orang;
3.
68 — 21
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan secara hukum perkawinan antara Penggugat (Herlina Atmasari) dan Tergugat (Markus Hafidh Wahyu Utama) sebagaimana yang dimaksud dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 3501-KW-17092020-0001 tertanggal 17 September 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Pemerintahan Kabupaten
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (HERMANTO Bin YATEMO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (PRAMITA ATMASARI Binti RAJI) di
56 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut namun tidak datang menghadap persidangan ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
- Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat (HENRY CONTANA) dengan Tergugat (BELLA TRI ATMASARI) yang sebagaimana tercatat di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya dalam Akta
73 — 17
Syarif Hidayatullah bin Andi Sudirman, lahir pada tanggal 01 Maret 1998 ,
c. lSri Sulistinasari binti Andi Sudirman, lahir pada tanggal 17 Agustus 2002,
d. Widya Atmasari Sam binti Andi Sudirman, lahir pada tanggal 26 Maret 2005,
e. Nurjayani Fauziah binti Andi Sudirman, lahir pada tanggal 30 Januari 2012,
di bawah perwalian Pemohon (Dra.
Terbanding/Penggugat V : Andi Libratman bin Andi Muhtar
Terbanding/Penggugat VI : Andi Lia Rika Kasturi binti Andi Muhtar
Terbanding/Penggugat VII : Andi Rina Atmasari binti Andi Muhtar
Terbanding/Penggugat VIII : Andi Nurhania binti Haji Andi Abdul Wahid Puang Tappu
Terbanding/Penggugat IX : Andi Tety Dafliani binti Andi Abbas
Terbanding/Penggugat X : Andi Muhammad Sulkifli bin Andi Abbas
Ter
47 — 18
Andi Mawar binti Haji Andi Abdul Wahid Puang Tappu
Terbanding/Penggugat V : Andi Libratman bin Andi Muhtar
Terbanding/Penggugat VI : Andi Lia Rika Kasturi binti Andi Muhtar
Terbanding/Penggugat VII : Andi Rina Atmasari binti Andi Muhtar
Terbanding/Penggugat VIII : Andi Nurhania binti Haji Andi Abdul Wahid Puang Tappu
Terbanding/Penggugat IX : Andi Tety Dafliani binti Andi Abbas
Terbanding/Penggugat X : Andi Muhammad Sulkifli bin Andi Abbas
TerAndi Rina Atmasari binti Andi Muhtar, Perempuan, 21 tahun, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Watang Otting,Kabupaten Bone, Provinsi Sulawesi Selatan;8. Andi Nurhania binti Haji Andi Abdul Wahid Puang Tappu, Perempuan, umur43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Watang Otting, Kabupaten Bone, ProvinsiSulawesi Selatan;9.
8 — 0
MITA ATMASARI Binti SOLIKIN dan saatini berumur 17 tahun.
37 — 11
Dultam Bin Sampuri, Dzukoiriyah, Meila Dwi Atmasari,Pratama Andriansah,SH, Sumadi, Bayu Viki A, Dasirun Bin Warsidin, AndrisSusilo Wibowo Bin Darsono, Marjono Bin Dasuki, dan Nur Sidik Bin Mudi yang manasaksisaksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah danmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :1.
Saksi MEILA DWI ATMASARI; e Bahwa aksi pernah memberi keterangan di Penyidik;e Bahwa saksi memberikan keterangan tanpa paksaan dari siapapun;e Bahwa saksi membaca kembali keterangan saksi dalam BAP;e Bahwa saksi membubuhkan tandatangan dalam BAP keterangan saksi;e Bahwa keterangan saksi di Penyidik benar semua;e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini yaitu pada saat itu adalah TerdakwaWIDUK SUWITO PUTRO Als. BAYU dan saksi LASTAM Als.
;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Lastam Als Dultam BinSampuri, Saksi Dzukhoiriyah, Saksi Meila Dwi Atmasari, Saksi Nursidik Bin Mudi, SaksiMoch Iksan Bin Nur Samijan yang saling bersesuaian mengenali barang bukti berupasepeda motor honda beat warna putih adalah sepeda motor yang dibawa oleh TerdakwaWiduk Suwito Putro alias Bayu Mahendra untuk dijualkan dan barang bukti tersebutberdasarkan keterangan Saksi Nyumariono dan Saksi Biwi Lestari Binti Legiman diakuimiliknya yang dipakai oleh
71 — 24
Selanjutnya disebutTURUT TERGUGAT I;INDONESIA Tbk REGIONAL V, beralamat di JalanKetintang No. 156, diwakili Herdi Rosadi Harman,jabatan Direktur Human Capital Management, yangdalam perkara ini diwakili oleh kuasa hukumnya yangbernama Atmasari, BA.,S.H..,LLM, Hartoyo, S.H.,Handrianus Eddy Sunaryo,SH, DR. Putu Yasa Adi,S.H..,M.H., Anwar Sutisna dan Hindari Soeshantono,S.H..,M.H.,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28April 2016.