Ditemukan 75 data
ADRIANTY, SH. MH
Terdakwa:
AHMAD APUH MAULANA ALIAS SANDI
25 — 8
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa AHMAD APUH MAULANA ALIAS SANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan dan Penggelapan.
Terbanding/Penuntut Umum : M. Haris Fikri, S.H.
70 — 0
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa HARIYANTO ALIAS HERI BIN MAULANA;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Sungai Penuh Nomor 136/Pid.Sus/2023/PN Spn yang dimintakan banding, mengenai redaksi amar putusan pada nomor 1 (satu) dan status barang bukti, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa
MARIA FR BR TARIGAN.SH
Terdakwa:
1.KHOIRULLAH Alias IRUL
2.ASHRORU MAULANA BARUS Als RORU
24 — 4
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa I Khoirullah Als Irul, dan Terdakwa II Ashroru Maulana Barus Als Roru tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum
HASRI MARWINDA, S.H.
Terdakwa:
MAULANA NUR AFANDI alias NDULIT bin PURWANTO
30 — 7
AD 2794 BNE beserta STNKnya;
Dikembalikan kepada Terdakwa Maulana Nur Afandi Als. Ndulit Bin Purwanto;
6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
41 — 7
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARIEF MAULANAABSAN BINDAHNIL) kepada Penggugat (NURULSHABRINA BINTIAFRIZAL);
4.
75 — 19
2016 dan ayah saksi kembali menyetujuinya dimanapercakapan itu disampaikan kembali oleh ayah saksi kepada saksi dansaksi tidak mendengar langsung;Bahwa Terdakwa mengirimi uang sewa rental mobil sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) kepada ayah saksi melalui Mondang istriTerdakwa dan ayah saksi telah menerima uang tersebut dari Mondang; erhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat menyatakanketerangan yang diberikan adalah benar;Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 354/Pid.B/2016/PN.Bnj AULANA
Terbanding/Terdakwa I : MOHAMAD KOTIP Bin LUKIMIN
Terbanding/Terdakwa II : ARYA ADAM MAULANA alias KOSENG Bin IKHWAN
18 — 5
Arya Adam Maulana Alias Koseng Bin Ikhwan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Secara Tanpa Hak menjadi Perantara Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan denda masing-masing sejumlah Rp.1.000.000.000
Evi Yanti Panggabean, SH
Terdakwa:
1.JICAN SATRIA MAULANA
2.YUDA KRISTIAN SEMBIRING MELIALA Als. YUDHA
9 — 4
MENGADILI
-
Menyatakan Terdakwa I Jican Satria Maulana
-
11 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Maulana Sulistio Aji bin Mutiarjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lusi Khasanah binti Muji Setiono) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
II. DALAM REKONPENSI;
A.
139 — 49
ILHAM AULANA dengan cara memukul/ menyikutbagian muka M. ILHAM MAULANA dengan menggunakan tangan sebelahanan, Sikutan Saudara ARIF ROPII tersebut mengenai matan sebelah kananM. ILHAM MAULANASaudara ARIF ROPI'l melakukan Pemukulan / Menyikut mata Saudara M.ILHAM MAULANA sebanyak 1 (satu) kali, karena setelah mendapatkanPukulan tersebut saudara M.
FATTAH AMBIYA FAJRIANTO, SH.
Terdakwa:
USMAN MAULANA YUSUP alias OMEN Bin SUMA
27 — 23
- Menyatakan Terdakwa USMAN MAULANA YUSUF Alias OMEN Bin SUMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat menyerahkan narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan
25.Zainul Amin
26.Slamet Adi Priyono
27.Sainah
28.Luxman Slamet Raharza
29.Suhadi
30.Muhammad Choirul A
31.Ja par
32.Rizal M aulana
33.Robet Agus Setiawan
34.Rito Banyo
35.Dandi Wahyudi
36.Trio Febriyanto
37.Ahmat Yaenu
38.Muchammad Iwan Setiawan
50 — 9
25.Zainul Amin
26.Slamet Adi Priyono
27.Sainah
28.Luxman Slamet Raharza
29.Suhadi
30.Muhammad Choirul A
31.Ja par
32.Rizal M aulana
33.Robet Agus Setiawan
34.Rito Banyo
35.Dandi Wahyudi
36.Trio Febriyanto
37.Ahmat Yaenu
38.Muchammad Iwan Setiawan
YUNIDAR
61 — 5
setahu saksi anak pemohon tersebut belum mempunyai Akte Kelahiran dariDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Padang disebabkan kesibukanPemohon ;420 Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeriini untuk mendapatkan Penetapan Hakim guna untuk mengurus Akte Kelahiran keDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Padang ; Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan ini karenaumur pemohon sudah melampaui batas waktu 1 (satu) tahun ;Saksi MIRANDA TIKA AULANA
IV serta 2 (dua) orang saksi yaitusaksi MUHAMMAD ROYCHAN FADILLAH dan MIRANDA TIKA AULANA ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangansaksi apabila dihubungkan dengan bukti surat P. I s/d P.
Siska Sesylia Dewi
52 — 7
setahu saksi anak pemohon tersebut belum mempunyai Akte Kelahiran dariDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Padang disebabkan kesibukanPemohon ;419 Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeriini untuk mendapatkan Penetapan Hakim guna untuk mengurus Akte Kelahiran keDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Padang ; Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan ini karenaumur pemohon sudah melampaui batas waktu 1 (satu) tahun ;Saksi MIRANDA TIKA AULANA
IV serta 2 (dua) orang saksi yaitusaksi MUHAMMAD ROYCHAN FADILLAH dan MIRANDA TIKA AULANA ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangansaksi apabila dihubungkan dengan bukti surat P. I s/d P.
MUHAMMAD TAHMID
74 — 6
setahu saksi anak pemohon tersebut belum mempunyai Akte Kelahiran dariDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Padang disebabkan kesibukanPemohon ;419 Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeriini untuk mendapatkan Penetapan Hakim guna untuk mengurus Akte Kelahiran keDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Padang ; Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan ini karenaumur pemohon sudah melampaui batas waktu 1 (satu) tahun ;Saksi MIRANDA TIKA AULANA
IV serta 2 (dua) orang saksi yaitusaksi MUHAMMAD ROYCHAN FADILLAH dan MIRANDA TIKA AULANA ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangansaksi apabila dihubungkan dengan bukti surat P. I s/d P.