Pemeriksaan Badana. Kepala6.ak WN bPMataMukaTelingaHidungMulutDagub. Leherc. Punggungd. Dadae. Perut3. Anggota gerak atas :a.b.Lengan kananLengan kiri4. Pinggul5.

Mardiana, S. ked tertanggal 22 Juli 2013 dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : 1 Pengamatan Umum Korban diantar keluarga.a Pemeriksaan pakaian korban memakai baju kaos lengan pendek warna hitam, pakaicelana jens warna hitam.3 Pemeriksaan badana Kepala Luka terbuka pada kepala bagian belakang dengan ukuran 4 cm x cm x cm, tepi tidak rata.i Mata : tidak ada kelainan.ii Telinga : tidak ada kelainan.ui Hidung : tidak ada kelainan.iv Mulut : tidak ada kelainan.v Leher : tidak ada kelainan.b Punggung

Syahdan, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan tukang pijit, pendidikan terakhir SMEA,bertempat tinggal di Jalan Antasan Kecil Timur GangSaka Badana RT 013 RW O1, Kelurahan Antasan KecilTimur, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin, sebagai Penggugat;melawanRusmadi bin Ahmad Riyadi, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan sopir, pendidikan terakhir MTs.N, bertempattinggal di Jalan Desa Sungai Alang RT 03 RW O1 No.317, Desa Sungai Alang, Kecamatan Karang Intan,Kabupaten Banjar, sebagai Tergugat;

Kemudian langsung memegang tangan kanan saksi dibawa kebelakang badana, selanjutnya datang sekitar 30 (tiga puluh) orang memukulsaksi yang diikuti oleh Terdakwa M.

banjar dan 4 sap kemudian diperiksasatu persatu di Ruang Ka KP Rutan oleh petugas salah satunya Reza AuliaKurniawan, dan saat itu terdakwa ada di banjar ke tiga sap ketiga ;e Bahwa sebelum terhadap diri terdakwaa dilakukan pemerksaan, terdakwamenemui saksi di dekat TV ssambil bilang pak saya dititipi in serayamenyerahkan dua obarang yang dilakban wqarna coklat ;e Bahwa setelah terdakwa menyerahkan bungkusan barang, kemudian saksimenyuruh terdakwa kembali kebarisan semula ;e Bahwa setelah pemeriksaan badana

Pemeriksaan Badana. Kepala : Rambut ikal panjang sebahuTerdapat luka terbuka pada kepala kanan atasbagian belakang Dengan ukuran 3 cm x 2 cm x1,5 cmMata : Tidak ada kelainanMuka : Tidak ada kelainanTelinga : Tidak ada kelainanHidung : Tidak ada kelainanMulut : Bengkak pada bibir bawahDagu : Tidak ada kelainanb. Leher : Tidak ada kelainanc. Punggung : Tidak ada kelainand. Dada : Tidak ada kelainane. Perut : Tidak ada kelainanAnggota...3.

PERATURAN PEMERINTAH Nomor : 58 Tahun 2005 tentangPengelolaan Keuangan Daerah Pasal 58 ayat (1)Pengguna Anggaran/Kuasa pengguna Anggaran,Bendahara Penerima/Pengeluaran dan orang atau badana eePut. Perkara No. 44/Pid/2011/PT.Sultrayang menerima atau menguasai uang/barang/kekayaandaerah wajib menyelenggarakan penatausahaan sesuaidengan peraturan perundang undangan Bahwa atas perbuatan melawan hukum yang dilakukanoleh terdakwa Drs.

Alphard yang saksi tumpangi melajudari arah utara ke selatan namun sesaat sebelum terjadinya mobilAlphard tersebut sudah berhenti sekitar 8 menit di bahu jalan di lajurkiri saat itu saksi posisi turun dari mobil Alphard tersebut untukmembagikan brosur dan berhenti d pinggir jalan MagelangHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor : 228/PID.B/2016/PN.Smn.megnhadap ke arahs elatan saat itu jaln cukup ramai arus lalulintasseelah membagikan brosur saksi bermaksud masuk kedalam mobiAlphard dengan posisi separo badana

Endadibelakang rumahnya kemudian kami memeriksa badana dan pakaiansdr. Maerta Suhendraa als. Enda namun tidak menemukan barangbukti lalu kami menggeledah rumah sdr. Marta Suhendra als. Enda danmenemukan 2(dua) bungkus/paket dauna kering yang diduga ganjadibawah ember yang terletak disamping pintu belakang rumah sdr.Marta Suhendra als. Enda setelah itu sdr. Marta Suhendra Als.

Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta dan Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Jakarta telah salah dalam menerapkan ketentuan Pasal 55UndangUndang No. 5 Tahun 1986, karena menganggap gugatanPenggugat masih dalam jangka waktu 90 (sembilan puluh) hari sebagaimana ditentukan dalam Pasal 55 UndangUndang No. 5 Tahun 1986 ;10.Bahwa Pasal 55 UndangUndang No. 5 Tahun 1986 menentukan, gugatandapat diajukan hanya dalam tenggang waktu sembilan puluh hari terhitungsejak saat diterimanya atau diumumkannya Keputusan Badana

No. 391/B/PK/PJK/2011 KoranPPN atas penghasilan Jasa PengirimanTotal Penerimaan exclude PPNDikurangi:Refund (impor barang jasa kiriman)Total Penerimaan Bersih cfm Rekening KoranTotal Penerimaan Bersih cfm SPT PPh Badana. Peredaran Usaha Rp.17.510.288.180,00b.

atas tubuhKepalaDahiMata/alisWajahPipi / Pelipis: Tidak ditemukan kelainan;: Tidak ditemukan kelainan;: Tidak ditemukan kelainan;: Tidak ditemukan kelainan;diameter 2 cm;HidungTelingaMulut / bibirDaguLeherBahu: ditemukan luka lecet pada pelipis sebelah kanan dengan: Tidak ditemukan kelainan;: Tidak ditemukan kelainan;: Tidak ditemukan kelainan;: Tidak ditemukan kelainan;: Tidak ditemukan kelainan;: Tidak ditemukan kelainan;Bagian gerak atase Tangan Kanandiameter 2 cm;e = Tangan kiriBagian tubuh / badana

Pemeriksaan Umum : Tensi 120/ 80 MmHg, Nadi : 80kali per menitPernapasan : 22 kali per menit, Suhu : 36.2 C2.Pemeriksaan Badana. Kepala : luka robek pada pipi sebelahkanan ukuran 1 cm, luka sudahdihecting b. Leher : Tidak tampak kelainanc. Dada dan Punggung : Tidak tampak kelainand. Perut dan Pinggang : Tidak tampak kelainane. Anggota Gerak Atas : Tidak tampak kelainanf. Anggotan Gerak Bawah : Tidak tampak kelainanIl. Pemeriksaan Laboratorium / Sinar Tembus :Tidak dilakukan titikIll.

Perbandingan antara Perhitungan Termohon PK vs SPTTahunan PPh Badana. Menurut Termohon Peninjauan Kembali = 27.501.000 Kg. TBS* xX Rp.514.178/Kg**14.140.417.002,00b. Menurut SPT Tahunan PPH Badan13.056.015.237,00Selisih Omzet Penjualan/Obyek PPN (C=A.a A.b)1.084.401.765,00Catatan :% = Kuantitas Penjualan berdasarkan data produksi dari Estate Report** = Harga Jual Rata Rata berdasarkan Audit ReportB. Perbandingan antara SPT Tahunan PPh Badan vs SPTMasa PPN ;a.

. co4a. 12 Foto Copy dari Foto Copy Surat Keputusan Kepala Sekretariat Badangs Pengawas Pemilihan Umum Provinsi Kepulavian Riau (1 Rangkap) AS ~e aeSs Nomor : 232.a/Bawaslu KRIKRST. .00/X11/2019 2> Diterbitkan oleh :Kepala Sekretariat Badan Pengawas Pemilihan Umum DSSS Syap Provinsi Kepulatian Riau >ra Padatanggal :27 Desemtier 2019 SsKegunan Bukti : Untuk menjelaskan bahwa benar Penggugat iglah San(seadai peraturan perUndangUndangan) diberfientikanscara terhormat sebagai Koordinator Sekrotafat Badana

Zayora skincare toner normal 31 Botolbotol besar Bahwa setelah sejumlah barang berupa produk kosmetika tersebutdilakukan penyitaan, Kemudian para saksi dari Balai BesarA BadanA POMABandung melakukan pengecekan terhadap produk kosmetika tersebut danternyata produk kosmetika yang mempunyai Merk Zayora Skin Care tersebuttidak diketemukan saat dilakukan pengecekan di Website Badan POM, bahkannomor izin edarnyapun juga tidak ditemukan di Website sebagai produkkosmetika yang terdaftar.Bahwa adapun cara

Zayora skincare toner normal 31 Botolbotol besar Bahwa setelah sejumlah barang berupa produk kosmetika tersebutdilakukan penyitaan, Kemudian para saksi dari Balai BesarA BadanA POMABandung melakukan pengecekan terhadap produk kosmetika tersebut danternyata produk kosmetika yang mempunyai Merk Zayora Skin Care tersebuttidak diketemukan saat dilakukan pengecekan di Website Badan POM, bahkanHalaman 13 dari 42 Putusan Nomor 687/Pid.Sus/2021/PN Ckrnomor izin edarnyapun juga tidak ditemukan di Website

Perbandingan antara Perhitungan TermohonPeninjauan Kembali (semula Terbanding vs SPTTahunan PPh Badana. Menurut Termohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) = 27.501.000 Kg. TBS* xX Rp.514.178/Kg14.140.417.002,00b. Menurut SPT Tahunan PPH Badan13.056.015.237,00Selisih Omzet Penjualan/Obyek PPN (C=A.a A.b)1.084.401.765,00Catatan := = Kuantitas Penjualan berdasarkan data produksi dari Estate Report** = Harga Jual Rata Rata berdasarkan Audit ReportB.

MENGENAI EKSEPSI KOMPETENSI ABSOLUT / KEWENANGAN BADANa. bahwa setelah Tergugat membaca dan mencermati secara seksama gugatanPenggugat ini, ternyata Penggugat keberatan atas diterbitkannya Surat KeputusanTergugat Nomor : 171.3.2.444784 Tahun 2012 tentang Peresmian Pemberhentiandan Pengangkatan Pengganti Antar Waktu Anggota Dewan Perwakilan RakyatDaerah Kabupaten Malinau tanggal 13 Juni 2012 ; b. bahwa dasar diterbitkannya Surat Keputusan Tergugat In Litis tersebut,adalah bersumber dari adanya suratsurat

Perbandingan antara Perhitungan TermohonPeninjauan Kembali (semula Terbanding vs SPTTahunan PPh Badana. Menurut Termohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) = 27.501.000 Kg. TBS* x Rp.514.178/Kg14.140.417.002,00b. Menurut SPT Tahunan PPH Badan13.056.015.237,00Selisih Omzet Penjualan/Obyek PPN (C=A.a A.b)1.084.401.765,00Catatan :% = Kuantitas Penjualan berdasarkan data produksi dari Estate Report** = Harga Jual Rata Rata berdasarkan Audit ReportB.

kejadian saksi korban melakukan hubungan badan dengan terdakwaPada tanggal 27 April 2012 dirumah Ibu Putri Ayu ;e Bahwa dari tahun 2012 saksi korban sering diajak sama terdakwa untukmelakukan hubungan badan, terdakwa awalnya = menceritakan kepada saksikorban bahwa ada temannya yang pacaran dan telah melakukan hubungansuami isteril, kemudian terdakwa mengajak saksi korban untuk melakukanhubungan suami isteri seperti yang telah dilakukan teman nya, cara terdakwamengajak saksi korban melakukan hubungan badana

kejadain saksi korban melakukan hubungan badan dengan terdakwaPada tanggal 27 April 2012 dirumah Ibu Putri Ayu ;e Bahwa dari tahun 2012 saksi korban sering diajak sama terdakwa untukmelakukan hubungan badan, terdakwa awalnya = menceritakan kepada saksikorban bahwa ada temannya yang pacaran dan telah melakukan hubungansuami isteril, kemudian terdakwa mengajak saksi korban untuk melakukanhubungan suami isteri seperti yang telah dilakukan teman nya, cara terdakwamengajak saksi korban melakukan hubungan badana