1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mustofa bin Mat Bahrah) terhadap Penggugat (Nur Kumala binti Jakfar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.570.000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Bahrah, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 9 dari 10 hal. Put. No131/Pdt.G/204/PA.Sjttd. ttd.Dra. Hj. Jusmah Drs. Muhammad JunaidHakim Anggota,ttd.Jamaluddin, S.Ag.,S.E.,.M.H.Panitera Pengganti,ttd.Dra. Hj. BahrahPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Perkara Rp 50.000,003. Panggilan Rp 475.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

Bahrah

Bahrah sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat; Ketua Majelis,Hakim Anggota, ttd. tid. Dra. Hj. JusmahH. Sudi, S.H. ttd.Hakim Anggota, Drs.H. Abd. Jabbar Panitera Pengganti,tid. Dra. Hj. Bahrah Perincian biaya :1. PendaftaranProsesPanggilanRedaksia & DNMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 225.000,00Rp 5.000,00Rp 6.00000Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama SinjaiHal Il dari 11 hal.

TOKO BAHRAH JAYA melakukan Pemesanan berupa GRC merk Ciluk Board 4 x 1220 x 2440 Milimeter sebanyak 1700 Lembar, dengan Total tagihan sebesar Rp. 64.600.000,- (Enam Puluh Empat Juta Enam Ratus Ribu).

Tanggal 25 Juli 2019, TOKO BAHRAH BANGUNAN JAYA melakukan Pemesanan berupa GRC Ciluk Board 4 x 1200 x 2440 Milimeter sebanyak 1700 Lembar, dengan Total tagihan senilai Rp. 66.183.000,- (Enam puluh enam juta seratus delapan puluh tiga ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kartoyo bin Iran) terhadap Penggugat (Laila Hayati binti Bahrah);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 801.000,00 (delapan ratus satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

Noordan Baitah, oleh karenanya bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat,sehingga dapat diterima sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.4 (Fotokopi Kartu) Keluarga), yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup, cocok dengan aslinya,menerangkan bahwa Darmawi adalah kepala keluarga dan Bahrah adalah istriserta Nor Afipah adalah anak dari Darmawi dan Bahrah, oleh karenanya buktitersebut telah memenuhi

Noor dan Baitah,sedangkan berdasarkan bukti P.4, calon istri yang bernama Nor Afipah adalahputri dari pasangan suami istri Darmawi dan Bahrah, maka terbukti antaraHal. 11 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0095/Pdt.P/2016/PA.KdgTanggal 04102016kedua calon suami istri tersebut tidak ada hubungan nasab yang dapatmenghalangi pernikahan mereka sebagaimana ketentuan Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam diIndonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 dan P.6, calon

Saksi Bahrah binti Syakrani, umur 55 tahun: bahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksi ibu Pemohon ; bahwa sepengetahuan saksi Pemohon telah menikah dibawah tangan dengan Pemohon II pada 2013 kemudianmenikah secara resmi pada tahun 2015; Bahwa ketika menikah di bawah tangan tersebut Pemohon statusnya jejaka sedangkan Pemohon II statusnya janda cerai; bahwa yang saksi ketahui selama ini tidak ada yangmempermasalahkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon IItersebut;bahwa dari perkawinan Para Pemohon

P7 dan keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Bahrah binti Syakrani dan Jamaludin bin H. Parhan yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pokokpokokketerangannya telah disebutkan dalam tentang duduk perkaranyadi atas;Menimbang, bahwa dari keterangan Para Pemohon dan buktibukti yang diajukan oleh Para Pemohon berupa bukti suratsuratdan keterangan saksisaksi dengan memperhatikan hubungan satusama lainnya diperoleh faktafakta sebagai berikut:1.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kurniawan bin Lasappe) terhadap Penggugat (Bahrah binti Ibrahim);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);

BAHRAH ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( KHOIRUN NISAK Binti ABDUL MUKTI ) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;

BAHRAH dan SUMARNII yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1. Saksi MOH.

BAHRAH;e Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon, tidak ada hubunganKelUarga j 222222 nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nen en nen nnnes Bahwa, benar pemohon telah mengajukan permohonan perbaikannama, tempat lahir dan nama orang tua pemohon dalam ljazah ataue Bahwa, benar nama pemohon adalah bernama KUSYAIRI, lahir diPamekasan tanggal 03 Pebruari 1954, anak ke 5 dari pasangan suamii istribernama PITO P. ZAINOLLAH dengan AMNA B.

BAHRAH dan SUMARNIdipersidangan diperoleh fakta hukum bahwa nama pemohon, tempat dantahun kelahiran tidak terdapat perbedaan maka dapat diyakini bahwapemohon adalah sebagai pemegang yang sah atas semua ijazah tersebut,Kartu Keluarga Nomor : 3528022404061295, tertanggal 05112012, KutipanAkta Kelahiran Nomor : 218/D/2001, tertanggal 17 Maret 2001, dan ljazahSarjana Muda Institut Agama Islam Negeri Sunan Ampel Surabaya Nomor2701/K/E/2/X1/78, tertanggal 147 1978 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan

PENETAPANNomor 162/Pdt.P/2019/PA.JPZo WEVA SD NaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Pusat, telah membaca suratWakil Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor : W9A1/1242/HK.05/2/2019 tertanggal 19 Februari 2019 dan surat Ketua PengadilanAgama Jakarta Pusat Nomor W9A1/3196/HK.05/6/2019 tanggal 17 Juni 2019perihal Pelaksanaan Sidang Itsbat Nikah di KJRI Kuching, dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh :TOHET BAHRAH, 45, ISLAM, GENERAL WORKER

Rangka/NIK : MHKV4EA2JHK023760, Nomor Mesin : 1 NRF296296, Nomor Polisi DA 1637 WE, nama pemilik BAHRAH;

BAHRAH ) kepada Penggugat ( NOR KARIMAH Binti ZAFARI);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agus Aryanto bin Jainul Arifin) terhadap Penggugat (Siti Bahrah binti Jaderi);
4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini;

BAHRAH ) terhadap Penggugat ( NOVITA SARI Binti IMAM EFENDI);

Bahrah paniterapengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon.Ketua Majelis11Drs. MUH. YASIN, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. MUHAMMAD JUNAID JAMALUDDIN, S.Ag.,S.EPanitera Penggugat,Dra. Hj. BAHRAHPerincian biaya perkara :1. Pencatatan Rp. 30.000,002. ATK Perkara Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 100.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 12 Hal. Pen.

Bahrah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Idris bin Muhammad Bahrah) terhadap Penggugart (Nike Mutia Sari binti Achmad Mustari );

4.

SaksiSaksi :1.Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, pendidkan SLTA, pekerjaanWiraswast bertempat, tinggal di Kota Banjarmasin di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Muhammad Idrisbin Bahrah sebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah 31 maret tahun 2019;Bahwa status Penggugat dan Tergugat saat menikah perawan danTergugat adalah jejaka;Bahwa dari perkawinan Penggugat

Saksi Il, umur 46, pendidkan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kota Banjarmasin di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Hal 4 dari 11 hal Putusan Nomor 1092Pdt.G/2020/PA.BjmBahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Muhammad Idrisbin Bahrah sebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah 31 maret tahun 2019;Bahwa status Penggugat dan Tergugat saat menikah perawan danTergugat adalah jejaka;Bahwa

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Jumardin bin Abu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Bahrah binti Beddu Sake) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bontang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah

Bahrah sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat di luar hadirnya Tergugat. Hakim anggota, Ketua Majelis, Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 181/Pdt.G/2011/PA Sj 1. Drs. Muhammadong,M.HDra. Alyah Salam, M.H2. Jamaluddin, S.Ag.,S.E Panitera Pengganti,Dra. Hj. Bahrah Rincian biaya perkara : Pencatatan Rp. .000.00 Administrasi Rp. .000.00 Panggilan Rp. 300..000.00 Materai Rp. .000.00 Redaksi Rp. .000.00Jumlah Rp. 391.000.00 (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).16

Bahrah, sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Muhammad YunusHakim Anggota Hakim Anggotattd. ttd.Dra. Hj. Jusmah Drs. Muhammad JunaidHal. 13 dari 14 hal.Put.No.12/Pdt.G/2013/PA SjPanitera Penggantittd.Dra. Hj. Bahrah Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama SinjaiSuhra Wardi. SHHal. 14 dari 14 hal.Put.No.12/Pdt.G/2013/PA Sj