Ditemukan 131 data
18 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Herianto bin Wagiatman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Baity binti Parino) di depan sidang Pengadilan Agama Simalungun;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp520.000,00(lima ratus dua puluh riburupiah).
14 — 9
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tadzuddin Noor bin Abdurahman) terhadap Penggugat (Noor Baity binti Burhan);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp450.
Terbanding/Penggugat : RIZDA TRI HANDAYANI Binti H.ARWAN SUWANTO
82 — 27
dengan demikian, maka mempertahankan rumahtangga keduanya bukanlah jalan terbaik karena hanya akan menambahpenderitaan lahir batin kedua belah pihak dan tidak adanya kepastian hukumkarena meskipun secara formal masih terikat dalam perkawinan yang sah tetapisecara materil perkawinan sudah tidak berfungsi lagi bahkan dapat menambahkisrunnya rumah tangga, sehingga rumah tangga yang diidamkan pasangan suamiistri termasuk Terbanding dan Pembanding yaitu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah atau Baity
18 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in Shughraa dari Tergugat (Mohammad Fahmi bin Usama bin Salim) kepada Penggugat (Fatimatus Silviah binti Alwi al Baity) ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Sumenep (tempat perkawinan) dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalianget (tempat tinggal Tergugat), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
4.
Menjatuhkan talak satu ba'in Shughraa dari Tergugat (Mohammad Fahmi binUsama bin Salim) kepada Penggugat (Fatimatus Silviah binti Alwi al Baity) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Sumenep (tempat perkawinan) dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalianget (tempat tinggal Tergugat), untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;4.
14 — 12
menunjukkanbahwa tujuan perkawinan tersebut sudah sangat sulit diwujudkan lagi, olehkarena itu perceraian adalah merupakan jalan terbaik agar Penggugat terlepasdari perselisinan dan kesengsaraan;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia tanggal, 17 Maret 1999 Nomor 237/K/AG/1998 yangmengandung abstrak hukum, bahwa berselisih, cekcok, hidup berpisah rumah,salah satu pihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama dengan dalam suatu perceraian;Menimbang, baity
10 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Indi Nur Baity binti Mariyadi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Agus Wibowo bin Sukarso;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
12 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Ali Mulyadi bin Sanusi) terhadap Penggugat (Siti Baity binti A.
24 — 10
Putusan Nomor 34/Pdt.G/2019/PTA Mkslagi bahkan hanya akan dapat menambah kisruhnya rumah tangga, sehinggarumah tangga seperti yang diidamkan pasangan suami istri pada umumnya dantermasuk Penggugat/Terbanding dengan Tergugat/Pembanding yaitu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah atau Baity Jannaty (rumahkuadalah surgaku ) semakin jauh dari harapan;Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatanPenggugat/Terbanding untuk mengajukan gugatan cerai telah memenuhimaksud Pasal 39 Ayat (1 ) dan (2
NASIBUN bin WIRYO SUMARDJO
20 — 4
AULIA NUR BAITY umur 10 tahun;4. Bahwa sesuai dengan kebiasaan adat keluarga setempat, sekitar seminggusetelah pernikahan Pemohon di beri nama tua, oleh orangtuanya yakniNASIBUN, sehingga saat ini pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan KartuKeluarga (KK) yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Cilacap nama Pemohon tertera dengan nama NASIBUN;5.
115 — 22
secara maksimal oleh mediator, Majelis Hakim dan pihak keluargauntuk berdamai dan tidak berhasil menyatukan mereka kembali, maka kondisiyang demikian dapat disimpulkan hati mereka sudah pecah (broken merriage.)Oleh karena perkawinan itu adalah suatu ikatan suci "Mitsaaqan Ghaalidzandimana yang harus menjadi pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Bandingapakah kedua pasangan suami istri tersebut masih bisa merajut cinta kasihdalam satu rumah tangga, hidup dengan tenang dan damai sehingga dapatmewujudkan "Baity
47 — 16
Oleh karena perkawinan itu adalahsuatu ikatan suci Mitsaaqan Ghaalidzan pertimbangannya apakah keduapasangan suami istri tersebut masih bisa merajut cinta kasih dalam satu rumahtangga sehingga dapat mewujudkan "Baity Jannaty (rumahku adalah surgaku)bukan sebaliknya Rumahku Nerakaku;Menimbang, bahwa amar putusan point mendatar () 3 mengenaiperintah kepada Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikansalinan putusan perkara aquo, baik kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan
10 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Febri Arizki Bin Marzuki) terhadap Penggugat (Baity Nurjanah Binti Bachtiar
7 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Abdul Muid bin Nurchayat) terhadap Penggugat (Livianti Nuril Baity binti Moch. Lutfi) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 464000,- ( empat ratus enam puluh empat ribu rupiah) ;
12 — 11
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Supriyanto bin Saparudin) dengan Pemohon II (Nur Baity binti Mhd.
14 — 6
Abbas Al Baity);
- Membebankan biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah) kepada Penggugat;
12 — 3
menunjukkanbahwa tujuan perkawinan tersebut sudah sangat sulit diwujudkan lagi, olehkarena itu perceraian adalah merupakan jalan terbaik agar Penggugat terlepasdari perselisinan dan kesengsaraan;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia tanggal, 17 Maret 1999 Nomor 237/K/AG/1998 yangmengandung abstrak hukum, bahwa berselisih, cekcok, hidup berpisah rumah,salah satu pihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama dengan dalam suatu perceraian;Menimbang, baity
21 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
NUR BAITY JANNAH binti ASMACH HADI, bertempat tinggal diKelurahan Banyuasri, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng;5. WAHYUNI ROMADANI binti ASMACH HADI, bertempat tinggal diKelurahan Banyuasri, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng;Para pihak nomor 1 sampai dengan nomor 5 dalam perkara inimemberikan kuasa kepada H.M SUBHAN PALAL, SH,Advocat/ Penasehat Hukum pada Kantor Advokat/Penasehat Hukum H. M SUBHAN PALAL DAN REKAN,berkantor di Jalan Asia Baru Blok DD Nomor 13 DuriHal. 1 dari 5 hal.
10 — 4
No. 0026/Pdt.P/2019/PA.Kdr BAITY SRI PURNAMA PUTRI, perempuan, umur 26 tahun;Bahwa para Pemohon telah menerima buku Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Ngantru, Kabupaten Tulungagung Nomor282/51 /VIII/1982 tanggal 18 Agustus 1982;Bahwa nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon II yang tertulis didalam bukukutipan akta nikah adalah SRIANAH, Sumber, 20 th, hal ini tidak sesuaidengan nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon II yang tertulis didalamKartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga
15 — 2
menunjukkanbahwa tujuan perkawinan tersebut sudah sangat sulit diwujudkan lagi, olehkarena itu perceraian adalah merupakan jalan terbaik agar Penggugat terlepasdari perselisinan dan kesengsaraan;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia tanggal, 17 Maret 1999 Nomor 237/K/AG/1998 yangmengandung abstrak hukum, bahwa berselisih, cekcok, hidup berpisah rumah,salah satu pihak tidak berniat untuk meneruskan kehidupan bersama dengan dalam suatu perceraian;Menimbang, baity
7 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (KUN CAHYO BAITY SUGANDA PUTRA bin MAS UDIN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DEVI PERMATA SAFITRIbintiSUWARTONO) ) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541000,00