penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalam hal nafkahPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak lebihkurang bulan Oktober 2015 yang lalu; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil karena Penggugat tetapmau bercerai dari Tergugat;SAKSI II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kampung Campego RT 001 RW 007 Desa Bandasari

adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian antara warganegara Indonesia yang beragama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah kembalidengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi wewenangabsolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan dalam gugatannya berdomisilidi Kampung Cikuya RT 03 RW 01, Desa Bandasari

SAKSI 1, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,alamat KABUPATEN BANDUNG, mengaku sebagai Anak Penggugat, dibawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Bandasari,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun

SAKSI 2, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, alamatKABUPATEN BANDUNG, saksi mengaku sebagai Anak Penggugat, dibawah sumpah menurut agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Bandasari,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXKXXX XXXXXXX Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi

Rosmini binti Amar, umur 53 tahun, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Perum Bandasari Blok 36NNo. 25 RT 029 RW O06 Desa Cigelam Kecamatan Babakan CikaoKabupaten Purwakarta: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Maret2001; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di orang tua Penggugat dan pernikahannya sudah dikaruniai duaorang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat

Mae binti Aminudin, umur 30 tahun, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Bandasari Blok 36N No. 25RT 029 RW 006 Desa Cigelam Kecamatan Babakan Cikao KabupatenPurwakarta: Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah secara sah; Bahwa setelah menikah mereka membina rumah tangga di rumah orangtua Penggugat, dan dari pernikahannya sudah mempunyai anak duaorang; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Begitupun calon Suami anak Pemohon dan Pemohon II berstatusJejaka dan sudah siap pula untuk menjadi seorang suami dan/atau KepalaKeluarga serta telah bekerja dengan penghasilan tetap sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dalam setiap bulannya dibuktikandengan Surat Keterangan Penghasilan dari Desa Bandasari, KecamatanCangkuang, Kabupaten Bandung Nomor: 145/57/DS/VII/2020 pada tanggal14 Juli 2020.Hal. 2 dari 13 Hal. Penetapan No. 553/Pdt.P/2020/PA.Sor6.

Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan atas nama Agus Tiyan, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bandasari Kecamatan Cangkuang KabupatenBandung, yang telah bermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, kemudian diberi tanda P.3;4.

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai istri Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Kawung Luwuk RT 002 RW 011 Desa BandaSari Kecamatan Cangkuang Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak awal tahun 2018mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar

Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai istri Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Kawung Luwuk RT 002 RW 011 Desa BandaSari Kecamatan Cangkuang Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak awal tahun 2018mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran

Tegal Barat Kota.TegalIslamNelayanSDZUHDAN Bin MUHAMAD SAEFUDINTegal35 Th/23 Maret 1986LakilakiIndonesiaDesa Bandasari Rt 002/001 Kec. DukuhturiKab. TegalIslamBuruh Harian LepasAGUS RIYANTO Bin TAYIBSubang43 Th/12 Maret 1978LakilakiIndonesiaDesa Pengabean Rt.02 Rw.01 Kec. DukuhturiKab. TegalIslamNelayanHalaman 1 dari 22 Putusan Nomor 61/Pid.B/2021/PN TglPendidikan :Para Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 April 2021 sampai dengan tanggal 01 Mei 2021;2.

ZUHDAN di Desa Bandasari kecamatan Dukuhturi KabupatenTegal lalu sepeda Motor Honda Beat Nomor Polisi M 3887 XE, Warna PutihHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 61/Pid.B/2021/PN TglBiru tersebut untuk plat nomor, spion, stiker di copot lalu dibuang dikallsetelah itu motor terdakwa bawa pulang dan terdakwa pergunakan sendiridan tidak dijual karena terdakwa pengin memiliki Sepeda motor tersebut ; Atas kejadian tersebut diatas saksi YERMIA BIN ZAKARIA, mengalamikerugian kurang lebih Rp. 8.000.000, (DELAPAN

terdakwa AGUS RIYANTO denganmenggunakan kunci berbentuk Y dengan pisau T yang telah dibawamerusak kunci sepeda motor dan setelah menyala kemudian kuncidimatikan lagi setelah itu terdakwa dengan menggunakan kunci sepedamotor biasa yang sudah disiapkan menyalakan kembali sepeda motorlalu sepeda motor tersebut terdakwa bawa dan terdakwa ZUHDAN danterdakwa AGUS RIYANTO dengan menggunakan sepeda motor YamahaVega ZR dengan nomor polisi G 4820 VF Warna Merah Hitam menuju kekontrakan terdakwa ZUHDAN di Desa Bandasari

yangtelah dibawa merusak kunci Sepeda motor dan setelah menyala kemudiankunci dimatikan lagi setelan itu. terdakwa SUCI IRWANDI denganmenggunakan kunci sepeda motor biasa yang sudah disiapkanmenyalakan kembali sepeda motor lalu sepeda motor tersebut terdakwaHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 61/Pid.B/2021/PN TglSUCI IRWANDI bawa pergi dan terdakwa dan terdakwa AGUS RIYANTOdengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vega ZR dengan nomorpolisi G 4820 VF Warna Merah Hitam menuju ke kontrakan terdakwa diDesa Bandasari

yangtelah dibawa merusak kunci sepeda motor dan setelah menyala kemudiankunci dimatikan lagi setelah itu. terdakwa SUCI IRWANDI denganmenggunakan kunci sepeda motor biasa yang sudah disiapkan menyalakankembali sepeda motor lalu sepeda motor tersebut terdakwa SUCI IRWANDIHalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 61/Pid.B/2021/PN Tglbawa dan terdakwa ZUHDAN dan terdakwa dengan menggunakan sepedamotor Yamaha Vega ZR dengan nomor polisi G 4820 VF Warna Merah Hitammenuju ke kontrakan terdakwa ZUHDAN di Desa Bandasari

Pid.SusAnak/2018/PN Ktp.Setelan mendengar tanggapan Anak terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa anak pada hari Selasa tanggal 13 Juni 2018 sekitar pukul19.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2018 ataumasih dalam tahun 2018, bertempat Perkebunan sawit milik warga kecamatanAir Upas di Dusun Lembah Sawit Rt.01 Rw.01 Desa Bandasari

9/Pid.SusAnak/2018/PN Ktp.Puskesmas Air Upas dengan hasil pemeriksaan di selaput dara tampakrobekan baru arah jam dua belas jam dua belas jam tiga,jam sepuluh,jamdelapan,sampai dasar,warna sama dengan warna sekitar,dinding liangsenggama : terdapat sebuah memar bagian kanan bawah bentuk bulat ukuran1x1 (satu kali satu) sentimeter dengan garis batas memar tidak begitu tegaskulit masih utuhKesimpulan : telah diperiksa seorang perempuan usia Sembilan tahun alamatDusun Lembah Sawit Rt.01 Rw.01 Desa Bandasari

Undang Undang No. 35 tahun 2014tentang perubahan Undang Undang No.23 tahun 2002 jo Undang UndangNo. 17 tahun 2016 tentang Penetapan PERPU No. 1 tahun 2016 tentangperubahan kedua atas Undang Undang No.23 tahun 2002 tentangperlindungan anak.ATAUKEDUA:Bahwa anak pada hari Selasa tanggal 13 Juni 2018 sekitar pukul 19.00wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2018 atau masihdalam tahun 2018, bertempat Perkebunan sawit milik warga kecamatan AirUpas di Dusun Lembah Sawit Rt.01 Rw.01 Desa Bandasari

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah kediamanPengugat di Perum Bumi Parahiangan Kencana Blok D 11 No.20 RT002 RW 010 Desa Bandasari Kecamatan Cangkuang KabupatenBandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebut belum dikaruniaianak.4.

SAKSI I, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,tempat tinggal di Perum Bumi Parahiangan Kencana Blok D9 RT 03RW 10 Desa Bandasari Kecamatan Cangkuang Kabupaten Bandung.Saksi adalah Tetangga Penggugat.

SAKSI 1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, alamatKOTA BANDUNG, saksi mengaku sebagai Kakak Pemohon, di bawahSumpah sesuai dengan agama Islam telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama TERMOHON; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Bandasari,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX.

SAKSI 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, alamatKOTA BANDUNG, saksi mengaku sebagai Kakak Pemohon, di bawahSumpah sesuai dengan agama Islam telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama TERMOHON; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Bandasari,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX.

Saksi adalah kakak ipar Penggugat Dibawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT sebagaisuami Penggugat; Bahwa saksi tahu pada 14 Juni 2001 Penggugat dan Tergugatmenikah di KUA Kecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Bojong Sero, RT 001 RW 009, Desa Bandasari,Kecamatan Cangkuang, Kabupaten Bandung; Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai

Saks) adalah temanPenggugat Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT sebagaisuami Penggugat; Bahwa saksi tahu pada 14 Juni 2001 Penggugat dan Tergugatmenikah di KUA Kecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Bojong Sero, RT 001 RW 009, Desa Bandasari,Kecamatan Cangkuang, Kabupaten Bandung; Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 2 (dua

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Bojong Sero, RT 001 RW 009, Desa Bandasari, KecamatanCangkuang, Kabupaten Bandung;2 Bahwa sejak bulan Oktober 2017 antara Penggugat denganTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus karenaTergugat kurang bertanggung jawab dalam hal nafkah hingga akhirnyapada bulan bulan Juni 2020 Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal dan selama itu pula sudah tidak tidak ada hubungan lahir maupunbatin sampai sekarang

Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon Il dengan calon Suaminyatersebut tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan, dibuktikandengan surat keterangan tidak ada hubungan kekerabatan antara calonsuami dan calon istri dari Desa Bandasari, Kecamatan Cangkuang,Kabupaten Bandung dengan No Surat: 145/77/VI/2020 pada tanggal 15Juni 2020.5.

Asli Surat Keterangan Serba Guna atas nama anak Pemohon danPemohon II yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bandasari, KecamatanCangkuang, Kabupaten Bandung, yang telah bermeterai cukup, dinazegelen, kemudian diberi tanda P.7;8.

XXXXXXXXXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, alamat Kabupaten Bandung, mengaku sebagai adik sepupuPenggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan =Tergugat yang ~bernamaXXKXKXKXKXKXKXKKKXKX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungLeuweung Datar, RT 003 RW 005, Desa Bandasari, KecamatanCangkuang, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah

XXXXXXXXXXXXX, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alamat Kabupaten Bandung, saksi mengaku sebagai kakak sepupu4 dari 10 halamanPutusan Nomor 8445/Pdt.G/2021/PA.SorPenggugat, di bawah sumpah menurut agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan MTergugat yang ~bernamaXXKXKXKXKKXKXKKKXKX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungLeuweung Datar, RT 003 RW 005, Desa Bandasari

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama PoMM sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Jalupang Bandasari;Halaman 4 dari 15 halaman.

Di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama PMM sebagai suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Jalupang Bandasari;Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Februari 2019mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar;Halaman 5 dari 15 halaman.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman milik Tergugat, di Kampung SayangHeulang, RT 001, RW 004, Desa Bandasari, Kecamatan Cangkuang,Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul), dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama: Azka, lahir tanggal 14 Juli 2007, dan Azkia, lahir tanggal 25Maret 2011.4.

Tangkil, Rt.01, Rw.07, Keluranhan Cigugur Tengah,Kecamatan Cimahi, Kota Cimahi.ERI ERYANAIndonesiaSwastaJalan Flamboyan XII, Blok F6 No. 10, Rt.06, Rw.09,Desa Bandasari, Kecamatan Dengkuang, KabupatenBandung.Drs. GIRI SABDA, S.HIndonesiaPegawai Negeri Sipil.Gegerkalong Girang No.40, Rt.02, Rw.06, KelurahanIsola, Kecamatan Sukasari, Kota Bandung.MOCH. HUSEN SALEHIndonesiaSwastaKp.

SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kampung Cikuya RT 02 RW 01 Desa Bandasari KecamatanCangkuang Kabupaten Bandung. Saksi adalah Ayah KandungPenggugat.

SAKSI II, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kampung Cikuya RT 02 RW 01 Desa Bandasari KecamatanHalaman 5 dari halaman 15. Putusan Nomor 0448/Pdt.G/2018/PA.Sor.Cangkuang Kabupaten Bandung. Saksi adalah Paman Penggugat.

Perjanjian pembiayaan dengan Nomor 4261600757, hari Jumat tanggal 2 Juli 2016 atas nama nasabah (Kreditur) Karyati Alamat Bandasari RT 6 RW 1 Kelurahan Bandasari Kecamatan Dukuhturi dengan jaminan BPKP sepeda motor Yamaha / New Vixion Ligtni No. Ka.MH34C1055BK645826 No. Sin 3C156859 warna merah tahun 2014 atas nama BPKP Hendra dengan nilai Pinjaman Rp 14.500.000,- (empat belas juta lima ratus ribu rupiah) ;8.

Laporan analisa hasil survey atas nama Karyati Alamat Bandasari Dukuhturi Tegal tanggal 30 Juni 2016 yang dikeluarkan oleh PT. Mega Central Finance ;19. Laporan analisa hasil survey atas nama Akhmad Husen Edi Siswanto Alamat Jln. Bandeng RT 02 RW 04 Kalisoka Dukuhwaru tanggal 2 Juli 2016 yang dikeluarkan oleh PT. Mega Central Finance ;20. Laporan analisa hasil survey atas nama Mung Prananto Alamat Pakembaran tanggal 29 Juni 2016 yang dikeluarkan oleh PT. Mega Central Finance ;21.

Perjanjian pembiayaan dengan Nomor 4261600757, hari Jumat tanggal2 Juli 2016 atas nama nasabah (Kreditur) Karyati Alamat Bandasari RT 6RW 1 Kelurahan Bandasari Kecamatan Dukuhturi dengan jaminan BPKPsepeda motor Yamaha / New Vixion Ligtni No.Ka.MH34C1055BK645826 No. Sin 3C 156859 warna merah tahun 2014atas nama BPKP Hendra dengan nilai Pinjaman Rp 14.500.000, (empatbelas juta lima ratus ribu rupiah) ;.

Perjanjian pembiayaan dengan Nomor 4261600757, hari Jumat tanggal2 Juli 2016 atas nama nasabah (Kreditur) Karyati Alamat Bandasari RT 6RW 1 Kelurahan Bandasari Kecamatan Dukuhturi dengan jaminan BPKPsepeda motor Yamaha / New Vixion Ligtni No.Ka.MH34C1055BK645826 No. Sin 3C156859 warna merah tahun 2014atas nama BPKP Hendra dengan nilai Pinjaman Rp 14.500.000, (empatbelas juta lima ratus ribu rupiah) ;.

Sin IPA300413 warna putih tahun2013 atas nama BPKP Aliyanto dengan nilai Pinjaman Rp 13.000.000, (tigabelas juta rupiah), Perjanjian pembiayaan dengan Nomor 4261600757, hariJumat tanggal 2 Juli 2016 atas nama nasabah (Kreditur) Karyati AlamatBandasari RT 6 RW 1 Kelurahan Bandasari Kecamatan Dukuhturi denganjaminan BPKP sepeda motor Yamaha / New Vixion Ligtni No.Ka.MH34C1055BK645826 No.

Mega Central Finance, Laporan analisa hasil surveyatas nama Karyati Alamat Bandasari Dukuhturi Tegal tanggal 30 Juni 2016Halaman 74 dari 80 Putusan No. 104/Pid.B/2016/PN TglType textyang dikeluarkan oleh PT. Mega Central Finance, Laporan analisa hasil surveyatas nama Akhmad Husen Edi Siswanto Alamat Jin. Bandeng RT 02 RW 04Kalisoka Dukuhwaru tanggal 2 Juli 2016 yang dikeluarkan oleh PT.

Perjanjian pembiayaan dengan Nomor 4261600757, hari Jumat tanggal2 Juli 2016 atas nama nasabah (Kreditur) Karyati Alamat Bandasari RT 6RW 1 Kelurahan Bandasari Kecamatan Dukuhturi dengan jaminan BPKPsepeda motor Yamaha / New Vixion Ligtni No.Ka.MH34C1055BK645826 No.

Sebidang tanah SHM Nomor 338, Luas 312 M2, terletak diKelurahnan Dukuh Turi, Kecamatan Bandasari, Kabupaten Tegal,ProvinsiJawa Tengah;Ss. Sebidang tanah SHM Nomor 422, Luas 510 M2, terletak diKelurahan Greges, Kecamatan Asemrowo, Kota Surabaya, ProvinsiJawaTimur ;t. Sebidang tanah SHM Nomor 429, Luas 510 M2, terletak diKelurahnan Greges, Kecamatan Asemrowo, Kota Surabaya, ProvinsiJawa Timur;4.

Sebidang tanah SHM Nomor 338, Luas 312 M2, terletak diKeluranhnan Dukuh Turi, Kecamatan Bandasari, Kabupaten Tegal,Provinsi Jawa Tengah;Halaman 9 dari 62 Putusan Nomor 463/Pdt/2020/PT SMGS. Sebidang tanah SHM Nomor 422, Luas 510 M2, terletak diKeluranan Greges, Kecamatan Asemrowo, Kota Surabaya, ProvinsiJawa Timur;t.

Sebidang tanah SHM Nomor 338, Luas 312 M* terletak diKelurahan Dukuh Turi, Kecamatan Bandasari, Kabupaten Tegal, ProvinsiJawa Tengah;S. Sebidang tanah SHM Nomor 422, Luas 510 M* terletak diKelurahnan Greges, Kecamatan Asemrowo, Kota Surabaya, ProvinsiJawa Timur;t.

JendralSudirman No. 22, Kelurahan Slawi Ngetan, KabupatenTegal);dan Sertifikat Hak Milik Nomor 338, terletak di KelurahanDukuhturi, Kecamatan Bandasari, Kabupaten Tegal, ProvinsiJawa Tengah(setempat dikenal Jl. Raya Pagongan No.82,Kelurahan Dukuhturi, Kecamatan Bandasan, Kabupaten Tegal).Seluruh sertifikat tersebut di atas dahulu) adalah jaminankreditPENGGUGAT kepada TERGUGAT Ilyang telahdilelang dantelah laku terjual.

Tanah dan bangunan (Showroom) SHM No. 338, terletak di JalanRaya Pagongan No. 82, Kelurahan Dukuhturi, Kecamatan Bandasari,Kabupaten Tegal.(Objek tanah dan bangunan SHM No. 4006, SHM No. 38, No. 112, No.Halaman 55 dari 62 Putusan Nomor 463/Pdt/2020/PT SMG113 dan No. 129 dan SHM No. 338 tersebut dilelang secara bersamasama pada tanggal 07 September 2017 dan TELAH LAKU TERJUAL);4.

(lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa pada hari itu juga setelah membeli daun ganja sekira pukul 20.00 Wib saksimenemui saksi Lukman Hasanudin di Desa Bandasari Rt.06/01 Kecamatan DukuhturiKabupaten Tegal dan setelah bertemu, saksi dan saksi Lukman Hasanudin menggunakanganja dengan cara di rokok yang dicampur dengan tembakau rokok ; Bahwa pada tanggal 31 Mei 2013, saksi ditangkap oleh Polisi, karena terdakwaBulan Yulianto sudah ditangkap telebih dahulu oleh Polisi ;e Bahwa setelah berada di kantor Polisi

Tegal ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2013 di Desa Bandasari Kec. DukuhturiKab. Tegal terdakwa telah membeli 2 (dua) paket ganja dengan hargaRp.100.000, (seratus ribu rupiah) ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Mei 2013, sekitar pukul 20.00 wib saksibersama SOFYAN AMIN bertempat di rumah teman saksi di Desa BandasariKec. Dukuhturi Kab.

PUTUSANNomor 7712/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ee, emer 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kampung Jalupang,RT 001, RW 012, Desa Bandasari,Kecamatan Cangkuang, KabupatenBandung, sebagai Penggugat;melawanee, emer 31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan

ES, er 22 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kampung Jampang,RT.001, RW.012, Desa Bandasari, Kecamatan Cangkuang, KabupatenBandung.. Saksi adalah adik Penggugat.